高考作文素材之时事热评：不妨给“俞敏洪”和他的老师们一个“直播”的机会

作文素材之时事热评：不妨给“俞敏洪”和他的老师们一个“直播”的机会目录：1.俞敏洪转型带货直播，是“任性”还是谷底自救反弹2.海报时评丨人到中年“转身”不易，不妨多一些宽容鼓励3.新东方转型惹争议，不妨交给时间来评判4.麻辣烫丨不妨给“俞敏洪”和他的老师们一个“直播”的机会5.中经评论：新东方直播带货校外培训转型路在何方？正文：俞敏洪转型带货直播，是“任性”还是谷底自救反弹202111/1520:47\t"/omn/20211115/_blank"潇湘晨报11月15日上午，新东方-S在港交所公告，计划于2021年底前，全国所有学习中心不再向幼儿园至九年级学生提供学科相关培训服务（K-9学科类培训服务）。短短10天，俞敏洪和他的新东方至少上了十次热搜。11月7日晚，俞敏洪在直播时表示，新东方将退租1500个教学点，再为农村孩子捐献近8万套课桌椅。此外，俞敏洪还表示，新东方计划成立一个大型的农业平台，自己将和几百位老师通过直播带货帮助销售农产品，支持乡村振兴事业。注册信息显示，新东方已成立全资控股的东方优选（北京）科技有限公司，经营范围包括销售鲜肉、禽蛋、水产品、新鲜水果蔬菜等。培训机构大咖转型做直播带货，此事引来央媒发声。经济日报11月13日刊发评论《新东方不应照搬李佳琦》，引各方热议。文章指出客观条件决定了农货直播从市场到监管挑战极大，新东方要从校外培训跨界到直播电商并不轻松。但作为带有教育基因的企业，新东方也许可以成为职业新农人的摇篮。同时，建议新东方关注学生急需的周末研学市场。11月14日晚间，新东方创始人俞敏洪通过其个人抖音号回应，称注意到了该文章和网友评论。他表示，新东方如果直播带货，会向李佳琦或者薇娅取经。同时，俞敏洪还表示，对评论文章中“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”的观点不太同意。01活下去9月13日，据新东方在线相关负责人透露，新东方在线旗下的在线直播课品牌东方优播将关停K12阶段学科类培训业务。同时将依法依规做好学员退费和员工的妥善安置及补偿。东方优播全国有几个中心，不算行政、运营，只说授课老师也有三四千人，全部被裁，整个业务关闭，只有极少数员工在新东方内部转岗。退还学员全额学费，发放了教职员工全部工资。受此消息影响，9月13日收盘，新东方在线股价暴跌14.57%，至4.75港元/股。截至14日午盘，新东方在线再跌4%，每股报4.56港元，总市值45.63亿港元。据21世纪经济报道，东方优播此前已在部分城市实现盈利，其模式也已进入成熟期，但“双减”让其戛然而止。俞敏洪这一招“弃车保帅”让众人议论纷纷。既然在校外培训方面无法继续拓宽市场，那企业自然不能坐以待毙。主编认为，新东方要从校外培训跨界到直播电商，可能过程并不轻松，但不失为目前俞敏洪能做出的最佳选择。近年来，俞敏洪从未放下对贫困山村公益事业的关注。2018年，他荣获国家乡村振兴局奉献奖；2019年，他被评为年度公益人物。农村出身的背景更让他懂得乡村振兴的难点与痛点，他需要提升农村电商生态，闯进智慧农业、认养农业、品牌农业、融合农业。更重要的是，新东方这一次转型，是有备而来。02转型针对从校外培训向直播带货转型这一点，经济日报点评文章说：“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”。对此，俞敏洪在回应中称不同意这一说法，他认为教育领域做起来也挺艰难的，很多教育公司原来都是赔钱的。直播也是不容易的。“我知道薇娅、李佳琦一直播就是十几个小时甚至20个小时，没日没夜地选品，没日没夜地努力，所以其实没有一项行业是好做的。商业模式不存在快钱和不快钱。”“没有一个行业是好做的。”企业家追求高利润率，无可厚非。一家企业只要以人为本，有社会责任，市场就应该多一点包容。主编认为，直播带货领域如李佳琦等人也是通过了自己的努力，厚积薄发才能成为一个行业中的佼佼者，当初的新东方创立之初也是经历了许多困难，任何一个行业都不存在挣快钱之说。俞敏洪选择转型直播带货是企业的自由，进入新的行业领域，选择向李佳琦取经，一个行业大佬向另一个行业标杆看齐，这种从零开始的态度本身就值得学习。03企业家精神农货直播这一新的领域，舞台广阔，大有可为。乡村振兴是俞敏洪这个年近花甲的企业家投掷希望的战场。不管是农村电商，还是农村教育的集团采购服务（包括但不限于在线教育、素质教育和职业技术教育），俞敏洪选择转型直播，想要振兴乡村，解决千万人的就业民生问题，强调企业家的社会责任感。有人说俞敏洪的大张声势是在卖弄情怀，但是，在数字经济面前，流量比黄金还珍贵。如果情怀可以引来潮水般的流量，为什么不用呢？但做农产品直播带货，仅仅靠情怀显然是不够的。不仅要花费长时间了解受众喜好，而且农产品品牌化的进度明显落后于一般工业品。这将是一条漫长的战线，是战略选择。同时，不要忘了与农村直播电商、数字经济紧密相连的“职业教育”正在潮头。俞敏洪可能不是卖弄情怀，也许他只是在用一个商人的理性，和与生俱来的直觉，做一件外界看来略显倔强的事。真正的企业家，需要创新、需要挑战自我。巴顿将军曾经说过，衡量一个人成功的标志，不是看他登到顶峰的高度，而是看他跌到低谷的反弹力。俞敏洪在企业发展遇到重大危机的情况下，乐观地提出自己的想法，大胆地回应所有的质疑，这是值得所有人学习的。来源：潇湘晨报主编有态度海报时评丨人到中年“转身”不易，不妨多一些宽容鼓励202111/1617:23来源：大众网海报评论员孙华飞近日，一篇《新东方不应照搬李佳琦》的评论文章引发各方关注与热议。文章对新东方创始人俞敏洪转型做直播助农发表了看法，认为农货直播从市场到监管挑战极大，新东方作为教育培训龙头转型到一个赚快钱的行业恐引发不良示范。对此，俞敏洪回应称，做直播带货还是要向李佳琦或薇娅取经，不认为做教育和直播是赚快钱的行业，感谢记者的善意提醒。在“双减”的背景下，新东方的一举一动常会登上热搜。近段时间来，新东方退还学员学费、给离职职员补发工资、免费给乡村学校捐赠课桌椅等做法得到网友点赞好评。在业务面临重大调整、必须彻底转型的情况下，59岁的俞敏洪决定带领新东方转行做农产品直播带货。从熟悉的教育行业来到陌生的直播领域，这大胆的尝试背后，是一名中年男子人生事业的大胆“转身”。相较于那些关门跑路的教培机构，年近耳顺的俞敏洪在“体面收场”后，敢于试错谋转型，展现出来的勇气让人心生敬佩。他曾在全员大会上说：“大不了尝试所有业务都失败了，新东方账上没钱了，我们喝顿大酒就散伙。”这份豪情和洒脱让旁观者不由称赞，也让同行和创业者们倍感振奋。所以与其担忧新东方转行搞直播会不会起到不好的示范效果，不如多把目光放在他们勇于迎难而上，在自我突破中求变的精神和劲头上，作为行业的龙头企业，这才是应该起到的风向标作用。历经大起大落，归来直播带货。正如俞敏洪所著的那部《我曾走在崩溃的边缘》，在当前新东方业务关停，股票缩水90%的现状下，此次二次创业又何尝不是在崩溃的边缘起步。有人说俞敏洪早已财务自由，完全可以全身而退，何苦这个年纪投身直播给自己找罪受？或许“担当”才是这个问题最好的答案，毕竟身为团队流量最大的IP，现在不是他在靠新东方赚钱，而是新东方要指望他来生存发展。所以，不管赚的是不是“快钱”，对俞敏洪来说都不是容易钱，更何况从农货直播获益的还有广大的农民。中年人的世界里没有轻松可言，身上担着最重的责任，还要面对最苛刻的要求。前几日，45岁程序员在国务院网站发帖求职的报道再次引发中年人的焦虑共鸣，身为原公司核心技术骨干的她，求职时竟连面试的机会都得不到，试想若是同等能力的年轻人，恐怕各企业求之若渴。同样对于直播带货，李佳琦、薇娅能做得，为何俞敏洪就做不得？中年人“转身”不易，二次创业路途艰难，与其冷眼旁观指指点点，不如多给他们一些宽容和鼓励，毕竟他们的肩上还扛着责任与担当。新东方转型惹争议，不妨交给时间来评判川观新闻20211115近日，关于新东方如何转型一事引发持续关注，连带俞敏洪本人也成为了舆论的焦点。前不久，俞敏洪表示，新东方计划成立一个大型农业平台，他将带领数百名老师直播带货农产品。新东方的这一新动向，引发了不少热议，甚至是争议，一篇《新东方不应照搬李佳琦》的评论文章更是引爆了舆论场。（11月15日澎湃新闻）从当前的舆论来看，对新东方的转型计划尚表示怀疑。援引文章中的评论，“作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学，那么，把这所大学建到更广袤的农村大地，没准更符合当下的社会需要。”可见，新东方此番转型前路并不明朗。相对于舆论的质疑，俞敏洪本人的态度十分从容。11月14日晚间，俞敏洪在抖音直播间回应，称注意到了该文章和网友评论，并表示读了文章以后没有太多地觉得新东方被贬低的感觉。但他重申他不太同意“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”的说法，他认为商业模式不存在快钱和不快钱，没有一个行业是好做的。直播带货的话，要像李佳琦或者薇娅这样的人物去取经。在一来二去间，我们不能否认一个事实，就是新东方转型的现实意义。在教培业务面临重大调整、必须转型的情况下，新东方作为头部企业勇敢转型具有示范意义，在某种程度上就是“拓荒者”，可能有不少教培机构都在等着“抄作业”。基于这点，网友们无论什么观点，都是对新东方未来的关心。人们能够客观地分析新东方要从校外教育培训跨界到直播电商的挑战，其实也不失为一种提示。话说分两头，对于新东方的明天一味唱衰也是不公平的。在不得不转型的当下，新东方不主动转型，你让它等死？这么大的一个教培机构，里面有多少老师需要它来养家糊口？俞敏洪等人身处低谷，他们在积极谋求出路，为学生们有序退费，同时还无偿捐赠价值几千万的课桌，这样的退场方式配得上“体面”二字。在这一点上，俞敏洪是个合格的企业家，新东方也是个良心企业，如此苛责真的好吗？转型成功与否都是后话，新东方的明天不妨交由时间去研判。在市场经济下，物竞天择，适者生存。新东方的转型之路面临困难是不可避免的，但谁也无法预见新东方能否再烧出一个未来。正如经济日报在凌晨报道的最后所言，作为带有教育基因的企业，新东方也许可以成为职业新农人的摇篮，祝福俞敏洪和新东方能勇毅前行，走出新路。（孟伟）麻辣烫丨不妨给“俞敏洪”和他的老师们一个“直播”的机会川观新闻

2021-11-1514:32川观新闻记者赵荣昌俞敏洪自己也没想到，前脚刚宣布“准备转型带着新东方的老师们卖卖农产品”，后脚其“直播间”就被关闭了。暂且不论“双减”是否真正给教培行业带来“致命打击”，导致连俞敏洪和他的新东方这样的行业巨头都不得不转型“谋生”。但“无厘头”关闭直播间，就让俞敏洪本人和网友有点“摸不到头脑”。不可否认，直播行业带来的“暴利”和“红利”，让很多投资者和有潜力的人士都想涌入“分杯羹”。头部主播的超强带货能力，不仅为市场带来了活力，更为自身带来了巨大的财富。按照俞敏洪本人的说法，“新东方因为教育行业的改革，现在好多校区都做不下去了，想带着老师们转型卖卖农产品。”首先，之前已有罗永浩“带货还债”的活生生案例，俞敏洪作为一个企业家，在市场行情不好的情况下，转型转行，也无可厚非。再者，直播行业本就对入行者没有明确的“条件限制”，俞敏洪直播的过程也没有违法行为或违反互联网直播相关规定。再次而言，新东方如果直播带货，自然也需要相关职能部门对直播内容和产品等进行严格把关。其实，直播诟病由来已久。是否有专业团队甄别产品质量，是否会在直播过程中夸大宣传，这样的案例并不在少数。新东方作为一家教育机构转型做农产品直播，其专业性尚需时间验证。但作为一个直播平台，没有任何理由直接关闭“直播间”，这样的做法貌似很不妥。直播为普通大众提供了展示和推广的平台，我们不妨也多点包容，给俞敏洪和他的老师们一个“直播”的机会。中经评论：新东方直播带货校外培训转型路在何方？2021年11月10日11:05

来源：中国经济网

寒冬已至，“双减”政策下，校外培训机构转型忙。近日，俞敏洪在社交媒体上表示，新东方将退租1500个教学点，并捐出8万套桌椅给农村中小学。未来，新东方计划成立一个大型的农业平台，自己将会和几百位老师通过直播带货，帮助农产品销售，支持乡村振兴事业。有人称赞，俞敏洪的一番话，有谢幕告别的遗憾，也有妥善收尾的体面，更有兼济社会的气度。也有人不屑，“我一点也不同情俞敏洪”。惋惜也好，冷漠也罢，教培时代结束了！未来如何转型？这是摆在新东方面前的问题，也是摆在所有校外培训机构面前的问题。说实话，新东方转型直播带货还是出人意料的。不过梳理一下便可发现，其他校外培训机构的转型也是五花八门。近期，猿辅导宣布布局素质教育，推出了“南瓜科学”，同时，还准备卖羽绒服；学大教育要拓展素质教育版图，推出了编程课，此外，还要卖咖啡；作业帮则接连上线小鹿美术、小鹿学习力等“素养课产品”，同时，也像新东方一样要转战直播间。一方面想继续在教培领域努力求生，另一方面也想另辟蹊径寻找新赛道。必须承认，现在校外培训机构的日子不好过。那么，转型之路怎么才能走得顺畅？不妨先思考一下为什么非转不可。近年来，资本过度涌入教培行业，扰乱了正常的课堂教学。学校不教的，教培机构给你讲，学校教的，教培机构也给你讲，“买教育”好像是钱最合理的归宿。无论学生还是家长，都深陷“囚徒困境”，“唯分数”“唯升学”的顽瘴痼疾长期难以破解。每个家庭都不希望孩子“输在起跑线上”，弥合了差距又希望先人一步。资本恰恰利用了这种心理，在教培领域大肆扩张，严重加剧了孩子们之间的竞争，而这种竞争在很大程度上是家庭经济条件的竞争、牺牲孩子童年乐趣甚至身体健康的竞争。在资本炮制的焦虑营销裹挟之下，家长和孩子们对课外辅导班是欲罢不能，投入大量金钱，换来的却是无限的“内卷”。此外，辅导班师资不对板、退费难、卷款跑路等乱象也时有发生，搞得教培市场上乌烟瘴气。说起来是为了孩子，实际上是为了票子。而教育的根本任务是立德树人。因此，“双减”政策