品管圈决赛评分标准_第1页
品管圈决赛评分标准_第2页
品管圈决赛评分标准_第3页
品管圈决赛评分标准_第4页
品管圈决赛评分标准_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

品管圈决赛评分标准品管圈决赛评分标准品管圈决赛评分标准资料仅供参考文件编号:2022年4月品管圈决赛评分标准版本号:A修改号:1页次:1.0审核:批准:发布日期:品管圈活动汇报竞赛评分标准抽签号:总分:评价项目评价要点评分标准扣分圈名圈徽(5分)具有一定的寓意,设计新颖、形象,富有创意(2分)寓意不深刻,缺乏创意-2分有详细的圈名、圈辉选定过程(3分)圈名圈辉选定过程过于简单-3分主题设计(10分)说明衡量指标的定义及计算公式(5分)衡量指标定义不明确-3分无计算公式-2分选题理由明确、充分(5分)选题理由不明确、不充分-5分活动进程(55分)有品管圈活动计划表(5分)甘特图绘制不符合要求(计划线“...”实施线“—”)-3分计划时间分配不合理-2分现状调查数据详实(5分)只有综合性数据,无明细数据-2分数据调查时问题分类不正确-3分目标值设定合理(5分)柏拉图中改善面积不正确-5分有因果分析图:鱼骨图或系统图(10分)原因分析不透彻-3分每个要因要有一个鱼骨图,鱼骨图数量不符-3分无真因验证-4分解决问题的措施具有可行性,实际操作性强(20分)未针对真因进行对策拟定-5分措施不具体,可操作性差-5分对策效果确认数据不详实-5分对策讲解不清-5分效果确认(5分)改善后数据不详实-3分无改善前后柏拉图对比-2分按活动计划定期进行活动(5分)未按活动计划时间进行-2分无下一期活动主题-3分PPT制作(15分)整体布局风格美观合理、立意新颖,构思独特设计巧妙,具有想象力和表现力(5分)酌情给分作品中文字清晰,字体设计恰当(5分)作品中使用了动画、音频、视频、文本、图片、表格、图表、图形等表现工具(3分)图表错误-1分/每处整部作品播放流畅,运行稳定、无故障(2分)酌情给分形象(10分)报告者仪表整洁,着装规范,精神饱满(3分)酌情给分能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对报告内容的理解(3分)汇报过程具有较强的感染力、吸引力并能对各步骤进行清晰讲解(4分)时间

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论