2023年法律职业资格考试必做题_第1页
2023年法律职业资格考试必做题_第2页
2023年法律职业资格考试必做题_第3页
2023年法律职业资格考试必做题_第4页
2023年法律职业资格考试必做题_第5页
已阅读5页,还剩70页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023年法律职业资格考试必做题1.某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,请问市中级人民法院对此应当如何处理?()A.

应当制作和解书,并撤销第一审判决B.

应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销C.

裁定准许撤回自诉,第一审判决视为自动撤销D.

裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决【答案】:

D【解析】:《刑诉解释》第333条规定,对第二审自诉案件,必要时可以进行调解,当事人也可以自行和解。调解结案的,应当制作调解书,第一审判决、裁定视为自动撤销;当事人自行和解的,由人民法院裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决或者裁定。2.关于法律与自由,下列哪一选项是正确的?()A.

自由是至上和神圣的,限制自由的法律就不是真正的法律B.

自由对人至关重要,因此,自由是衡量法律善恶的唯一标准C.

从实证的角度看,一切法律都是自由的法律D.

自由是神圣的,也是有限度的,这个限度应由法律来规定【答案】:

D【解析】:法律与自由的关系,一方面,法律是自由的保障;另一方面,法律限制一定的自由。A项,自由至上不是绝对的,限制自由的法律也可能是真正的法律。B项,自由是人的本性,因而也就可以成为衡量国家的法律是否是“真正的法律”的一种评价标准,但衡量法律善恶的标准不是唯一的,除了自由还有正义、公平等。C项,就法的本质来说,它以“自由”为最高的价值目标,从理想的角度看,一切法律都应是自由的法律,而从实证的角度看,法律会合理限制自由。D项,其表述比较客观和辩证,符合常理和法理。3.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是()。A.

甲公司已接受不符点,丙银行必须承担付款责任B.

乙公司行为构成信用证欺诈C.

即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付D.

丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点【答案】:

B【解析】:AD两项,《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第7条第1款规定,开证行有独立审查单据的权利和义务。有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定,并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后,可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点,并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。因此,丙银行没有义务联系甲公司征询是否接受不符点,而且甲公司决定是否接受不符点,并不影响丙银行决定是否接受。B项,根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条第2项的规定,受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值的,应当认定存在信用证欺诈。C项,根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条第1项的规定,人民法院认定存在信用证欺诈的,应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项,但开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款的除外。由于丁银行已经付款,法院不可以裁定丙银行中止支付。4.犯罪盗窃、诈骗、抢夺罪,事后使用暴力的,转化成抢劫罪(刑法第269条)。下列哪一说法是正确的?()A.

转化型抢劫罪的着手,应以前行为盗窃、诈骗、抢夺罪的着手为准B.

成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪必须达到数额较大C.

成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,行为人实施诸如盗窃类型的犯罪,如盗伐林木罪,不能转化为抢劫罪D.

如果没有刑法第269条的规定,盗窃后使用暴力抗拒抓捕的,不成立抢劫罪【答案】:

D【解析】:A项,由于行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或者以暴力相威胁,才使得先前的盗窃行为成为事后抢劫行为的一部分。因此,使用暴力时才是转化型抢劫罪的着手。B项,成立刑法第269条的转化型抢劫,并不要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪完全达到数额较大犯罪既遂的标准。刑法第269条的转化型抢劫与刑法第263条的普通抢劫罪,虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同,但两者均以抢劫罪定罪处罚,即刑法对两种行为的否定性评价是一致的,二者的罪质是相同的。因此,普通抢劫罪的构成要件中并没有对数额的要求,对转化型抢劫也不应有数额的要求。C项,转化型抢劫的前提不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等直接侵财犯罪,还包括其他类似犯罪,如盗伐林木罪。盗伐林木罪与盗窃罪并不是对立关系,盗伐林木罪与盗窃罪之间存在包容评价的关系。D项,刑法第269条属于法律拟制规定,即将不是抢劫罪的行为特别规定为是抢劫罪。如果没有刑法第269条的规定,盗窃后再伤害被害人的,则应该以盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚,不成立抢劫罪。5.关于行政合理性原则的内在含义,下列表述正确的是()。A.

行政行为必须具有合理的动机B.

行政行为必须考虑相关的因素C.

行政行为必须符合法律的目的和精神D.

行政行为必须符合公正法则【答案】:

A|B|C|D【解析】:合理行政原则的主要含义是行政决定应当具有理性,必须具备合理的动机,合理行政原则包括三个原则:①公平公正原则。要平等对待行政管理相对人,不偏私、不歧视;②考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量,只能考虑符合立法授权目的的各种因素,不得考虑不相关因素。③比例原则。比例原则要求合目的性,合目的性是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。6.根据我国刑法的规定,下列人员中哪些人不适用死刑?()A.

羁押期间怀孕而审判时自然流产的妇女B.

犯罪时怀孕,在羁押期间被人工流产的妇女C.

审判时怀孕的妇女D.

犯故意杀人罪审判时已满16周岁不满18周岁的人【答案】:

A|B|C|D【解析】:死刑的适用在犯罪主体上受到限制,即对犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。这里所说的“犯罪的时候”,是指实施犯罪行为的时候,不是指审判的时候。“审判的时候怀孕的妇女”,是指在人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女,也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此,在羁押或者受审期间,都不应当为了判处死刑而对怀孕的妇女进行人工流产;已经人工流产的,仍应视为审判时怀孕的妇女,也不能适用死刑。7.关于罪数的认定,下列哪些选项是正确的?()A.

甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易,造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚B.

乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时,乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪C.

丙为杀人而盗窃枪支,未及实施杀人行为而被抓获,丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯D.

丁盗窃信用卡并使用的行为,属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯【答案】:

B|C【解析】:A项,强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪,构成想象竞合犯,应当择一重罪处罚,并非数罪并罚。B项,代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为,构成侵占罪。其中,“代为保管”应当被理解为一种有权占有关系。该项中,乙基于借用关系,合法地占有李某的摩托车,以非法占有为目的将其占为己有,并采用“谎称摩托车被盗”的方式拒不退还,乙的行为构成侵占罪。对于其因“谎称摩托车被盗”而具有的虚构事实的行为,仅印证乙主观上的非法占有的目的,不应将其另行评价为诈骗罪。C项,想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名的情况。丙为杀人,明知是枪支而盗窃,其行为已经构成盗窃枪支罪。另外,就丙的杀人犯意而言,仅处于“准备工具、制造条件”的预备阶段。丙在犯罪过程中,只实施了一个盗窃枪支行为,却侵犯了故意杀人罪(预备)与盗窃枪支罪数个法益,属于典型的想象竞合犯,当择一重罪论处。D项,《刑法》第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪的规定定罪处罚。《刑法》将盗窃信用卡并使用的行为规定为盗窃罪,因此,对于本项中丁盗窃信用卡并使用的行为,直接定盗窃罪即可。8.关于罪数的判断,下列哪一选项是正确的?()A.

甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件,并持该证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪,数罪并罚B.

乙在道路上醉酒驾驶机动车,行驶20公里后,不慎撞死路人张某。因已发生实害结果,乙不构成危险驾驶罪,仅构成交通肇事罪C.

丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗,要求丙返还,丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪,数罪并罚D.

已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶,却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯【答案】:

A【解析】:A项,甲盗窃国家机关证件的行为构成盗窃国家机关证件罪,甲冒充国家机关工作人员实施招摇撞骗的行为构成招摇撞骗罪,行为人先后实施两个行为分别触犯两个罪名,应对两罪名数罪并罚。B项,乙在道路上醉酒驾驶机动车行驶20公里的行为构成危险驾驶罪,而将张某撞死的行为构成了交通肇事罪。《刑法》第133条之一第3款规定,有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。由于交通肇事罪处罚较重,故对乙应按照交通肇事罪论处,但并非“仅构成交通肇事罪”。C项,第269条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪的规定定罪处罚。丙以欺骗的手段骗取李某的名画被发现以后,为窝藏赃物向李某施以暴力的行为构成诈骗罪行为的转化犯,构成抢劫罪。D项,第258条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。第259条第1款规定,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处3年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪与破坏军婚罪存在法条竞合关系,并非想象竞合犯。9.关于侵犯人身权利罪,下列哪些选项是错误的?()A.

医生甲征得乙(15周岁)同意,将其肾脏摘出后移植给乙的叔叔丙。甲的行为不成立故意伤害罪B.

丈夫甲拒绝扶养园吸毒而缺乏生活能力的妻子乙,致乙死亡。因吸毒行为违法,乙的死亡只能由其本人负责,甲的行为不成立遗弃罪C.

成年妇女甲与13周岁男孩乙性交,因性交不属于猥亵行为,甲的行为不成立猥亵儿童罪D.

乙盗窃甲价值4000余元财物,甲向派出所报案被拒后,向县公安局告发乙抢劫价值4000余元财物。公安局立案后查明了乙的盗窃事实。对甲的行为不应以诬告陷害罪论处【答案】:

A|B|C【解析】:A项,《刑法》第234条之一规定,摘取不满18周岁的人的器官,即使被害人承诺的,承诺依然无效,行为人仍然成立故意伤害罪。B项,对于缺乏生活能力的妻子乙,甲负有扶养的法律义务,并不因为乙吸毒而免除其扶养义务,其应履行而未履行扶养义务,成立遗弃罪。C项,如果儿童为幼男,妇女对之实施猥亵行为的,包括性交行为和性交意图,成立猥亵儿童罪。D项,甲并不是有意诬告,其是为了促使公安机关追究乙的盗窃犯罪行为而告发乙抢劫的。甲主观上不具有诬告乙使其被追究抢劫罪的刑事责任的恶意,而要成立诬告陷害罪,行为人必须具有这种主观心态。甲不构成诬告陷害罪。10.我国的基本社会制度是基于经济、政治、文化、社会、生态文明五位一体的社会主义建设的需要,在社会领域所建构的制度体系。关于国家的基本社会制度,下列哪些选项是正确的?()A.

我国的基本社会制度是国家的根本制度B.

社会保障制度是我国基本社会制度的核心内容C.

职工的工作时间和休假制度是我国基本社会制度的重要内容D.

加强社会法的实施是发展与完善我国基本社会制度的重要途径【答案】:

B|C|D【解析】:A项,《宪法》第1条第2款规定,社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。B项,我国现行宪法对基本社会制度的规定主要包括社会保障制度、医疗卫生事业、劳动保障制度、人才培养制度、计划生育制度、社会秩序及安全维护制度等方面,其中,社会保障制度是基本社会制度的核心内容。C项,职工的工作时间和休假制度是我国基本社会制度中劳动保障制度的重要内容。D项,完善我国基本社会制度的途径有很多种,但是加强社会法的实施和发展有助于其他途径的实施,为基本社会制度的巩固和发展提供法律支撑,创建稳定的社会环境。11.下列行为应认定为过失致人死亡罪的是()。A.

甲因为2岁的女儿不听话,在女儿屁股上踢了一脚,竟然导致女儿的头撞在门框上,女儿颅内出血而死B.

甲对乙进行非法拘禁,在拘禁过程中,因长时间捆绑,致乙呼吸不畅窒息死亡C.

甲和乙因为小事吵架,甲在乙屁股上踢了一脚,乙也未倒地。但乙忽然觉得胸部不适,蹲在地上,后倒地,经送医无效,死亡。经查,乙是突发心脏病致死D.

甲把乙的宠物狗毒打致死,乙因为悲伤过度,伤心而死【答案】:

A【解析】:过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。A项,甲的行为显然具有一定的危险性,甲应当预见到其行为可能导致孩子死亡。故,甲构成过失致人死亡罪。B项,凡是法律有特别规定的过失致人死亡行为,都不定过失致人死亡罪。甲构成非法拘禁罪。C项,甲在乙屁股上踢了一脚,乙并未倒地,说明这一脚并未导致危害结果。因此,对于甲而言,乙的死亡是意外事件。D项,甲并未对乙本人进行直接伤害,乙的死亡原因是自身伤心过度。因此乙的死亡与甲的行为不存在刑法上的因果关系。如果宠物狗很贵,甲可能构成故意毁坏财物罪。12.某企业明知其产品不符合食品安全标准,仍予以销售,造成消费者损害。关于该企业应承担的法律责任,下列哪一说法是错误的?()A.

除按消费者请求赔偿实际损失外,并按消费者要求支付所购食品价款十倍的赔偿金B.

应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,优先支付罚款、罚金C.

可能被采取的强制措施种类有责令改正、警告、停产停业、没收、罚款、吊销许可证D.

如该企业被吊销食品生产许可证,其直接负责的主管人员五年内不得从事食品生产经营管理工作【答案】:

B【解析】:A项,《食品安全法》第148条第2款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000的,为1000元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。B项,《食品安全法》第147条规定,违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时,先承担民事赔偿责任。C项,根据《消费者权益保护法》第56条的规定,经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的,除承担相应的民事责任外,其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的,依照法律、法规的规定执行;法律、法规未作规定的,由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。D项,《食品安全法》第135条规定,被吊销许可证的食品生产经营者及其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员自处罚决定作出之日起5年内不得申请食品生产经营许可,或者从事食品生产经营管理工作、担任食品生产经营企业食品安全管理人员。13.有关法律的权利和义务的说法中,下列哪一说法是正确的?()A.

绝对权利和义务是对应特定的法律主体的权利和义务B.

“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”说明了权利和义务是紧密联系、不可分割的C.

权利和义务从产生开始就是相对一致的D.

在民主法治社会,义务是第一性的,权利是第二性的【答案】:

B【解析】:A项,绝对权利和义务是对应不特定的法律主体的权利和义务,具有对世性。C项,从产生和发展来看,权利和义务经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。D项,在等级特权社会,法律制度往往强调以义务为本位,权利处于次要的地位;在民主法治社会,权利是第一性的,义务是第二性的,义务设定的目的是为了保障权利的实现。14.法律格言云:“不确定性在法律中受到非难,但极度的确定性反而有损确定性”。对此,下列哪些说法是正确的?()A.

在法律中允许有内容本身不确定,而是可以援引其他相关内容规定的规范B.

借助法律推理和法律解释,可提高法律的确定性C.

通过法律原则、概括条款,可增强法律的适应性D.

凡规定义务的,即属于极度确定的;凡规定权利的,即属于不确定的【答案】:

A|B|C【解析】:A项,任何法律都旨在设定某种行为规范,因此必然具有一定的确定性。正是这种确定性,使法律调整机制获得了客观性和稳定性。但完全确定的法律也会阻碍社会的发展,所以这就要求法律内容本身具有一定的不确定性,而当法律内容本身不确定的时候,则可以援引其他相关内容的规定来补充法律。B项,法律推理是指法律在从一定的前提推导出法律决定的过程中所必须遵循的推论规则。法律解释是指一定的人、组织以及国家机关在法律运用或实施过程中对表达法律的语言的意义的揭示、说明和选择。法律的不确定性源于语言的不确定性和社会生活的变化等因素,而法律推理和法律解释能够将这种不确定的因素进行推导、解释和说明,所以能够提高法律的确定性。C项,法律原则相对于法律规则,概括条款相对于确定条款,具有较大的灵活性和伸缩度,通过法律原则、概括条款,可增强法律的适应性。D项,法律的确定性跟义务性规则和权利性规则没有必然联系。义务性规则可能是确定的,也可能是不确定的,权利性规则同样如此。15.关于审判监督程序,下列哪一选项是正确的?()A.

对于原判决事实不清楚或者证据不足的,应当指令下级法院再审B.

上级法院指令下级法院再审的,应当指令原审法院以外的下级法院审理;由原审法院审理更为适宜的,也可以指令原审法院审理C.

不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件,逮捕由检察院决定D.

法院按照审判监督程序审判的案件,应当决定中止原判决、裁定的执行【答案】:

B【解析】:A项,《刑事诉讼法》第243条第2款规定,最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。第4款规定,人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。B项,《刑事诉讼法》第244条规定,上级人民法院指令下级人民法院再审的,应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的,也可以指令原审人民法院审理。CD两项,《刑事诉讼法》第246条规定,人民法院决定再审的案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件,可以决定中止原判决、裁定的执行。16.逮捕条件中“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列哪些情形?()A.

有证据证明犯罪事实已经发生B.

有证据证明的犯罪事实应当是主要犯罪事实C.

有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的D.

证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据已有查证属实的【答案】:

A|C|D【解析】:《高检规则》第139条第2、3款规定,有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形:(一)有证据证明发生了犯罪事实;(二)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;(三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实,也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事宴。17.下列表述中侵犯公民基本权利的有()。A.

某人冒领他人录取通知书,并以他人名义上学B.

某高校以某学生身体残疾为由取消其录取资格C.

某单位的招聘广告上写着要求“男性身高165公分,女性身高155公分”D.

某工人因单位要求加班,劳动时间过长,劳动强度过大而导致过度疲劳死亡【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项,受教育权是公民在教育领域享有的重要权利,我国宪法第46条明确规定公民的受教育权,中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。冒领他人录取通知书,并以他人名义上学的行为侵犯了他人的受教育权。B项,受教育权是公民在教育领域享有的重要权利,我国宪法第46条明确规定公民的受教育权,中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。同时,我国《残疾人保障法》第22条第2款规定,普通小学、初级中等学校,必须招收能适应其学习生活的残疾儿童、少年入学;普通高级中等学校、中等专业学校、技工学校和高等院校,必须招收符合国家规定的录取标准的残疾考生入学,不得因其残疾而拒绝招收;拒绝招收的,当事人或者其亲属、监护人可以要求有关部门处理,有关部门应当责令该学校招收。C项,平等权是指公民平等地享有权利,不受任何差别对待,要求国家同等保护的权利。D项,休息权是劳动者有休息和休养的权利。我国宪法第43条第1款规定:“中华人民共和国劳动者有休息的权利”。休息权是劳动权存在和发展的基础。休息权是劳动者享受文化生活,自我提高的重要权利。18.关于行政许可实施程序的听证规定,下列说法正确的是()。[2011年真题]A.

行政机关应在举行听证7日前将时间、地点通知申请人、利害关系人B.

行政机关可视情况决定是否公开举行听证C.

申请人、利害关系人对听证主持人可以依照规定提出回避申请D.

举办听证的行政机关应当制作笔录,听证笔录应当交听证参与人确认无误后签字或者盖章【答案】:

A|C|D【解析】:ACD三项,《行政许可法》第48条规定,听证按照下列程序进行:①行政机关应当于举行听证的7日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人,必要时予以公告。②听证应当公开举行。③行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人,申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的,有权申请回避。④举行听证时,审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由,申请人、利害关系人可以提出证据,并进行申辩和质证。⑤听证应当制作笔录,听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录,作出行政许可决定。其中,关于听证笔录的签字或盖章,《行政许可法》未对“听证参加人”与“听证参与人”作出此严格区分。B项,《行政许可法》第48条第2项规定,听证应当公开举行。第5条规定,设定和实施行政许可,应当遵循公开、公平、公正的原则。有关行政许可的规定应当公布;未经公布的,不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外,应当公开。因此,除国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,行政许可的听证均应公开进行。19.关于因果关系,下列哪些选项是正确的?()A.

甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后,以为刘某已死亡,为隐藏尸体将刘某埋入雪沟,致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系B.

乙夜间驾车撞倒李某后逃逸,李某被随后驶过的多辆汽车辗轧,但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系C.

丙将海洛因送给13周岁的王某吸食,造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系D.

丁以杀害故意开车撞向周某,周某为避免被撞跳入河中,不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项,因果关系的认识错误,是指行为人对其行为与危害后果之间的因果关系有不符合实际情况的错误认识。甲将刘某打昏后以为其已死亡,遂将其尸体埋入雪沟,致使刘某被冻死,属于事前的因果关系认识错误。通常认为在此种情况下,第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,应肯定第一行为与结果之间的因果关系,且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致,因此应以故意杀人罪既遂论处。B项,若行为人履行义务就可以阻止或者避免危害结果,但行为人未履行义务,使该结果发生,则该不作为行为与危害结果具有因果关系。C项,13岁的王某不具有辨认和控制能力,无法认识到过量吸食毒品造成的危害,丙向王某赠送毒品的行为与王某死亡结果具有直接的因果关系。D项,丁实施的杀害行为具有高度的危险性,导致周某不得不跳河求生,周某因跳河溺水死亡的结果与丁的行为之间具有因果关系。20.关于刑法解释,下列哪些选项是错误的?()A.

《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释,可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”B.

《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述,且二罪的法定刑相同,故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释C.

既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪,那么,根据当然解释,对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪,否则会导致罪刑不均衡D.

对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”,既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生;也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施,而不管犯罪结果是否发生【答案】:

B|C|D【解析】:A项,文理解释是指根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐释刑法意义的解释方法。从文理解释的角度看,根据法律条文的规定,只要违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与其发生性关系的,就属于强奸行为。因此,丈夫违背妻子的意愿与其发生性关系的,可以解释为“强奸妇女”。B项,抢劫罪与强奸罪侵犯的客体不同,对象不同,因此对二罪中的“暴力、胁迫”不得作相同解释。抢劫罪中的暴力可以针对财物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力,并不一定是针对被害人本身实施;而胁迫要求当场立即使用暴力相威胁,使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗。强奸罪中的暴力必须直接针对被强奸的妇女实施;胁迫则是为了引起被害妇女的恐惧心理,使被害妇女不敢反抗的手段,并未要求必须当场立即使用暴力,非暴力手段相威胁也能构成强奸罪。C项,当然解释是指刑法规定虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。进行当然解释时,不能仅以当然道理为根据,还必须符合刑法的文字含义。为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪,侵犯的是他人的财产权;但是,为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为侵犯的是他人的人身权,并非抢劫罪所能涵盖的范围。D项,犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。犯罪中止的有效性要求没有发生既遂标志的犯罪后果,行为人虽然自动放弃犯罪或者自动采取措施防止结果发生,但如果发生了作为既遂标志的犯罪结果,就不成立犯罪中止。21.下列哪些行政机构的设置事项,应当经上一级人民政府机构编制管理机关审核后,报上一级人民政府批准?()A.

某县两个职能局的合并B.

某省民政厅增设内设机构C.

某市职能局名称的改变D.

某县人民政府设立议事协调机构【答案】:

A|C【解析】:AC两项,《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第9条规定,地方各级人民政府行政机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称,由本级人民政府提出方案,经上一级人民政府机构编制管理机关审核后,报上一级人民政府批准;其中,县级以上地方各级人民政府行政机构的设立、撤销或者合并,还应当依法报本级人民代表大会常务委员会备案。县职能局、市职能局即属于县级以上地方人民政府的行政机构,其合并与变更名称的事项应当经上一级人民政府机构编制管理机关审核后,报上一级人民政府批准。B项,《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第13条规定,地方各级人民政府行政机构根据工作需要和精干的原则,设立必要的内设机构。县级以上地方各级人民政府行政机构的内设机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称,由该行政机构报本级人民政府机构编制管理机关审批。本题中,省民政厅增设内设机构,由省民政厅报本级人民政府机构编制管理机关审批即可。D项,《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第11条规定,地方各级人民政府设立议事协调机构,应当严格控制;可以交由现有机构承担职能的或者由现有机构进行协调可以解决问题的,不另设立议事协调机构。为办理一定时期内某项特定工作设立的议事协调机构,应当明确规定其撤销的条件和期限。《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第12条规定,县级以上地方各级人民政府的议事协调机构不单独设立办事机构,具体工作由有关的行政机构承担。本题中,由于地方政府的议事协调机构没有独立的办事机构,只需增加新的人员编制,因此无需报上一级人民政府批准。22.我国的甲有限责任公司和乙股份有限公司素有业务往来。甲公司的负责人吴某和乙公司的负责人赖某商议,甲公司准备走私一批高级轿车,欲出高额租金租下乙公司的部分仓库以存放走私的轿车。赖某看吴某出的租金很高,就答应了下来。后经人举报,吴某被有关部门查获,并查获了在乙公司仓库中存放的大批高档走私轿车。根据以上事实,以下说法不正确的是()。A.

吴某构成走私普通货物、物品罪B.

赖某构成走私普通货物、物品罪C.

赖某构成窝藏罪D.

赖某构成包庇罪【答案】:

C|D【解析】:我国《刑法》第156条规定,与走私罪犯通谋,为其提供贷款、资金、账号、发票、证明,或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的,以走私罪的共犯论处。23.有关国家赔偿的赔偿时效的说法,下列哪一项是正确的?()A.

时效均为两年B.

时效为一年C.

自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被确认违法时起计算D.

赔偿请求人在赔偿请求时效的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,时效中止【答案】:

D【解析】:《国家赔偿法》第39条规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,时效中止。从中止时效的原因消除之日起,赔偿请求时效期间继续计算。24.关于骗取出口退税罪和虚开增值税发票罪的说法,下列哪些选项是正确的?()A.

甲公司具有进出口经营权,明知他人意欲骗取国家出口退税款,仍违反国家规定允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关,骗取国家出口退税款。对甲公司应以骗取出口退税罪论处B.

乙公司虚开用于骗取出口退税的发票,并利用该虚开的发票骗取数额巨大的出口退税,其行为构成虚开用于骗取出口退税发票罪与骗取出口退税罪,实行数罪并罚C.

丙公司缴纳200万元税款后,以假报出口的手段,一次性骗取国家出口退税款400万元,丙公司的行为分别构成偷税罪与骗取出口退税罪,实行数罪并罚D.

丁公司虚开增值税专用发票并骗取国家税款,数额特别巨大,情节特别严重,给国家利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处【答案】:

A|C|D【解析】:最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定,有进出口经营权的公司、企业,明知他人意欲骗取国家出口退税款,仍违反国家有关进出口经营的规定,允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关,骗取国家出口退税款的,依照《刑法》第204条第1款(骗取出口退税罪)、第211条的规定定罪处罚。《刑法》第204条第1款规定,以假报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税款,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。A项,甲公司违反国家规定,骗取国家出口退税款,对甲公司应以骗取出口退税罪论处。B项,最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条规定,实施骗取出口退税犯罪,同时构成虚开增值税专用发票罪等其他犯罪的,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。C项,《刑法》第204条第2款规定,纳税人缴纳税款后,采取前款规定的欺骗方法,骗取所缴纳的税款的,依照本法第201条关于逃税罪的规定定罪处罚。骗取税款超过所缴纳的税款部分,依照前款的规定处罚。D项,《刑法》第205条规定,虚开增值税专用发票的,应定虚开增值税专用发票罪。25.某工商局因陈某擅自设立互联网上网服务营业场所扣押其从事违法经营活动的电脑15台,后作出没收被扣电脑的决定。下列哪些说法是正确的?()A.

工商局应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单B.

因扣押电脑数量较多,作出扣押决定前工商局应告知陈某享有要求听证的权利C.

对扣押的电脑,工商局不得使用D.

因扣押行为系过程性行政行为,陈某不能单独对扣押行为提起行政诉讼【答案】:

A|C【解析】:A项,《行政强制法》24条第1款规定,行政机关决定实施查封、扣押的,应当履行本法第18条规定的程序,制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。B项,法律对行政强制措施未规定听证程序。C项,《行政强制法》第26条第1款规定,对查封、扣押的场所、设施或者财物,行政机关应当妥善保管,不得使用或者损毁;造成损失的,应当承担赔偿责任。D项,根据《行政强制法》第8条第1款,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求赔偿。《行政诉讼法》第12条第1款第2项也规定,对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行,属于行政诉讼的受案范围。扣押行为属于行政强制措施,对扣押行为可以单独提起行政诉讼。26.下列关于两大法系的说法中,错误的是()。A.

普通法法系又称英美法系,英国法系,海洋法系或判例法系B.

民法法系内部有法国法系和德国法系两大分支,前者凸显个人本位,后者强调社会利益C.

大陆法系的基本法律分类是公法与私法,海洋法系的基本法律分类是普通法与衡平法D.

罗马法系的正式法律渊源为制定法,英法法系的正式法律渊源是普通法与衡平法【答案】:

D【解析】:D项,在法律渊源上,大陆法系的正式法律渊源只有一种表现方式,即以成文法典为代表的制定法。但英美法系的正式法律渊源则较为复杂,不仅包括由普通法和衡平法组成的判例法,还包括由议会制定的成文法(制定法)。27.关于侵犯公民人身权利的犯罪,下列哪一选项是正确的?()A.

甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养,故意造成家庭成员死亡。甲不构成遗弃罪,成立不作为的故意杀人罪B.

乙闯入银行营业厅挟持客户王某,以杀害王某相要挟,迫使银行职员交给自己20万元。乙不构成抢劫罪,仅成立绑架罪C.

丙为报复周某,花5000元路费将周某12岁的孩子带至外地,以2000元的价格卖给他人。丙虽无获利目的,也构成拐卖儿童罪D.

丁明知工厂主熊某强迫工人劳动,仍招募苏某等人前往熊某工厂做工。丁未亲自强迫苏某等人劳动,不构成强迫劳动罪【答案】:

C【解析】:A项,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,构成遗弃罪。遗弃罪与故意杀人罪的界限应以行为人的主观故意、所实施的行为的时间和地点、是否立即造成被害人死亡以及被害人对行为人的依赖程度等进行综合判断。B项,依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第3款规定“抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有当场性。”以勒索财物为目的的绑架,在客观方面由两部分构成:控制人质和勒索赎金,控制人质是手段行为,勒索赎金是结果行为,二者有先后顺序性和时空的不一致性。本案中,乙“以杀害王某相要挟,迫使银行职员交给自己20万元”,符合抢劫罪“两个当场”的特征,可构成抢劫罪。C项,拐卖儿童罪,是指以出卖为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。只要将儿童作为商品出卖的,不论行为人是否实际获利,均应该认定为拐卖儿童罪。D项,明知他人以暴力、胁迫或者限制人身自由的方法强迫他人劳动,而为其招募、运送人员,或者以其他方法协助强迫他人劳动的,构成强迫劳动罪。28.张某因涉嫌抢劫罪被某市公安局逮捕,由于张某承认全部罪行,且案件事实清楚证据充分,人民检察院建议法院适用简易程序。下列不符合法律规定的做法是()。A.

由于适用简易程序,法院决定由审判员一人独任审判B.

审判过程中,公诉人和被告人张某对与定罪、量刑有关的事实、证据均无异议,法庭决定不再进行调查、辩论C.

由于张某对定罪、量刑问题无异议,法庭在宣布辩论终结后,直接进行宣判D.

在审理过程中,张某翻供,不承认犯罪,法院决定按照普通程序重新审理【答案】:

A|B|C【解析】:A项,《刑事诉讼法》第216条规定,适用简易程序审理案件,对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过3年的,应当组成合议庭进行审判。我国《刑法》规定抢劫罪量刑标准为3年以上,因此应当组成合议庭进行审判。B项,《刑事诉讼法》第198条规定,法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。简易程序简化的是法庭辩论,但是法庭调查部分未简化。C项,《刑事诉讼法》第219条规定,适用简易程序审理案件,不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制,但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。D项,《刑事诉讼法》第221条规定,人民法院在审理过程中,发现不宜适用简易程序的,应当重新审理。在本题中,张某翻供使适用简易程序不再适宜,因此法院决定按照普通程序重新审理是符合法律规定的。29.《中华人民共和国刑法》第8条规定:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”关于该条文,下列哪些判断是正确的?()A.

规定的是法的溯及力B.

规定的是法对人的效力C.

体现的是保护主义原则D.

体现的是属人主义原则【答案】:

B|C【解析】:A项,法的溯及力又称法律溯及既往的效力,是指法对其生效以前的事件和行为是否适用,若适用,就具有溯及力;若不适用,就不具有溯及力。《刑法》第8条并未提及新法旧法的问题,即《刑法》第8条与此无关。B项,法的对人效力是指一个国家的法律对哪些人适用的问题。C项,“保护主义”是指以维护本国利益作为适用本国法的依据,该条规定主要是针对外国人,保护中国国家或公民的利益,是保护主义原则。D项,“属人主义”是指法律只适用于本国公民,不论其身在国内还是国外。而该条的规定主要适用于外国人,体现的不是属人主义原则。30.下列哪一选项违反上诉不加刑原则?()A.

一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判B.

一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪C.

一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年D.

一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行【答案】:

D【解析】:A项,《刑事诉讼法》第236条第1款规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:①原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;②原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;③原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。BCD三项,《高法解释》第325条规定,审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列规定:①同案审理的案件,只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人的刑罚;②原判事实清楚,证据确实、充分,只是认定的罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚;③原判对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚;④原判对被告人宣告缓刑的,不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;⑤原判没有宣告禁止令的,不得增加宣告;原判宣告禁止令的,不得增加内容、延长期限;⑥原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的,不得限制减刑;⑦原判事实清楚,证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,依照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受前款规定的限制。31.根据《反不正当竞争法》规定,下列哪些行为属于不正当竞争行为?()A.

甲企业将所产袋装牛奶标注的生产日期延后了两天B.

乙企业举办抽奖式有奖销售,最高奖为5000元购物券,并规定用购物券购物满1000元的可再获一次抽奖机会C.

丙企业规定,销售一台电脑给中间人5%佣金,可不入账D.

丁企业为清偿债务,按低于成本的价格销售商品【答案】:

A|C【解析】:A项,《反不正当竞争法》第9条第1款规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。题中甲企业的行为实际上是对有效期做了引人误解的虚假宣传,属于不正当竞争行为。B项,《反不正当竞争法》第13条规定,经营者不得从事下列有奖销售:(一)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(二)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品;(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过5000元。法律规定的最高奖的金额是以一次销售活动进行计算的。本题中,先后进行的是两次销售活动的抽奖,不违反法律规定。C项,《反不正当竞争法》第8条第2款规定,经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。题中丙企业可以给中间人佣金,但必须如实入账,不入账的行为构成商业贿赂行为。D项,《反不正当竞争法》第11条规定,经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为:(一)销售鲜活商品;(二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(三)季节性降价;(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。题中丁企业为清偿债务以低于成本的价格销售商品,不属于低价倾销行为。32.某深山老林里发现一具高度腐烂的尸体,村民立即向公安机关报案,公安机关立即赶赴现场进行勘验检查,无法查清该尸体的身份,该尸体背部以及腹部有刀伤,可以排除自杀,公安机关负责人认为该案侦破的难度很大,决定暂时不予立案。关于人民检察院的处理方式,下列说法正确的是()。A.

要求公安机关立即立案B.

要求公安机关说明不立案的理由,认为理由不成立的,建议其尽快立案C.

要求公安机关将案件移交人民检察院立案侦查D.

要求公安机关说明不立案的理由,认为理由不成立的,通知其立案【答案】:

D【解析】:《刑事诉讼法》第113条规定,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。33.1945年9月,乙国在对甲国发动的侵略战争中战败,宣布无条件投降。1955年4月,甲国单方面宣布结束战争。下列判断中正确的是哪项?()A.

乙国的无条件投降并不意味着战争状态的结束B.

自1955年4月起,甲、乙两国之间的关系恢复为正常的和平关系C.

交战各方均可依情况单方面宣布结束战争状态D.

自1945年9月起,甲国应取消对乙国公民财产及其他权利的限制【答案】:

A|B【解析】:战争的结束一般分为两步:停止敌对行动和结束战争状态。停止敌对行动只是一种过渡性安排,只有结束战争状态才意味着交战问题的最终解决和恢复彼此间的和平状态。因此,乙国的无条件投降并不意味着战争状态的结束和交战问题的彻底解决。战争状态的结束通常包括缔结和平条约、联合声明以及单方面结束战争状态等几种方式,其中单方面宣布结束战争状态指由战胜国单方面宣布结束战争状态。战争结束的法律后果包括以下几个方面:①交战国之间恢复为正常的和平关系;②相应的战争法规则终止适用,在其国家关系中,恢复适用国际法中的平时法部分;③恢复外交和领事关系;④恢复经济贸易通商活动;⑤因战争中止实施的条约恢复效力;⑥取消对原交战国家或国民的财产和其他权利的限制等。34.甲驾车将昏迷的乙送往医院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?()A.

甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B.

乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C.

医生基于之前乙的陈述,告知警察乙系被车辆撞倒,属于传来证据D.

医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言,可作为定案依据【答案】:

A|C【解析】:A项,关联性是指证据必须与案件事实有客观联系,对证明刑事案件事实具有某种实际意义;反之,与本案无关的事实或材料,都不能成为刑事证据。在理论上,特定的事实行为不具有关联性。例如,关于事件发生后某人实施补救措施的事实。一般情况下不得作为行为人对该事实负有责任的证据加以采用。因此甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性。B项,直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说,某一项证据的内容,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。乙告知医生“自己系被车辆撞倒”不能单独、直接证明交通肇事的主要事实,因此属于间接证据。C项,凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,是原始证据。凡是不直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据。因此,医生基于之前乙的陈述而告知警察的内容属于传来证据。D项,《高法解释》第75条第2款规定,证人的猜测性、评论性、推断性的证言,不得作为证据使用,但根据一般生活经验判断符合事实的除外。从甲送乙入院时的神态推出甲为肇事者不属于依据一般生活经验的推断性的证言,应排除。35.甲国人李某长期居住在乙国,并在乙国经营一家公司,在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上,甲国以国籍为标准,乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?()A.

甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权,而不能对其在乙国的收入行使征税权B.

甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突C.

如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税,属于国际重叠征税D.

甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权【答案】:

B【解析】:A项,居民税收管辖权是以国家主权国籍原则为依据行使的一种税收管辖权。纳税人的所得不论其来源于境内或境外,只要他是本国居民,他的所在国有权对其征税。B项,各国在解决彼此间居民税收管辖权冲突问题时,一般采取在双边协定中确定某种所能共同接受的冲突规范。C项,国际重叠征税又称“国际双层征税”,是指两个以上的国家对不同的纳税人就同一课税对象或同一税源在同一期间内课征相同或类似性质的税收。国际重复征税是指两个或两个以上国家各依自己的税收管辖权按同一税种对同一纳税人的同一纳税对象在同一征税期限内同时征税。因此,甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税,属于国际重复征税。D项,所得来源地税收管辖权,是征税国基于有关收益或所得来源于境内的法律事实,针对非居民行使的征税权,是按照属地原则确立的税收管辖权。李某是甲国人,不是所得来源地税收管辖权的征税对象。36.某高校司法研究中心的一项研究成果表明:处于大城市“陌生人社会”的人群会更多地强调程序公正,选择诉诸法律解决纠纷;处于乡村“熟人社会”的人群则会更看重实体公正,倾向以调解、和解等中国传统方式解决纠纷。据此,关于人们对“公平正义”的理解与接受方式,下列哪一说法是不准确的?()A.

对公平正义的理解具有一定的文化相对性、社会差异性B.

实现公平正义的方式既应符合法律规定,又要合于情理C.

程序公正只适用于“陌生人社会”,实体公正只适用于“熟人社会”D.

程序公正以实体公正为目标,实体公正以程序公正为基础【答案】:

C【解析】:公平正义,是指社会全体成员能够按照宪法和法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护。法律面前人人平等是公平正义的首要内涵,合法合理是公平正义的内在品质,程序正当是实现公平正义的方式与载体,及时高效是衡量公平正义的重要标尺。C项,“公平正义”既要求实体公正,也要求程序公正,只是说在“陌生人社会”与“熟人社会”的侧重点有所不同,而不是“非此即彼”地相互排斥。A项,人们对公平正义的理解受多方面的因素影响,比如人们所受的教育程度、所处的地理位置、所受周围环境等。影响因素的不同会导致人们对公平正义的理解不同。B项,社会主义法治公平正义的实现,必须注重法理与情理的相互统一,用法理为情理提供正当性支持,以情理强化法理施行的社会效果。公平正义的实现除了要求合法性以外,对合理性也有规定。只有这样才能反映社会整体价值观和公众利益,才能为社会公众认可并接受。D项,实体公正与程序公正的关系是辩证统一的,程序是实现正义的方式,正义不仅应当实现,而且应当以人们看得见的方式实现。因此,程序公正以实体公正为目标,实体公正以程序公正为基础。37.甲患抑郁症欲自杀,但无自杀勇气。某晚,甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部,致乙当场死亡。随后,甲向司法机关自首,要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定,下列哪一选项是正确的?()A.

抑郁症属于严重精神病,甲没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任B.

抑郁症不是严重精神病,但甲的想法表明其没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任C.

甲虽患有抑郁症,但具有责任能力,应当承担故意杀人罪的责任D.

甲具有责任能力,但患有抑郁症,应当对其从轻或者减轻处罚【答案】:

C【解析】:ABC三项,责任能力是指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。辨认能力是指行为人认识自己特定行为的性质、结果与意义的能力;控制能力是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。根据《刑法》第18条第1款的规定,精神病人在不能辨认或控制自己行为能力的情况下造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,才不承担刑事责任。本题中,甲欲自杀,但没有勇气,欲通过犯罪被处死刑达到结束生命的目的,并且将该想法付诸行动,杀人后向司法机关自首,并要求被处死刑。即其对自己杀人行为具有控制支配能力。因此,甲具有责任能力。D项,《刑法》第18条第3款规定,尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。这是关于限制责任能力的规定。是“可以”从轻或者减轻处罚,而不是“应当”从轻或者减轻处罚。38.我国法律援助制度因其保障人权而体现司法正义,因其救助贫困而体现社会公平。关于该制度,下列哪一表述是不正确的?()[2011年真题]A.

我国法律援助是政府的一项重要职责,在性质上是一种社会保障制度B.

实施法律援助的既有律师、法援机构,也有社会组织,形式上包括诉讼法律援助、非诉讼法律援助及公证、法律咨询C.

对公民的法律援助申请和法院指派的法律援助案件,由法援机构统一受理、审查、指派、监督,必要时可以委托慈善机构协助受理事宜D.

法援对象包括符合法定受援条件的经济困难者、残疾者、弱者,及符合规定的外国公民及无国籍人【答案】:

C【解析】:C项,在我国的法律援助制度中,应当坚持“四统一”原则,即对公民的法律援助申请和法院指派的法律援助案件,由法律援助机构统一受理(接受)、统一审查、统一指派、统一监督。A项,我国的法律援助是政府的一项重要职责,体现了国家和政府对公民应尽的义务和责任。法律援助制度在性质上是一种社会保障制度,它通过为贫困或处于不利地位的人提供免费的法律服务,使他们为法律所认可和保护的权利得以实现。B项,法律援助实施主体应该是国家。法律援助制度的具体实施主体是律师等法律服务人员,既有律师、法律援助机构的工作人员和基层法律服务工作者,又有社会团体(如工会、妇联、共青团组织)等社会组织利用自身资源提供法律援助的人员。我国的法律援助制度所规定的法律援助形式既包括诉讼法律援助服务,也包括非诉讼法律援助服务,还包括公证、法律咨询(电话咨询和当面咨询)、法律信息资料的免费提供等。D项,具备获得法律援助的资格条件是指要具备下列具体条件:①有充分理由证明为保障自己合法利益需要帮助,或者确因经济困难,无能力或者无完全能力支付法律服务费用的我国公民(公民经济困难标准由各地参照当地政府部门的规定执行),可以通过申请获得法律援助。②盲、聋、哑、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人和未成年人为刑事被告人或者犯罪嫌疑人,没有委托辩护律师的,应当获得法律援助;其他残疾人、老年人为刑事被告人或者犯罪嫌疑人,因经济困难没有能力聘请辩护律师的,可以获得法律援助;可能被判处无期徒刑、死刑的刑事被告人没有委托辩护人的,应当获得法律援助。③刑事案件中外国籍被告人没有委托辩护人,人民法院为其指定律师辩护的,可以获得法律援助。39.甲、乙两国共同发射一颗气象卫星,则该卫星的登记应遵循下列哪个选项的要求?()A.

甲、乙两国分别进行登记B.

由甲、乙两国共同将有关情况报告联合国秘书长,并由联合国秘书长决定在何国进行登记C.

由联合国秘书长在其保存的总登记册里进行登记D.

由甲、乙两国共同决定在其中的一个国家进行登记【答案】:

D【解析】:对于空间物体的登记,应遵循如下规则:①发射国应对其发射的空间物体进行登记,包括将该空间物体载入其所保存的适当内容的国内登记册,同时在切实可行的范围内尽快将有关情况报告联合国秘书长,以便在其保存的总登记册里进行登记;②空间物体若由两个以上发射国发射,应由其共同决定其中的一个国家进行登记;③外空物体的登记国对该外空物体拥有所有权和管辖控制权;④若登记国切实知道其所登记的物体已不复在轨道上存在,也应尽快通知联合国秘书长。所以,甲、乙两国共同发射的卫星,应由甲、乙两国共同决定在其中的一个国家进行登记,同时将有关情况报告联合国秘书长,由联合国秘书长在其保存的总登记册里进行登记。40.依我国《引渡法》的规定,下列关于引渡的表述,哪项是正确的?()A.

只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件B.

在向外国请求引渡时,对于限制追诉的承诺,由最高人民法院决定C.

引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的可以拒绝引渡D.

请求国不对被引渡人在引渡前实施的其他未准予引渡的犯罪追究刑事责任【答案】:

D【解析】:A项,依我国《引渡法》第7条第1项的规定,引渡请求所指的行为,应依中国法和请求国法律均构成犯罪。B项,依《引渡法》第50条的规定,被请求国就准予引渡附加条件的,对于不损害中华人民共和国主权、国家利益、公共利益的,可以由外交部代表中华人民共和国向被请求国作出承诺。对于限制追诉的承诺,由最高人民检察院决定;对于量刑的承诺,由最高人民法院决定。C项,依《引渡法》第8条的规定,引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的应当拒绝引渡,不是“可以”。D项,依《引渡法》第14条的规定,请求国不对被引渡人在引渡前实施的其他未准予引渡的犯罪追究刑事责任。41.效率与公正都是理想型司法追求的目标,同时也是理想型司法应具备的两个基本要素。关于两者的关系,下列哪一说法是错误的?()A.

司法效率和司法公正是相辅相成的B.

根据我国司法现状应当作出“公正优先、兼顾效率”的价值选择C.

细化诉讼程序通常导致效率低下,效率和公正难以兼得D.

司法工作人员提高业务水平,勤勉敬业,有利于促进司法公正和效率【答案】:

C【解析】:C项,在司法实践中,细化诉讼程序并不必然导致效率低下,程序的公正能够消除当事人的逆反心理,调动其积极性,而且能使其心甘情愿地接受由此产生的诉讼结果,对实现司法公正是必要的。ABD三项,公正与效率是我国司法制度所应追求的两大价值目标。司法公正与司法效率是相伴相随的、两位一体的概念。在司法价值取向问题上,当前我们应坚持“公正优先、兼顾效率”的价值目标。司法职业人员勤勉敬业,恪尽职守,既可以提高司法效率,也可以促进司法公正的实现。42.甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具,在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到,手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块,甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导,两村村民才逐渐散去。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A.

村民为争水源而斗殴,符合聚众斗殴罪的主观要件B.

不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴,甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪C.

因警察及时疏导,两村未发生持械斗殴,属于聚众斗殴未遂D.

对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民,应以故意伤害罪论处【答案】:

A|D【解析】:《刑法》第292条规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处3年以上10年以下有期徒刑:①多次聚众斗殴的;②聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;③在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;④持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。A项,聚众斗殴并没有目的上的要求,只需要具有聚众斗殴的故意。无论村民为何而斗殴,只要有聚众斗殴的故意,便复核聚众斗殴罪的主观要件。B项,聚众斗殴处罚的是首要分子和其他积极参加者,对一般参加者并不进行刑事处罚。C项,聚众斗殴罪的法定刑升格条件包括持械聚众斗殴,但是聚众斗殴罪的犯罪状态与持械与否并无因果关联。未持械,参与斗殴的,仍构成本罪既遂。D项,聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。乙村村民扔石块将甲村3人砸成重伤,应以故意伤害罪论处。43.最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定:“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据,但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定,下列哪一说法是正确的?()A.

裁判文书中不得出现宪法条文B.

当事人不得援引宪法作为主张的依据C.

宪法对裁判文书不具有约束力D.

法院不得直接适用宪法对案件作出判决【答案】:

D【解析】:ACD三项,最高法院的规定意味着法院裁判案件不得直接适用宪法,即依据宪法作出裁判。但并不是说裁判文书中不得出现宪法条文,因为宪法条文可以在说理部分予以引用,阐述其体现的原则和精神;更不是说宪法对裁判文书不具有约束力,因为宪法是根本法,具有最高的法律效力,裁判文书当然不得与宪法相冲突。B项,该规定是针对法院裁判的规范,人民法院在审理案件的时候,不能直接适用宪法作为判案的依据,效力不及于当事人。44.因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的是()。A.

因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围B.

如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C.

沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D.

法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认【答案】:

B|C|D【解析】:A项,殴打行为是工作人员在执行公务的过程中,是公务行为。根据《国家赔偿法》第3条的规定,以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的,属于国家赔偿范围。B项,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第3条规定,赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第3条第③、④、⑤项和第4条第④项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法,赔偿请求人可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。C项,《国家赔偿法》第15条规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。D项,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第34条规定,人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件,在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。45.贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?()A.

辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B.

“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C.

“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,属于价值判断D.

辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念【答案】:

B|C|D【解析】:ABC三项,事实判断是一种描述性判断,是关于客体实际上是什么的判断,而价值判断是一种规范性判断,是关于客体应该是什么的判断。“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”是依据法律进行的判断,属于价值判断。“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,仅仅是对案情的一种描述,属于事实判断。所以本案既运用了价值判断又运用了事实判断。D项,法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念。贾律师辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,为一般性词语,不具备法律概念的属性。46.根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,关于检察院审查批捕未成年犯罪嫌疑人,下列哪些做法是正确的?()A.

讯问未成年犯罪嫌疑人,应当通知法定代理人到场B.

讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女检察人员参加C.

讯问未成年犯罪嫌疑人一般不得使用械具D.

对难以判断犯罪嫌疑人实际年龄,影响案件认定的,应当作出不批准逮捕的决定【答案】:

A|B|C|D【解析】:AB两项,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条第4、7款规定,讯问未成年犯罪嫌疑人,应当通知法定代理人到场,告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。讯问女性未成年人犯罪人,应当有女性检察人员参加。C项,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第18条规定,讯问未成年犯罪嫌疑人一般不得使用械具。对于确有人身危险性,必须使用械具的,在现实危险消除后,应当立即停止使用。D项,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第14条第2款规定,对犯罪嫌疑人实际年龄难以判断,影响对该犯罪嫌疑人是否应当负刑事责任认定的,应当不批准逮捕。需要补充侦查的,同时通知公安机关。47.在侦查过程中,下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定?()A.

侦查人员拒绝

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论