多重均衡与制度和文化概述(-)课件

第三章

多重均衡与制度和文化第三章

多重均衡与制度和文化1实验：选数博弈规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选择其中的任意五个；如果两个人的选择没有重复，每人得到50元；否则，各为0。实验：选数博弈规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选2多重纳什均衡：产品标准许多博弈可能有多个纳什均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6这个博弈被称为“协调博弈”：有两个纯战略纳什均衡，一个混合战略均衡。哪一个将出现呢？多重纳什均衡：产品标准许多博弈可能有多个纳什均衡3.5“5.3交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1（无利益冲突）甲乙交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，4约会博弈芭蕾舞足球场芭蕾舞足球场1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈约会博弈芭蕾舞足球场芭蕾舞足球场1，20，00，02，1男女5进门博弈先进后进先进后进-1，-1-1，-12，11，2甲乙进门博弈先进后进先进后进-1，-1-1，-12，11，2甲乙6资源争夺博弈（chicken)鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的利益冲突资源争夺博弈（chicken)鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，7分蛋糕博弈x1x211任何满足x1+x2=1的点都是纳什均衡。两人分一单位的蛋糕，每人提出自己要求的份额，份额之和大于1，两个人都得零有无数个纳什均衡，但是存在相对公平的纳什均衡分蛋糕博弈x1x211任何满足x1+x2=1的点都是两人分一8分蛋糕问题与公平观念x1x20.50.5分蛋糕问题与公平观念x1x20.50.59如何协调？仅仅“理性”是不够的，此时，人们如何协调各自的预期，形成预期的一致性，是博弈中预测人们行为的关键。协调的途径：聚点均衡Schelling（1960）；帕累托最优均衡：可以通过协商选择一个纳什均衡；廉价交谈（cheaptalking）文化与制度或行业组织；如何协调？仅仅“理性”是不够的，此时，人们如何协调各自的预期10聚点均衡2005年诺贝尔经济学奖获得者马斯.谢林于1960年出版《冲突的分析》一书中提出了聚点均衡的概念。聚点均衡就是在多重纳什均衡中人们预期最可能出现的均衡。之所以最容易出现，是因为它符合人们的行为习惯，因而最容易被预测到。聚点均衡2005年诺贝尔经济学奖获得者马斯.谢林11谢林认为，文化和环境等因素在人们实际的决策中往往发挥重要作用，因此，当一个博弈存在多个均衡时，我们有必要重新考虑协调人们预期的因素，从而更准备的预测人们的行为。如数字游戏（1-10各选5个，双方都没有重复即为胜利）谢林认为，文化和环境等因素在人们实际的决策中往往发挥重要作用12帕累托最优均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6（3.5“,3.5”)帕累托优于(5.5“,5.5”)Cheaptalk可以帮助协调到一个帕累托最优均衡所谓廉价交谈，是指在双方的交流中大家都不会故意说谎，实话实说。无成本交流在没有严重利益冲突的情况下才有效帕累托最优均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,13为什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不论C选择什么，他都有积极性告诉R他将选择C1；所以没有理由认为R应该相信C的话。RC帕累托有助于协调人们的预期，但帕累托标准的作用与交流成本和风险等因素有关。如果参与人之间能无成本交流且选择风险小，则帕累托标准就能很好的协调人们的预期；反之，则不能发挥聚点的作用。为什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不论C14例：鹰鸽博弈鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的利益冲突能出现么？例：鹰鸽博弈鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，1015锁定效应与路径依赖如果博弈参与人很多，达成协议的成本很高，最初的非帕累托均衡可以被锁定（lock-in),导致路径依赖（pathdependence)：每个人多偏好于新产品（或标准），如果其他人都选择新产品的话；但由于每个人都预期其他人不会选择新产品，所以每个人的最优选择是不转向新产品，结果是整个社会被锁定在现有的产品（标准）（非帕累托最优）；这常被用来作为市场失灵的理论证据；经验证据：QWERTvsDvorak键盘；BetavsVHS录象机；MAC与IBM计算机软件；锁定效应与路径依赖如果博弈参与人很多，达成协议的成本很高，最16键盘的寓言1868年ChristopherL.Stoles发明QWERT键盘；由Remington公司生产；1936年Dvorak发明简化键盘（DSK，DvorakSimplifiedKeyboard):认为这一键盘通过平衡双手和更有力的手指之间的工作量，极大地减少了打字产生的手指运动，其优势在于提高速度、减少疲劳，以及更容易的学习。为什么没有被采用？最初的打字员不选择学习Dvorak，因为Dvorak机器很难找到；办公室不原配置Dvorak，因为找不到打字员；也就是说，由于协调的问题，人们仍然使用低效率的键盘，出现了“锁定效应”但这些说服并不成立：（1）支持Dvorak更好的论点证据不足，许多是猜测；（2）人体过程学方面的研究发现，它没有任何在科学上可靠、重要的优势；（3）打字机市场上的竞争要比通常报告的要激烈的多；（4）其他许多比赛证明其他键盘的优越性。键盘的寓言1868年ChristopherL.Stole17VHS（录像机的磁带）与Betamax（磁带体积小，质量高）Sony公司1975年开始销售Betamax,并把该技术提供给松下、JVC；1976年4月三家公司最终同意召开一次会议来比较Betamax，VHS和VX；但由于JVC的坚持，SONY、松下和JVC分道扬镳；SONY相信“小”，松下相信“长”；SONY吸引东芝和三洋支持Beta，松下则把日立、夏普和三菱拉入阵营；一种制式的任何改进都伴随着另一阵营的相同改进；一方降价，另一方也跟进。两中制式在几乎所有方面都被证明是完全相同的，除了一方面：VHS播放时间更长，Beta两小时，VHS4小时；Beta5小时，VHS8小时。市场在播放时间和磁带压缩之间的投票是决定性的：1979年前，VHS在美国的销售是Beta的三倍，1983年前，Beta的在世界市场份额的份额下降到12%；1984年，只有SONY在生产Beta。（松下大获全胜）VHS（录像机的磁带）与Betamax（磁带体积小，质量高18MAC与IBM据称：Macitosh要比命令行DOS好得多，甚至比基于DOS的Windows好，但为什么消亡了？通常的解释：DOS成功了是因为人们认为它会成功，有更多的软件，更多的用户；事实是：（1）成本优势；（2）速度优势；（3）商业环境中，一台机器只用于一种软件，一旦操作员学会，Macitosh的界面优势就没有了；（4）为DOS写软件要容易的多。StanLiebowitz,andStephenMargolis,“TheFableoftheKeys”,JLE(1990);Beta,MacitoshandotherFabulousTales”,1999(Winner,LosersandMicrosoft).MAC与IBM据称：Macitosh要比命令行DOS好得多，19大学改革：教师招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10大学改革：教师招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生220法律和社会规范如何协调预期法律和社会规范就是这种协调预期的规则，帮助人们在多个纳什均衡中筛选一个特定的纳什均衡。社会规范是通过习惯、长期的交互博弈产生的行为规则，法律是立法机关制定的行为规则，但不论是法律还是社会规范，它们的功能都是协调预期。法律和社会规范如何协调预期法律和社会规范就是这种协调预期的规21交通规则的演变在多个纳什均衡之间不存在优劣之分时，偶然事件对选择具有重要意义；从历史上来考察，许多交通规则一开始并不体现为法律，而是长期演化而来的。在欧洲大陆的早期，道路行走规范是非常地方化的，有些地方采用靠左走的习惯，有些地方采用靠右走的习惯，是不统一的。只是随着道路的增加和地区间交往的扩大，地方性的习惯才逐步演变为区域性的规范，然后有演变为全国性的规范。但直到１９世纪前，道路规则也仅仅是作为规范而得到遵守，而不是作为交通法律而得到执行。现在欧洲大陆的靠右走的规则是在法国兴起的。交通规则的演变在多个纳什均衡之间不存在优劣之分时，偶然事件对22交通规则的演变在法国大革命以前，贵族的马车习惯上是靠左行的，穷人在路上看到富人的马车来了，要站在马路的右边。因此，靠左行与“特权阶级”相联系，而靠右行被认为更为“民主”。随着法国大革命，作为一个革命的象征，规定所有的车都要靠右走。随着拿破仑对欧洲大陆的征服，拿破仑将法国的规则带给了欧洲，也包括靠右行驶的规则。当然，在地域上这个规则的转变也是从西到东逐步完成的。比如说，与靠右行的西班牙接壤的葡萄牙是在一战之后才转为靠右行，奥地利是从西到东一个省一个省逐步转变的，匈牙利、捷克和德国是在二战前才由左行转向右行的。瑞典，一直到1967年，才通过法律宣布从靠左行改为靠右行。交通规则的演变在法国大革命以前，贵族的马车习惯上是靠左行的，23文化的冲突与协调为什么欧洲大陆的交通规则收敛于一致？英国将如何办？大陆和香港文化冲突，无论是组织和组织之间的，还是国家和国家之间的，大部分不过是游戏规则――社会规范和法律的冲突，用博弈论的话来说，是一个均衡的选择问题；全球化意味着资源的重新分配。文化的冲突与协调为什么欧洲大陆的交通规则收敛于一致？24解决规则冲突的三个方式一是一个规则取代其他的规则，让一部分人改变行为规范适应另一部分人，也就是所谓的“接轨”，如前面讲的欧洲大陆交通规则的演变所显示的。二是建立全新的规则，如中国人和德国人在一起交流时都用英语，而不是中文，也不是德文；三是建立协调规则的规则。如“入乡随俗”，“客随主便”。究竟哪一种，与规则要解决的问题有关，也与其他因素有关。解决规则冲突的三个方式一是一个规则取代其他的规则，让一部分人25现实中，如何选择呢？依赖于具体的环境，特别是规则所治理的行为特征。如交通规则中，要么靠右，要么靠左，不可能出现第三种情况，所以只能让一部分人接受另一部分人的规则；规则本身的“网络效应”（遵守某个规则的人越多，该规则对每个人的价值就越大）中国特定“入乡随俗”，就是一个协调规则的社会规范现实中，如何选择呢？依赖于具体的环境，特别是规则所治理的行为26一致与冲突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1进门博弈每个人都希望有个规则协调他们的预期，否则对双方都没有好处。女士优先尊老爱幼一致与冲突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1进27文化既解决冲突又协调预期尊老爱幼；妇幼保护；遵师重教；先来后到；社会分层与非对称权力（排位问题；黑社会组织）；公平观念（如分蛋糕博弈）；抓阄；文化既解决冲突又协调预期尊老爱幼；28信息与身份（identity)信息对预期的协调很重要：如果不知道谁是谁，协调就很困难；身份是传递信息的重要工具；身份的外在化：服饰，车座，秘书；学界的官本位问题；信息与身份（identity)信息对预期的协调很重要：如果不29关于论资排辈问题容易被个人操纵的信息是没有价值的；当缺乏其他有效的信息时，资历可以成为协调博弈的信息；孙丕扬于万历22年（1595年）出任吏部尚书，创建了“掣签法”：官员们无论贤愚清浊，一律抽签上岗。（吴思《潜规则》）关于论资排辈问题容易被个人操纵的信息是没有价值的；30产权的先占规则人们为什么遵守这个规则？人们希望得到别人认可的愿望：一旦规则建立，每个人都预期其他人会遵守规则；给定这个预期，每个人发现遵守规则是自己的利益所在，也希望别人能遵守这个规则。任何不守规则的行为都会使守规则的人受到损害或者感到威胁，从而引起后者的愤怒；任何其他人也因此会觉得自己未来的利益受到威胁，对此种行为表示不满，对受害人表示同情；少数人不守规则并不会导致规则的消失；但如果规则总是偏向于某一组特定的人群，受到不公正对待的人并不会蔑视不守规则的人，规则就容易被违反。罗尔斯（Rawls）的正义论：在制定规则时，只有人们并不知道他未来处于什么位置时，制定的规则才是合乎正义的。产权的先占规则人们为什么遵守这个规则？31为什么制度要有稳定性？制度是为了稳定预期，频繁的变化会打乱人们的预期；希思罗机场的MeetingPoint；为什么制度要有稳定性？制度是为了稳定预期，频繁的变化会打乱人32

1、用爱心来做事，用感恩的心做人。

2、人永远在追求快乐，永远在逃避痛苦。

3、有多大的思想，才有多大的能量。

4、人的能量=思想+行动速度的平方。

5、励志是给人快乐，激励是给人痛苦。

6、成功者绝不给自己软弱的借口。

7、你只有一定要，才一定会得到。

8、决心是成功的开始。

9、当你没有借口的那一刻，就是你成功的开始。

10、命运是可以改变的。

11、成功者绝不放弃。

12、成功永远属于马上行动的人。

13、下定决心一定要，才是成功的关键。

14、成功等于目标，其他都是这句话的注解。

15、成功是一个过程，并不是一个结果。

16、成功者学习别人的经验，一般人学习自己的经验。

17、只有第一名可以教你如何成为第一名。

18、学习需要有计划。

19、完全照成功者的方法来执行。

20、九十九次的理论不如一次的行动来得实际。

21、一个胜利者不会放弃，而一个放弃者永远不会胜利。

22、信心、毅力、勇气三者具备，则天下没有做不成的事。23、如果你想得到，你就会得到，你所需要付出的只是行动。

24、一个缺口的杯子，如果换一个角度看它，它仍然是圆的。

25、对于每一个不利条件，都会存在与之相对应的有利条件。

26、一个人的快乐，不是因为他拥有的多，而是他计较的少。

27、世间成事，不求其绝对圆满，留一份不足，可得无限美好。

28记住：你是你生命的船长；走自己的路，何必在乎其它。

29、你要做多大的事情，就该承受多大的压力。

30、如果你相信自己，你可以做任何事。

31、天空黑暗到一定程度，星辰就会熠熠生辉。

32、时间顺流而下，生活逆水行舟。

33、生活充满了选择，而生活的态度就是一切。

34、人各有志，自己的路自己走。

35、别人的话只能作为一种参考，是不能左右自己的。

36、成功来自使我们成功的信念。

37、相互了解是朋友，相互理解是知己。

38、没有所谓失败，除非你不再尝试。

39、有时可能别人不在乎你，但你不能不在乎自己。

40、你必须成功，因为你不能失败。

41、羡慕别人得到的，不如珍惜自己拥有的。

42、喜欢一个人，就该让他（她）快乐。

43、别把生活当作游戏，谁游戏人生，生活就惩罚谁，这不是劝诫，而是--规则！

44、你要求的次数愈多，你就越容易得到你要的东西，而且连带地也会得到更多乐趣。

45、把气愤的心境转化为柔和，把柔和的心境转化为爱，如此，这个世间将更加完美。

46、一份耕耘，一份收获，付出就有回报永不遭遇过失败，因我所碰到的都是暂时的挫折。

47、心如镜，虽外景不断变化，镜面却不会转动，这就是一颗平常心，能够景转而心不转。

48、每件事情都必须有一个期限，否则，大多数人都会有多少时间就花掉多少时间。

49、人，其实不需要太多的东西，只要健康地活着，真诚地爱着，也不失为一种富有。

50、生命之长短殊不重要，只要你活得快乐，在有生之年做些有意义的事，便已足够。

51、活在忙与闲的两种境界里，才能俯仰自得，享受生活的乐趣，成就人生的意义。

52、一个从来没有失败过的人，必然是一个从未尝试过什么的人。

53、待人退一步，爱人宽一寸，人生自然活得很快乐。

54、经验不是发生在一个人身上的事件，而是一个人如何看待发生在他身上的事。

55、加倍努力，证明你想要的不是空中楼阁。胜利是在多次失败之后才姗姗而来。1、用爱心来做事，用感恩的心做人。33第三章

多重均衡与制度和文化第三章

多重均衡与制度和文化34实验：选数博弈规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选择其中的任意五个；如果两个人的选择没有重复，每人得到50元；否则，各为0。实验：选数博弈规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选35多重纳什均衡：产品标准许多博弈可能有多个纳什均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6这个博弈被称为“协调博弈”：有两个纯战略纳什均衡，一个混合战略均衡。哪一个将出现呢？多重纳什均衡：产品标准许多博弈可能有多个纳什均衡3.5“5.36交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1（无利益冲突）甲乙交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，37约会博弈芭蕾舞足球场芭蕾舞足球场1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈约会博弈芭蕾舞足球场芭蕾舞足球场1，20，00，02，1男女38进门博弈先进后进先进后进-1，-1-1，-12，11，2甲乙进门博弈先进后进先进后进-1，-1-1，-12，11，2甲乙39资源争夺博弈（chicken)鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的利益冲突资源争夺博弈（chicken)鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，40分蛋糕博弈x1x211任何满足x1+x2=1的点都是纳什均衡。两人分一单位的蛋糕，每人提出自己要求的份额，份额之和大于1，两个人都得零有无数个纳什均衡，但是存在相对公平的纳什均衡分蛋糕博弈x1x211任何满足x1+x2=1的点都是两人分一41分蛋糕问题与公平观念x1x20.50.5分蛋糕问题与公平观念x1x20.50.542如何协调？仅仅“理性”是不够的，此时，人们如何协调各自的预期，形成预期的一致性，是博弈中预测人们行为的关键。协调的途径：聚点均衡Schelling（1960）；帕累托最优均衡：可以通过协商选择一个纳什均衡；廉价交谈（cheaptalking）文化与制度或行业组织；如何协调？仅仅“理性”是不够的，此时，人们如何协调各自的预期43聚点均衡2005年诺贝尔经济学奖获得者马斯.谢林于1960年出版《冲突的分析》一书中提出了聚点均衡的概念。聚点均衡就是在多重纳什均衡中人们预期最可能出现的均衡。之所以最容易出现，是因为它符合人们的行为习惯，因而最容易被预测到。聚点均衡2005年诺贝尔经济学奖获得者马斯.谢林44谢林认为，文化和环境等因素在人们实际的决策中往往发挥重要作用，因此，当一个博弈存在多个均衡时，我们有必要重新考虑协调人们预期的因素，从而更准备的预测人们的行为。如数字游戏（1-10各选5个，双方都没有重复即为胜利）谢林认为，文化和环境等因素在人们实际的决策中往往发挥重要作用45帕累托最优均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6（3.5“,3.5”)帕累托优于(5.5“,5.5”)Cheaptalk可以帮助协调到一个帕累托最优均衡所谓廉价交谈，是指在双方的交流中大家都不会故意说谎，实话实说。无成本交流在没有严重利益冲突的情况下才有效帕累托最优均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,46为什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不论C选择什么，他都有积极性告诉R他将选择C1；所以没有理由认为R应该相信C的话。RC帕累托有助于协调人们的预期，但帕累托标准的作用与交流成本和风险等因素有关。如果参与人之间能无成本交流且选择风险小，则帕累托标准就能很好的协调人们的预期；反之，则不能发挥聚点的作用。为什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不论C47例：鹰鸽博弈鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的利益冲突能出现么？例：鹰鸽博弈鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，1048锁定效应与路径依赖如果博弈参与人很多，达成协议的成本很高，最初的非帕累托均衡可以被锁定（lock-in),导致路径依赖（pathdependence)：每个人多偏好于新产品（或标准），如果其他人都选择新产品的话；但由于每个人都预期其他人不会选择新产品，所以每个人的最优选择是不转向新产品，结果是整个社会被锁定在现有的产品（标准）（非帕累托最优）；这常被用来作为市场失灵的理论证据；经验证据：QWERTvsDvorak键盘；BetavsVHS录象机；MAC与IBM计算机软件；锁定效应与路径依赖如果博弈参与人很多，达成协议的成本很高，最49键盘的寓言1868年ChristopherL.Stoles发明QWERT键盘；由Remington公司生产；1936年Dvorak发明简化键盘（DSK，DvorakSimplifiedKeyboard):认为这一键盘通过平衡双手和更有力的手指之间的工作量，极大地减少了打字产生的手指运动，其优势在于提高速度、减少疲劳，以及更容易的学习。为什么没有被采用？最初的打字员不选择学习Dvorak，因为Dvorak机器很难找到；办公室不原配置Dvorak，因为找不到打字员；也就是说，由于协调的问题，人们仍然使用低效率的键盘，出现了“锁定效应”但这些说服并不成立：（1）支持Dvorak更好的论点证据不足，许多是猜测；（2）人体过程学方面的研究发现，它没有任何在科学上可靠、重要的优势；（3）打字机市场上的竞争要比通常报告的要激烈的多；（4）其他许多比赛证明其他键盘的优越性。键盘的寓言1868年ChristopherL.Stole50VHS（录像机的磁带）与Betamax（磁带体积小，质量高）Sony公司1975年开始销售Betamax,并把该技术提供给松下、JVC；1976年4月三家公司最终同意召开一次会议来比较Betamax，VHS和VX；但由于JVC的坚持，SONY、松下和JVC分道扬镳；SONY相信“小”，松下相信“长”；SONY吸引东芝和三洋支持Beta，松下则把日立、夏普和三菱拉入阵营；一种制式的任何改进都伴随着另一阵营的相同改进；一方降价，另一方也跟进。两中制式在几乎所有方面都被证明是完全相同的，除了一方面：VHS播放时间更长，Beta两小时，VHS4小时；Beta5小时，VHS8小时。市场在播放时间和磁带压缩之间的投票是决定性的：1979年前，VHS在美国的销售是Beta的三倍，1983年前，Beta的在世界市场份额的份额下降到12%；1984年，只有SONY在生产Beta。（松下大获全胜）VHS（录像机的磁带）与Betamax（磁带体积小，质量高51MAC与IBM据称：Macitosh要比命令行DOS好得多，甚至比基于DOS的Windows好，但为什么消亡了？通常的解释：DOS成功了是因为人们认为它会成功，有更多的软件，更多的用户；事实是：（1）成本优势；（2）速度优势；（3）商业环境中，一台机器只用于一种软件，一旦操作员学会，Macitosh的界面优势就没有了；（4）为DOS写软件要容易的多。StanLiebowitz,andStephenMargolis,“TheFableoftheKeys”,JLE(1990);Beta,MacitoshandotherFabulousTales”,1999(Winner,LosersandMicrosoft).MAC与IBM据称：Macitosh要比命令行DOS好得多，52大学改革：教师招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10大学改革：教师招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生253法律和社会规范如何协调预期法律和社会规范就是这种协调预期的规则，帮助人们在多个纳什均衡中筛选一个特定的纳什均衡。社会规范是通过习惯、长期的交互博弈产生的行为规则，法律是立法机关制定的行为规则，但不论是法律还是社会规范，它们的功能都是协调预期。法律和社会规范如何协调预期法律和社会规范就是这种协调预期的规54交通规则的演变在多个纳什均衡之间不存在优劣之分时，偶然事件对选择具有重要意义；从历史上来考察，许多交通规则一开始并不体现为法律，而是长期演化而来的。在欧洲大陆的早期，道路行走规范是非常地方化的，有些地方采用靠左走的习惯，有些地方采用靠右走的习惯，是不统一的。只是随着道路的增加和地区间交往的扩大，地方性的习惯才逐步演变为区域性的规范，然后有演变为全国性的规范。但直到１９世纪前，道路规则也仅仅是作为规范而得到遵守，而不是作为交通法律而得到执行。现在欧洲大陆的靠右走的规则是在法国兴起的。交通规则的演变在多个纳什均衡之间不存在优劣之分时，偶然事件对55交通规则的演变在法国大革命以前，贵族的马车习惯上是靠左行的，穷人在路上看到富人的马车来了，要站在马路的右边。因此，靠左行与“特权阶级”相联系，而靠右行被认为更为“民主”。随着法国大革命，作为一个革命的象征，规定所有的车都要靠右走。随着拿破仑对欧洲大陆的征服，拿破仑将法国的规则带给了欧洲，也包括靠右行驶的规则。当然，在地域上这个规则的转变也是从西到东逐步完成的。比如说，与靠右行的西班牙接壤的葡萄牙是在一战之后才转为靠右行，奥地利是从西到东一个省一个省逐步转变的，匈牙利、捷克和德国是在二战前才由左行转向右行的。瑞典，一直到1967年，才通过法律宣布从靠左行改为靠右行。交通规则的演变在法国大革命以前，贵族的马车习惯上是靠左行的，56文化的冲突与协调为什么欧洲大陆的交通规则收敛于一致？英国将如何办？大陆和香港文化冲突，无论是组织和组织之间的，还是国家和国家之间的，大部分不过是游戏规则――社会规范和法律的冲突，用博弈论的话来说，是一个均衡的选择问题；全球化意味着资源的重新分配。文化的冲突与协调为什么欧洲大陆的交通规则收敛于一致？57解决规则冲突的三个方式一是一个规则取代其他的规则，让一部分人改变行为规范适应另一部分人，也就是所谓的“接轨”，如前面讲的欧洲大陆交通规则的演变所显示的。二是建立全新的规则，如中国人和德国人在一起交流时都用英语，而不是中文，也不是德文；三是建立协调规则的规则。如“入乡随俗”，“客随主便”。究竟哪一种，与规则要解决的问题有关，也与其他因素有关。解决规则冲突的三个方式一是一个规则取代其他的规则，让一部分人58现实中，如何选择呢？依赖于具体的环境，特别是规则所治理的行为特征。如交通规则中，要么靠右，要么靠左，不可能出现第三种情况，所以只能让一部分人接受另一部分人的规则；规则本身的“网络效应”（遵守某个规则的人越多，该规则对每个人的价值就越大）中国特定“入乡随俗”，就是一个协调规则的社会规范现实中，如何选择呢？依赖于具体的环境，特别是规则所治理的行为59一致与冲突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1进门博弈每个人都希望有个规则协调他们的预期，否则对双方都没有好处。女士优先尊老爱幼一致与冲突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1进60文化既解决冲突又协调预期尊老爱幼；妇幼保护；遵师重教；先来后到；社会分层与非对称权力（排位问题；黑社会组织）；公平观念（如分蛋糕博弈）；抓阄；文化既解决冲突又协调预期尊老爱幼；61信息与身份（identity)信息对预期的协调很重要：如果不知道谁是谁，协调就很困难；身份是传递信息的重要工具；身份的外在化：服饰，车座，秘书；学界的官本位问题；信息与身份（identity)信息对预期的协调很重要：如果不62关于论资排辈问题容易被个人操纵的信息是没有价值的；当缺乏其他有效的信息时，资历可以成为协调博弈的信息；孙丕扬于万历22年（1595年）出任吏部尚书，创建了“掣签法”：官员们无论贤愚清浊，一律抽签上岗。（吴思《潜规则》）关于论资排辈问题容易被个人操纵的信息是没有价值的；63产权的先占规则人们为什么遵守这个规则？人们希望得到别人认可的愿望：一旦规则建立，每个人都预期其他人会遵守规则；给定这个预期，每个人发现遵守规则是自己的利益所在，也希望别人能遵守这个规则。任何不守规则的行为都会使守规则的人受到损害或者感到威胁，从而引起后者的愤怒；任何其他人也因此会觉得自己未来的利益受到威胁，对此种行为表示不满，对受害人表示同情；少数人不守规则并不会导致规则的消失；但如果规则总是偏向于某一组特定的人群，受到不公正对待的人并不会蔑视不守规则的人，规则就容易被违反。罗尔斯（Rawls）的正义论：在制定规则时，只有人们并不知道他未来处于什么位置时，制定的规则才是合乎正义的。产权的先占规则人们为什么遵守这个规则？64为什么制度要有稳定性？制度是为了稳定预期，频繁的变化会打乱人们的预期；希思罗机场的MeetingPoint；为什么制度要有稳定性？制度是为了稳定预期，频繁的变化会打乱人65

1、用爱心来做事，用感恩的心做人。

2、人永远在追求快乐，永远在逃避痛苦。

3、有多大的思想，才有多大的能量。

4、人的能量=思想+行动速度的平方。

5、励志是给人快乐，激励是给人痛苦。

6、成功者绝不给自己软弱的借口