MBA逻辑18小时教程-从入门到精通

MBA逻辑18小时教程——从入门到精通MBA逻辑18小时教程——从入门到精通MBA逻辑18小时教程——从入门到精通MBA逻辑18小时教程——从入门到精通编制仅供参考审核批准生效日期地址：电话：传真:邮编:目录第一章MBA\MPMPAcc逻辑考试总论 2第二节MBA\MPMPAcc逻辑的考法和特点 2第三节MBA\MPMPAcc逻辑的四大命题原则 2第四节解题的原则和答题步骤 4第二章概念及三大规律 6第三节概念和逻辑规律在MBA\MPA\MPAcc逻辑题目中的运用 8第三章直言判断及对当关系推理 12第三节、直言判断的对当关系 14一、直言判断的对当关系 14二、对当关系推理在MBA\MPA\MPAcc逻辑考试中的运用 16第四章两种重要的推理形式及三段论 19第一节两种最重要的推理形式（充分推理和必要推理） 19一、充分条件假言命题（充分推理） 20二、必要条件假言命题（必要推理） 20四、两种推理形式的辨证统一及真假值的判定（原命题与其逆否命题等价） 21第二节三段论推理 22第三节两种最重要的推理和三段论有效规则在解逻辑题目中的重要运用 24第五章几个重要的复合命题及推理 28第一节选言命题（重点和难点） 28第二节联言命题（事件的交集） 29第三节负命题及其等值判断 30总结：五个重要的逻辑公式，一个重要关联词转换 30第四节各种复合命题（尤其是选言命题）真假值在逻辑解题中的重要运用 31第六章模态命题及其推理 34三、模态对当关系（对比之前的直言判断的对当关系） 35四、模态命题的负命题 35第七章关于统计和数字问题 36第一节抽样统计有效的三个必要条件： 36第二节某些“精确数字”的陷阱 36第三节本章在MBA\MPA\MPAcc逻辑考试中的应用 37第八章逻辑分类题型的解法 38第一节考察必要条件的类型 38第二节对当关系 45第三节由题干推论选项的真假值 50第四节联言命题及真假值 52第五节评价论证方法 54第六节关系运算、排序 55第七节中心思想（讨论焦点一类） 57第八节比较推理结构 58第九节解释型题目 59附录：各章习题参考答案： 60第一章MBA\MPMPAcc逻辑考试总论第一节逻辑是什么逻辑是研究人类思维过程的科学，是研究人类思维有效性的科学。其研究的对象及各种推理和论证。MBA\MPMPAcc逻辑考试主要考试应试者的“批判性思维”，所谓“批判性思维”是指一个人在“面对做什么或相信什么时，人们作出合理决定的一系列思考技能和策略”，它重点关注下述问题，评价这些推理或论证的有效性，设计、构造更好的推理和论证。逻辑思想最终要的就是排除、假设、演绎和归纳。运用在做逻辑题目中，就是两种最重要的的方法——排除法和假设法。第二节MBA\MPMPAcc逻辑的考法和特点一、MBA\MPMPAcc逻辑的考法MBA\MPMPAcc逻辑是中文阅读和逻辑技法的综合考核，考核形式全部通过标准化的选择题的方式来进行考试，即要求考生从5个备选答案中，选择一个最合适的答案。如：有些人若有某一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。以下哪项如果为真，最能加强上述解释A小孩的膳食搭配中含有特殊味道的食物比成年人多。B对未尝过的食物，成年人比小孩更容易产生抗拒心理。C小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐。D和成年人相比，小孩较为缺乏食物与健康的相关知识。E如果讨厌某种食物，小孩厌食的持续时间比成年人更长。二、MBA\MPMPAcc逻辑考试的答案选项分布原则平均选项原则（2008年各选项分布：6A6B6C6D6E；2009年各选项分布：7A7B5C7D4E）第三节MBA\MPMPAcc逻辑的四大命题原则1、不需要专业背景知识MBA\MPMPAcc逻辑都是基于一个段落（或图表），所涉及的内容象阅读理解的文章一样，涉及研究生在学术研究、日常研读或日常生活中的阅读的材料，这些材料可以涉及任何主题——艺术、社会学、历史学、哲学、政府公文、体育、广告等等。虽然涉及内容包罗万象，但是读懂文章、回答问题，却无需任何学科、专业的特定知识，并且不能借助自己熟悉的专业知识来考察，而应着重从逻辑推理的角度来思维。否则将违反考试公平的原则。当然，作为一名大学生，一些常识是必须的，如供求规律，数学里边的交集、比例等等。永远记住：做逻辑题目，不要因为你所读到的问题的主题是你不熟悉的而畏惧。即使主题是从未读到的或听到的，你的回答所需要的一切信息已包含在段落之中。水汽会在夜晚凝结，在汽车的前挡风玻璃上形成冰。第二天早上汽车逐渐发动起来以后，因为除霜口调到最大，而除霜口只吹向前挡风玻璃，因此(在前挡风玻璃上的)冰很快就融化了。以下哪一选项，如果是正确的，最严重地威胁到这种关于冰融化速度的解释(A)两边的玻璃没有冰凝结在上面。（B）尽管没有采取任何措施对后窗进行解冻，但那儿的冰同前挡风玻璃上的冰的融化速度一样快。(C)冰在一块窗上融化的速度随着吹向这块窗的空气温度的升高而加快。(D)从除霜口吹向前挡风玻璃的热空气，当它扩散到汽车内其他部分时迅速地冷却。(E)即使当把热空气吹向司机和乘客的脚和脸部的暖气打开时，除霜口仍可以很有效率地工作。2、选项中最优MBA\MPMPAcc逻辑题目中要求你根据段落里所给的信息及推理，从5个选项中选出一个选项，从而实现问题目的。有时候，或许这个选项并不是专业背景下或尝试中的最佳选项，但只要是5个选项中最符合题目要求的就可以了。—些恐龙的头盖骨和骨盆骨与所有现代鸟类的头盖骨和骨盆骨有许多相同特征；虽然不是所有的恐龙都有这些特征。但一些科学家声称，所有具有这些特征的动物都是恐龙。如果上面的陈述和科学家的声明都是正确的，下列哪一项也一定正确（A）鸟类与恐龙的相似之处要多于鸟类与其他动物的相似之处。(B)一些古代恐龙与现代鸟类是没有区别的。(C)所有动物，如果它们的头盖骨和现代鸟类的头盖骨具有相同特征，那么它们的骨盆骨也一定和现代鸟类的骨盆骨具有相同特征。(D)现代鸟类是恐龙。(E)所有的恐龙都是鸟类。3、如果正确（不能质疑题干信息或选项真实性）逻辑题目的问法都是，“如果上述断定为真，则”或“以下情况，如果为真，则”。这使得选项在即使违反常识或专业知识的情况下，我们也不能质疑其正确性。牢记：在5个选项内容本身无可置疑的情况下，通过考察推理能否成立，有无缺陷，去实现问题。段落或选项中所表述的信息、观点或事实是否正确并不是我们所关注的问题。野生大熊猫正在迅速减少。因此，为了保护该物种，应把现存熊猫捕捉起来并放到世界各地的动物园去。下面哪个，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑(A)大熊猫在关起来时通常会比在天生栖身地时生更多的小熊猫。(B)在动物园中刚生下来的熊猫不容易死于传染病，但是野生的熊猫很可能死于这些疾病。(C)在熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是熊猫唯一的食物。(D)许多动物园急于增加收藏稀有的珍奇的动物，但是大熊猫的数量不够所有想得到一只的动物园分配。(E)动物园里的大熊猫和野生的大熊猫后代中能够活到成年的熊猫的数量相当4、五选二原则逻辑题目编写的基本原则就是五个选项中的一个选项必须比其他的四个好。然而正确选项的设计不能比其他四个选项明显的好以至难度变得太小。快速排除其他3个无关选项是提高逻辑解题速度和正确率的重要因素。一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显着减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显着减退的看法时站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证A玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。B玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。C80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。D玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力E一个人到了80岁理解和记忆能力会显着减退的看法，是对老年人的偏见。张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点A克隆人是否会破坏社会的和谐B一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同C一个人和他的克隆复制品是否完全相同D和谐的本质是否为多样性的统一E是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”第四节解题的原则和答题步骤一、解题的三大原则（1）读题要客观反映题目的准确意思S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了A．交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则。B．目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强。C．S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准。D．由于油价上涨，许多车主改乘公交或地铁上下班。E．S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善。（2）答案不需要充分性当题目要求我们去寻找一个支持或反对段落推理的答案时，MBA\MPMPAcc逻辑是让我们去找一个使结论成立的可能性大或减少的答案，而非必然成立或必然错误的答案。保险公司X正在考虑发行一种新的保单，为那些身患困扰的老年人的老年人提供他们要求的服务。该保单的保险费必须足够低廉以吸引顾客。因此，X公司将为从保单中得到的收入不足以支付将要产生的索赔而忧虑。以下哪项策略将最有可能将X公司在该保单上的损失降低到最小A.吸引那些在未来很多年都不可能提出要求从该保单中获益的中年顾客。B.尽向那些在幼年时没有得过任何严重疾病的个人提供保单。C.在该项保单中提供比在其他成本更低的保单中数量更多的服务。D.仅向那些被其他保险公司在类似保险项目中拒绝的个人提供保险。E.仅向那些足够富有，可以支付医疗服务费用的个人提供保险。（3）不能有段落之外的进一步推理由于命题不需要专业背景知识的原则，所以在解答逻辑题目时候，不能有段落之外的进一步推理——尤其是加上自己专业知识进行递进推理。逻辑学来源于西方，一个有效的推理必须仅局限于统一个逻辑层面。如果涉及到两个逻辑层面，转个两个弯，那么就不再属于逻辑学的范畴。很多人最喜欢犯的错误就是，看到某一选项，马上就联系专业或生活知识进行推理，尤其是“如果…那么就…所以…”递进推理。切记：所有的逻辑思维都只在一个层面上进行，并且只能在段落所给出的信息基础上进行推理。逻辑中的重要思维：排除法和假设法。本原则给出一个重要技巧：即选项中的核心概念，如果题干中没有，则该选项在大多数情况下不是正确答案。美国大众文化的欧洲化已经达到了25年前无法想象的程度。那时没有多少人在用餐时喝葡萄酒，也没有饮用进口的矿泉水，最令人诧异的是，美国人竟然会花钱去看英式足球赛。这种观点的提出源于一份报告，该报告指出，美国州际高速公路与运输官员协会刚刚采纳了一项提议，准备开发美国的第一条综合性州际自行车道路系统。该段文字最好的支持了下面哪一项推论A欧洲使用长距离自行车道路系统。B饮用进口矿泉水比饮用进口葡萄酒更加奢侈。C美国文化对外国观念的开放性使之受益匪浅。D大多数欧洲人经常使用自行车。E在过去的25年中，美国对欧文化的影响达到了前所未有的程度。提示：想想，为什么不选择D二、MBA\MPMPAcc逻辑的答题步骤1、先看逻辑题目怎么问的，以快速将逻辑题目进行归类逻辑题目的规律请参照本讲义第八章的内容。2、快速读题干读题干主要是快速找出题干的逻辑结构，并标准核心关键词（核心概念）。题干的逻辑结构主要是要找出题干中推理的前提和结论。前提的标志：跟在“因为”、“由于”、“假设”、“如果”、“鉴于”、“有…所表明”、“正如…所表明的”等词语之后常为句子的前提。结论的标志：跟在“因此”、“所以”、“那么”、“于是”、“由此可见”、“由此推出”、“这表明”、“这证明”、“由此得出结论”等词语之后的常为句子的结论。需要注意的是，有些句子可能没有以上明显的词语，而必须通过句意的关联来区分前提和结论。某甲是重庆公安系统的正厅级干部，但是他触犯了法律，我们还是应该对他依法审判。3、利用核心概念去快速排除无关选项，并在剩下的两个中选出最优的选项（综合利用排除法、假设法）根据解题三原则的第三个原则，利用核心概念快速排除无关选项是提高做逻辑题目速度和准确率的重要技巧。某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证A．禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。B．硬币作为赌具远不如扑克方便。C．很难查明学生是否带扑克进学校。D．赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。E．有的学生玩扑克不涉及赌博。北大西洋海域的鳄鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳄鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳄鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证A．海水污染对鳄鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。B．尽管鳄鱼数量锐减，海豹数量增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳄鱼。C．在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳄鱼数量就减少了。D．海豹生活在鳄鱼无法生存的冰冷海域。E．鳄鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。、现在能够纠正词汇，语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应重视新闻工作者其他素质的培养。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证和建议避免词汇、语法和标点的使用错误并不一定能确保文稿的语言质量。新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。第二章概念及三大规律第一节概念一、概念的定义概念是反映事物特有属性的思维形式。事物的属性包括事物的性质及与其他事物时间的关系。如：“美”、“丑”、“大”、“小”等指事物的性质；“大于”、“批评”、“帮助”等指事物之间的关系。二、概念与词语的关系1、概念要用词语来表达，但是有些词语不表达概念。表达概念的是“实词”，不表达概念的是“虚词”；2、同一概念可以用不同的词语来表达。如：包谷、玉米；爸爸、父亲、爹等。3、同一词语可以表示不同的概念。如：“铁锤锤鸡锤不烂”的三个锤字。三、概念的特征——内涵和外延内涵：指概念所反映的事物的特有属性，是概念性质上的特征。外延：具有某种内涵的对象个数，是概念数量上的特征。外延可以用图形来表示，参见下文的内容。只有当内涵和外延完全相同的概念才是同一个概念。对于不同的概念，尤其是内涵不同的概念之间，一般不构成直接的逻辑关系。选项中有这种内涵完全不同的概念出现时候，很多时候为无关选项，这一点可以用来快速排除无关选项。周延：当具有某种内涵的概念的外延包含所有具有这种内涵特征的个体时，成为该概念是周延的。小练习：说明下列各项中概念的周延性。中国是亚洲国家。没有中国人是黑皮肤的。并非有些鸟不会飞。中国人是勤劳勇敢的。所有的动物都不是单细胞的生物。他不是好人。并非星期一是星期二。所有的上海人都来自于南方。一些美国人不是黑人。我不是教师。有少数人不是很乐意。分析以下推理中华人民共和国一切权利属于人民，我是人民，所以中华人民共和国的一切权利属于我。四、概念间的基本关系概念的外延有如下一些关系（1）全同关系：外延完全重合，即同义词。如鲁迅和《阿Q正传》作者。（2）包含关系：一个概念的外延包含于另一个概念的外延之中。包含关系与全同关系、真包含关系的联系。如男人和人，人和动物,知识分子和大学生。（3）交叉关系：不同内涵的概念可能外延有重合。如教师和作家，动物与美丽的。（4）全异关系：两个概念外延没有任何重合。如老师和虱子，水和嫦娥，公鸡和母鸡。全异关系分为：矛盾关系(只能一分为二，非A即B，如男人和女人，白天和黑夜)和反对关系（一分为多，如赤橙黄绿青蓝紫七种颜色之中的任意两种颜色之间）。矛盾关系和反对关系的区别。小练习：用图形表示以下概念间关系。女人，青年人，中国人，作家古典名着，《红楼梦》，林黛玉民居，山东民居，卧室，床地球、南半球、北半球公鸡，母鸡，小鸡。第二节逻辑的三大基本规律逻辑基本规律概括了思维的基本特征：思维的确定性。遵守逻辑的基本规律是正确思维的必要条件。同逻辑的三大基本规律和演绎推理的特点（结论一般不超过前提的范围），可以得到重要解题技巧：除归纳推理之外，如果题干（前提）中没有出现的概念，如果选项中出现了，则多半不是正确答案。一、同一律同一律表示在同一思维过程中，每一个思想都必须保持自身的同一，即同一个核心概念不能随意更改。否则就一定会推理错误。基本公式是：A就是A。二、矛盾律矛盾律表示在同一思维过程中，两个互为矛盾或反对的思想不能同真，即：不能既肯定某思想是什么，又否定他不是什么。基本公式是：A不是非A。三、排中律排中律表示在同一思维过程中，不能同时否定或同时肯定两个互为矛盾的概念，必然一真一假。排中律公式为：A或者非A。二者必然一对一错，不能既说他们同时对，也说他们同时错。第三节概念和逻辑规律在MBA\MPA\MPAcc逻辑题目中的运用一、快速排除无关选项一项对西部山区小塘村的调查发现：小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当A．接受文化教育是造成近视的原因。B．只有在儿童时期接受正式教育才易于成为近视。C．阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。D．文化教育的发展和近视现象的出现有密切的关系。E．小塘村约五分之二的儿童是文盲。某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期，购买日常生活必需品的开支站家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年家庭平均收入一定也增长了30%。以下哪项最可能是上述论证所假设的A．在过去的三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。B．在过去的三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于30%。C．在过去的三年中，该地区家庭数量增长了30%。D．在过去的三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。E．在过去的三年中，家庭平均生活水平下降了。H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。以下哪项如果为真，最能消弱H国政府的上述结论去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。森林面积的萎缩是全球性的环保问题。在青崖山区，商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。上述断定最可能推出以下哪项结论在青崖山区，无线广播电台是商品打开市场的最重要的途径在青崖山区，高知名度的商品将拥有众多消费者。在青崖山区，无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。在青崖山区，某一商品为了迅速获得最大程度的知名度，除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外，不需要利用其他宣传工具做广告。在青崖山区，某一商品的知名度与其性能和质量的关系很大小荧十分渴望成为徽雕艺术家，为此他去请教徽雕大师孔先生：“您如果教我学习徽雕，我将要多久才能成为一名徽雕艺术家”孔先生回答道：“大约十年，小荧不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间”孔先生道：“那需用二十年”以下哪项较可能是孔先回答所提示的徽雕艺术家的重要素质谦虚勤奋尊师耐心决心魏先生：计算机对于当代人类的重要性，就如同火对于史前人类，因此，普及计算机知识当从小孩子抓起，从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识；一进中学就应当学习计算机语言。贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点孩子具备接受不断发展的新知识的能力在中国算盘已被计算机取代但是并不说明有关算盘的知识毫无价值学习计算机知识和熟悉某种计算机语言有利于提高理解和运用计算机的能力计算机课程并不是中小学教育中的主课蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米，该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的，其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放，该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。如果上述判定为真，则以下哪项一定为真A．捷运号是1990年以后下水的。B．捷运号属于蓝星航线。C．大通港只适于长度小于100米的货轮。D．大通港不对其他航线开放。E．蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水。二、得出准确的结论这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪种对于题干的评价最为恰当A．题干的陈述没有漏洞。B．题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。C．题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导既不能说完全成功，也不能说彻底失败。D．题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈得为科学结论。E．题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名。主持人：有网友成你为国学巫师，也有网友称你为国学大师，你认为哪个名称更适合你上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了A．你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度B．你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境C．你认为人都是自私，还是认为人都不自私D．你认为“9·11”E．你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠所有的灰狼都是狼，这一断定显然是真的，因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当的指出了题干论证的漏洞A．题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。B．题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。C．题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。D．题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。E．题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证食用大量牛肉干不利于动脉健康。动脉健康不等于身体健康。肉类都含有对人体有害的物质。喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中装有安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞A．不加说明就予假设：任何装有安全气囊汽车都可能遭遇汽车事故。B．忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。C．不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。D．不当地把发生汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的言重程度。E．忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比列越来越大。舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳他无视张教授的批评意见与实际情况相符的他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准，但实际上，“男人和女人”区分人的性别特征，“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征，正常人分为两个不重叠的部分；按照“阴阳”的行为特征，正常人分为两个重叠部分。以下各项都符合题干的含义，除了人大性别特征不能决定人的行为特征女人的行为，不一定是有阴柔的特征男人的行为，不一定是有阳刚的特征同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征一个人的同一个行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没有买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真。Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。Ⅲ年轻的股民都没买小盘绩优股。A.只有ⅡB.只有Ⅰ和ⅡC.只有Ⅱ和ⅢD.只有Ⅰ和ⅢE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的神经疾病，小到常见的孤癖，抑郁甚至暴躁，嫉妒。神经化学的这些发泄，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪僻行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论神经化学物质失衡的人在人群中是占少数神经化学的上述发现将大大丰富神经病学的理论理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常神经化学物质是否失衡是决定精神或行为是否正常的主要因素.郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞咖啡的常规饮用量可能因人而异心脏健康不等同于身体健康咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康.去年某旅游胜地游客人数与前年游客人数相比，减少约一半。当地旅游管理部门调查发现，去年与前年的最大不同是入场门票从120升到190元。以下哪项措施，最可能有效解决上述游客锐减问题利用多种媒体加强广告宣传旅游地增加根多的游玩项目根据实际情况，入场门票行季节浮动价对游客提供更周到的服务加强该旅游地与旅游公司的联系。第三章直言判断及对当关系推理第一节判断判断是对事物及其情况有所断定。人们在表达思想的时候对某个客观事物有所断定，这种断定就是判断。如：所有的物质都存在于一定的时间和空间。第二节直言判断及其结构、基本分类1、定义：直言判断是直接陈述事物具有或不具有某种性质的简单判断。如：中国是最大的发展中国家；钓鱼岛不是日本的固有领土。有的被告人不是罪犯。2、直言判断的结构直言判断尽管内容上各不相同，但他们在形式上却有相同之处，即他们都是由主项、谓项、量项和联项四个部分组成。主项：直言判断中被陈述事物的词项。一般用S（Subject，主语的单词缩写）来表示。谓项：直言判断中表示事物具有或不具有某性质的词项。一般用P（Project，宾语的单词缩写）表示。联项：直言判断中表示主项与谓项联系的语词，即联词。直言判断有两种联项，即肯定联词（一般为“是”）和否定联词（一般为“不是”）。量项：直言判断中表示主项数量的量词。量词有两种，即全称量词和特称量词。全称量词指主项指称的所有对象。常见的全称量词有“凡”、“所有”、“一切”、“任何”、“每一个”等。有时在主项后面加“都”字，也表示全称量词，如“作案人都具有作案时间”。全称量词优势被省略，因此，凡是没有量词的直言判断都属于全称判断。特称判断指称主项的部分对象。常用的特称量词是“有些”、“有的”、“有”、“一部分”等。需要特别提醒的是，特称量词不能省略。3、直言判断的四种基本分类（1）按照量项和联项的组合，直言判断可以归结为四种基本类型：全称肯定判断，其逻辑形式为：所有S是P，简称A（SAreP的缩写）全称否定判断，其逻辑形式为：所有S不是P，简称E(SareExceptP的缩写)特称肯定判断，其逻辑形式为：有些S是P，简称I(SomeSareInP的缩写)特称否定判定，其逻辑形式为：有些S不是P，简称O（SomeSareOutofP的缩写）（2）A、E、I、O一般以标准形式表达，但有的不是以标准形式出现的。对此，需要根据他们的愿意，整理成标准形式，才能进行逻辑分析。不标准的直言判断常有一下5种情况。第一：“没有S不是P”，等价于“所有S是P”，属于A判断。例如：“没有真正的奥运会冠军不是通过拼搏的来的”，意味着“所有真正的奥运冠军都是通过拼搏的来的”；第二：“没有S是P”，等价于“所有S不是P”，属于E判断。例如：“没有只是是生来就有的”，意味着“所有S都不是生来就有的”；第三：“所有S不是非P”，事实上把“非P”当成一个概念看，本种形式事实上是E判断；第四：“所有S是非P”，事实上是A判断；第五：“S不都是P”，其含义是“至少有些S不是P”，等价于“有的S不是P”，属于O判断。小练习：说明以下判断类型。有些宣传是有倾向性的。有些上业余体校的小学生不想当运动员。语言都不是上层建筑。所有的留学生都不是来自美国。有些工商干部不是大学毕业生。汽车都进行了年检。所有的单位都参加了义务献血。有些民主人士是共产党员。没有人是不怕死的。并非他不知道。总是有人会上当受骗的。有少数人受骗了。第三节、直言判断的对当关系一、直言判断的对当关系逻辑上把A、E、I、O之间的逻辑真假值之间的关系称为对当关系。对当关系可以用下面的逻辑方阵图表示（对比后文模态判断的对当关系图）：对角线是矛盾关系，必然是一真一假矛矛盾盾对角线是矛盾关系，必然是一真一假矛矛盾盾关关系系上上推推下下I（特称肯定，有些是）下反对关系（至少一真）O（特称否定，有不是）口诀记忆法：全部是，有不是，处对角，必矛盾，一真一假很分明；全部是，有些是，全部是，有不是，处上下，是包含，全部决定部分，部分不能判定全部；全部是，全不是，在上方，互反对，能同假，不共真；有些是，有不是，压下面，下反对，能同真，不共假。小练习：确定下列判断之间的真假关系：例：A：所有上业余体校的小学生都想当运动员。(真)则：O：有些上业余体校的小学生不想当运动员。(假)E：语言都不是上层建筑。(真)则I：有些语言是上层建筑。(假)I：有些留学生来自美国。(真)则E：所有的留学生都不是来自美国。(假)O：有些工商干部不是大学毕业生。(真)则A：所有的工商干部都是大学毕业生。(假)我们也可以从假来推出真。矛盾关系与否定。日常生活中经常有否定特称判断以强调全称判断的情况，如下面的对话：甲：有些来上学的人是为了明年的升学考试。乙：不对。应该是所有来的人都是为了这个目的。在逻辑学中，上面的反对是错误的，因为，乙的反对最终含义是：所有来的人都不是为了这个目的。因此，对一个判断的否定包含对判断中所有逻辑常项的否定：要将量项和联项都否定，即“所有-有些，是-不是；有些-所有，不是-是”如：所有的花都是在夏天开花。有些花不是在夏天开花。有些鱼可以生活在陆地上。所有鱼都不能生活在陆地上。反对关系例：已知A：科学技术都是生产力。(真)则E：科学技术都不是生产力。(假)已知E：所有的科学家都不是思想懒汉。(真)则A：所有的科学家都是思想懒汉。(假)但如果我们知道其中一个是假的，另一个真假不定。例：已知A：我们班同学都是姓李。(假)则E：我们班同学都不姓李。(真假不定)。下反对关系这是I判断和O判断之间的关系（即两个特称判断之间的关系）。它们是可以同真，不能同假的关系。在I,O两个判断中，如果我们知道其中一个是假的，那就可以断定另一个是真的。例：已知I：有些民主人士是共产党员。(假)则O：有些民主人士不是共产党员。(真)已知O：有些机器不需要能源。(假)则I：有些机器需要能源。(真)但如果我们知道其中一个是真的，另一个真假不定。例：已知I：有些个体户纳税了。(真)则O：有些个体户没纳税。(真假不定）差等关系这是A判断与I判断之间、E判断与O判断之间的关系（即相同性质的全称与特称之间的关系）。我们可以这样概括这一关系：如果全称判断真，则相应的特称判断真；如果特称判断假，则相应的全称判断假。反过来则不能得出确定结论，即如果全称判断假，则相应的特称判断真假不定；如果特称判断真，则相应的全称判断真假不定。例：已知A：汽车都进行了年检。(真)则I：有些汽车进行了年检。(真)已知I：有的单位参加了义务献血。(假)则A：所有的单位都参加了义务献血。(假)反过来则不能有确定结论。已知A：甲班同学考试都及格了。(假)则I：甲班有些同学考试及格了。(真假不定）已知I：甲班有些同学考试及格了。(真)则A：甲班所有同学考试都及格了。(真假不定)关于同素材的单称判断与其他判断的关系。同素材的单称判断指主项为单称（四种判断主项的一分子），谓项相同的判断。单称判断与A和I判断也具有从属关系。例：有些留学生来自美国。(真)，则:有些留学生不是来自美国。所有留学生来自美国。所有留学生都不是来自美国。玛丽是留学生，来自美国。玛丽是留学生，但不是来自美国。例：甲班同学考试都及格了。(假)，则甲班同学考试都没有及格。甲班有些同学考试及格了。甲班有些同学考试没有及格。小张是甲班同学，他考试及格了。小张是甲班同学，他考试没有及格。例：有些民主人士是共产党员。(假)有些民主人士不是共产党员。民主人士都是共产党员。民主人士都不是共产党员。王先生是民主人士，他是共产党员。王先生是民主人士，他不是共产党员。王先生不是民主人士，他是共产党员。例：已知，“蜘蛛黑寡妇是有毒的”为真，则，说明以下判断真假。有些蜘蛛是有毒的。所有蜘蛛是有毒的。所有蜘蛛不是有毒的。有些蜘蛛不是有毒的。例：已知，“柳树没有叶绿素”为真，则，说明以下判断真假。有些树没有叶绿素。所有树都有叶绿素。所有树都没有叶绿素。有些树有叶绿素。杨树有叶绿素。二、对当关系推理在MBA\MPA\MPAcc逻辑考试中的运用甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张王和李三人对结果作了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确。以下哪项为真A．冠军是甲。B．冠军是乙。C．冠军是丙。D．冠军是丁。E．无法确定冠军是谁。关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”。李老师说：“有人会不及格”。王老师说：“班长和学习委员都能及格”。如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真A．班长和学习委员都没及格。B．班长和学习委员都及格了。C．班长及格，但学习委员没及格。D．班长没及格，但学习委员及格了。E．以上各项都不一定为真。东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真I东山市有一些垃圾桶是绿色的。II如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场。III如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。A.只有IB.只有II.C.只有I和IID.只有I和III和II、III。北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假Ⅰ北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食Ⅱ有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食Ⅲ北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食A．只有ⅠB．只有ⅡC．只有ⅢD．只有Ⅱ和ⅢE．Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：=1\*GB2⑴公司已决定，他与小陈至少录一人=2\*GB2⑵公司可能不录他=3\*GB2⑶公司一定录用他=4\*GB2⑷公司已录用小陈其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真公司已录用小王，未录用小陈公司未录用小王，已录用小陈公司既录小王，又录小陈公司既未录小王，也未录小陈不能确定录取结果某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。李女士具有其他竞选者的所有优点。李女士的任一优点都有竞选者不具备。任一其他竞选者都有不及李女士之处。有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真所有参赛球队都有球迷喜欢有球迷不喜欢所有参赛球队所有球迷都不喜欢某个参赛球队有球迷不喜欢某个参赛球队每个参赛球队都有球迷不喜欢所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真Ι张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。Π所有校学生会委员都不是大学一年级学生。Ш有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。A．只有ΙB．只有ΠC．只有ШD．只有Ι和ΠE．Ι、Π和Ш我想说的都是真话，但真话我未必都说。如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了A我有时也说假话。B我不是想啥说啥。C有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。D我说的都是我想说的话。E我说的都是真话。在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患。B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患。C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患。D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患。E.上述断定都不一定为真。在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真I有的评委投了所有参赛选手优秀票II有的评委没有给任何参赛选手投优秀票III有的参赛选手没有得到一张优秀票。A只有IB只有IIC只有IIID只有I和IIE只有I和III张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡，他的朋友中没有人即喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真A．张珊喜欢喝红茶。B．张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。C．张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。D．张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。E．张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。“有些好货不便宜。因此，便宜货不都是好货。”与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立A．湖南人不都爱吃辣椒。因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。B．有些人不自私。因此，人并不都是自私。C．好的动机不一定有好的效果。因此，好的效果不一定都产生于好的动机。D．金属都导电。因此，导电的都是金属。E．有些南方人不是广东人。因此，广东人不都是南方人。除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特点为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真A所有林村人都爱吃麻辣香的食物。B所有林村人都喝四川出产的茶。C大部分林村人喝盖碗茶。D张涛喝盖碗茶。E张涛是四川人。大多数独生子女都有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真A每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。B有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。C有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。D大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。E缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。第四章两种重要的推理形式及三段论第一节两种最重要的推理形式（充分推理和必要推理）假言命题是反映某一情况是另一事物情况存在的条件的判断，或者说，假言命题是有条件地陈述某种事物情况存在的判断。如：如果天下雨，那么地下湿。人只有正视自己的无知，才能扩展自己的知识。假言命题由两个肢判断构成，其中，表示条件的肢判断叫做前件；表示依赖条件而成立的判断叫假言命题的后件。对于假言命题来说，条件是最重要的。根据假言命题条件性质的不同，可以区分为三种：充分条件假言命题，必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。一、充分条件假言命题（充分推理）1、充分条件假言命题，就是反映前件是后件的充分条件的假言判断，即有前件就一定有后件，没有前件不一定没有后件。这样，前件就是后件的充分条件。例如：如果某人是作案者，那么他有作案动机。“某人是作案者”是“他有作案动机”的充分条件，即“某人是作案者”，那么“他一定有作案动机”。而如果“某人不是作案者”，那么“他是否有作案动机”，我们不能判定。充分条件假言判断逻辑涵义“有之必然，无之未必不然”。例如“天下雨，则地上湿”表示“天雨，地一定湿；而天不下雨，地湿不湿我们不知道，可以湿也可以不湿。2、充分条件假言判断的逻辑形式是：。用符号表示为：3、在自然语言中，除了用“如果…那么…”来表示充分推理外，还可以用以下关联词来表达：“只要…就…”、“倘若…则…”、“假使…那么…”、“当…使…”等。4、重要性质：充分条件可以递推。如：5、充分推理和选言判断（见后面的内容）的通过如下公式联系：二、必要条件假言命题（必要推理）1、必要条件的假言命题，就是反映前件是后件不可缺少的条件的假言判断。也就是说，没有前件，就一定没有后件，有前件不一定有后件，这样，前件是后件的必要条件。如：只有有电，电灯才亮。“有电”是“电灯亮”的必要条件，没有“有电”的前件，就一定没有“电灯亮”的后件；反之，即使有了“有电”的这个前件，“电灯亮不亮”我们不能判定。必要条件假言判断逻辑含义是“无之必不然，有之未必然”，例如，“只有年满18岁才有选举权”，表示，“不年满18岁，一定没有选举权，而就算年满了18岁有没有选举权我们不清楚，可能有，也可能没有”。2、必要条件假言命题的逻辑形式是：只有P，才q。用符号表示为3、在自然语言中，除了用“只有…才…”来表示必要推理外，还常用“只要…就…”、“没有…没有…”、“除非…否则…”、“不…不…”等来表示。4、重要考点及难点：“除非…否则…”的处理。对于“除非…否则…”一般转化为两种标准的充分推理或必要推理来处理。用如下公式换算：除非…否则…=三、充分必要假言命题1、充分必要假言命题就是反映前件既是后件的充分条件，又是后件的必要条件。2、充分必要假言命题的逻辑形式是：当且进当P，才q。用符号表示为3、在自然语言中，充分必要条件命题还可以用下面连接词来表达：“如果…则…，且只有…才…”或“只要，且只有…才…”。四、两种推理形式的辨证统一及真假值的判定（原命题与其逆否命题等价）1、充分推理和必要推理的辨证统一充分条件和必要条件是可以相互转化的如，则P是q的充分条件，q是P的必要条件。如：“果我们要提高学习成绩，那么我们要刻苦学习”可以转换为“只有我们刻苦学习，才能提高学习成绩”。重要技巧：在解逻辑命题时候，为了方便运算以及运用充分条件可以递推的重要性质，我们将充分推理和必要推理统一用一个符号表示：即。2、重要考点：两种重要推理逻辑真假值的判定（原命题与逆否命题等价）（1）如果为原命题，则有下面三个关系命题：为原命题的“逆命题”为原命题的“否命题”为原命题的“逆否命题”（2）在以上四个四个关系命题中，原命题与其逆否命题的逻辑真假值相等，即：“原命题与其你否命题等价”。除此之外，若原命题为真，但是我们其“逆命题”和“否命题”是否也为真，我们无法判断。小练习：已知“如果黄河的水变清了，野鸭就会飞回来”。现在“黄河水变清了”，但“野鸭没有飞回来”可以吗现在“野鸭飞回来了”，但“黄河水没有变清”可以吗现在“野鸭没有飞回来”，那么“黄河水一定没有变清”吗现在“野鸭没有飞回来”，而“黄河水已经变清了”可以吗现在“黄河水没有变清，而“野鸭却飞回来了”可以吗已知：除非住在新加坡，否则不知道什么叫物价贵。现在“我住在新加坡”，但“我不知道物价贵”可以吗现在“我不住在新加坡”，但“我也知道物价贵”可以吗现在“我不知道物价贵”，所以“我一定不住在新加坡”吗现在“我知道物价贵”，所以“我一定住在新加坡”吗现在“我知道物价贵”，但“我不住在新加坡”可以吗已知：“如果美国人，则一定不拘小节，只有不拘小节的人才是草率的人。”1，“某人不草率，他也是美国人”可以吗2，“某人草率，但他不是美国人”可以吗3，“某人是美国人，他一定不拘小节”吗4，“某人是美国人，他一定草率”吗5，“某人草率，他一定不拘小节”吗6，“某人很拘于小节，但他也是美国人”可以吗7，“某人很拘于小节，同时他也很草率”，可以吗8，“某人不是美国人，他一定不拘于小节”吗9，“某人不草率，他不是美国人”可以吗10，“某人是美国人，同时他不拘小结，但他却不草率”可以吗11，“某人草率同时拘于小节，但他却是美国人”可以吗已知，“如果是共产党员，则一定正直，只有正直，才能诚实，只要一个人诚实就一定是好人。”1，“某人是共产党员，他一定是好人”吗2，“某人不是好人，他也是共产党员”可以吗3，“某人不是共产党员，他也是好人”可以吗4，“某人正直，他一定是好人”吗5，“某人是好人，他一定正直”吗6，“某人不是好人，他也正直”可以吗7，“某人不正直，他也诚实”可以吗8，“某人不正直，他也是好人”可以吗9，“某人不诚实，他也正直”可以吗10，“某人诚实，他一定是好人”吗11，“某人不是共产党员，也不正直，也不诚实，但却是好人”可以吗12，“某人不是好人，也不诚实，也不正直，但他却是共产党员”可以吗第二节三段论推理一、三段论推理的基本结构三段论就是借助一个共同的概念把两个直言判断链接起来，从而由前提必然推出结论的推理。如：凡司法机关是国家上层建筑，人民法院是司法机关，所以，人民法院是国家上层建筑。凡科学都是有用的。凡社会科学都是科学。所以，凡社会科学都是有用的。重要知识点：根据定义，一个有效的三段论推理，尽管包含有两个直言判断，但是有一个项是“共同的概念”，因此事实上只有三个项目。分别为：小项：结论中的主项；大项：结论中谓项；中项：结论中没有的项。二、有效三段论推理的七个规则1、三段论只有三个项；（且每个项出现的次数相同）正确三段论包含且只包含三个不同的项，即大项、小项和中项，每个项分别出现两次。违反这条规则产生的错误叫做“四名词错误”，或称“四概念错误”。构成这种错误多数是由于同一个词语，在大、小前提中表达着两个不同的概念，看起来像是三个概念，事实是四个不同的概念。如：群众是真正的英雄。我是群众。所以我是真正的英雄。再如：办任何事都应当以人为本。我是人。所以，办任何事都应当以我为本。2、前提中不周延的项，结论中不得周延；违反这条规则所犯的逻辑错误，一种是“小项不当周延”；另一种是“大项不当周延”。如：凡薯类都是高产作物凡薯类都是杂粮。所以，凡杂粮都是高产作物。再如：所有盗窃犯都是罪犯张三不是盗窃犯。所以，张三不是罪犯。这里应当注意，规则(3)只是说在前提中不周延的项在结论中不得周延。至于前提中周延的项，在结论中可以是周延的，也可以是不周延的。即将周延作为范围的话，从前提到结论，范围可以缩小，但不能扩大。3、中项至少周延一次；违反这条规则所犯的逻辑错误称为“中项两次不周延”。例如：凡金属都是导电的。水是导电的。所以，水是金属。再如：有些亚洲人是黄皮肤的。中国人是亚洲人。所以，中国人是黄皮肤的。4、前提有一个是否定的，则结论一定是否定的；例：鱼类不是生活在陆地上的；鸟生活在陆地上，鸟不是鱼类。（鱼类不是鸟）这一规则也给我们检查三段论是否有效以简单方法。5、两个否定的前提，不能推出结论；如：一切人创造的东西都不是上帝创造的；宇宙不是人创造的；从以上两个判断中得不到任何确定结论。这个规则给我们判断三段论是否有效以简单方法。6、前提有一个是特称的，则结论一定特称；例：所有不认真学习的学生都不会取得好成绩；有些取得好成绩的同学付出了努力；所以，有些付出努力的不是不认真学习的。（而不是“所有付出努力的都不是不认真学习的。）7、两个特称的前提，不能推出结论。例：有些人是好人。有些人是中国人。我们能得到有些中国人是好人吗这一规则也为判别三段论是否有效提供了简单方法。助记：三段论推理的7个规则是很容易记住的。规则一是关于定义的判断，2和3是关于量项周延（全称）的规定，4和5是关于联项（否定）的规定，6和7是关于联项（特称）的规定。第三节两种最重要的推理和三段论有效规则在解逻辑题目中的重要运用.除非年龄在50岁以下，并且能维持游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能维持游泳三千米以上，但没有被批准参加这项活动。以上断定能推出以下哪项结论I老黄的年龄至少50岁。II老黄患有高血压。III老黄患有心脏病。A．只有I。B．只有II。C．只有III。D．I、II和III至少有一。E．I、II和III都不能从题干推出。大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调用两人。大李告诉总编：“我不同意调用，除非我知道小王是否调用。”小王说：“除非我知道大李是否调用，否则我不同意调用。”如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论A．两人都不能调用。B．两人都可能调用。C．两人至少一人可能调用，但不可能两人都调用。D．要么两人都调用，要么两人都不调用。E．题干的条件退不出关于两人调用的确定结论。如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识，那么，像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中，《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真Ⅰ去年H学院的大多数学生都购买了《红粉梦》或《演艺十八钗》。ⅡH学院的大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平，也不具备足够的道德自律意识。ⅢH学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平，或者不具备足够的道德自律意识。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真I.对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。II.对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。III.对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。A．只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和II,II和III.中国要有一流的国家实力，必须有一流的教育。只有拥有一流的国家实力中国才能作出应有的国际贡献。以下各项都符合题干意思。除了A．中国难以作出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育。B．只要中国拥有一流的教育，就能作出应有的国际贡献。C．如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育。D．不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育。E．中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律的失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受到惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当A．上述论证是成立的。B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C．上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德行为都受惩治”。基于以下题于：只要不起雾，飞机就按时起飞。以下哪项正确地表达了上述断定如果飞机按时起飞，则一定没起雾。Ⅱ如果飞机不按时起飞，则一定起雾。Ⅲ除非起雾，否则飞机按时起飞。A．只有ⅠB．只有ⅡC．只有ⅢD。只有Ⅱ和ⅢE．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ以下哪项如果为真，说明上述断定不成立Ⅰ没起雾，但飞机没按时起飞。Ⅱ起雾，但飞机仍然按时起飞。Ⅲ起雾，飞机航班延期。A．只有ⅠB．只有ⅡC．只有ⅢD．只有Ⅱ和ⅢE．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中巴原料变为水泥要耗费大量的能源。基于上述断定最可能得出以下哪项结论石油是水泥所含的原料之一石油是制水泥的一些高温炉窑的能源水泥的价格随着油价的上升而下跌水泥的价格越高，石灰石的价格也越高石油价格是决定水泥产量的主要因素根据一种心理学理论，一个人要快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是，世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论的上述论证是不成立的。以下哪项最可能是上述论证所假设的该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必需的。有些着名画家有亲密的人际关系。获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。小林因未戴泳帽被拒绝进入深水池。小林出示深水合格证说：根据规定我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴泳帽者不得进入游泳池；只有持有深水合格证，才能进入深水池。小林最可能把游泳的规定理解为：A．除非持有深水合格证，否则不能进入深水池。B．只有持有深水合格证的人，才不需要戴泳帽。C．如果持有深水合格证，就能进入深水池。D．准许进入游泳池的，不一定准许进入深水池。E．有了深水合格证，就不需要戴泳帽。除非不把理论当作教条；否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。如果把理论当作教条，就会束缚思想。只有束缚思想，才会把理论当作教条。只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。小张承诺：如果天不下雨，我一定去听音乐会。以下哪项为真，说明小张没有兑现承诺I天没下雨，小张没去听音乐会。II天下雨，小张去听了音乐会。III天下雨，小张没去听音乐会。A仅IB仅IIC仅IIID仅I和IIEI、II和III在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中，有许多露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在岩石表面而逐渐积聚的矿物质形成的。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论A过去漓江的江面比现在高。B只有漓江的岩洞中才有地下河流。C漓江的岩洞中大都有地下河流。D上述岩洞中的地下河流是在石笋形成前出现的。E上述岩洞中地下河流的水比过去深。在近现代科技的发展中，技术革新从发明、应用到推广的循环过程不断加快。世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革新之上的。因此，产业界需要增加科研投入以促使经济进一卡持续发展。上述论证基于以下哪项假设I科研成果能够产生一系列新技术、新发明。II电讯、生物制药、环保是目前技术革新循环最快的产业，将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明。III目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。A仅IB仅IIIC仅I和IID仅I和IIIEI、II和III基于如下题干：免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”钟教授的论证基于以下哪项假设A.现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。B.对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务