刮痧是否是科学课件

由刮痧是否是科学看当代中医发展1203班郭君怡什么是刮痧刮痧的部位是哪里？是哪儿不舒服刮哪儿吗？刮痧手法是否需要特殊训练？正常人可以刮痧吗？正常人出痧是否与病人不同？为什么？为什么刮痧会变紫？刮痧真的有美容、瘦腿的功效吗？刮痧简介及其工具

刮痧是以中医经络腧穴理论为指导，通过特制的刮痧器具和相应的手法，蘸取一定的介质，在体表进行反复刮动、摩擦，使皮肤局部出现红色粟粒状，或暗红色出血点等“出痧”变化，从而达到活血透痧的作用。因其简、便、廉、效的特点，临床应用广泛，适合医疗及家庭保健。还可配合针灸、拔罐、刺络放血等疗法使用，加强活血化瘀、驱邪排毒的效果。什么是经络

经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道，是人体功能的调控系统。

中医把经络的生理功能称为“经气”。其生理功能主要表现在沟通表理上下，联系脏腑器官；通行气血，濡养脏腑组织。刮痧部位：《痧胀玉衡》

清朝郭志邃在《痧胀玉衡》中指出：“青筋所谓痧也”，“凡痧有青筋、紫筋，或于数处或于一处”。在“放痧十节”一节中具体指出痧筋主要显现在“百合穴”、“太阳穴”、“舌下两旁”、“手十指头”、“足十指头”、“印堂穴”、“喉中两旁”、“双乳”、“两臂弯”、“两腿弯”等络脉上，临床可以在这些部位去识别痧筋。为什么会这样?刮痧通过刮痧板刺激人体体表的经络腧穴，起到调畅气机，疏经通络，活血祛瘀，使阻滞经络的邪气从表而解。“同样是拔罐，为什么罐印有深有浅呢？这受很多因素影响。皮肤薄嫩处，比如面部、颈部，毛细血管位置表浅，对负压变化更为敏感，因此罐印颜色会比较深。对于同一位置的皮肤，有的人皮肤较厚，罐印会比较浅，有的人皮肤较薄，罐印便会比较深。对于不同年龄的人而言，儿童由于皮肤较薄，罐印会较深，而老人由于毛细血管老化，脆性增加，罐印也会比较深。对于人群而言，有的人血液中血红蛋白浓度较高，罐印便会比较深。对于拔罐操作来说，罐内负压越大罐印越深，留罐时间越长罐印也会越深。”刮痧可以扩张毛细血管，增加汗腺分泌，促进血液循环，对于高血压、中暑、肌肉酸疼等所致的风寒痹症都有立竿见影之效。经常刮痧，可起到调整经气，解除疲劳，增加免疫功能的作用。再另一些科学家叔叔田宇瑛等采用激光多普勒血流成像技术，用轻、重手法对健康家兔背部，脊椎两侧中段进行刮痧，观察刮痧皮肤血流灌注量的变化，并取刮痧区皮肤组织做形态学的初步观察。刮痧后即刻局部皮肤血流量较刮痧前有明显升高，而且重手法较轻手法更为明显;在刮痧后15min～90min之间的不同时段，无论是重手法还是轻手法，刮痧局部血流量与刮痧前比较，均维持在较高水平，且轻重手法之间无明显区别。还有一些科学家叔叔Musial等从神经生物学方面对刮痧疗法进行了研究，提出刮痧作为一种反射疗法用于慢性疼痛的治疗，其作用机理可能是在伤害感受器(nocicep－tor)和脊髓水平。有文献报道，膀胱经背俞穴与脏腑的联系通路基本与相同或相近阶段的传人神经吻合，并在脊神经节进行整合，脊神经节汇聚神经元是膀胱经背俞穴与相对应内脏具有相对特异性的重要形态学基础之一。现代研究证明，刮痧可使血液和淋巴液的循环增强，局部营养状况得到改善;血管紧张度与黏膜渗透性改变，淋巴循环加速，细胞吞噬作用增强，提高细胞免疫力，促进人体新陈代谢，使邪去正存，从而增强人体抵抗力，疼痛得以消除。可以由西医解释来说明中医是科学吗

中、西医学在其形成和发展过程中，各自按照自己的科学体系，不断自我变革、白我完善，利用各自的特点和优势，分别成为了世界文化和医学科学的组成部分。西医学理论体系立足于近代实验生物学的基础之上，以还原论，实证法和分析法主要的方法论，研究疾病在器官、组织、细胞和分子结构上形态、生化改变,其特点是把整体分解为部分，把高层次的现象还原到低层次来考察。中医学则引入并发展了阴阳五行等自然哲学概念，以整体观和综合法为主要认识手段，注重研究运动中的人体与自然和社会的关系及其整体的系统变化。由于中、西医结合分别在各自的方法论基础上建立了自己的概念、范畴和科学理论体系，所以，离开自身固有体系，以任何一方的理论来分析、评判对方，都是不科学的。历史主义判断标准库恩：范式的有无

范式由价值取向和思维方式、基本理论和定律、实验仪器和方法及范例组成。于刮痧而言，其价值取向和思维方式即天人合一，万物均具阴阳五行；其基本理论和定律即记载于《黄帝内经》的经络腧穴理论；其实践手段即治疗与观察；以此手段治病的范例我国近千年发展史上俯拾即是。拉卡托斯：预见性的有无能以痧象来判断身体是否健康，健康程度与康复程度；显然，刮痧是具有预见性的。什么是科学范式存在的标准是什么？什么是预见性？西医是科学吗？数学是科学吗？我们心目中的“科学”究竟是什么？我们为什么想知道中医是否是科学？其实我们想知道的是中医是否有效。是否有效乾隆皇帝有17子，其中5子早夭，清朝皇帝平均寿命仅51岁，明朝皇帝活过60岁的仅有3人，仅朱元璋一人活到71岁。上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室曾让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊。舌质判断为淡红9位、红2位、淡白5位；面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位；脉象方面（非单选）脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉无力3位。你信哪位？黑盒与白盒

中医水平的提高完全是建立在大量的经验尤其是临床经验的基础上的，而根据现在中医与西医在中国的对比情况看，中医师已经基本上失去了接触大多数疾病治疗过程的机会，没有经验，导致他们的医术下降，在加上各类药方和中医诊疗技术逐渐失传，所以中医在逐渐趋于陌路。我个人相信，中医是有它存在的价值的，在西医还没有彻底揭开人体这个黑盒子的全部秘密之前，基于实用主义与经验主义的中医总能有它的用武之地。国家应该在一定程度上予以扶植，否则的话，一旦中医彻底被西医赶出历史舞台，我们也就永远失去一笔宝贵的财富。中医发展现状

目前，中医学如今在中国的发展现状不容乐观，且有被西医学范式战胜的危险，具体表现为：中医从业者连年减少；中医基础理论思想淡出公众视野；中医的科学性争论连年不休；中药行业良莠不齐；假中医层出不穷。近代以来中医被“抛弃”的外在原因北洋政府教育总长汪大燮以“吾国医学毫无科学根据”为由禁止中医开业。文化大革命中斥传统中医理论为“四旧”、“封建”、“迷信”，从中抽取枝叶，凑成为简单的、所谓的“中医体系”。普朗克：“一个新的科学理论并不是靠使它的对手信服并使他们接受而获胜的。不如说是因为它的对手死绝了，而不熟悉这个真理的新一代又成长起来了。”人们的世界观普遍倾向于“机械论”、“还原论”；而中医思维赖以发展的“整体论”、“有机论”声息日渐消弱，人们对于中医范式的信仰下降，终究造成了如今中医的“科学性”之争。中医崛起的可能性

中医诊疗手段更符合我国当前国情。当今中国社会对“医生”形象的定位仍保持在对传统中医的印象中。大部分群众仍认为根据病人的气色、描述来断定疾病的症结在于何处是医生的“基本素质”，可这些“基本素质”当今的大部分医生却做不到，由此产生了部分医患矛盾。实际上，这是因为目前国内的医生以西医诊疗模式为主流而不再是中医模式，群众期望与实际的错位也是中医的基本素质与西医的基本素质的错位。中医诊疗依靠望闻问切，西医则必须借助仪器以在机械层面找出病因，自然不具备所谓看起色便能看病的“基本素质”。然而，另一方面，这也说明当前国民普遍不愿接受西医“检查”，而更愿意依照中医模式治疗。我们可以看出，中医诊疗手段不依赖机器，能为患者节省大量检查费用。这样的治疗模式能一定程度缓解当前中国“看病贵”的问题，或许更符合中国国情。

中医学目前虽然遭遇了挫折，但仍有强大的发展潜力。我们应