倾销及反倾销课件

国际贸易前沿问题

——倾销与反倾销授课人：李秉强邮箱：AndyLBQ@163.com单位：经济系国际贸易所国际贸易前沿问题

—倾销与反倾销一、倾销的全球势态和我国困境二、倾销的相关理论演变与渊源三、倾销要件及分析四、反倾销的动因五、种类六、反倾销措施的贸易救济七、世界组织反倾销谈判及中国的立场倾销与反倾销一、倾销的全球势态和我国困境前言老生常谈—倾销与反倾销？企业—难以抵挡的诱惑？国家—无言的伤痕？行业—无为放纵的哀愁？前言老生常谈—倾销与反倾销？我国—国民待遇与非国民待遇的冲撞？公平抑或非公平？对外资企业管制的无为和国内企业的牵制？跨国公司转移定价？

国家战略—市场换技术？悲哀还是无奈？适用技术/先进技术？我国—国民待遇与非国民待遇的冲撞？发展格局—世界加工厂（我国）？好事还是坏事？产品生命周期的末端？发展格局—世界加工厂（我国）？一、倾销全球势态和我国困境（一）全球势态

立案相对增加实施减少

（why？Innerreason?）一、倾销全球势态和我国困境（一）全球势态（二）我国困境1995年～2006年的对华反倾销案中，欧盟、美国、澳大利亚和加拿大发达国家共计178起，占33.21%，印度、阿根廷、土耳其、南非、巴西、墨西哥和秘鲁等7个发展中国家则高达278起，占51.87%。

中国已连续12年是世界上遭受反倾销调查和被实施反倾销措施数量最多的国家。

Whyhappenssuch?N-NnotN-S?（二）我国困境倾销及反倾销课件麻烦——国际市场份额的损失？外销渠道的阻断？企业生产的瓶颈？麻烦——成因——？制度因素？劳动力成本优势？资源优势？红眼病？国际势力的干预？成因——？发达国家动因—产业结构互补（好还是坏）？国际收支问题？深层面考究？（抑制/反抑制？）发达国家动因—发展中国家成因—产业结构趋同？比较优势充分发挥？幼稚产业保护？中国威胁论？发展中国家成因—二、倾销的相关理论与阶段（一）倾销，译自英文Dumping(非Dumpling)一词，据《韦氏英文词典》它的原意是抛弃自己不需要的东西。（Puzzling?怎么抛售？）二、倾销的相关理论与阶段（一）倾销，译自英文Dumping(亚当·斯密在《国富论》中论述当时各国官方对出口贸易进行奖励时，首次将倾销概念引入经济学领域。亚当·斯密在《国富论》中论述当时各国官方对出口贸易进行奖励时1.传统倾销理论美国国际贸易学家雅各布·瓦伊纳(JacobViner)1923年撰写了里程碑似著作《倾销——一个国际贸易问题》，在这本书中将倾销定义为：在不同国家市场上实施价格歧视。指出倾销的基本条件是垄断和保护。1.传统倾销理论2.现代倾销理论Ethier（1982）：在不确定的和缓慢调解的世界中，倾销是国内要素市场和国际商品市场之间关系的一个整体部分。这一理论中阐述的关键决定因素包括：不确定需求的模式；未就业要素的其他选择；在不同契约安排下的要素相对禀赋。2.现代倾销理论Davies和McGuinness（1982）在同期也提出了在出口市场以低于边际成本的价格销售商品导致倾销的可能性，指出为什么商品可在世界市场低于边际成本销售的三个原因：处于不确定的环境中；追求经营管理的目标；战略进入障碍。Davies和McGuinness（1982）在同期也提出了Brander和Krugman（1983）将寡头垄断竞争作为国际贸易产生的独立原因建立了倾销模型，说明倾销是由于与寡头垄断有关的结构原因而引起的，而且倾销可以是相互倾销。Brander和Krugman（1983）将寡头垄断竞争作为3.当代倾销理论从价格分析转向战略分析。博弈论被广泛地用来解释倾销和反倾销的战略行为。并且这一阶段的研究开始使用经济计量分析方法考察影响反倾销投诉和调查的基本因素，此时主要是实证研究。3.当代倾销理论（二）倾销概念三阶段:

(1)由于国际掠夺性定价行为的存在而引致倾销概念产生的阶段,称之为掠夺性定价基础上的倾销概念产生阶段。（二）倾销概念三阶段:(2)由国际贸易专家Viner提出国际价格歧视概念后的基于国际价格歧视基础上的倾销概念演变阶段。(2)由国际贸易专家Viner提出国际价格歧视概念后的(3)倾销概念纳入GATT/WTO后基于正常价值或公平价值的演化蜕变阶段。现行概念和视角？(3)倾销概念纳入GATT/WTO后基于正常价值或公平价三、倾销要件及分析一、倾销要件（一）构成要件

1.产品以低于正常价值或公平价值价格销售。2.这种低价销售给进口国产业造成损害，包括实质性损害、实质性威胁和实质性阻碍。3.损害是由低价销售造成，二者存在因果关系。

三、倾销要件及分析一、倾销要件（二）1994年GATT规定反倾销措施实施三要件：倾销损害损害与倾销存在因果关系（二）1994年GATT规定反倾销措施实施三要件：（三）倾销特征1.是一种人为低价销售措施2.对他国造成实质性威胁或损害3.不公平竞争行为4.给进口方造成毁灭性打击（三）倾销特征二、正常价格界定（一）通常最高可比价格-对出口商不利市场经济国家-？非市场经济国家-？（可比价格？如何定？）二、正常价格界定（二）正常价格的三种界定国内销售价格向第三国出口价格结构价格（二）正常价格的三种界定（三）正常价格运作方式1.以出口国价格作为正常价值的判定标准时，应充分考虑可比性，对价格做适当调整后。2.第三国出口可比价格时，应与进口国经济条件相似，而不应单纯考虑最高可比价格。3.以结构价格作为正常价值标准时，应将成本定义为平均可变成本而非总成本。（三）正常价格运作方式三、实质（产业）损害界定方法简单推论法趋势分析法差额分析法比较分析法三、实质（产业）损害界定方法四、倾销分析（几家欢乐几家愁）

福利经济学分析视角四、倾销分析（几家欢乐几家愁）

政治经济学视角倾销及反倾销课件

博弈论视角倾销及反倾销课件四、反倾销动因（一）供给动因

外部动因：宏观经济失衡——反倾销案件的申请数量与宏观经济水平是负相关关系（国际收支？）四、反倾销动因（一）供给动因内部动因：追求政治利益最大化

——转移政府政治压力——反倾销管理特点使政府“政治成本”最小化——行政保护者的利益最大化内部动因：追求政治利益最大化

——转移政（二）需求动因？存在抑或不存在？（二）需求动因？五、分类（一）商品倾销指一国在国际市场中以低于它在本国市场中的要价来大量地推销商品。五、分类（一）商品倾销外国商品在华倾销例如：美国柯达胶卷，韩国、加拿大的新闻纸，俄罗斯、韩国的硅钢片等柯达胶卷在美国售价5$/卷在中国售价2.5$/卷

外国商品在华倾销（二）外汇倾销利用本国货币对外贬值的机会,向外倾销商品和争夺市场的行为。（二）外汇倾销最为低估的货币——人民币？

串讲最为低估的货币——人民币？（三）生态倾销对贸易品行业的环境标准低于非贸易品行业的环境标准，从而以较低的价格向其他国家出售商品。大体可分为两类：利用本国过低的环境标准进行生态倾销；利用他国的低环境标准进行生态倾销。（三）生态倾销研究表明，发达国家通过对外直接投资转嫁了污染。Copeland（1994）通过构造一个北南贸易模型，对国际贸易、国际投资与环境质量的关系进行了理论分析，发现发达国家的自由贸易与直接投资减轻了发达国家的环境污染，但是增加了发展中国家的污染，结果世界范围内的污染物总量可能增加。Xing（2002）分析了美国的若干行业，发现污染密集型行业热衷于投资环境管制较为松弛的国家，而美国污染较轻的行业并不热衷于海外投资。Akpalu（2007）也认为国外资本在加纳森林开采黄金，造成了加纳森林植被破坏，环境恶化。研究表明，发达国家通过对外直接投资转嫁了（四）社会倾销社会倾销最初仅指出口利用犯人生产的廉价产品，现在已扩大到计算生产成本时所必须考虑的其他因素。（四）社会倾销发展中国家由于廉价劳动力和生产环境的低标准等种种因素，使其出口商品在国际市场和国内市场上的价格都比较低，因此不能按现有的法律定义确定其倾销。但由于这些廉价出口商品对发达国家的市场带来冲击，因此近年来，发达国家特别是欧盟的贸易保护主义者，一直在呼吁制止这种所谓的社会倾销。发展中国家由于廉价劳动力和生产环境的低标准等种种因素，使其出（N）其他…..种类倾销讨论？（N）其他…..种类倾销六、反倾销措施的贸易救济反倾销的根本目的在于通过实施反倾销措施增加国外产品的成本、抬高进口价格、控制进口数量以救济本国产业。随着多边贸易体制对传统贸易壁垒的制约,WTO反倾销协议被各成员国争相援引,反倾销已经成为使用范围最广、实施最频繁的一种贸易救济措施。六、反倾销措施的贸易救济反倾销的根本目的在于通过实施反倾销措（一）反倾销对指控对象国的进口限制效应反倾销税限制了同指控对象国的进口贸易,具有“贸易限制效应”，尤其是高额反倾销税。（一）反倾销对指控对象国的进口限制效应（二）反倾销对指控对象国进口单价的影响反倾销具有“调查效应”，即使是无损害结案的反倾销指控仍然对指控对象国的进口贸易有重要影响,尤其是在倾销调查阶段。（二）反倾销对指控对象国进口单价的影响（三）反倾销的贸易转移效应在指控对象国和非指控对象国之间存在着“贸易转移”效应,并且反倾销税率越高,转移效应越明显。（三）反倾销的贸易转移效应（四）反倾销对非指控对象国进口单价的影响非指控对象国受益于反倾销措施从而增加其在中国市场的份额,这种贸易转移效应在某种程度上削弱了反倾销措施对本国进口竞争性产业的保护力度。（四）反倾销对非指控对象国进口单价的影响尽管存在贸易转移,反倾销仍然起到了救济本国产业的作用,因为无论是指控对象国还是非对象国的进口价格都会上升,进口价格的整体上升控制了中国涉案产品的进口总量。尽管存在贸易转移,反倾销仍然起到了救济本国产业的作用,因为无七、反倾销谈判及中国立场反倾销制度的最大特征：灵活性和不确定性（一）世贸组织反倾销法的发展《1947年关贸总协定》第6条的诞生,标志着国际反倾销立法的开始。《1967年的反倾销守则》是总协定历史上第一部内容和体系比较完善的国际反倾销法典。七、反倾销谈判及中国立场反倾销制度的最大特征：灵活性和不确定《1979年的反倾销守则》在吸收《1967年守则》经验的基础上,放宽了反倾销措施的实施条件,得到了较多缔约国的接受。《关于执行<1994年关税与贸易总协定>第6条的协定》：为了克服《1967年反倾销守则》的不足,经过乌拉圭回合艰苦谈判,谈判各方达成的新的反倾销守则。《1979年的反倾销守则》在吸收《1967年守则》经验的（二）GATT/WTO反倾销实施情况1.频繁实施反倾销措施的国家明显增多。2.频繁提起反倾销国家的分布情况发生了变化。3.发达国家一直是反倾销制度的实施大国。（二）GATT/WTO反倾销实施情况4.一些发展中国家在乌拉圭回合后逐渐成为反倾销制度的主要实施国。5.日本是一个比较特殊的国家。日本虽然是贸易大国,但提起的反倾销调查并不多。同时日本是受到反倾销调查较多的国家之一。4.一些发展中国家在乌拉圭回合后逐渐成为反倾销制度的主要实施（三）WTO反倾销制度改革各方的立场1.美国的立场反倾销一直是美国保护本国产业的利器，也是世界上实施反倾销措施最频繁的国家。美国坚决拥护在WTO中保留反倾销制度。2.欧盟的立场欧盟对于反倾销的态度一直很暧昧。（三）WTO反倾销制度改革各方的立场欧盟内部对于WTO的反倾销措施改革有两种不同的方案:第一,激进方案。该方案主张取消倾销制度,以竞争制度取代反倾销制度。第二,缓和方案。该方案主张进一步规范WTO的反倾销制度。欧盟内部对于WTO的反倾销措施改革有两种不同的方案3.友谊集团的立场巴西、日本、香港、韩国、墨西哥、新加坡等国家组成了WTO反倾销谈判的友谊集团。友谊集团的国