2数学教研组期末质量分析_第1页
2数学教研组期末质量分析_第2页
2数学教研组期末质量分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2012.22012.2数学教研组期末质量分析2012.2数学教研组期末质量分析编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(2012.2数学教研组期末质量分析)的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为2012.2数学教研组期末质量分析的全部内容。数学教研组期末质量分析2012.22011-2012学年度第一学期期末考试工作已圆满结束了.下面就期末测试数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状的了解和教学理念的学习,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。一、成绩情况一年级:946,115,208一(1)9471,1.27,8名.一(2)93.91,0.47,8名.一(3):95.271.825年级第一名和最后一名即一(2)1.36二年级:939186205二(1)95.08,3044名.二(2)班:92.71.2,9名.二(3):93.941.95名.(1)(2)2.38三年级:853,09,2010三(1)82。6,1.8,16名.三(2)88.1,3.78名.年级第一名和第二名即三(1)5.5四年级:81.8,3,2017名.四(1)80.7,3.117四(2)8282,16名.年级第一名和第二名即四(3)班和四(2)班平均分相差2.1,差距不大,但整个年级与区里其它小学还存在比较大的差距.五年级:78.842018名.五(1):7864.218五(3)78.9,3。9,18名.年级第一名和第二名即五(3)班和五(1)班平均分相差0.3,差距很小,但整个年级与区里其它小学还存在比较大的差距.六年级:83.4,3.7206名.六(1)86.6,692六(2)班:80.10.410名.(1)(2)6.5,七年级:64.393.57,124七(1):51.69.2,12名.七(2):5822.69名.七(3)87.6,26.81名.七(1)(2)6.6,差距较大.八年级:657222125八(1)65.82.35名.八(2)班:65。5,2,5名.(1)(2)03,九年级:90128。4,121名,二、优势项目,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的.学习习惯良好:从卷面上看,大部分字迹清晰、书写规范,说明大多数学生的日常学习习惯好,学习态度认真仔细.可以说,提供了保证.但是并不能排除个别班级学生,书写潦草、卷面混乱的现象.三、存在问题学生的思维受定势的影响较严重:具体反映在比较简单的与例题类似的典低.题的得分率较低,尤其是选择题.四、改进措施,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在.解基本概念时,一定要重视知识发生的过程和方法,把握概念的要点.要加强对学生的分析解决问题的能力的培养.应用题教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论