(804)法律基础知识讲座(青少年犯罪)_第1页
(804)法律基础知识讲座(青少年犯罪)_第2页
(804)法律基础知识讲座(青少年犯罪)_第3页
(804)法律基础知识讲座(青少年犯罪)_第4页
(804)法律基础知识讲座(青少年犯罪)_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律讲堂(未成年人预预防犯罪)我国的法律律体系介绍绍-法律体系1宪法10、未成年人人保护法2行政法11、预防未成成年人犯罪罪法3民法法4商法法5经济济法法6劳动动法法与与社社会会保保障障法法7自然然资资源源与与环环境境保保护护法法8刑法法9诉讼讼法法违法法与与犯犯罪罪违法法和和犯犯罪罪是是两两个个不不同同的的概概念念,,二二者者既既有有联联系系又又有有区区别别。。违法法是指指一一切切违违反反国国家家的的宪宪法法、、法法律律、、法法令令、、行行政政法法规规和和行行政政规规章章的的行行为为,,其其外外延延极极为为广广泛泛。。犯罪罪则必必须须符符合合我我国国《刑法法》关于于犯犯罪罪的的规规定定,,必必须须具具备备以以下下特特征征::第第一一,,犯犯罪罪是是危危害害社社会会的的行行为为。。行行为为对对社社会会的的危危害害性性,,是是犯犯罪罪最最本本质质的的特特征征。。第第二二,,犯犯罪罪是是触触犯犯刑刑律律的的行行为为。。也也就就是是说说危危害害社社会会的的行行为为必必须须同同时时是是触触犯犯《刑法》规定的行行为,才才构成犯犯罪。第第三,犯犯罪必须须是应受受刑罚处处罚的行行为,只有应受受刑罚处处罚的危危害社会会的行为为,才被被认为是是犯罪。这就说说明,行行为的情情节和对对社会危危害的程程度是区区分违法法和犯罪罪的界限限。学习法律律基础知知识目的的在我们生生活的大大千世界界中,在在社会生生活的各各个领域域,常有有犯罪案案件发生生,这些些案件侵侵犯了国国家安全全、集体体利益、、公民的的财产和和人身权权利等等等。而刑法就就是规定定犯罪、、刑事责责任和刑罚的法律,,学习刑法法知识,,对于我我们提高高分辨是是非善恶恶、罪与与非罪、、此罪与与彼罪的的能力,,更好地地遵纪守守法并积积极同犯犯罪行为为作斗争争,都具具有十分分重要的的意义。。青少年犯罪罪分析近年来,在在检察机关关办理的犯犯罪案件中中,有不少少是青少年年,每年都都有几十个个,甚至也也有不少我我们中学学学生,当前前青少年犯犯罪成员已已占全社会会犯罪成员员的70-80%,青少年之之所以会走走上犯罪道道路,就在在于他们没没有树立正正确的人生生观、价值值观,充满满义气、暴暴力等不该该有的思想想,发生纠纠纷以后不不是通过正正当途径来来解决问题题,而是通通过武力等等手段相互互斗殴,从从而严重侵侵犯了社会会管理秩序序、败坏校校园风气,,他们的行行为在给社社会、给他他人造成损损害的同时时,也使自自己和家庭庭付出了极极其惨痛的的代价。青少年犯罪罪分析青少年这个个概念在犯犯罪学中一一般是指已已满14周岁而不满满25周岁的人。。这个概念念包含“青年”和““少年”两个年龄段段的人群,,横跨了未未成年人和成成年人两个个年龄区域域。青少年犯罪罪分析未成年人在在法律上的的含义是指指已满14周岁又未满满18周岁的人。。他们刚刚走走上生理和和心理的成成熟之路,,初步具有有辨别是非非的能力。。所以易受受外界因素素的干扰,,往往容易易“近朱者者赤,近墨墨者黑”。。辨别是非非能力很差差,易冲动动,好感情情用事,做做事不计后后果,而且且极易受外外界因素的的影响,青少少年年犯犯罪罪分分析析青少少年年犯犯罪罪动动机机::随着着当当今今社社会会传传播播媒媒体体的的空空前前发发展展,,青青少少年年以以敏敏感感的的心心灵灵感感受受着着时时代代的的变变化化,,见见多多识识广广,,早早熟熟、、早早知知、、思思维维活活跃跃。。有有些些年年轻轻人人多多出出于于贪贪利利性性、、享享乐乐性性、、报报复复性性、、模模仿仿性性、、虚虚荣荣心心、、好好奇奇心心或或哥哥儿儿们们义义气气而而产产生生犯犯罪罪动动机机。。青少少年年犯犯罪罪分分析析青少少年年犯犯罪罪其其特特点点主主要要有有::1、犯犯罪罪人人年年龄龄偏偏小小,,呈呈现现低低龄龄化化趋趋向向2、多是是出于于享乐乐、精精神空空虚而而实施施犯罪罪,且且多采用用结伙伙犯罪罪形式式3、犯罪罪时缺缺少预预谋,,具有有突发发性和和随意意性,,往往往不计计后果果。案例讨讨论这是一一个非非常经经典的的案例例,甲甲女((已满满18周岁)教教唆乙男男(不满满十四周周岁)去去抢劫丙丙(女学学生)。。乙对丙丙实施了了抢劫行行为。问,该案案应该如如何处理理?法律背景景知识::1、不满十十四周岁岁的人,,不负刑刑事责任任。2、教唆不不满十四四周岁的的,负其其所教唆唆的罪青少年犯犯罪分析析我国对违违法犯罪罪青少年年实行““教育、、感化、、挽救””的方针针和“教教育为主主,惩罚罚为辅””的原则则,对未未满14周岁的青青少年犯犯罪的,,不予追追究刑事事责任,,可送少少教所或或工读学学校进行行教育改改造;一一般犯罪罪的刑事事责任年年龄为16周岁岁,,但但对对于于杀杀人人、、爆爆炸炸等等八八种种刑刑法法规规定定的的严严重重犯犯罪罪的的,,年年满满14周岁岁就就要要追追究究刑刑事事责责任任。。《刑法法》第十十七七条条规规定定::已满满16周岁岁的的人人犯犯罪罪,,应应当当负负刑刑事事责责任任。。已满满14周岁岁不不满满16周岁岁的的人人,,犯犯故故意意杀杀人人、、故故意意伤伤害害致致人人重重伤伤或或者者死死亡亡、、强强奸奸、、抢抢劫劫、、贩贩卖卖毒毒品品、、放放火火、、爆爆炸炸、、投投毒毒罪罪的的,,应应当当负负刑刑事事责责任任。。已满满14周岁岁不不满满18周岁岁的的人人犯犯罪罪,,应应当当从从轻轻或或减减轻轻处处罚罚。。因因不不满满16周岁不予刑刑事处罚的的,责令其其家长或监监护人加以以管教;必必要的时候候,也可以以由政府收收容教养青少年犯罪罪分析-------------------14--------------16---------------18---------------收容管教八八罪刑刑法均均受受刑法案例1:14岁的小林是是城区某中中职学校一一年级学生生。在上晚晚自习前,,小林拿着着同学一部部新手机把把玩,旁边边有不少同同学围观。。小小林在未未关机状态态下将手机机电池取了了下来。这这时,同学学小孙刚好好看到,凑凑过来对着着他大声说说:“你会会不会玩手手机啊?没没关机就取取电池。””这这句话让让小林感到到无地自容容。“关你你屁事。””小林回敬敬一句。小小孙顶了一一句。一来来二去,两两人吵起来来。上课铃铃声响后,,老师走进进教室,两两人暂停争争吵。但但小小林觉得在在大家面前前丢了面子子,下晚自自习后回到到宿舍拿了了一把刀,,将小孙叫叫到校园操操场边,趁趁其不注意意,从背后后连捅几刀刀,致小孙孙重伤。((该不该受受刑罚?)案例2:(成都)9名少年偷垮垮高压电塔塔一一座高压电电力输送塔塔突然拦腰腰倒塌,事事故造成直直接经济损损失200余万元。倒塌原原因竟是电电塔底部被被人偷走了了68块钢条,而而下手的竟竟是9个未成年的的孩子!民警警们们经经过过艰艰苦苦细细致致的的调调查查工工作作,,最最终终得得到到一一条条线线索索,,就就在在电电塔塔倒倒掉掉的的前前几几天天,,有有人人曾曾看看到到王王平平((化化名名))和和几几个个男男孩孩出出现现在在塔塔下下。。民民警警们们立立即即找找到到王王平平询询问问。。王王平平终终于于交交代代,,倒倒掉掉的的电电塔塔上上的的钢钢条条就就是是他他和和另另外外8人一一起起偷偷的的。。每每块块钢钢条条可可以以卖卖得得10元左右右。。总总共共偷偷了了68块钢钢材材。。少少了了这这样样多多的的塔塔材材,,严严重重改改变变了了电电塔塔的的受受力力结结构构,,恰恰好好头头天天晚晚上上,,当当地地刮刮起起了了大大风风,,最最终终造造成成高高压压电电力力输输送送塔塔拦拦腰腰折折断断。。他他们们没没有有想想到到的的是是,,因因为为贪贪图图这这点点钱钱而而导导致致如如此此严严重重的的后后果果。。很很快快,,另另外外8人也落落网,,他们们都将将面临临法律律的制制裁,,收赃赃的老老板也也受到到了相相应的的处罚罚。青少年年犯罪罪分析析以上三三个案案例,,均是是青少少年犯犯罪,,这些案子子每年年都在在发生生,虽虽然发发生在在不同同的个个体身身上,,但是是有一一点是是相同同的,,那就就是他他们大大多是是青少少年,,之所所以会会走上上犯罪罪道路路,就就在于于他们们不懂懂法,,发生生纠纷纷以后后不是是通过过正当当途径径来解解决问问题,,而是是通过过武力力等手手段解解决,,或或是与与不良良个体体交往往,与与之一一起走走向犯犯罪的的道路路。药家鑫案件件药家鑫案件件案件回顾:2010年10月20日夜晚,在中国的西西安发生了了一起吸引引全国人民民眼球的““交通肇事事”案。一一个弹钢琴琴的大学生生把一位骑骑电动自行行车的女工工撞倒,其其时,那位位女工还没没有生命危危险,她试试图记下肇肇事车的车车牌号。这这位大学生生认为,““农村人很很难缠,以以后的麻烦烦没完没了了”,于是是拿出随身身携带的水水果刀,对对着女工““八刀,刀刀刀致命””。最后,,这个大学学生因故意意杀人罪被被判处死刑刑。该案子子引发了全全国人民的的讨论,后后来又衍生生了几个案案件,双方方律师在法法庭斗法,,教授专家家在电视上上辩论,网网民们在网网络上各抒抒己见。一一场车祸引引起的关注注甚至冲淡淡了中国人人春节的喜喜庆气氛。。我们那位““优秀”的的大学生杀杀人的动机机是“农村村人难缠””,他的本本意是不想想赔偿或者者他认为他他根本赔偿偿不起,““还不如将将其杀死””。可是,,有一点他他没有想到到,他的车车应该有保保险啊!有有了保险公公司的赔偿偿,他担心心什么呢??这几年百百姓有钱了了,车越买买越好,很很多人知道道买车时不不买保险上上不了牌照照,上不了了牌照就上上不了路,,但是很少少有人知道道,出事故故后如何赔赔偿。如果果那位肇事事的大学生生有一定的的保险知识识,他就会会知道,在在那起事故故里,他几几乎不出一一分钱的赔赔偿时,他他还会去杀杀人吗?我我想不会。。在这个个事件件里,,一位位年幼幼的孩孩子永永远失失去了了妈妈妈,一一位家家庭永永远失失去了了儿子子。药家鑫鑫案件件案件分分析::一、道德原原因二、不不懂法法:不懂《刑法》:杀人人偿命命,谁谁也无无法逃逃脱。。不懂《保险法法》:车有有保险险,保保险公公司赔赔偿青少年年犯罪罪分析析因此,,同同学们们应认认真自自觉地地学法法、懂懂法、守守法,,提高高辨别别是非非的能能力,,提高高自我我控制制的能能力。。因为为青青少少年年犯犯罪罪不不但但害害了了别别人人,,也也害害了了自自己己,,它它会会因因此此改改写写自自己己的的人人生生,,埋埋葬葬自自己己的的前前途途。。因因为为法法律律是是无无情情的的,,对对制制造造罪罪恶恶的的人人,,必必须须以以更更痛痛苦苦的的方方法法惩惩罚罚他他。。因小小失失大大进进班班房房一位位高高年年级级学学生生,,就就是是没没有有事事向向低低年年级级学学生生要要个个十十元元八八元元的的,,结结果果怎怎么么样样呢呢??构构成成犯犯罪罪,,逮逮捕捕起起诉诉后后被被判判二二年年。。那那犯犯的的是是什什么么罪罪呢呢??这这个个罪罪名名就就是是寻寻衅衅滋滋事事罪罪。。什什么么叫叫寻衅滋事事罪?根据《刑法》第293条规定,,表现形形式有下下列四个个行为之之一的就就犯该罪罪了:((1)随意殴殴打他人人,情节节恶劣的的,多次次随意殴殴打他人人取乐,,或一次次殴打他他人致轻轻伤等;;(2)追逐逐、拦拦截、、辱骂骂他人人,情情节恶恶劣的的;((3)强拿拿硬要要或任任意损损毁、、占用用公私私财物物的;;(4)在公公共场场所起起哄闹闹事,,造成成公共共场所所严重重混乱乱的。。情感迷迷失酿酿悲剧剧一一失失足成成千古古恨刘云是在在校学生生,从小小父母悉悉心培养养,学习习美术、、音乐、、舞蹈,,原本是是个多才才多艺的的花季少少女,令令人羡慕慕的好学学生。16岁认识了了一个男男青年,,男青年年说非常常喜欢她她,他轻轻易地就就相信了了,可那那个青年年是个小小混混,,小兄弟弟很多,,带着她她打架,,进舞厅厅、进网网吧,父父母反对对,她搞搞假自杀杀逼父母母让步。。在男朋朋友的教教唆下,,又跟小小混混逃逃走,放放弃学业业,骗钱钱,用安安眠药使使人睡觉觉然后中中进行盗盗窃,而而自己也也遭到了了多名混混混的强强奸,为为了一段段本不该该发生的的“恋情情”沦为为盗盗窃窃,,付付出出了了自自由由、、前前程程、、青青春春和和才才华华。。5元钱钱沦沦为为抢抢劫劫犯犯“才5块钱钱就就要要判判刑刑呀呀!!”当记者向向几个中中学生谈谈及下面面这个案案例时,,几乎每每个学生生都表现现出了惊惊讶,他他们都不不理解::区区5元钱怎么么会触及及刑法呢呢?2004年1月20日凌晨零零时许,,在银川川市某中中学上高高三的王王某某等等四人在在某网吧吧碰面,,其中马马某提出出“弄点钱”上网,其其余三人人表示同同意。四四人将路路过此处处的郭某某从自行行车上拉拉下,对对其一顿顿拳打脚脚踢,抢抢得现金金5元后逃离离现场。。案发后后四人相相继落网网。法院院认为四四被告行行为构成成抢劫罪罪,分别别判处有有期徒刑刑3年、缓刑刑3年、并处处罚金4000元及有期期徒刑2年、缓刑刑3年、并处处罚金4000元。因在在缓刑期期内,他他们为此此失去了了宝贵的的高考机机会,但但悔之晚晚矣。在在采访访中,和和这四名名被告一一样的很很多未成成年人对对于法律律常识都都是一知知半解的的。在他他们心里里,法律律离他们们很远,,有人甚甚至认为为他们的的一生都都不会和和法律有有任何关关系。在在这种近近乎于法法盲的状状态下,,犯罪便便有了滋滋生的条条件。学生孙某某在校外外结识一一个社会会青年,,一天他他们在学学校外敲敲诈三个个学生钱钱,他们们用匕首首将三个个学生逼逼住,喝喝令三个个学生交交出身上上的钱物物,三个个学生不不肯,他他们就一一人拿刀刀威胁,,一人上上前搜身身,总共共抢到不不到100元,,得得款款后后还还大大摇摇大大摆摆到到附附近近的的一一个个小小饭饭店店吃吃了了一一顿顿饭饭,,三三个个学学生生被被抢抢后后迅迅速速向向公公安安部部门门报报案案,,公公安安部部门门接接到到报报案案后后迅迅速速行行动动。。虽虽然然不不到到100元,,但但是是由由于于抢劫劫属于于性性质质严严重重的的犯犯罪罪,,二二人人是是用用暴暴力力、、胁胁迫迫的的方方法法非非法法占占有有他他人人财财物物,,按按照照刑刑罚罚规规定定最最低低法法定定刑刑也也要要判判处处3年以以上上刑刑罚罚,,检检察察机机关关将将该该案案起起诉诉到到法法院院,,社社会会青青年年被被判判有有期期徒徒刑刑4年,,而而孙孙某某被被判判处处有有期期徒徒刑刑2年。。一绑绑既既遂遂2005年6月24日,,几几名名中中学学生生因因为为没没钱钱上上网网,,将将一一名名同同学学欺欺骗骗至至无无人人住住的的房房子子,,用用绳绳索索绑绑住住,,让让他他给给父父母母打打电电话话,,谎谎称称学学校校要要学学费费,,要要家家长长送送五五十十元元到到学学校校,,虽虽然然家家长长没没相相信信,,也也没没送送钱钱,,但但这这几几位位孩孩子子还还是是顶顶上上了了绑绑架架的的罪罪名名。。因因为为,,一一绑绑架架就就既既遂遂,,不不管管你你的的犯犯罪罪目目的的有有没没有有达达到到。。发布虚假假恐怖信信息玩玩笑酿成成大祸晚晚矣2013年5月115日上上午8时时起,深深航等三三家航空空公司的的5架航航班遭遇遇电话威威胁,均均为虚假假恐怖信信息。这这样的虚虚假恐吓吓电话,,除了会会影响乘乘客的出出行,航航空公司司也是深深受其害害。被降降返航或或者是推推迟起飞飞,会给给航空公公司造成成直接经经济损失失将近百万元人民币。。民航有关专专家指出,,此类恶意意编造传播播虚假恐怖怖信息行为为,严重扰扰乱社会秩秩序,已涉涉嫌触犯刑刑法,构成成编造、故故意传播虚虚假恐怖信信息罪。按按照刑法第第291条条规定,应应处以5年年以下有期期徒刑、拘拘役或者管管制;造成成严重后果果的处以55年以上有有期徒刑。。20122年12月月,备受社社会关注的的“8·30”深航航航班“诈诈弹”威胁胁案在湖北北宣判,被被告人熊某某犯编造虚虚假恐怖信信息罪,被被判处有期期徒刑4年年。以有期徒刑刑的上限最最高可达15年。细究多起令令乘客胆战战心惊、航航空公司焦焦头烂额的的航空“诈诈弹”事件件,不难发发现各种荒荒谬的理由由和动机::不满安检检流程繁琐琐、纯属恶恶搞心理、、发泄私愤愤,还有一一位乘客称称“只是为为了活跃气气氛”。青少年犯罪罪的危害1、对自家人人的危害。。违违法犯犯罪不但给给被害人及及其家庭带带来危害,,而且给自自己父母,,也会带来来无穷的灾灾难。这灾灾难,不仅仅来自经济济,更来自自精神。一一个未成年年人犯罪后后,家长或或许要赔偿偿几万,甚甚至几十万万,这些天天文帐单,,足以让大大多数的家家庭前半生生的努力付付诸东流;;而别人在在父母背后后的评论和和幸灾乐祸祸,则更让让你的亲人人崩溃。这这种突如其其来的犯罪罪行为,让让父母几十十年辛辛苦苦苦建设的的幸福家庭庭,顷刻之之间化为乌乌有。青少少年年犯犯罪罪的的危危害害2、对对自自己己的的危危害害①被被捕捕前前的的恐恐惧惧心心理理会会煎煎熬熬自自己己。。平时时犯犯了了错错误误、、做做了了错错事事,,还还总总不不踏踏实实,,怕怕父父母母知知道道、、老老师师批批评评,,何何况况实实施施了了法法律律禁禁止止的的行行为为,,一一定定会会做做贼贼心心虚虚,,而而且且是是严严重重的的恐恐惧惧,,他他们们不不敢敢往往人人多多的的地地方方去去,,不不敢敢走走大大路路,,不不敢敢多多说说话话,,更更不不敢敢大大声声说说话话,,见见到到警警车车,,听听见见警警报报,,看看到到警警察察都都会会浑浑身身发发抖抖。。青少少年年犯犯罪罪的的危危害害②审判前的焦焦虑感。青少年被捕捕后将会被被关押在看看守所等待询问审查查,家长半半年内不得得探望,你你只能单独独面对,去去思考,去去一次次地地接受询问问,在威严严的审讯室室里,反复复的质问,,强烈刺眼眼的灯光,,征服着你你防范的心心理。这是是一种无法法形容的精精神折磨。。甚至有的的人会寻求求自杀,以以此求得解解脱。青少年犯罪罪的危害③极不适应的的军事化管管理。审判程程序结结束以以后,,犯罪罪少年年将加加戴脚脚镣手手铐,,被公公安押押解着着,带带着刑刑期和和耻辱辱送到到少年年监狱狱——少管所所,开开始长长期军军事化化生活活,这这是一一个以以失去去自由由为代代价的的精神神炼狱狱。少少管所所和劳劳教所所让那那些娇娇生惯惯养的的青少少年,,像从从天上上坠入入了地地狱。。通过过一段段时间间的教教育和和反思思,95%%的犯罪罪少年年知道道了后后悔,,知道道了父父母养养育的的艰辛辛,知知道了了亲情情和苦苦口良良言的的珍贵贵,但但是法法律是是排挤挤感情情的,,最后后必须须通过过惩罚罚的时时间和和方式式去弥弥补,,然后后才能能重获获新生生。青少年年犯罪罪的危危害④回归面面临艰艰难困困境,,犯罪少少年服服完刑刑期后后,重重归社社会。。他们们将面面临刑刑法惩惩罚的的间接接痛苦苦,学学习、、就业业、生生活面面对诸诸多问问题。。如《刑法》第100条规定““依法受受过刑事事处罚的的人在入入伍就业业的时候候,应当当如实向向有关单单位报告告自己曾曾经受过过刑事处处罚,不不得隐瞒瞒。这证证明社会会主要行行业对青青少年的的刑事污污点都做做了否定定性评价价,严重重影响了了他们回回归社会会后的正正常就业业复旦大学学投毒事事件照片复旦大学学投毒事事件事件:林某因生生活琐事事与黄某某关系不不和,心存不满满,经事先预预谋,2013年3月31日中午,将其做实实验后剩剩余并存存放在实实验室内内的剧毒毒化合物物带至寝寝室,注入饮水水机槽。。4月1日上午,黄某饮用用饮水机机中的水水后出现现中毒症症状,后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论