二章节国际分工理论课件

1、第二章 国际分工理论第一节 国际分工的形成与发展第二节 国际分工形成与发展的影响因素第三节 西方国际分工理论1第一节 国际分工的产生和发展一.国际分工的萌芽阶段 （16-18世纪中叶） 二.国际分工的形成阶段 (18世纪60年代-19世纪60年代) 三.国际分工的发展阶段 (19世纪中叶-二次世界大战) 四.国际分工的深化阶段 (二次世界大战后) 2关于分工的概念:劳动分工:是指若干劳动者从事各种不同而又相互联系的工作。三次社会大分工3国际分工: 国际分工是指世界各国之间的劳动分工。它是社会分工发展到一定历史阶段，国民经济内部分工超越国家界限而形成的国家之间的分工。反映国际分工的指标，主要包括

2、：一国对外贸易（国际贸易）结构；一国各产业产值在总产值中的比例；一国各产业就业人数在总就业人数中的比例。4二. 国际分工的形成阶段 (18世纪60年代到19世纪60年代) 国际分工在形成阶段形成了以英国为中心的以自然资源为基础的工业品生产国与初级产品生产国之间的分工。 6机器工业的建立为国际分工的发展奠定了物质基础英国成为国际分工的中心随着国际分工的发展，世界市场上交换的商品种类发生了变化。总之，这一阶段形成了以英国为中心的以自然资源为基础的工业品生产国与初级产品生产国之间的分工。7国际分工体系形成的标志：亚、非、拉国家的经济变为单一经济，其经济发展主要依赖于一两种或两三种产品的生产和出口，从

3、而造成了亚、非、拉国家经济的双重依赖性：一是经济上依赖少数几种产品的生产和出口，二是高度依赖世界市场，特别是工业发达国家的市场。亚、非、拉国家依靠几种产品的生产和出口换取所需要的工业制成品。 9分工的中心从英国变为一组国家，扩展到包括美国、德国、法国等。他们之间也形成了以经济部门为基础的国际分工关系。 随着国际分工体系的形成，加强了世界各国之间的相互依赖关系，除亚、非、拉国家之外，发达的资本主义国家也加强了对国际分工的依赖。 10最后，在现有分工格局基础上，贸易方式也在发生变化，传统的国际定期集市、现场看货交易方式逐渐减少，代之以样品展览、商品交易所的产生和发展，此时的商品交易所开始依照商品大

4、类品种实施专业化经营，并引入期货交易。 11总之，在这一时期，随着国际分工体系的建立，参加国际分工的每一个国家都有许多部门首先是为世界市场而生产的，而每一个国家消费的许多产品都源自世界市场，直接或间接凝结着许多国家劳动者的劳动。12四. 国际分工的深化发展阶段 (二次世界大战后)在国际分工深化阶段，以现代工艺、技术为基础的世界工业国之间的国际分工居于主导地位。 13具体而言，这个时期国际分工的主要特点是：在国际分工格局中，工业国与工业国之间，或发达国家之间的分工居于主导地位。发达国家间工业部门内部分工有逐步增强的趋势。 不同型号、不同规格产品的专业化分工 零、配件和部件生产的专业化分工工艺过程

5、的专业化分工14服务业国际分工逐渐形成。 发达国家仍是国际服务业的主体，在服务业 国际分工中居于主导地位。 在服务业的国际分工中，发达国家在高技术投入、高资本投入、高人力资源投入、管理 密集的服务行业占据控制地位，如金融、保险、计算机信息、设计咨询等部门。发展中国家在劳动密集型行业拥有优势，如建筑承包、劳务输出服务项目。16发展中国家在服务业国际分工中参与程度不同，发展极度不平衡，只有少数国家在国际服务贸易中比较重要，多数国家微不足道。 17外部分工指公司通过外包合同、长期买卖合同、企业合作而同外部企业建立的分工协作关系。由于跨国公司国际化经营的特性，这种内部分工和外部分工客观上就表现为跨国界

6、的国际分工。实质上，二战后国际分工的快速发展，跨国公司是重要的推动力量和载体。 19第二节 国际分工形成与发展的影响因素一.社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素（一）国际分工是生产力发展的必然结果（二）各国的生产力水平决定了其在国际分工中的地位（三）生产力水平决定着国际分工的形式、广 度和深度（四）生产力水平决定了国际分工的产品内容（五）科学技术在生产力中的地位日益重要20二.自然条件是国际分工产生和发展的基础。三.资本流动（资本国际化因素）,特别是战后跨国公司的发展成为国际分工深入发展的重要力量。发达国家之间分工居于主导发达与发展中国家工业分工获得发展、产业内分工的发展21四.政府行为

7、可以推进或延缓国际分工的发展（经济贸易政策因素）经济贸易政策可以推进和延缓国际分工的形成和发展22五、人口与生产规模因素人口、生产和市场影响国际分工的规模 人口分布的影响 生产规模影响 市场条件的影响23第三节 西方国际分工理论 从亚当斯密的地域分工论到当代国际分工与贸易理论，其发展大体上经历了三个阶段：第一阶段，古典国际分工、贸易理论，以亚当斯密的绝对成本论，李嘉图的比较成本论为代表。第二阶段，新古典贸易理论与扩展，以赫克歇尔、俄林的要素秉赋论为基础，并由Samuelson、Stolper、Rybczynski加以扩展。里昂惕夫对要素秉赋论进行实证检验。24一.亚当斯密的绝对优势论代表著作

8、国民财富的性质和原因的研究(1776年)又名国富论。26斯密的国富论整体贯穿着自由放任的市场经济思想，贸易思想是其整个自由竞争市场经济体系的一个有机组成部分。他认为，自由竞争和自由贸易是实现自由放任原则的主要内容。他通过对家庭和国家的对比分析来描述国际分工、贸易的必要性，由此提出他的国际分工与自由贸易的理论，对国际分工和国际贸易理论做出了重要贡献。 27斯密认为，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他认为，每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，对所有交换国家都是有利的。29假设：两个国家、生产两种产品、

9、每种产品的生产只需投入劳动一种生产要素。30结论 国际分工和贸易的原因或基础是各国存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。 一国如果在某种产品生产上具有比别国高的劳动生产率，该国在该种产品生产上就具有绝对优势；相反，如果一国在某种产品生产上具有比别国低的劳动生产率，该国在该种产品生产上就具有绝对劣势。 31 关于“绝对优势”的衡量，有两种方法： 劳动生产率，即单位要素投入的产出率，用产量与这一产量所需的劳动投入量的比率表示。一国如果在某种产品生产上具有比别国高的生产率，该国在这一产品上拥有绝对优势，反之，则处于劣势。 生产成本，即生产一单位产品的要素投入量，用劳动投入量与其投入所生产的产品数量的

10、比率表示。32劳动生产率存在差异的原因:历史条件和一国地理环境、土壤、气候等因素构成的自然条件 。各国应集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果要比没有依照“绝对优势”进行分工之前有利。 33 举例1：英国、葡萄牙两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品的情形下，通过国际分工与贸易，最终两国享有的产品总量都有所增加。3435从表一中可以看出，酒的的生产效率是葡萄牙高于英国，而毛呢的生产效率却是英国高于葡萄牙。36表二:中美两国生产计算机和棉布的劳动效率与绝对优势37从表二中可以看出：计算机的生产效率是美国高于中国，棉布的生产效率却是中国高于美国，

11、即美国在计算机生产上具有优势，在棉布生产上具有劣势，中国在棉布的生产的上具有优势，而在计算机生产上处于劣势。38按绝对优势分工中美两国贸易前后生产、消费状况39分析见课本68页40对绝对优势的评价（略）：见课本P6941如果一个国家在任何商品的生产上都不拥有绝对优势，是否能够参与国际分工和国际贸易? 42二.大卫李嘉图的比较优势论大卫李嘉图（David Ricardo ） 政治经济学及赋税原理（1817年）43比较优势论的产生 李嘉图比较优势论的产生与“谷物法”有关。李嘉图进一步发展了斯密的观点，他认为一个国家各种产品生产都处于绝对优势，另一国家都处于劣势，但它们在同种产品生产上的优、劣势程度

12、是不相同的，具体表现为劳动生产率的差距是不同的。 44比较优势论的结论 在两国都能生产两种产品的条件下，其中一国在两种产品的生产上都处于优势地位，而另一国均处于劣势地位，则处于优势地位的国家应专门生产相对优势最大的那种产品，处于劣势地位的国家应专门生产相对劣势最小的那种产品，然后参与国际贸易，双方均可以获得利益。45贸易模式优势国家出口优势较大的产品，进口优势较小的产品。劣势国家出口劣势较小的商品 ，进口劣势较大的商品。比较优势的国际分工原则是“两优取其最优，两劣取其次劣”。李嘉图“比较优势论”的基本假设与斯密基本相同，只有一个例外，那就是两国之间劳动生产率存在的相对差异，而不是绝对差异。（见

13、课本71页） 4647关于“比较优势”的衡量或确定，主要有两种方法： (1)相对劳动生产率，即不同产品劳动生产率的比率或两种不同的人均产量之比。用公式可以表述为：产品A的相对劳动生产率（相对于产品B）= 48 如果一国某种产品的相对劳动生产率高于另一国家同样产品的相对劳动生产率，该国在这一产品上就拥有比较优势。 49上例中，英国酒相对于毛呢的劳动生产率=葡萄牙酒相对于毛呢的劳动生产率=1.125083，所以葡萄牙在酒的生产上拥有“比较优势”。50仍沿用上例的数字，英国毛呢相对于酒的劳动生产率=葡萄牙毛呢相对于酒的劳动生产率=1.2089，英国在毛呢生产上拥有“比较优势”。51(2)相对成本，单

14、位产品A的要素投入与单位产品B要素投入的比率。公式可以表述为：产品A的相对成本（相对于B）=采用此衡量方法条件下，一国生产某种产品的相对成本低于另一国家生产相同产品的相对成本，该国在该产品生产上就具有比较优势。52在上例中，英国酒相对于毛呢的相对成本=葡萄牙酒相对于毛呢的相对成本=0.891.2，葡萄牙在酒生产上具有“比较优势”。53 我们继续利用上例的数字计算毛呢相对于酒的相对成本。英国毛呢相对于酒的相对成本=葡萄牙毛呢相对于酒的相对成本=0.83Wa/Wb，该国具有生产这种产品的比较优势，应该生产并出口这种产品。反之，就应该进口这种产品。89中韩两国产品的相对生产率90如果中国与韩国的工资

15、率之比为0.6，中国在服装和粮食的生产上具有比较优势，应该生产并出口服装和粮食，进口钢铁和化肥。如果是1.5。如何？91（二）利用相对生产成本来寻求比较优势（三）利用相对价格寻求比较优势（四）利用机会成本寻求比较优势（五）利用要素禀赋的差异寻找比较优势92里昂惕夫（Wassly .W. Leontief）美籍俄国经济学家93沃尔、建元正弘，对一些国家，如加拿大、日本的对外贸易数据进行分析，结果发现，加拿大与日本出口商品的资本劳动比率高于进口商品的劳动资本比率。 94有学者对印度数据的分析发现，印度与世界上除美国之外的国家进行贸易时，其出口的是劳动密集型商品，而进口的是资本密集型商品。而同美国进

16、行的贸易出口商品的资本劳动比率高于从美国的进口商品。印度的研究结果一方面给予赫-俄定理以支持，另一方面又在前人之后，进一步证实了“里昂惕夫之谜”的存在。95要素禀赋论的扩展（一）要素密集度逆转论点赫-俄模型对要素密集的基本假定是，如果按照生产要素价格的某一比率，某商品的资本密集度高于另一商品，那么在所有的生产要素价格比率下，这一商品的资本密集度都高于另一商品。举例来说，在A国（劳动要素相对比较丰裕）生产要素价格比率下，成衣是一种劳动密集型商品，在B国（资本要素相对比较丰裕）生产要素价格比率下，成衣也是劳动密集型商品。 96但现实是，B国由于资本相对丰裕，可能在生产成衣中以资本取代劳动，也就是说

17、，生产过程更多地使用资本而不是劳动，这样，在B国成衣就变为资本密集型商品。 要素密集度发生逆转。97由于要素密集度逆转的存在，在美国是资本密集的商品，如进口替代品，可能在真正对美出口的国家却是劳动密集型商品；而在美国本地生产的劳动密集型商品，对于接受美国产品的国家可能是资本密集型商品。最后的结果就是美国出口商品的资本密集度低于进口商品的资本密集度。98（二）劳动熟练说（人类技能说）1.劳动不同质H-O理论假定各国劳动具有相同的性质，劳动熟练说强调各国劳动力不同质。里昂惕夫提出美国工人的效率和技巧更高，是其他国家的三倍，这是因为美国人更勤奋、美国工人所受教育和培训较多较好、美国管理水平更高。99

18、2.解释里昂惕夫反论如果把美国的劳动量乘以3，则美国就成为劳动要素相对丰富，资本要素相对稀缺的国家，美国出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品是符合HO定理的。100（三）人力资本说1.人力资本 世界贸易商品生产所需的资本应包括有形 资本和无形资本，即人力资本。人力资本 主要是指一国用于职业教育、技术培训等 方面投入的资本。 1012.解释里昂惕夫反论以人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结 构，其结论符合赫一俄生产要素禀赋的理论。 由于美国投入了较多的人力资本，而拥有更多的熟练技术劳动力，因此，美国出口产品含有较多的熟练技术劳动。如果把熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并与有形资本

19、相加，美国仍然是出口资本密集型产品。这个结论是符合赫一俄生产要素禀赋理论的。 102（五）技术差距论由美国经济学家波斯纳(M.U.Posner)提出，经格鲁伯(W.Gruber)和弗农(R.Vernon)等人进一步论证，是关于技术领先的国家，具有较强开发新产品和新工艺的能力，形成或扩大了国际间的技术差距，而有可能暂时享有生产和出口某类高技术产品的比较优势的理论。103波斯纳认为，人力资源是过去对教育和培训进行投资的结果，因而可以将其作为一种资本或独立的生产要素，而技术是过去对研究与开发进行投资的结果，也可以作为一种资本或独立的生产要素。但是，由于各国技术投资和技术革新的进展不一致，因而存在着一

20、定的技术差距。这样就使得技术资源相对丰裕的或者在技术发展中处于领先的国家，有可能享有生产和出口技术密集型产品的比较优势。 104（六）产品生命周期理论 1.新产品的生命周期经历三个时期。它们是产品创新时期，产品成熟时期和产品标准化时期。105 (1)产品创新时期。少数在技术上领先的创新国家的创新企业根据本国资源条件和市场需求首先开发出新产品，而后在国内投入生产。此时期该创新企业在新产品的生产和销售方面享有垄断权。新产品不仅满足国内市场需求，而且出口到与创新国家收入水平相近的国家和地区。在这时期，创新企业几乎没有竞争对手，鉴于国外还没有该产品的生产，当地对该新产品需求完全依靠创新国家的创新企业的

21、出口来满足。106 (2)产品成熟时期。随着技术的成熟，生产企业不断增加，企业之间的竞争增强了，对企业来说，产品的成本和价格变得日益重要。与此同时，随着国外该产品的市场不断扩展，出现了大量仿制者。这样一来，创新国家企业的生产不仅面临着国内原材料供应相对或绝对紧张的局面，而且还面临着产品出口运输能力和费用的制约、进口国家的种种限制及进口国家企业仿制品的竞争。在这种情况下，企业若想保持和扩大对国外市场的占领就必须选择对外直接投资 107（3）产品标准化时期。在这一时期技术和产品都已实现标准化参与此类产品生产的企业日益增多，竞争更加激烈，产品成本与价格在竞争中的作用十分突出。在这种情况下，企业通过对

22、各国市场、资源、劳动力价格进行比较，选择生产成本最低的地区建立子公司或分公司从事产品的生产活动。此时往往由于发达国家劳动力价格较高，生产的最佳地点从发达国家转向发展中国家，创新国家的技术优势已不复存在，国内对此类产品的需求转向从国外进口 1082.三个时期的比较优势和贸易模式 （1）产品创新时期 （技术密集型产品，创新国出口，模仿国进口） （2）产品成熟时期 （资本密集型产品，模仿国出口，创新国和发展中国家进口） （3）产品标准化时期（劳动密集型产品，发展中国家出口，创新国和模仿国进口）109贸易模式图示1103.比较优势的动态化比较优势的动态化：生产某种产品的比较优势是在不同国家之间不断地转

23、移。因为某一国家的要素禀赋是既定的，而某种产品的要素密集度在产品生命周期的不同阶段是不同的，因而，一国不可能在各个阶段都拥有比较优势，比较优势在产品生命周期的不同阶段进行转移。111根据产品生命周期的特点，比较优势一般是从技术较先进的国家向资本较丰富、劳动力较多的国家转移。112(七)偏好相似原理 需求偏好相似说又称偏好相似说或收入贸易说（Income Trade Theory），是由瑞典经济学家林德（S.B.Linder）提出的，用国家之间需求结构相似性来解释工业制成品贸易发展。他认为赫-俄原理只适用于工业品和初级产品之间的贸易，而无法解释工业品的贸易。 113林德认为，工业品生产的初期是满

24、足国内的需求，随着生产规模的扩大，才会想到扩大销售范围，将产品推向国际市场。由于该产品是为满足国内市场偏好和收入水平而生产的，故该产品较多的是出口到那些偏好相似的、收入水平相近的国家。这些国家间的需求结构和偏好越相似，其贸易量就愈大，如果这些国家的需求结构和需求偏好完全一样，一国可能进出口的商品，也就是另一国的可能进出口的商品。114 那么，影响一国的需求结构的因素是什么？林德认为主要因素是人均收人水平。人均收人水平的相似可以用来作为需求结构相似的指标。人均收人越相似的国家，其消费偏好和需求结构越相近，产品的相互适应性就越强，贸易机会就越多，而人均收人水平的差异则是贸易的潜在障碍。115(八)

25、规模经济贸易学说美国经济学家保罗克鲁格曼 （Paul Krugman） “Rethinking International Trade” The MIT Press(1990)1161.国际贸易理论分析的新框架规模收益不变和市场完全竞争是传统国际贸易理论两个最基本的假定前提，然而，在现实中，无论是世界市场还是国内市场完全竞争的状态及其少见，规模收益的大小成为市场竞争能力强弱的重要因素。1172.规模经济的含义规模经济又称为规模报酬递增，即随着投入的增加，产出水平以更大的比例增加。例如在生产某种产品时，如果所有投入要素增加100美元，则增加100美元以上的产出。1183.规模经济下的生产可能性边

26、界规模经济实际上机会成本递减的情形，生产可能性曲线为一条凸向原点的曲线。1194.规模经济的类型内部规模经济:指来源于单个企业内部生产规模的扩大带来报酬的递增。外部规模经济：指某个产业或行业生产规模的扩大带来报酬的递增。120克鲁格曼, 美国经济学家,代表著作规模报酬递增、垄断竞争和国际贸易121十、产业内贸易理论（一）两个概念产业间贸易：指不同产业产品之间的贸易。例如计算机与纺织品之间的贸易。产业间贸易是以产业间的国际分工为基础，贸易双方依据各自在特定产业中拥有的比较优势进行专业化分工和贸易。贸易的结果会出现一种产业快速的发展，另一种产业相对地萎缩。122产业内贸易：是指同一产业内产品之间地贸易。产业内贸易可以分为以下两种类型。1.同质产品的产业内贸易：指可以完全替代的产业内产品的贸易。例如中国在出口水泥时也在进口同一标号的水泥。2.差异产品之间的产业内贸易如美国既向日本出口别克轿车