经济变动的分析

1、经济变动的分析析自从上个世纪660年代，克克莱门尤格格拉确认了渗渗透到资本主主义社会制度度的经济生活活里的波浪式式运动的存在在之后，收集集、综合整理理和衡量测度度有关事实的的这种工作，就就开始不断地地稳步前进。虽虽然，这种工工作受到了很很多不必要的的争论和不完完善的分析工工具的阻障，但但仍然取得了了成果。我们们相信，这项项成果只需要要适当地加以以调整和发展展，就可以使使经济学能提提供一个基本本上令人满意意并适当详尽尽的对现象的的描绘，从而而对人类的福福利确实会做做出最直接的的实际贡献。调调整对于历史史的、统计的的和分析的探探讨方式特别别必要，这种种探讨方式，是是受到各个工工作者由于在在训练、嗜

2、好好和眼界上的的差异而不愿愿相互协作所所阻挠的。这这篇论文的目目的，就是说说明一种分析析工具的主要要特征，这种种工具或许可可用于整理我我们所拥有的的讯息资料，并并制定出从事事进一步研究究的计划。 （一）外外部因素 假如我我们考察，举举例来说，从从1792年年“法国战争争”开始的英英国经济事件件的过程，经经过停止硬币币支付，“亚亚眠和会”，同同美洲的商业业战争，直到到18091810年年的经济危机机，显然我们们就能够毫无无差错地用政政治“动乱”来来解释我们在在上述资料中中所观察到的的一切经济变变动。或者，假假如我们追随随1931年年春天经历的的世界经济危危机的过程，我我们就可能探探究出从当年年初

3、期发生的的显著的上升升运动的崩溃溃，是由于奥奥德同盟问题题的重新提出出，以及随之之而来的短期期收支平衡运运动，所造成成的焦急不安安而引发出的的一系列事件件。常识立即即使我们看到到，在这里我我们发现了关关于经济变动动的一个显然然很重要的源源泉。从普遍遍存在的事件件中，我们可可以看出，实实际上每一种种经济变动必必定只是历史史上的一个个个别现象，并并且这种经济济变动，只有有对于每一场场合实际发生生作用的无数数因素进行了了细致的历史史分析之后，才才能被我们作作出解释。换换言之，为了了要理解经济济周期，我们们首先要获得得那种可以称称为历史上的的经验的知识识，这种历史史经验，体现现了经济生活活对上述各种种

4、社会动乱的的反应。这也也是一种理由由，说明为什什么掌握过去去的事实是头头等实际重要要的事情；在在有些方面，它它比起增添我们关于当代代事实的资料料库还重要得得多，而这种种当代事实资资料库只能随随着时间的推推移，通过无无限微小的步步骤，才能增增加我们的知知识。为此，对对各种反应机机制所作的统统计上和逻辑辑上的描述（我我们头脑里仍仍然存在着希希望，那就是是，我们最终终还是能够衡衡量和测度每每一种这样的的社会动乱所所引起的各种种影响），就就成为我们面面临的最迫切切的任务。顺顺便我们还要认识到，由于于各种理由，任任何作用于经经济过程的影影响，实际上上的确不只是是产生单个的的下陷凹痕，而是是产生延续一一个

5、较长时间间的一种波浪浪式的运动；同样，如果果它冲击在某某一特别点上，就会会产生贯穿于于整个体系的的震动。更有有甚者，为了了要适应于前前进中差不多多经常有的滞后，以以及经常要参参照价格的变变动比率，而而不是参照价价格的绝对数数量，因此我我们要达到准确描述述这样的意图图，至多也只只能得到表现现为周期的组组成部分的结结果。 既然如如此，即使社社会的制度上上的和自然的的结构保持绝绝对不变，但但在经济社会会的活动中，是否会产生生任何这样的的波动，并且且这种波动是是否可以观察察得出来，仍仍然是成为问问题的。虽然，一掠掠而过的动乱乱及其所引起起的反应，在在个别场合可可能是更加重重要的，然而而当时经济过程所固

6、固有的波动的的存在或不存存在，则是实实际上和科学学上的根本问问题，也是这这里我们要考虑的唯唯一问题。为为了要在这方方面取得进展展，我们就要要象物理科学学那样去进行行，因为在实验室里里做实验，实实际上不可能能把一种现象象完全孤立起起来。这样的的做法是：从从我们有关经济活动动的历史知识识和日常生活活的常识中，我我们要建立一一个经历一定定时间的经济济过程的“模型”，看看它是否有可可能按波浪式式运行，并且且以其结果同同所观察的事事实进行比较。因此，从今今以后，我们们不仅要撇开开战争、革命命、自然灾害害、制度变迁迁；而且也要要撇开在商业政策、银银行和货币法法规以及支付付习惯上的变变更，还要撇撇开由于气候

7、候条件或病虫虫害引起的收成的的变化，以及及由于偶然发发现引起的黄黄金生产的变变化，如此等等等。所有这这些，我们将统称为外外部因素。我我们将要看到到，在有些场场合，我们不不容易把这些些因素同经济济活动的特点区别开开来。关于这这件事，我们们在这里能够够做到的，只只是建议读者者要牢牢掌握握这种区别的常识，并并且要考虑到到每一个生意意人都十分了了解，当他订订购一批新机机器时是在进进行一种活动，而而设法疏通以以图对他的产产品增加进口口税时，则是是在进行另一一种活动。还还可看出，在我们列列举的外部因因素中，也有有许多事情，当当我们站得更更高一点并且且用更广阔的的目标来考虑时，却却是资本主义义机器运转的的直

8、接结果，从从而它们并不不是独立的要要素。事实也确是如此，但但这并不降低低我们在现有有的水平上以以及为了我们们的目的所作作的区别的实实际价值。 （二）周周期，趋势，均均衡，增长，创创新 为了简简明起见，在在这一节，我我们将综述少少数必要的定定义和命题，实实际上这些定定义和命题是很简单的的。虽然如此此，但为了必必须使一些专专门家把我们们的意思了解解得完全确切切，我们不得不在这这里和那里加加上一些多少少有点学究式式的公式。 统计学学上，“周期期”这个名词词包括两个东东西：其一，在在历史的时间间（以区别于于理论的时间）内经济济数量价值的的序列，不是是表现为单纯纯的增加或减减少，而是表表现为这种价价值本

9、身的，或它们们的一阶或二二阶时间导数数的“不规则则的”再现；其二，这种种“波动”并并不在每一个这种时时间序列里独独立发生，而而常常是或者者彼此同时出出现，或者一一个接着一个个出现。 统计学学上，我们所所说的“趋势势”一词，是是指一种事实实，那就是在在很多的，虽虽说不是在全部的，这种种时间序列中中，有可能把把我们的材料料所包括的整整个时间间隔隔，区分为一一些次级间隔，从而而这一系列次次级间隔的时时间组成成分分的平均值，随随着时间的推推移，成为单单一的增加或减少少，或者它们们仅仅只再现现一次。 假如我我们研究，比比如说，18872年所有有国家的经济济形势，并且且看到繁荣所所带来的极度度过剩，我们就

10、不不难赋于“缺缺乏平衡”或或“不均衡”等等词以非常现现实的意义。并并且，假如我们观察一年以以后的情况，同同样也不难于于认识到，不不管当时的情情况与18772年的情况况有多大差别，但有一一点是相似的的，那就是差差不多是同样样不平衡的。再再者，假如我我们分析，比比如说，18977年的一些事事件的过程，我我们就可以很很好地归结为为一种比较均均衡的状态。这这种关于经济制度的的比较平衡状状态与比较不不平衡状态的的常识性的区区分，对于描描述和测度周周期变动现象，具有有最大的重要要性。为要得得到这种观察察的精确轮廓廓，我们可以以下一个定义义：马歇尔式的局部部均衡存在于于个别工业中中，假如这一一工业整个来来说

11、，表现出出既不增加或或减少其产量的趋势势，也不改变变它所雇用的的生产要素的的组合。另一一方面，如果果整个企业的的收入总额，用现行行货币计算，等等于用同样货货币计算的成成本总额加上上能够吸引住住每个人继续续从事他实际上正正在从事的行行业的利润，那那就达到了总总体均衡。象象这样可以同同一些工业之之间的或每一工业业内部的多种种不均衡状态态相并存的事事情，是凯恩恩斯先生关于于货币作用的的分析的基本概念。假假如在研究范范围内的每一一个家庭和每每一个厂商，是是各自都处于于莱昂瓦尔拉意义上的均均衡状态，那那就达到了一一般均衡。只只是最后的这这一种概念，是是与我们有关关的。为要给它以以统计上的意意义，我们必必

12、须把它同我我们的时间序序列图表上的的某些点联系系起来。这些点，我我们称之为“正正常的点”。因因为事实上，这这种状态从来来不会完全实实现，所以我们只能涉及及到那些与上上述状态离得得较近的或隔隔得较远的一一些情况。因因此，我们可可以进一步下定义：“均衡邻近近区”是一些些时间间隔，在在其中正常点点都一出现现在我们的时时间序列图表上，除除掉那些在间间隔中被一种种确定的和可可以验证到的的个别情况所所引起偏离的的点。（因而“邻邻近”这个字字眼，不是以以严格的数学学意义用于这这里的。）但但关于我们如如何找出这些邻近区区的位置这个个问题，则不不能在这篇文文章中加以讨讨论。 所谓“增增长”，就是是指连续发生生的

13、经济事实实的变动，其其意义就是每每一单位时间间的增多或减少，能够够被经济体系系所吸收而不不会受到干扰扰。人口的增增长，引起每每年至多百分分之几的劳动供给量量的增加（历历史上每年增增加3就已已经是高的了了），就是突突出的例子。假假如，归于这种范范畴的因素是是仅仅在活动动中的因素，那那么对于“趋趋势”的概念念，以及用最最小二乘方或者用用其它基于同同样假定条件件的方法来决决定趋势，就就会有明确的的经济意义。尽尽管如此，但在下下面我们将不不讨论任何单单单由增长所所发生的问题题，也不讨论论它们同那种种包括在经济变动中中的其它类型型因素的关系系这样一些非非常复杂的问问题。事实上上，为了简明明起见，我们将完

14、全全不讨论增长长因素，但如如同在外部因因素的场合一一样，这并不不意味着对它它的重要性有什么看看法。 最后，我我们有理由说说，对于产生生和形成经济济变动的影响响因素，并不不仅仅限于上上述的外部因素和增长长因素。显然然，假如人们们在自然界的的事件影响他他们的经济生生活的变化以以及他们自己的非经经济行动所引引起的变化之之外，除了繁繁殖和节制也也不做任何别别的事情，那那么地球的面貌就将将会是很不相相同的样子了了。如果就现现实情况而言言，这显然正正是由于人们们以不懈的努力，用用他们的智慧慧去改进生产产方法和商业业方法，也就就是说，由于于改进生产技技术，占领新的市场，投投入新的产品品，等等。在在从事活动的

15、的过程中，这这种历史上的的不可逆转的的变动，我们称之之为“创新”，我我们把它定义义为：创新就就是生产函数数的变动，而而这种函数是不能分解为无无限小的步骤骤的。你可以以把许许多多多的邮车加起起来，加到你你想要加到的的地步；但这样做，你你仍将永远得得不到一条铁铁路。 这是一一个引人多少少感兴趣的问问题，那就是是为什么包括括马歇尔在内内的老牌经济济学家，虽然认识到这个个要素并且在在特殊场合也也把它考虑在在内，但是，却却一直固执地地拒绝正视它它，更不运用一种分分析工具来充充分描述它的的机制和结果果。不管创新新同其它的两两种因素联系系如何紧密，但为了了我们的目的的，有必要而而又充分的理理由把创新列列举出

16、来，作作为经济变动动的第三种和逻辑上上性质不同的的因素，同时时提出这样的的命题：我们们称之为经济济周期的这样样一种波浪式运动是是伴随于工业业变动的，而而且它在一个个只表现生产产和消费过程程的没有变动动的重复的经济世界界里，将会是是不可能的。工工业变动是由由于外部因素素的作用，由由于增长的非非周期性要素，以以及由于创新新的结果。如如果真的有一一个纯粹的经经济周期的话话，它也只能能产生于这种途径，那那就是在资本本主义社会制制度的条件下下，新的事物物是被插入经经济过程并被被吸收的。事实上上周期似乎是是统计的和历历史的形式，在在这里就发生生了通常所说说的“经济进进步”。这就是为为什么想要从从理论上分析

17、析和从实际上上控制经济周周期的任何严严肃的企图，只只能是一个历史上上的想往，意意思就是说，解解决经济周期期的根本问题题的关键，只只能得之于工工商业历史上的事事实。 （三）繁繁荣与萧条 在这一一节，我们假假定（不久我我们将放弃这这个假定）在在我们的资料料中只谈一个个“周期运动”是有道理理的。 当然，我我们从来不期期待会发现产产生于完全均均衡状态的第第一次周期的的确切日期，但但是，为了避免循回推推理，制定一一个模型来描描述这样一种种事件就是非非常重要的；并且只要历历史的和统计的描述述允许，我们们就从第一次次能证实是均均衡邻近区的的地方开始。于于是，我们就就获得经济数量体体系的图景，而而这种图景是是

18、从创新影响响下的均衡或或其邻近区描描述而得的，而这种创新，将将提供除了外外部因素之外外的唯一可能能的“力量”。让让我们想想在在这个国家或者在英国所发发生的而为人人们标记为“铁铁路繁荣”的的任何这样的的繁荣，就可可以弄清这一一点。在这种场合合的新事物，需需要花许多年年才能进入运运行次序，并并且需要更长长的时间才能能对工业和农业的的区位，人口口的聚集，副副业和辅助行行业的演进等等等，施加充充分的影响。在在这个期间，就严严密的逻辑而而言，如果上上述均衡是一一个完整均衡衡的话，在商商品和劳务流流程中就很少或者没没有增加（事事实上在消费费品的产出中中可能是一次次减少）；与与此同时，由由于信贷开展的结果果

19、和其它途径径，生产者和和消费者的支支出将会增加加。对于这一一点的实际补补充是，在这个时期期，支出通常常比产出要扩扩充得多一些些，并且经济济体系中没有有创新的领域域，将使它们自己适适应于这种状状况。这里不不可能运用关关于时间序列列活动的历史史解释来表明明，当我们把一段时时间作为经济济繁荣的时期期时，这对我我们所意指的的一切事情是是解释得何等等充分。（同样也没没有必要来表表明，因为对对于任何一个个人只要他曾曾经研究过在在这个“评论论”杂志上发表过的的图解，他就就必定是很清清楚的。）经经过一段孕育育时期（当然然我们必须把把它区别于单个厂商商的情况，在在那里我们也也可以用孕育育这个名词来来称呼）之后后

20、，新的经济济结构的产品和劳务务就可以到达达它们的市场场，取代其它它这样的产品品和劳务，或或者取代与它它们相联结的现在已已变得陈旧过过时的生产和和企业经营的的方法，并强强制施行一种种清算、调整整和吸收的过程。即即使没有人曾曾经犯过任何何过失，也没没有人曾经有有过任何行为为失检，情况况也将会是上述这样样的；虽然更更没有什么困困难我们就会会了解到，过过失和行为失失检的结果将将会揭示出，在这一一时期这个体体系将竭力挣挣扎回到一个个新的均衡邻邻近区。就货货币和信贷而而言，诱发所有其它事事物的根本要要素就是这样样一种事实，那那就是一旦出出售新产品的的进款流入时时，以及只要这些进进款是用来偿偿还银行贷款款的

21、话，存款款在严密的逻逻辑意义上就就渐渐收缩到到以前的均衡邻近区区的位置上，而而实际上，多多少是向这一一位置靠拢。再再者，如果要要把那些由经验告诉我们的的通常与均衡衡邻近区相联联系的所有的的偶然现象，都都插入到这个个图景中去，那是没有什么困困难的，而这这种图景则是是由一连串重重大的事件所所产生的并为为人们所理解解的结果。这不仅描描绘了经济周周期下降阶段段的性质及其其有机功能的的比较真实的的图景，而且且也提供了令人满意意地符合于统统计的说明。 不管这这种体系开始始怎样偏离于于均衡点，虽虽然没有逻辑辑上的必要性性，但却也常常常引起派生现象，这种种现象主要是是由于工商业业者将按照他他们所观察到到的变动

22、速率率而进行活动动。这种诱发现象的的综合总体，是是周期的群众众心理的中枢枢，并大大加加剧它们的幅幅度，我们称称之为“次级波浪浪”。这种表表述首先用于于1911年年，很容易使使人误解；只只是因为凯恩恩斯先生把它捡了起来，所所以至今仍然然采用着。但但是，这种事事情却是非常常重要的，以以致于大多数数研究经济周期的的人只看到这这一方面而不不及其它。这这种情况除了了可以说明在在诊断和补救救政策上的许多错误误之外，也有有助于解释并并且部分地证证明大量的“理理论”是合理理的，这些理理论即使没有抓住住本质现象，但但当人们把它它们看作是重重迭于初次波波浪上面的次次级波浪结构构的组成部分的描描述时，倒也也是完全令

23、人人满意的。 于是，周周期运动的各各个单位，必必然位于均衡衡的各个邻近近区之间。在在经济变动的的最简单的模式里，只只有两个阶段段。但是，由由于这种事实实，那就是萧萧条力量是从从这个体系的的“繁荣旅程”走走向回程时而而获得更大的的势头，特别别是由于次级级波浪的崩溃溃所引起的现现象，这个体系经常超超越在它的回回程中所冲击击的均衡的第第一个邻近区区，并且又走走上“萧条旅旅程”，从这里它它又被均衡韧韧带的行动所所强制，从而而又把它带到到另一个邻近近区，从那里里下一个周期的繁荣荣又将开始。因因此，我们通通常把周期分分为四个阶段段，即繁荣，衰衰退，萧条，和复苏。这几乎乎是普遍公认认了的，但有有必要注意，为

24、为了要进行基基本分析，我我们不能自由由地从我们喜欢的的任何点，或或任何阶段开开始去计算周周期，比如从从顶峰到顶峰峰，或从低洼洼到低洼，而是必须须经常开始于于复苏之后，以以及在繁荣之之初。更者，我我们还必须辨辨别这两种情况（复苏和繁繁荣），虽然然由于两者都都是上升的这这一事实，要要辨别它们可可能是困难的的。不能做到这一点点，特别是不不能认清复苏苏中的活动“力力量”是完全全不同于繁荣荣中的活动“力量”，就是是造成错误分分析的主要原原因之一。 但是，根根本问题仍旧旧未得到回答答。为什么创创新发挥作用用，只是蜂聚聚在某些时间间里，而不是以一种连连续的方式进进行分配，以以致于能够象象劳动力供给给的现行增

25、加加那样，恰好好是连续被吸收的，（这这里所指的创创新是要与“发发明”及试验验区别开的，因因为发明和实实验完全是另一回事，它它们本身对于于经济生活不不产生任何影影响这正正好说明，为为什么发明这这个要素没有得到到马歇尔的什什么重视。）为为此我们又立立即得到一种种回答：一旦旦当社会上对对于某些根本上是是新的和未经经试验过的事事物的各种各各样的反抗被被克服之后，那那就不仅重复复做同样的事情，而而且也在不同同的方向上做做“类似的”事事情，就要容容易得多了，从从而第一次的成功就往往往产生一种蜂蜂聚的现象（可可以用汽车工工业的出现为为例来说明）。这这的确是竞争性的资本主主义的方法，这这种方法在托托拉斯化的资

26、资本主义社会会里还没有完完全消失，一一般是用以扩散一一种改良和收收获社会成果果在紧接接着的萧条阶阶段。但是，要要获得充分的的说服力，就需要要更加大大深深入到这一现现象之中，它它的根源延伸伸到远远超越越现在所能达达到的经济领域的范范围。尽管如如此，象本书书作者曾经有有过不幸的经经验那样，即即令是非常煞煞费苦心的陈述，想想把他所要传传达的真实图图景传达给批批评者也曾经经常常是失败败的；他宁愿愿请求读者把创新的的蜂聚情景作作为一种符合合事实的前提提条件或假设设，如同在物物理学中所作作的假设一样，不管管其结果是可可能被引证说说明以支持或或反对他们的的客观真理。尽尽管如此，可可是他仍然感到有有权对任何怀

27、怀疑这种命题题的人说：观观察你周围的的工业生活，并并且你自己看看看它是否并非如如此。别的作作家们曾经十十分独立地强强调一种事实实，那就是有有可能从历史史上将每个经济周期期与一个特定定工业或少数数几个工业联联系起来，这这个工业或这这几个工业是是在工业中处于领先先地位，并且且好象是运用用这个火炬，到到后来成为燎燎原之火，遍遍及于更加广广阔的地面。投资资货物的波动动，比起其它它场所的波动动要更加显著著得多的这一一确有依据的的事实，由于它可以以用上述的假假设条件来作作解释，因而而是指向同一一方向的。 我们还还要指出，上上述分析模式式提供了关于于经济趋势的的解释，这种种解释也是和和决定趋势的生产技术有有

28、关系的。因因此，我们可可以说，除了了增长要素以以外，影响我我们时间序列列的趋势的因素，并并不能同那种种形成周期波波动的影响因因素区别开来来，而只不过过是体现了后后者的变动结局。对对于这些“结结局-趋势”，象象作者在他的的著作中称呼呼它们的那样样，是完全不能够应用最小小二乘方类型型的正规方法法。就推断而而言，自然是是在任何情况况下都不能得得到保证的。但是，它它的确有某些些一般的特征征，可以用来来把这种正规规方法发展成成为或多或少少的粗略的近似法法。关于四个个阶段的相对对的或绝对的的长度，即令令不顾及它们们将受到外部部因素的影响的事实实，也不可能能得到一般的的概括定论。部部分的而不是是全部的由于于

29、这种理由，单单提出周期顶顶峰的高度或或周期低潮的的深度的确没没有重大的意意义，虽然我我们将立即找找到一种理由，来预预断某些萧条条将比其它的的一些萧条要要严重得多。 （四）“三三种周期”体体系 上面的的分析，不仅仅能说明这个个事实，那就就是一旦当均均衡邻近区已已经“从下线线”达到时，繁荣的波浪浪往往就一定定出现，并常常常是逐渐减减弱而进入另另一个新的均均衡邻近区；而且，就本文作者者所能考虑到到的，也能说说明那些曾被被证实与上升升波动或下降降波动相联系系的每一单个事实或或特点，却尚尚未证实是由由于外部因素素的作用所引引起的。读者者最好将他所所考虑到的这些特征征列为一表，并并且观察它们们是否适合于于

30、这里提供的的模式，用这这样的方法来来检验我们上述的的见解是否正正确。但我们们没有理由相相信，只有一一种波浪式的的运动渗透到到经济生活中。恰恰恰相反，我们们倒有理由认认为，我们指指的创新所包包含的一些过过程，比起其其它过程来，必定要要花费更长的的时间才能充充分显示作用用。举例来说说，一个国家家的铁路化或或电气化，可能要花花费从半个世世纪到整整一一个世纪的时时间，并且包包含着这个国国家在经济结结构和文化类型上的的根本转化，它它改变人们的的生活中的每每一件事，直直到他们精神神上的雄心壮壮志；可是另外一一些创新或创创新组合，却却出现和消失失在很短的年年限里。更者者，长周期变变动一般是以明显的的步骤而实

31、现现的，并且由由此引起较短短的波动和较较长的根本性性的增长，在在这种情况下，认为为只存在一个个单一的周期期并认定它将将表现出非常常明显的规律律性，那是不不太合乎常情的。事事实上，那样样的一种认识识也只是一种种非常大胆的的假设，它只只有当我们的的材料能明白无误地地要我们这样样做的时候才才是恰当的。但但是，由于情情况不是这样样，即令除掉掉我们的材料很可可能遭受外部部的干扰这一一点不计之外外，情况也不不是这样，因因而更加现实实的态度似乎就是要要承认有很多多的周期在同同时运行，并并且要直接面面对分析这些些周期彼此干干扰的问题（而且也也可能要撇开开一些虚假的的不规律性，这这就是说，撇撇开那种只是是由于单

32、个周周期的假设所引起起的不规律性性）。因为，尽尽管如此，可可是还有必要要为了处理我我们的时间序序列，安排一个适适当数量的各各有显著特点点的周期波动动，它们可能能被看成是彼彼此重迭的，并并且被看成是把它它们的常态部部位或均衡邻邻近区域靠近近这样一些点点，在那些点点上这些波动动要穿越而过为它们们作基础的下下一个较高层层次的周期的的轨道。所以以“三周期”体体系就在这里里提了出来，作为为一种相当有有用的可行的的假设。对于于这一体系，除除了描述性的的功用外，我我们也不提别的要要求；但是，很很显然这种体体系可以满足足一个条件，而而这个条件也也是这样的一种方法有理由由被要求去满满足的，那就就是要赋于历历史的

33、意义，这这一点要比完完成任何形式式上的标准重要得得多（象我们们的资料所揭揭示出的外部部因素的干扰扰那样，就概概率意义而言言，它们不是微小的的、自变的或或者“无数的的”）。 从历史史上认识到工工业体系在任任何时候所实实际发生的事事情，以及它它们所发生的的方式，首先呈现出存在在着经常所提提到的为时554年到600年的“长波波”。关于这这一长波，过过去偶尔也被有些人，特特别是波斯皮皮托夫所认识识到，甚至还还被测度过，但但是只有康德德拉季耶夫才才对这一长波作了了更加详细的的描述和分析析，所以，人人们把它称为为“康德拉季季耶夫周期”。19世纪的经济济史学家不自自觉地和独立立地证实了第第一次长波的的真实性

34、，我我们的资料也也允许我们去进行观察察，这就是从从1783年年到18422年的这一长长波。这些经经济史学家们们也正好事先先征实了我们关于于这种现象的的解释，特别别创用了“产产业革命”这这一名词，它它包含了我们们所意指的每一件事事情。这一名名词现在看来来是不恰当的的，而且也陈陈旧了，但是是，它却很好好地描述了当时所发发生的事情是是如何的完全全震动了不抱抱偏见的观察察者。18442年至18897年很容容易解释为世界上上的蒸汽和钢钢铁时代，特特别是解释为为世界上的铁铁路化时代。这这看来或许是是肤浅的，但是它它能够详细显显示出铁路建建设以及这种种建设所附带带的、和它有有关的、或相相应而生的操作，就就成

35、为那个时时候经济变迁迁和经济波动动占主导地位位的特征，也也成为可以划划分为四个阶段的每每一阶段的主主导特征。未未来的历史学学家最终将比比较容易地认认识到，电气气、化学和汽车对于于大约从18897年开始始发生的第三三个长周期的的上升波和下下降波的发端端的重要性。自然，假如如我们宁愿采采用一种更加加通常的方式式来表述同一一件事情，我我们就可能把把这些过程称为“投投资”以及信信用的扩张和和收缩：这的的确是这一机机制的非常重重要的组成部部分。不幸的是，这种种描述虽说是是更通常一些些，但也更肤肤浅一些，而而且容易为周周期的各种货货币理论大开粗糙和和错误之门。任任何一个令人人满意的对原原因的分析，必必须从

36、引起那那种借用扩张的事情开始；如同每一个个令人满意的的对结局的分分析，必须从从考查用增加加的货币资源源进行了什么工作开开始一样此后我们立立刻就会停止止怀疑，为什什么在萧条的的时候，或在在萧条之前，单纯增增加信用便利利将会证明是是无效的，正正如我们所知知道的实际情情况那样。不不过，如果我们停留在在投资过程，并并且假定它有有它自己的机机制，我们就就不仅不能掌掌握到事物的的核心，而且也将将难予逃脱这这种铤而走险险的逻辑，就就象下述结论论的含意那样样：因而投资资的增加及信用的扩扩张是和繁荣荣阶段相联系系的，所以我我们就能用扩扩张信用的方方法来制造繁繁荣。 大多数数研究经济周周期的人，并并不考虑是否否有

37、充分的依依据来建立这这一特殊的周周期。但是，那又意指什什么呢？康德德拉季耶夫周周期这一名词词，对于我们们来说，不过过是某一系列列的事实（物价水准准、利息率、就就业等等的某某一长期的变变动）的名字字而已，其中中没有一件事事是可以置疑的。的的确，这个名名词也包含着着一种解释，足足以用来说明明，我们在上上面所谈到的时间序列的变变动，可以沿沿着同样的途途径，作为较较短周期的变变动的一种解解释。这又只只是历史事实的一种种推理，直到到现在也还没没有作为问题题提出来。当当然，对一种种现象只有二二分之一到四分之三三的经验，是是不足以保证证作为下结论论的依据，更更谈不上作为为预言的依据据了。 所以仅仅仅作为对事

38、事实的一种阐阐述，我们可可以大胆地说说，在我们的的统计观察的的范围内，有两个完整的康康德拉季耶夫夫周期，每一一个这样的长长周期包含着着六个期限为为九年或十年年的周期，它们是同同样被工业史史所充分证实实了的，尽管管在我们的时时间序列里显显示得没有那那样清楚，事实上它它们大致是符符合那种最先先被发现了的的周期运动。按按照前面分析析周期那样的的程序，我们可以以把这些周期期叫做“尤格格拉周期”。正正象罗伯逊所所说的，在每每一个实例中中，有可能指出造成成经济上升波波动和调整过过程的个别工工业和个别创创新。 最后，就就已经被调查查了的大多数数情况和这个个国家的情况况来说，直到到现在为止我我们所观察的每一个

39、“龙龙格拉周期”（目目前的“康德德拉季耶夫周周期”所包括括的那些短程程周期也都在内），是易易于划分为三三个周期的而每一个周周期大约为44O个月的时时间。近百余余年来，这种更短的周期期的存在，曾曾经反复被人人指出过，更更经常地被人人所觉察和默默认了。但是是，我们要指出，这这主要是由于于基钦先生和和克鲁姆教授在本本杂志上的两两篇研究论文文，才使得这种短周期得到到证实的。关关于商业票据据价格变动的的记载，这种种时间序列是是所有周期变变动中最富于周期性性的，当然也也是特别重要要的。这个周周期，如同其其它周期一样样，在这个国国家比在别的国家更更加清楚，特特别是比在英英国更加显著著，这是很容容易用这个事事

40、实来解释的的，那就是大多数时时间序列的周周期将会趋向向于削弱或者者完全消失，当当一个国家的的经济生活同同国际影响交织得得愈密切，以以及这个国家家的政策愈趋趋向于自由贸贸易，就愈是是这样。这一一分析所引起的统计计方法上的问问题（因为统统计方法，必必须从我们对对它所应用的的那种现象的的理解当中，产生出出来），将在在另外的时间间里加以讨论论。 当然，我我们可以承认认，不仅非周周期性变动，也也产生波浪般般的运动，而而且在刚才提提到的三个周期之外外，也还有其其它的周期性性波浪。尽管管如此，但我我们认为，“三三种周期”体体系足以满足初步步接近阶段的的目的，现在在我们正处于于这一阶段，而而且很有可能能我们还

41、要在在此阶段停留一个个相当长的时时间。 （五）一一个研究规划划 假如我我们按照拟定定的原则去整整理那些可以以得到的统计计的和历史的的资料，我们们至多只能得到若干启示示，使我们对对于真正的图图景大致象个个什么样子有有一个概念吧吧了。这些原原则足以使我们能够够在大体上联联系我们的那那些时间序列列的行为，那那些时间序列列是最能象征征整个经济生活的脉脉搏的。这些些“系统的”时时间序列，可可以是“合成成的”，比如如物价水准序序列，或物资生产产量；也可以以是“天然的的”，比如利利息率，债务务偿还，失业业，生铁消费费（至少是战前时时期），或储储蓄的总额等等等序列。假假如上述所概概括的观点是是真的符合生生活现

42、实的话，那么么，总的说来来，它们也全全都会按照它它们应该行动动的那样去行行动。为了同同“系统的”时间间序列相区别别，在我们可可以称之为“单单个的”时间间序列的场合合，比如个别别商品的价格和数数量这样的场场合，我们的的分析就变得得更为复杂了了；同时我们们对工业和商商业的每一部门的特特殊情况就需需要有完善的的知识，比如如，它的滞后后、摩擦和堕堕性，它的从从业人员的智力，临临时出现的个个别偶然的影影响，特别是是它在任何一一个周期中的的主动的或被被动的作用。因为外外部因素冲击击在由许多重重迭的波浪式式运动所组成成的这一过程程的某些阶段段上，也因为每一个这这样的波动本本身冲击在作作为它的基础础的其它波动

43、动的某一特殊殊阶段上，因因此，就每一个别的工工业或个别厂厂商而言，这这一切就冲击击在一个特殊殊的共鸣器上上，这个共鸣鸣器按照它自己的结结构作出反响响。这也许就就是阐述这个个充满复杂性性的问题的最最好的方式。它它也帮助我们去了了解许多“特特殊的周期”，而而这些周期是是一些学者们们，在各种个个别工业中已经找到，或以以为他们自己己已经找到了了的。 现在，第第一，在关于于研究规划方方面，我们可可以这样认为为，在上面所所说的“系统统的”时间序列中，没没有任何一个个时间序列足足以充分代表表它所意味着着要代表的东东西。我们的的历史上的情报资料料，或当代的的情报资料，也也绝不能充分分地从数量上上来解释系统统的

44、时间序列列的波动。这仅仅仅是问题的一一个方面，那那就是它使对对结果的任何何分析不可能能得到有说服服力的论证；同时，我我们现在所能能做的一切，只只能是说，我我们所掌握的的这些事实的的证据是和分析的结果相符符合的或不相相符合的。另另一方面，很很多问题根本本不是原则和和分析的问题题，而只是相对的数数量的重要性性的问题。上上面的说明，比比如说，在任任何周期的下下坡阶段，工工资的堕性可以用用来解释那种种决定失业数数目的一些因因素，这是非非常明确而不不需要任何证证明的。但是，不仅仅为了实际的的目的，而且且也为了科学学研究的目的的，只要我们们不能够说这这一因素究竟能否解解释在一定地地点和一定时时间所考察的的失业数字的的1或是990，那么么这种说明就是完全不不相干的。由由此可见，如如果我们不可可能做到比这这更为精确，那那么经济学被