克隆人的社会问题探析

1、克隆人的社会问题探析摘要：当我们的科学技术快速发展，“克隆”一词不再是一个新兴词汇，我们对它并不完全陌生。然而克隆技术的发展伴随着大量失败，曲折地缓慢前进。从克隆动物“多利”到如今纷争颇多的“克隆人”，无不吸引着人们的关注。科学技术应往对人类社会发展有利的方面发展，当“克隆人”威胁到人类社会，该技术就不应得到提倡，甚至应该禁止。我们应在同种事物中分辨对立面，去其糟粕取其精华，才能更好的发展科技。关键词：克隆人；克隆技术；治疗性克隆；道德；法律 1 克隆技术的发展和现状1.1克隆技术的发展克隆技术是一种类似无性生殖的人工技术，是利用生物技术由 HYPERLINK /view/28358.htm

2、t _blank 无性生殖产生与原个体有完全相同 HYPERLINK /view/8563.htm t _blank 基因组织后代的过程。克隆技术与无性繁殖的区别在于，克隆技术操纵着实验体的繁殖过程，有意识的设计产生完全一样的复制 REF _Ref471150833 r h 1。图1 绵羊多利我们发现，最优良的水稻的种子培植出的水稻也更优良。这是我们有意识的控制生命发展的开端，也是克隆技术的发展最初的出发点。1952年，蝌蚪成为世界上第一种被克隆的动物，开始了克隆史的篇章。1996年，世界第一只通过无性繁殖培育的哺乳动物绵羊多利（如图1）诞生了。1998年，美国夏威夷大学的科学家用成年细胞克隆

3、出50多只老鼠，并接着培育出3代遗传特性完全一致的实验鼠。与此同时，其它几个私立研究机构也用不同的方法成功克隆出小牛。2000年，美国俄勒冈的研究者用与克隆多利羊截然不同的方法克隆出猴子，科学家将一个仅包含8个细胞的早期胚胎分裂为4份，再将它们分别培育出新胚胎，唯一成活的只有Tetra。2013年，日本理化研究所的科学家借助用克隆动物培育克隆动物的“再克隆”技术，成功地用一只实验鼠培育出了26代共598只实验鼠 REF _Ref471150861 r h 2。1.2克隆技术的优缺点克隆技术迈出了生物科学上突破性的一步，有跨时代意义。 它有着以下优点：1）改良品种。例如杂交水稻，也是一种克隆，它

4、可以缓解粮食危机。 2）改变粮食作物的基因型。例如在一定时间内产生大量对人类大有裨益的新品种，在一定程度上提高粮食作物的产量和质量。 3）培育大量品种优良的家畜。例如养殖产蛋质量高的鸡、鸭等，也可以培养肉质优良的家畜，提高社会食品的质量。 4）可用于基因治疗，依靠分子克隆技术，在清晰了解致病基因的基础上进行深入的研究，这对医疗保健工作有着重大影响。任何事物都存在着两面性，克隆也不例外。克隆技术的缺点使得这项技术众说纷纭：1）克隆技术干扰着自然的演化过程。克隆技术使人们有意识地人工繁殖最有利个体，而不是遵循自然规律进行优胜劣汰。2）克隆技术还不够成熟，不仅需要大量资金和生物专业参与，而且产出的克

5、隆动物的残废率和早衰率相当高。3）克隆会减少遗传变异，克隆出来的产物都具有同样的遗传基因,这就会导致同样的疾病敏感性，同一种群的克隆产物，也许一类危害不大的病毒将会危及全国的畜牧业。 4）如果克隆技术可以有效地使用在人类遗传，男性也失去了意义。1.3克隆技术的现状1996年至2016年科学家有（15种哺乳动物）被克隆。虽然经过了20年之久，并有15种哺乳动物被克隆，但克隆的成功率还处于相当低的状态：克隆的卵子中只有25%最后能成功地诞生出能存活的动物。每成功克隆一个动物，它们也都会在出生不久之后就死亡。哺乳动物的克隆非常复杂，例如多利的例子（如图2）：第一步是去掉卵子的细胞核，然后把来自一个成

6、熟细胞的核移植进去，在克隆多莉时，用的是一个母羊的乳房细胞。这两种成分有机地结合在一起，使混合细胞像一个胚胎一样进行分裂。这个过程并非总能成功，威尔莫特说：“我称之为抽奖法，即使你用一直使用的方法，也有可能得到有严重缺陷或畸形的克隆动物，有一些动物会很快死去。”图2 多利克隆解析 2治疗性克隆与生殖性克隆克隆根据目的通常被分为治疗性克隆和生殖性克隆两种截然不同的类型。治疗性克隆是利用胚胎干细胞克隆人体器官，解决器官移植供体不足问题等。它的最终目的是用于 HYPERLINK /view/725499.htm t _blank 干细胞治疗，而非得到克隆个体。运用 HYPERLINK /view/1

7、364.htm t _blank 克隆技术获得人体早期胚胎，但目的不是将胚胎培育成人，而是为了提取全能型的胚胎 HYPERLINK /view/15047.htm t _blank 干细胞，然后在合适的条件下，使其发育成为人体的任何一个 HYPERLINK /view/60813.htm t _blank 器官，包括大脑、肌肉、血液和神经，这些器官组织将用于医疗。生殖性克隆就是以产生新个体为目的的克隆，即用生殖技术制造完整的克隆人，目的是产生一个独立生存的个体 REF _Ref471150886 r h 3。生殖性克隆也就是我们常了解到的“克隆人”。作为共同提案国，中国在联合国大会关于反对克隆

8、人国际公约特设委员会举行的会议上说:“积极支持尽早制定禁止生殖性克隆人国际公约”。中国代表在反对克隆人会议上发言表示，中国坚决反对克隆人，不赞成、不支持、不允许、也不接受任何克隆人实验 REF _Ref471150897 r h 4。现如今，治疗性克隆已经得到许多国家的支持。而生殖性克隆的存在产生了广泛的争议。目前国际上已对治疗性克隆规定了三条原则。一是取得的材料卵子、体细胞，必须是自愿的，不能是骗来的，不能是买来的，提供者有知情权。二是胚胎细胞保留时间不能超过14天，超过了，就被视为动机不纯，有克隆人之嫌。三是不能将克隆的胚胎细胞植入人体子宫 REF _Ref471150886 r h 3。

9、3 克隆人涉及到得社会问题3.1克隆人的相关法律法规1）英国：2001年6月，英国做出立法禁止生殖性克隆人的决定。在此之前，英国曾公布一项法案，旨在对克隆人类早期胚胎的研究提供法律保障。2）美国：2002年4月10日，美国总统布什在白宫发表讲话，敦促美国参议院通过对立法禁止所有形式的克隆人的实验。3）欧盟委员会：2001年11月，欧盟委员会发表声明指出，将克隆技术用于克隆人类与欧洲公民的伦理道德观背相而弛，因此欧盟反对克隆人，并且现在和将来都不会对克隆人研究提供任何资助。4）俄罗斯：2001年7月，俄政府批准了暂时禁止克隆人法案。该项法案规定，禁止在法案公布后的5年内在俄增境内进行克隆人实验。

10、该法案还禁止进出口克隆人类胚胎。5）日本：日本科技厅提出“有关人体克隆技术等规定的法律”（暂称）。法律禁止将用人体细胞移植到未受精卵后制造的克隆胚胎移植到人或动物的子宫内，同时也禁止人和动物细胞融合而成的混合胚胎的移植。6）加拿大：2001年5月，加拿大政府向议会提交了一项禁止克隆人的法律草案，这项草案还对生殖技术等进行了规范。7）中国：在2002年2月联合国举行的关于拟定反对生殖性克隆人国际公约会议上，中国代表表明了我国立场：反对克隆人不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验 REF _Ref471150934 r h 5。我们的人类社会在发展的过程总是需要进行不停的自我约束，科技也是一

11、样，发展离不开约束机制。如果道德标准出现大变化，发生了严重的分歧，社会就需要依靠法律来制约我们的行为，所以科学的研究行为目的同样需要法律来规范。当然，法律只能对科技进行应道和限制，但是没有办法阻止科技的迅速发展。现在的我们没有足够的能力处理克隆人给我们的社会带来的负面问题，当前各国法律都采取相对保守和稳重的态度。3.2克隆人引发的社会问题第一个问题则是：应该将克隆人看作是物还是人。用什么概念来概括为“人”？”柏拉图说：“人是一个理性问题能给予理性回答的存在物。” 我认为人是自然界中的特殊个体，具有独特的思考、行为和治理能力。克隆人采取了无性繁殖的方式得到和提供基因个体一模一样的个体，打破了人类

12、传统的有性繁殖方式。克隆人同样也具备和提供基因个体一样的能力，所以我认为克隆人也应该属于自然意义上的人。那么克隆人的研究不仅违背道德更是违背了社会伦理问题。科技的发展需要大量的实验体，实验体最终的结局是牺牲。大部分作用于人类的药物都要经过大量实验才能正式进行大规模使用，这就需要很多实验体，从小白鼠到与人类同为灵长类的猴子。而克隆人更是给生物科学打了一剂兴奋剂，部分科学家将克隆人与实验体等同对待，希望克隆人能为我们“真正的”人做小白鼠，降低药物对人体的危害或是副作用。然而他们并没有意识到，克隆人同样是人，他们“出生”以来也是有人权的。第二个问题：科学家们是否考虑了克隆人的归宿，也就是克隆人技术成

13、功后，克隆人应该何去何从？如果克隆人出生，幸运的话它四肢完好，如同普通人一样呱呱坠地。那么它将会与提供细胞核的母体具有一样的基因，那么它应该是提供者的儿女还是兄弟姐妹呢？如果成长过程中受到不法分子引导，发生了犯罪行为怎么分辨两个甚至更多的相同基因的人？这对社会都是不可控的因素。就如加拿大神殿街制作公司出品的冒险科幻系列剧集黑色孤儿，有关方面为了达到不可告人的目的，创造了一批克隆的胚胎并将她们植入毫不知情的普通夫妻体内，让她们在不同的环境中出生、成长。然而成长后的她们发现了彼此，如果这发生在现实世界中绝对会造成恐慌。当然更多情况下会产生不幸运的结果，若它出生时就已经残疾，那么谁应该对它负责任？如

14、果因为克隆技术的失败，产生了残缺的克隆人，但他们也是属于人的范畴。那么将会有实验的牺牲品，例如畸形儿、无脑儿、或者其他带有各种先天性疾病的婴儿，我们不能因为他们的缺陷就用某些方式来抹杀他们，这不仅是侵犯人权，更是触犯法律。那么他们从出生开始就注定了这一生的坎坷，这对他们来说不公平，因为他们不是自然的产物而是人类人为的结果。第三个问题是：克隆人对社会的影响是十分巨大的，人类将自己的诞生定为出自上帝之手，这说明人类认为每个个体都是独特的，都是独一无二的。然而克隆人的存在会让人类失去这种优越性，在另一个地方有个和自己一模一样的人也在生存着。 更有人说克隆人可以帮助那些无法生孕的夫妇，但是现在的科学技

15、术已经在不断发展不断进步，早就有更多的人工辅助方法让不孕不育的夫妇拥有自己的孩子。克隆技术与那些人工辅助方法不同，克隆技术属于无性繁殖。试想一对夫妇和一个和夫妇一人长得一模一样的人一起生活，那场面将会相当尴尬。并且现在的克隆技术还不成熟，多利羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。虽然还有许多顺利出生的克隆羊，但很多并且在短时间内死于先天性疾病。多利虽然顺利出生，并且受到人们广泛关注，但它的一生并不太平，一直被病魔折磨。这说明，进行无性生殖的克隆动物几乎都存在着残疾和早逝的问题。可以想象，在制造克隆人的过程中同样会出现大量残疾的克隆人，也有可能是残疾的胚胎或是

16、残疾的婴儿。对于这样的问题，疯狂的科学家将会怎么处理呢？我相信任何人都不会为这些无辜的生命负责任。4 我们应该如何对待克隆人问题4.1我国对待克隆人的态度我国认为，必须在对待克隆人问题的公约上听取各方面有关专家学者的宝贵意见，和对我国国情相适应的技术发展的全面评估。让我们在这个国际问题上做出一个有利于人类发展的正确的决策。第56届联大于2001年12月12日通过决议。决定成立特设委员会，对与制定反对克隆人国际公约有关的复杂问题进行研究，以便为联合国制定相关国际公约铺平道路。4.2治疗性克隆细胞在分化过程中往往由于高度分化而完全失去了再分裂的能力，最终衰老死亡。机体在发展适应过程中为了弥补这一不

17、足，保留了一部分未分化的原始细胞，称之为干细胞。一旦需要，这些干细胞可按照发育途径通过分裂而产生分化细胞 REF _Ref471150969 r h 6。每个人的一生中可能会遭遇器官损缺的状况，无论是自己还是身边的亲人朋友，比如人在成长或是衰老的过程会发生病变，亦或是发生意外事故。大多数器官在缺损后无法自然再生，那么治疗性克隆技术的出现将有可能给这一难题一份答卷。一直以来，大部分的科学家们都希望能够出台禁止克隆人实验的政策，不过对治疗性克隆的支持问题发生部分分歧，近年来支持者多于反对者。治疗性克隆的目的是获得胚胎干细胞，将其分化成各种各样的细胞，进而重建人体组织，甚至进行器官再生，从而达到治疗

18、疾病的目的 REF _Ref471150976 r h 7。治疗性克隆虽然能够挽救无数患者的生命，但是，治疗性克隆仍然还存在一些安全隐患的问题。比如，如果应用于临床治疗，移植的组织细胞可能会因为细胞增殖无法控制而引发癌症。但是，当治疗性克隆技术能真正应用于临床治疗时，有可能人人都拥有自己的胚胎干细胞。当我们在生命的某个阶段需要治疗缺损器官时，就可以将从这个克隆胚胎分化出的细胞移植到我们体内，替代病变器官。治疗性克隆现在往往被人们误解，将它与“克隆人”混淆起来，引起了很多混乱，甚至影响了一些国家政府的决策。4.3关于如何对待克隆人问题我认为，能为人类造福的治疗性克隆技术可以进行长足的发展。但关于克隆人的行为与想法必须扼杀。人是在特定社会环境中逐渐发展成熟起来的特殊集合体，克隆出来的人虽然是自然人的范畴，却没有被当做真正的人。部分科学家们认为他们不存在人的特殊品格，那么他们将会失去人的尊严和多样性。因为克