智慧校园系统项目招标评标方法评分标准

1、智慧校园系统工程招标评标方法评分标准一、评标方法：1、本次招标的评标方法采用综合评标法。即在最大限度地满足招标文件实 质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以评标总得 分最高的投标人作为中标人或中标侯选人。如出现评标总得分最高的投标人有两 个或两个以上的，以投标报价较低者优先作为中标候选人，如果投标报价也相同 的，那么由公证机构组织以抽签方式确定中标候选人。2、综合评分考虑的主要因素为：投标人的投标报价、投标方案的技术水平、 投标货物的性能指标、投标人的业绩、服务能力以及投标人的投标文件对招标文 件的响应程度等。3、评标时，评标委员会各成员独立对每个有效投标人的投标文件技

2、术及资 质局部进行评价、打分，按算术平均方法，计算出每个投标人的技术得分；报价 得分通过计算公式直接取得；报价得分加评委算术平均得分，为投标人的总得分。4、如投标单位存在“苏财购字（2013） 3号”文件中所列的失信或不良行 为，那么对其总分按以下比例进行扣减并计算其最终得分，扣分比例：诚信记录分 每减10分，给予总分值2%的扣分，扣分最多不超过6%。二、评分标准：本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以评分方法进行评估，总分为100 分，评审因素及各比重如下：价格权值为30,技术质量、售后服务及其它70 分。（一）投标报价（30分）分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大

3、错漏项, 特别说明：如果某投标方的投标报价中有漏项，那么该投标方的投标价格评分时需 加上漏项局部，漏项局部的价格按所有投标方中相应局部所报的最高价格计算， 如果该投标方中标，那么其中标价不能调整，即漏项局部的价格需该投标方自行消 化。价格得分计算方法：根据各投标人通过符合性审查的有效投标报价中的最低 价作为评标基准价。价格得分二（评标基准价/投标报价）X价格权值；（计算到小数点后二位）投标人在投标时应备带评审时涉及到的相关证明文件的原件，以供评委会 审查。（二）工程方案：（52分）（1）投标设备技术参数、配置、性能符合性，最高16分。所投产品响应招标文件主要的技术指标、配置、性能、软件要求到达

4、同等或 相似功能的得16分的。指标要求中，投标单位出现负偏离的，每一项减0.5分, 打“”的项必须按该项的要求提供相关证明，无法提供或不符合指标的，每项 扣1分，直至扣完为止。（2）整体方案的先进性、合理性、可行性、可靠性、完整性评价：最高13 分。2.1监控系统建设方案。（最高得4分）视频传输方案的比拟（1分）视频平台软件的比拟（1分）设备运维系统的比拟（2分）2校园网络方案设计规划比拟。（最高得4分）结合采购单位现有网络情况，对网络的改造方案进行设计，改造后的网络应 充分考虑校园网与监控网的整合的情况请评委酌情在0-4分内评定。备注：可提供绘制改造前后的详细网络拓扑图，可标明具体的地理位置

5、， 以便评委详细了解。2.3方案中“智慧校园管理平台”设计方案的比拟。（最高得5分）系统技术架构设计，系统详细功能设计，主要子系统业务流程介绍的 情况请评委酌情在0-5分内评定。备注：可提供系统架构图、业务流程图和界面效果图，以便评委详细 了解。（3）厂商授权：最高6分。设备原厂商出具的产品授权书原件（监控摄像机、无线控制器、联动摄 像机、设备运维平台）每个1分，最高4分。2提供苏州E卡通中心提供的授权证书得2分。（4）投标单位拥有统一开发平台软件着作权、校园统一用户管理平台软件着作 权、共享数据管理平台软件着作权。每个得1分，最高3分。需提供原件或者公 证件，否那么不得分。（5）投标单位具有

6、技术人员资质比拟（2分）1具有注册信息平安专业人员CISP得1分。2具有CCIE认证得1分要求提供最近3个月的社保缴纳证明，否那么不得分。（6）现场功能演示和对接评定，最高12分。”苏州教育E卡通”是苏州教育系统常用的校园E卡通认证系统，本次 测试旨在考察投标人在教育行业的软件对接开发能力，投标人需通过开发的程序 演示甲方提供的认证卡片功能。具体评分标准如下表：序号名称提供及演示内容分值1识别并读取卡片内容能正确识别演示样卡3正确读出演示样卡卡片内的信息3注：测试卡片由采购方提供，读卡器等其它设备由投标人自带。2设备运维系统的功能演示（03分）6.3信息平安系统功能演示（03）备注：6. 2和

7、6. 3项（无演示或仅作PPT演示不得分，仅有录像、拷屏演示最高得1.5分，DEMO系统演示最高得3分。）（三）技术支持和售后服务：（9分）1、本地运行维护机构：最高5分在苏州地区设有总部或分支机构的得2分，必须提供营业执照或组织机构代码证否那么不得分。本地服务团队人员配备情况比拟（2分）。本地服务车辆、工具、备品件配备情况比拟（1分）。2、服务响应、技术支持、系统维护内容及完成时间情况具备并提供24小时技术支持且具有完整的售后服务流程情况比拟。（4分）（四）企业评价：（7分）1、投标单位相关资质比拟，最高2分1具有3A资信等级证书得1分。1.2具有信息平安管理体系认证证书得1分。2、投标单位财务状况比拟，最高2分。要求提供会计师事务所出具的最近年度财务审计报告，否那么不得分。3、近三年来类似工程业绩比拟，每项得1分，最高3分。（要求单个案例合同 金额超过200万）提供销售合同，已完工的验收报告或证明已完工的验收资料等的复印件，销 售合同原件、销售发票原件和验收资料原件须同时递交，无原件可用公证件代替, 三种资料不全不得分。销售发票汇总金额不低于合同金额的50%,类似业绩日期 计算：以完工验收报告日期为准。（五）投