试谈电视法制栏目市场化的发展_第1页
试谈电视法制栏目市场化的发展_第2页
试谈电视法制栏目市场化的发展_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、试谈电视法制栏目市场化的开展从二十世纪八十年代开场,电视节目进入栏目时代,而电视法制栏目,以及电视法制频道是到了二十世纪九十年代后期才应运而生的。二十多年来,中国的电视法制节目随着中国法制的进程也一步一步地从小到大、从浅到深、从弱到强、从单一到全面,其品牌化、高收视、高播出密度,已经成了中国电视重要的一个组成局部。但是电视法制节目也面临来自平面媒体、网络媒体的挑战。中国参加世界贸易组织后,传媒领域假如逐步开放,那么竞争将会越来越剧烈,因此电视法制节目必须尽快走向市场,让市场检验优劣、决定生存,在市场中寻求资源,先期占领一席之地。目前,全国多家电视台的法制类节目已经在市场中展开拼搏。那么,如何种

2、好电视法制栏目这一亩三分地的试验田,为电视事业闯出一条走市场化运作的路子,是摆在每一位电视法制记者面前的难题。综合各家法制节目所处的时段和收视人群,笔者深知广告商和企业主多数对此不屑一顾。如何开发非黄金时段?如何在非黄金时段办出一档黄金节目?这是法制栏目自诞生之日起就面临的一种挑战、一个考验以收视率取胜,以节目质量作为栏目的生命,以社会效益带动经济效益,这是法制栏目走向市场化寻求生存和开展的大政方针。从制片人到记者,从节目制作部门到广告行政部门,大家都需要同心协力,艰辛创业。下面笔者针对几年来在法制栏目的工作学习总结谈一点自己的看法。一、扬长避短,发挥电视法制栏目走向市场的优势目前,电视法制栏

3、目以其独特的个性已经得到广阔电视观众的喜欢和认可,拥有一批固定的收视群体,这是其优势之一。从中央台到各盛市法制栏目的收视率调查来看,根本都处在各台同一时段所有栏目的前茅,就拿山西运城播送电视台的?法治扫描?栏目来说,每天中午12:08播出的这个时段,尽管这是白天时段,开机率不高,但据台总编室的科学调查统计,近年来几乎每年的平均收视率都名列前茅新闻除外,在白天同一时段节目中遥遥领先。我们知道,在北京电视台有一档家喻户晓的栏目?法制进展时?。有资料显示:它的收视率在短短两年来的播出历史中,由开播之日的0.3%一路攀升至堪称奇迹的11%,成为北京电视台除新闻类节目外收视人口最多的栏目;另据理解,诞生

4、于2000年10月的?法制在线?栏目,目前已成为湖北电视台卫星电视频道的主打栏目之一,在湖北的收视率达6%,市场占有额达30%,是湖北卫星电视频道收视层面最广、反映最大、受众最稳定的栏目之一;还有山东电视台的?道德与法制?栏目创办16年来,收视率一直名列全台所有节目的前茅,被观众评为最喜欢的栏目。其次,电视法制栏目走向市场的优势之二是题材取胜。电视法制节目涉及的主体,一是经法院审理完毕的案件,这类节目法律含量高,观众从中可汲取法律知识;二是公安题材的案件侦破等,这类节目现场感强,具有警示和震慑作用,容易吸引观众的眼球;三是法律援助类的节目,通过随行律师的介入,走近当事人,帮助当事人排忧解难,这

5、类贴近实际、贴近生活、贴近群众的节目理所当然地受到观众的欢送。四是行政执法类的节目,通过详细的个案,将行业法律法规娓娓道来,拉近了执法人员和违法者的间隔 ,促进了行政执法的顺利进展,普及了法律常识、运城电视台法制栏目从2002年7月开播以来,先后几次改版,从当初的每周两期自办节目,五期外采外援节目,到如今的每周七期自办节目,参与节目团队也有当初的不到10个人开展到如今的30多人,其中这四类节目占据了整个播出节目的87%,当然收视率有高有低,这主要在于编导的制作程度参差不齐。而从整体来说绝大多数节目反响还是不错,从近期观众收视调查来看,42%的观众认为该栏目办得很好,44%观众认为办得不错,另外

6、,46%观众要求多报道现场追踪类节目,32%观众喜欢案例剖析的节目。其三,品牌效应是电视法制栏目走向市场的优势之三。全国各台电视法制栏目,在当地都有很高的知名度,观众对其的信任感、忠诚度都比拟强。2002年运城电视台法制栏目刚开播时,尽管在社会上没有什么知名度,但在短短的几个月后就产生了较大反响,法制栏目已经深化人心,受到了良好的社会效益和经济效益。二、把握机遇,抓住电视法制栏目走向市场的必要条件一个栏目的自主经营,需要以节目促广告,以广告养栏目。因此,电视法制栏目首先必须是日播节目,因为周播节目难以形成广告效应,客户不可能把钱白白的扔进来,其次,要有较高的收视率来吸引企业。据理解,凡栏目收视

7、率到达1.5%以上,才会引起广告客户的注意;收视率到达5%以上的,那么会有更多广告客户来涉足。第二,作为一个栏目,走向市场化的另一个必要条件是要有一个适应市场化运作的机制。据介绍,福建广电集团?与法同行?栏目三年多来的运作理论证明,由于这个栏目从一开场就没有这种机制保证,所以运作的非常困难。因为栏目不具有独立法人资格、没有账号、没有发票,在促销广告、签订合同、广告费用收入等方面的业务活动不能正常开展,因此栏目从一开场就只能采取借壳上市、借鸡下蛋的下策,先后由两家广告公司总代理栏目广告,但由于这两家公司没有经济实力和经营才能,不到一年就落荒而逃,撇下了近百万债务给栏目,致使这个栏目几近夭折。尽管这是一个惨痛的教训,但正是因为?与法同行?不是法人代表,无法独立在市场上开展广告经营业务,所以只能继续慎重地寻找经营伙伴,当然不会再由一家来总代理,而是由多家广告公司一起来协助栏目接广告,但是去掉广告公司提成以及代缴税金之后,真正到栏目手上的费用就少得可怜,充其量养活栏目,而不能养壮栏目,很大程度上制约了栏目的开展。经过三年多艰辛耕耘,现如今?与法同行?栏目这一亩三分地终于长出了绿油油的秧苗。栏目得到了观众的认可、社会的认可,走上了社会效益和经济效益并进的轨道。汲取百家之长为我所用。我认为,要保证栏目的自主经营,真正意义上走市场化运作的路子,电视法制栏目就必须拥有自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论