深度研究报告:利好在堆积股价仍滞涨复盘“牛市”中的航空与当下_第1页
深度研究报告:利好在堆积股价仍滞涨复盘“牛市”中的航空与当下_第2页
深度研究报告:利好在堆积股价仍滞涨复盘“牛市”中的航空与当下_第3页
深度研究报告:利好在堆积股价仍滞涨复盘“牛市”中的航空与当下_第4页
深度研究报告:利好在堆积股价仍滞涨复盘“牛市”中的航空与当下_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、:证监许可(20:证监许可(20目录 HYPERLINK l _TOC_250016 一、牛市中的航空与空股的牛市”5目录 HYPERLINK l _TOC_250015 (一)“市”的空典高Beta 属性5 HYPERLINK l _TOC_250014 (二航股“市”:亦有独行情7 HYPERLINK l _TOC_250013 (三航行:“牛市需助攻81、2005-07 年汇助,人币改的值为先驱因素8 HYPERLINK l _TOC_250012 2、2008-10、2014-15:价助助成大减负9 HYPERLINK l _TOC_250011 3、同的2008-10:2010 年供

2、差到业峰动收水大提升 HYPERLINK l _TOC_250010 4、要计卡量价航环境12 HYPERLINK l _TOC_250009 (四牛中航股值:13 HYPERLINK l _TOC_250008 二、利好在堆积16 HYPERLINK l _TOC_250007 (一外环评:汇由端害向对好16 HYPERLINK l _TOC_250006 (二最助或自波音件19 HYPERLINK l _TOC_250005 (三客价市化进提公盈水平22 HYPERLINK l _TOC_250004 (四超承+级纽机格的化绎持续动利力升22 HYPERLINK l _TOC_250003

3、 (五民减降在动27 HYPERLINK l _TOC_250002 (六潜利:助入或现绑28 HYPERLINK l _TOC_250001 三、投资建议:利在积,股价仍滞涨,续好航空业发展31 HYPERLINK l _TOC_250000 四、风险提示33:证监许可(:证监许可(20图表目录图表 12005-2019 航运输数深300走图5图表目录图表 205-07 申二行业幅TOP206图表 308-09 申二行业幅TOP206图表 414-15 申二行业幅TOP206图表 5型块14-15 年相深300超收(%)7图表 6次级行汇总8图表 72005年7月后人币续值引了航股行情8图表

4、 82005-2007 航除汇后润额9图表 92005-2007 航除汇后润额9图表 102005-2007东扣除兑利总额9图表布特价空股势10图表 1214Q3-15Q2利单季增速10图表 1314Q3-15Q2单度股涨幅10图表 14三航14-15 数据况10图表 15三航08-10 客座走势12图表 16计卡素12图表 17计卡素13图表 18申航运输PE-TTM(08-10)14图表 19申航运输PB-TTM(08-10)14图表 20申航运输PE-TTM(14-15)14图表 21申航运输PB-TTM(14-15)14图表 22中国航PE(14-15)15图表 23中国航PB(14-

5、15)15图表 24南航空PE(14-15)15图表 25南航空PB(14-15)15图表 26东航空PE(14-15)16图表 27东航空PB(14-15)16图表 2817Q1-19Q4 内综成同增速17图表 2917Q1-19Q4 油同增速17图表 30航公汇感性算不虑营赁进放敏性)17图表 31油边贡算18图表 32航公敏测算18:证监许可(:证监许可(20图表 33国存量737MAX 19图表 34我待付737MAX 列单19图表 35成比较20图表 36运影预假设订延交)21图表 37Q3利弹性21图表 38全利弹算21图表 39国扣座供需差22图表 40国扣座供需差22图表 41

6、中上航额23图表 42美四航占比23图表 43我三航里收水()23图表 44美四航里收变(线径美分)23图表 45美四航纽24图表 46亚兰机航司额24图表 47达斯场司份额24图表 48达航在兰大场额25图表 49美在阿场份变化25图表 50四航益(营收入/ASM,分)25图表 51三航枢局26图表 52东航国纽现2018 年26图表 53东航国纽现18H126图表 54窄机宽执飞次纳发基金额27图表 55民发基利润额重28图表 56民发基利润额重吉、秋为17 数)28图表 57达选增品29图表 58达辅收入29图表 59中航辅入占(2016)30图表 60东经舱级30图表 61达经舱级30

7、图表 62达部航公里价比31图表 63航公业升逻图32图表 64航股值逻辑图33:证监许可(:证监许可(20一、“牛市”中的航空与航空股的“牛市”(一)“牛市”中的航空:典型高 Beta 属性300 2005.7-2007.10, 2008.11-2009.7,2014.6-2015.6,(2017-18 )三次牛市中,航空股均呈现典型的高 Beta 属性,并有显著的超额收益:跨年度、长时间、高弹性以区间最低/最高收盘价计为行情起/终点:20057月-2007 12 293006.0 8.7倍;2008 11 月-2009 7 8 3001.3 1.6 倍;2014 6月-2015 6 123

8、001.5 4.2倍;图表 12005-2019年航空运输指数与沪深 300走势图资料来源:Wind,二级行业来看,申万航空运输显著跑出领先优势:05-07 年涨幅 8.7 倍,在 89 个二级子行业中涨幅排名 12;涨幅前五板块为券商、工业金属、专业零售、稀有金属、高低压设备。08-09 年涨幅 1.6 倍,在 97 个二级子行业中排名 52,位列中游;涨幅前五板块为其他采掘、黄金、稀有金属、地面兵装、工业金属。注:航空这轮行情持续到 2010 年,后文注释。14-15 年涨幅 4.2 倍,在 102 个二级子行业中涨幅排名第 2;涨幅前五板块为:运输设备、航空运输、基础建设、地面兵装、计算

9、机。图表 205-07年申万二级行业涨幅 TOP2022.517.622.517.615.314.611.0 10.9 10.69.79.79.08.78.78.18.18.18.18.07.67.67.56.020151050资料来源:Wind,图表 308-09年申万二级行业涨幅 TOP204.73.3 3.3 3.3 3.33.1 3.02.72.62.5 2.5 2.52.4 2.42.4 2.4 2.42.3 2.3 2.3 2.22.21.31.6:证监许可(:证监许可(20资料来源:Wind,图表 414-15年申万二级行业涨幅 TOP205.74.24.05.74.24.03.

10、93.73.43.33.33.23.03.03.02.82.82.82.72.72.72.72.71.56543210资料来源:Wind,:证监许可(:证监许可(20节奏上看:通常发生在牛市初期以及牛市确认后的中后期201220152019 年2015 以 2014-15 年牛市表现看,航空股明显超额的两个阶段:(2014 9-11 (2015 3-4 月PB 图表 5典型板块 14-15年相对沪深 300超额收益(%)2014/7/1 2014/8/1 2014/9/1 2014/10/1 2014/11/1 2014/12/1 2015/1/1 2015/2/1 2015/3/1 2015

11、/4/1 2015/5/1602014/7/1 2014/8/1 2014/9/1 2014/10/1 2014/11/1 2014/12/1 2015/1/1 2015/2/1 2015/3/1 2015/4/1 2015/5/150403020100-10-20-30-40航空运输地面兵装计算机应用券商资料来源:Wind,(二)航空股的“牛市”:亦有过独立行情前文我们发现航空股的表现整体与沪深300 相关性极强,但2009.09-2010.10 是航空独立的牛市行情,2009.8-2010.10,沪深 300 涨幅 55%,而航空板块涨幅 1.4 倍,位列 97 个二级子行业第 8 名,其

12、源于“四万亿”推动了需求增长叠加供给增速的放缓,供需缺口推升客座率与票价显著双升,行业客座率当年提升 6 个百分点至首次超过 80%,而国航为例,当年扣油座收同比大增 14%。我们也可以理解为 08-09 年牛市的延续,若将此并入 08.10-10.10 的行情,则整个周期内沪深 300 涨幅 1.4 倍,航空涨幅 3.6 倍,位列 97 个子行业第 21 名。分公司看,三大航中南航与国航涨幅更为突出,分别有两次涨幅第一:05-08 年南航最大涨幅 11.6 倍,国航 9.6 倍,东航 9.0 倍;08-10 年国航4.03.6 2.5倍;14-15 年南航6.15.1 3.8倍;图表 6三次

13、大级别行汇总阶段历时航空运输指数沪深 300相对沪深 300三大航涨幅(倍数)(月)涨幅(倍数)涨幅(倍数)倍数国航南航东航2005.07-2007.12298.76.01.59.611.69.02008.10-2010.10243.61.42.24.03.62.52014.07-2015.06124.21.52.83.86.15.1资料来源:整理1、2005-07 )。)内司合购与国油挂,率动可致购价动。图表 72005年 7月汇后人民币连续升值引了航空股的行情8.587.576.5:证监许可(:证监许可(2005-0105-0706-0106-0707-0107-0708-0108-070

14、9-0109-0710-0110-0711-0111-0712-0112-0713-0113-0714-0114-0715-0115-0716-0116-0717-0117-0705-0105-0706-0106-0707-0107-0708-0108-0709-0109-0710-0110-0711-0111-0712-0112-0713-0113-0714-0114-0715-0115-0716-0116-0717-0117-0718-0118-0719-01航空运输人民币汇率资料来源:Wind,2005-2007 年行情,人民币汇改后的升值成为先导驱动因素。2005 年 7 月 21 日

15、我国正式汇改,人民币对美元从 8.2223快速升值至 2008 年 7 月的 6.8376,升值幅度高达 20%,之后维持了 2 年左右在 6.82-6.84 区间内的窄幅波动。2005-2007 年,三大航合计实现汇兑收益 129 亿元,而利润总额合计为 111.3 亿元,汇兑净收益超过了利润总额。38.89 120.8 亿元;55.14 14.99 亿元, 34.77 -24.49 亿元,扣除汇兑收益后的利润总额来看:股价表现与扣汇利润表现并不全相关。:证监许可(:证监许可(20国航:-49%、101%、-3% 南航:-829%、减亏、扭亏东航:-150%、亏损扩大、减亏市场表现来看,三大

16、航汇兑收益绝对值大小(南航 55.14 国航 38.89 东航 34.77),直接对应最终涨幅(南航 11.6倍 国航 9.6 倍 东航 9.0 倍)。图表 82005-2007国航扣除汇兑后利润总额图表 92005-2007南航扣除汇兑后利润总额资料来源:Wind,资料来源:Wind,图表 102005-2007东航扣除汇兑后利润总额资料来源:Wind,2、2008-10、2014-15:油价助攻助力成本大幅减负油价是航空公司第一大成本项,占比介于 25%-40%,其波动对航空公司成本影响巨大。2008-10 年:2008 7 140 2008 10 100 2009 240 行情高点时油价

17、最多上升至 85 美元附近,并在 2011 年 4 月最终上涨至 130 美元附近。2014-15 年:与 08-10 年相仿,油价快速下跌触发行情催化。布伦特原油价格从 2014 年 7 月 100 美元快速下降至 12月跌破 60 美元,跌幅超过 4 成。此后继续下探到 40 美元。图表 11布伦特油价与空股走势80604020:证监许可(:证监许可(202005-012005-072006-012006-072007-012007-072008-012008-072005-012005-072006-012006-072007-012007-072008-012008-072009-01

18、2009-072010-012010-072011-012011-072012-012012-072013-012013-072014-012014-072015-012015-072016-012016-072017-012017-072018-012018-072019-01航空运输布伦特油价资料来源:Wind,进一步分析 2014-15 年行情:120 美元跌至 50 7 14Q4 81%。图表 1214Q3-15Q2利单季度增速图表 1314Q3-15Q2单度股价涨幅资料来源:Wind,资料来源:Wind,如果进一步回顾当时行业基本面15 年半年报为例,不含油票价实现同比上涨,国航增长

19、 1.7%,东航 0.98%,南航持平,而客座率角度国航小幅下跌0.7%,南航及东航分别提升 0.7 与 0.5 个百分点。因此从座公里收益水平角度看,三大航不含油座收同比提升幅度仅为 1%左右,可理解为基本面的小幅改善。所以股价表现的主要驱动因素来自于成本端减负,如国航 15 年半年报披露单位成本降低 14%。201415H1不含油票价中国国航1.71%图表 14三大航 201415H1不含油票价中国国航1.71%:证监许可(20:证监许可(20201415H1南方航空0东方航空0.98%含油票价中国国航-1.93%-5.53%南方航空-1.69%-8.62%东方航空0.13%-6.86%客

20、座率中国国航-0.93%-0.72%南方航空-0.06%0.73%东方航空0.34%0.45%资料来源:公司公告,3、不同的 2008-10:2010 年供需差达到行业顶峰推动收益水平大幅提升前文我们阐述 2008-10 年行情中,对于航空股是两段式行情,前半段跟随市场牛市,后半段则展现了供需缺口推动的收益水平大幅提升。2009 年是供需结构由负转正的一年,而 2010 年达到了最高峰,三大航平均需求快于供给 7.7 个百分点。需求端:“四万亿”+世博会,需求显著提升。2008 2010 08-10 3.6%19.7%16.1%, 3.3%17.1%19.7%2009 08 2010 09 快

21、速增长,则是需求端得到了刺激。供给端:受金融危机影响,08 年飞机引进相比此前趋缓,同比增长 11.0%(07 年为 13.6%),09、10 年恢复至 12.5%和 12.7%。09 年08 74.5%10 08-10 74.9%、76.8%80.0%; 08-10 73.8%、75.3%79.2% 08-10 70.8%、72.2%78.0%。:证监许可(20:证监许可(20图表15三大航08-10年客座率走势85%83%81%79%77%75%73%71%69%67%资料来源:Wind,+汇率助攻一4、三要素计分卡:量化评价航空环境华创交运在 2017 年推出航空三要素推出计分卡,作为量

22、化评估航空环境的一种工具,来判断航空股涨跌概率。分值设定:1、0、-10.5 1 -1 0 分10%1 -1 0 分供需结构:需求增速超过供给增速 1 个百分点及以上记作 1 分,相反为-1 分,两者之间为 0 分。图表 16计分卡要素资料来源:Wind,回溯样本:2006Q1-2018Q4 共计 52 个季度数据统计发现:1)25 个季度航空股实现了正收益,占比 48%,1 -218Q210%51、2150%按得分来看:证监许可(:证监许可(201)3 分 2 次:14Q4 及 15Q2,分别涨幅 67%及 63%,上涨占比 100%157%-1 10%图表 17计分卡要素资料来源:Wind

23、,(四)牛市中的航空股估值:航空公司的利润受到外部参数变化而波动较大,因此我们综合列示PE 与PB。2005-07 年的航空公司利润绝对值普遍较低且不稳定,估值仅能参考东航 05-07 年归属净利分别为 0.6、-30 及 5.9 亿元南航 05-07 年归属净利分别为 1、-18 及 2 亿元,国航 2006 年上市,06-07 年归属净利分别为 30 及 39 亿元,05-07 (801173)PE-TTM 2005 4 18 最高 PE 100 倍,PB10 倍。国航PB-TTM 1.3 (2006 8 月10 南航PB-TTM 1 (2006 4 )10 倍; 东航PB-TTM 2 (

24、2005 7 )25 倍2008-10 年:2010 年起利润水平真正上台阶,最高PE 30-40 倍,PB 6 倍2010 年三大航中国航利润超过 100 亿,而东南航也均超 50 亿,此后再未出现过亏损,申万航空运输PE-TTM 自 2008 年 11 月约 13 倍启动,最高达到约 40 倍(2010 年 8 月);PB-TTM 自 2008 年 11 月约 1.5 倍启动,最高达到约 7 倍(2007 年 4 月)。:证监许可(20:证监许可(20图表 18申万航空运输 PE-TTM(08-10)图表 19申万航空运输 PB-TTM(08-10)航空运输(申万) 801173.SI航空

25、运输(申万) 801173.SI7000.0006000.0006000.0005000.0005000.0004000.0004000.0003000.0003000.0002000.0002000.0001000.0001000.0000.0000.000资料来源:Wind,资料来源:Wind,8000.000收盘价37.4X31.5X25.6X8000.000收盘价37.4X31.5X25.6X19.7X13.7X7000.000 收盘价6.3X5.1X3.9X2.7X1.5X国航PE-TTM2010 1030 南航PE-TTM2010 1040 东航PE-TTM2010 1070 PB

26、 角度:国航PB-TTM 由 1.4 倍左右启动(2008 年 10 月),最高达到 6 倍(2010 年 10 月);南航PB-TTM 1.5 (2008 10 月)6 (2010 10 ); 东航PB-TTM 2010 10 8 倍PB;14-15 年:最高 PE30-40 倍,PB 4-5 倍申万航空运输PE-TTM 自 2014 年 1 月约 10 倍启动,最高达到约 40 倍(2015 年 6 月);PB-TTM 自 2014 年 1 月约 0.9 倍启动,最高达到约 3.6 倍(2015 年 6 月)。航空运输(申万) 801173.SI7000.000 6000.0005000.

27、0004000.0003000.0002000.0001000.0000.000收盘价28.8X24.1X19.5X14.8X10.1X航空运输(申万) 801173.SI5000.000航空运输(申万) 801173.SI7000.000 6000.0005000.0004000.0003000.0002000.0001000.0000.000收盘价28.8X24.1X19.5X14.8X10.1X航空运输(申万) 801173.SI5000.0003000.0002500.000500.000收盘价1.3X1.2X1.1X1.0X0.8X资料来源:Wind,资料来源:Wind,:证监许可(

28、:证监许可(20PE 角度:国航PE-TTM10倍(2014 1 )40 倍(20156月);南航PE-TTM10倍(2014 1 )40 倍(20156月);东航PE-TTM 由 9 倍(2014 年 1 月),最高达到 30 倍(2015 年 6 月);PB 角度:国航PB-TTM 由 1.0 倍(2014 年 1 月),最高达到 5 倍(2015 年 6 月);南航PB-TTM0.7 (2014 1 )3.6 倍(2015 6 );东航PB-TTM0.8 (2014 1 )3.6 倍(2015 6 );中国国航 601111.SH16.000 14.000 12.000 10.000 中

29、国国航 601111.SH16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价26.8X22.5X18.2X13.9X9.6X中国国航 601111.SH16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价2.6X2.1X1.7X1.2X0.8X资料来源:Wind,资料来源:Wind,南方航空 600029.SH18.000 16.000 14.000 12.000 南方航空 600029.SH18.000 16.000 14.000 12.000 10.00

30、0 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价25.1X21.3X17.6X13.8X10.1X南方航空 600029.SH14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价2.1X1.7X1.4X1.0X0.7X资料来源:Wind,资料来源:Wind,:证监许可(:证监许可(20东方航空 600115.SH14.000 12.000 10.000 8.000 东方航空 600115.SH14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价23.9X20.2X16

31、.5X12.8X9.1X东方航空 600115.SH14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000收盘价4.0X3.2X2.5X1.8X1.0X资料来源:Wind,资料来源:Wind,作为参考:2016-18 年的结构性行情中,PE 从 12 倍启动,最高至 20-25 倍,PB2.4 倍二、利好在堆积(一)外部环境评估:油汇由极端损害转向相对友好2018 23.8 20.4 17.4110.7 85 110 均超 100 亿的利润损失。2019 年当前人民币走升,而油价同比处于下降,有利油汇环境将切实推动成本减负。此前报告中我们提出:从航

32、空股股价驱动角度而言,2019 年我们认为一定程度类似于 14-15 年(14 年下半年-15 年上半年航空股的行情来自于: 油价暴跌后的成本减负+供需结构的一定改善。)2019VS2015:相近的成本减负Q1 油价压力下降已明确,全年减负或更高:19 年 1-3 月国内综采成本为 4754 元/吨,同比下降 3.8%,布油均价 63 美元,同比下降 6%,考虑国内与国际加油 7:3的比例关系,则一季度航空燃油价格同比下降 4.4%。3 Q2-Q4 4.5%10%全年角度看:假设全年布油均价 65 美元,同比下降 10%(18 年均价 72.4)。对于三大航而言,仅依靠油价下跌带来的成本节省为

33、国航 39 亿、东航 34 亿、南航 43 亿元。:证监许可(20:证监许可(20图表 2817Q1-19Q4 国内综采成本同比增速图表 2917Q1-19Q4 布油同比增速7000600060%8060%7050004000300020001000040%6040%5020%4020%300%200%10-20%17Q117Q217Q317Q418Q118Q218Q318Q419Q119Q219国内综采成本同比Q3190-20%17Q117Q217Q317Q418Q118Q218Q318Q419Q119Q219Q319Q4布伦特油价同比资料来源:Wind,资料来源:Wind,汇率或带来大幅边

34、际贡献。一方面若汇率不贬值超过 5%,即不破 7.2,对航空公司财务费用端边际无影响,而近期以中间价 6.71 算,今年升值2.2%带来利润贡献国航 5.1 亿、东航 4 亿,南航 4.4 亿元。假设全年汇率为当前水平,则给航空公司带来边际利润贡献(减少财务费用)为国航 29、东航 24、南航 22 亿元。即便人民币汇率在 7 的水平下,亦可带来三大航分别为 20、17 及 14 亿元利润增厚。注:截止 2018 年年报,航空公司汇率敏感性分别为人民币对美元波动 1%,影响净利润国航 2.28 亿,东航 1.78 亿,南航 1.95 亿元。图表 30航空公司汇敏感性测算(不考经租赁进表放大敏感

35、)资料来源:公司公告、2018 2019 国航 油25+汇 28)、东航 44(11+汇 24)、南航 48(26+汇 22)2015 年。:证监许可(:证监许可(20图表 31油汇边际贡献算资料来源:公司公告、测算注:因 2019 1%,影响国航 2.78-4.97 亿,南航:3.6-7.1 亿,东航:2.6-3.76 亿元。(SPV 1 边际思维看利润弹性:即在 2018 年利润基础上(国航选取扣除一次性收益后的 66 亿净利),加上油汇的改善,(油价 64 2019 年可实现利润 12071 及 82 (同比增长 81%、164%及 160%),对应 PE13-14 倍;中性组合:油价

36、70 美元,汇率 6.86(持平),国航、东航、南航 2019 年实现净利 97、54 及 55 亿元,对应PE16-19倍。图表 32航空公司敏感测算资料来源:公司公告、测算:证监许可(:证监许可(20(二)最大助攻或来自于波音事件事件:3 月 14 日起,波音 737MAX 系列飞机全球停飞,复飞时间仍待事件进一步调查结果。此前我们发布深度研究多角度分析波音事件影响:不止于当下,持续看好航空业发展,此处做部分摘要:订单分析:737MAX 为波音未来最核心机型,其影响或使我国航空业供给降速。X017466 8.57798%96 占行业比重 34 2214 4%3.3%及 2.2%。我国增量影

37、响:104 299 50-100%, 254-403 架,。2019737MAX105 4.8%。图表 33国内存量 737MAX分布资料来源:波音官网、图表 34我国待交付 737MAX系列订单待交付737MAX系列订单南航34中国发展银行下属国银租赁77东海25中银航空租赁有限公司80奥凯9渤海租赁旗下AVOLON92瑞丽36中国飞机租赁集团控股50航司737MAX合计104租赁公司737MAX订单合计299航企待交付订单合计122租赁公司待交付订单合计320737MAX占比85%737MAX占比93%假设租赁公司订单全部来自国内航企+租赁公司合计737MAX403737MAX相当于当前运

38、力11%假设租赁公司订单50%来自国内航企+租赁公司合计737MAX254737MAX相当于当前运力7%资料来源:波音网站、航空公司引进 737 计划看:MAX 737 98%国航 2019-2020 年拟引进 34 及 31 架;占引进计划的 52%及 57%,:证监许可(:证监许可(2024 24 40%57%, 45 51 39%38%,2019 737MAX 103 4.8%4.8%、5.1%3.5%。因此假设该机型在 2019 4 个百分点左右。737MAX 停飞对航空公司的收入成本影响几何? (10 4 25.8 8.8 6.12 2.64 17 8.8 17 17 10 应的折旧

39、、维修等部分没有任何收入来覆盖,也可将其理解为停飞相比较正常飞行带来的额外损失为 3.67 万元/天。18H1 775 1199 584 万/544 805 400 。图表 35成本比较资料来源:Wind,测算供需弹性分析:淡季或不明显,旺季将释放弹性。MAX 1.6-2.4%(新订单难以交付2019 年运力影响或为 3.6-5.4%, 即(存量 23)增量 (弥补 1.62.4。淡旺季分布看:在当前的 3-5 月淡季中,不考虑新引进延期,行业供需缺口或仅为 0.5%-1%之间,一旦进入旺季暑运中,缺口将至少在 2-3%,而考虑新引进飞机 4%左右的降速,即便考虑利用率提升,缺口亦或进一步扩大

40、至 5%左右。落):证监许可(:证监许可(20图表 36运力影响预计假设新订单延期交)区间存量影响2%3%增量影响4%4%日利用小时提升2.40%1.60%预计整体影响3.60%5.40%资料来源:测算对 Q3做弹性测算:386413 335 260310 335 66-75%19Q3 18Q3 TOP50 20%3%,则对三大航Q3 4-9 10-15%13-19%19-28%。3%(供需缺口 3%)5-9图表 37Q3利润弹性资料来源:公司公告,测算3%3%带来国18、15 及 23 亿元,相当于 18 年预计利润的 27%、57%及 76%2019 140、100 亿元,相当于PE10图

41、表 38全年利润弹性算资料来源:公司公告,测算2007 2010 4%1%1.99 :证监许可(20:证监许可(20图表 39国航扣油座收供需差图表 40国航扣油座收供需差20.0%8.0%15.0%6.0%10.0%4.0%5.0%2.0%2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018-5.0%-2.0%-10.0%-4.0%-15.0%-6.0%资料来源:Wind,资料来源:Wind,(三)客运价格市场化推进提升公司盈利水平2018 1 2018 年 4 月中旬开始提价,黄金航线价格于 6 月中开始调整,因为依靠价格提

42、升更多体现在 2018 年下半年:2018 年报表显示:国内含油客公里收益,东航、国航、南航分别同比增长 4.1%、2.6%及 1.9%;上半年为 1.44%、%57 14 99 22 3.56 11 796 383 413 即 57 献边际利润 8 22%。单四季度单季公司含油座收同比提升超过 6%,更是反应运价提升带来的效果。(四)超级承运人+超级枢纽机场格局的深化演绎将持续推动盈利能力提升08 ASM(74.3%。2010 年后连跌数年。:证监许可(:证监许可(20图表 41中国上市航企额图表42美国四大航份额占比其他34%美航17%17%西南19%美联航13%资料来源:Wind,资料来

43、源:Wind,图表 43我国三大航客里收益水平(元)图表 44美国四大航座里收益变(线口径分)151413121110987美西南达美美航美联航资料来源:Wind,资料来源:Wind,枢纽机场集中度是核心50%74.8%53.7%52.6%50.4%, 同样美国航空在最大枢纽达拉斯占比 70.26%;美西南在休斯敦占比超过 90%:证监许可(20:证监许可(20图表 45美国四大航空纽资料来源:Wind,图表 46亚特兰大机场航司份额图表 47达拉斯机场各司份额11%达美25%美航10%美航美联航1%3%美联航0% 2%达美美西南3%美西南75%其他70%其他资料来源:Wind,资料来源:Wi

44、nd,伴随整体市场集中度提升,各航司在各自核心枢纽份额同样不断提升。观察各大航司主要枢纽机场份额,总体呈提升趋势。1990 (75%17%60%;1990 0%升至目前 70%附近。图表 48达美航空在亚兰大机场份额变化图表 49美航在迈阿密场份额变化达美-亚特兰大70%60%50%40%30%20%10%0%美航-迈阿密:证监许可(:证监许可(20资料来源:BTS,资料来源:BTS,自 1990 至 2017 年,美航、达美、美联航、美西南收益年均复合增速分别为 4.3%、4.5%、3.5%和 3.7%图表 50四大航收益变(营业收入/ASM,美分)2018161412108资料来源:BTS

45、,展望我国前景:超级承运人+超级枢纽的配置,将是未来龙头发展方向。60-70%+超级枢纽的迹象将显现,由此或提高航线质量稳定性,巩固并提高航线收益水平。:证监许可(:证监许可(20图表 51三大航的枢纽局资料来源:Wind,再以东方航空为例:核心枢纽份额提升也使得客运价格市场化的效果叠加发酵。2018 年枢纽市场集中度进一步提升:2018 年上海两场、北京两场、昆明、西安市场份额分别为 41.0%、18.2%、37.4%和 28.5%,同比提升 0.6pt、0.4pt、0.8pt,西安持平。4.9%4.2%8.2%、6.2%、4.8%3.6%。8.2%2.8%6.2%图表 52东方航空国内纽表

46、现 2018年图表 53东方航空国内纽表现 18H1资料来源:Wind,资料来源:Wind,:证监许可(:证监许可(20(五)民航减税降费在行动3 2019 在减税降费方面,加快协调推进负担。民航发展基金现行缴纳分为航空公司与旅客两部分:其中航空公司按照飞行航线分类、飞机最大起飞全重、飞行里程以及适用的征收标准缴纳民航发展基金;旅客缴纳的民航发展基金标准为:乘坐国内航班的旅客每人次 50 元;乘坐国际和地区航班出境的旅客每人次 90 元(含旅游发展基金 20 元)。本次民航局拟推动的部分为航空公司缴纳部分,因此一旦降低将直接降低公司成本,增厚利润。1、收费标准:我们简化测算,缴纳民航发展基金相

47、当于行业 1.5-2.2%的收入比例民航基金征收标准按照航线类别、飞机最大起飞全重分别确定。A320/B737 70 1400 1-3 32202590 2030 1000 2-3 165 1.2%-1.8%可视为 1.5%-2.2%。机型重量(吨)航距(公里)第一类航线第二类航线第三类航线窄体机701400322025902030宽体机2501400644051104060机型重量(吨)航距(公里)第一类航线第二类航线第三类航线窄体机701400322025902030宽体机2501400644051104060资料来源:公司年报,上市公司影响:近年来大航缴纳金额占利润总额的 30%左右,小

48、航占比 15-20%上市公司中,三大航中的南航、东航以及民营航空的春秋与吉祥披露缴纳发展基金情况2017 年南航缴纳民航发展基金 27.2 亿元,东航缴纳 20.8 亿元,南航占 17 年利润总额的 30%,东航占比 24%(扣除转让东航物流一次性收益后,实际占比亦接近 30%),而 2018 年南航缴纳民航发展基金 29.4 亿,东航 22.35 亿,占利润总额分别为 65%及 58%。:证监许可(:证监许可(20因此,假设发展基金费率降低 10%,三大航东航、南航、国航分别降低 2.3、3.0 和 2.2 亿,对应税后利润分别增厚1.7、2.3 和 1.65 亿,若降低 30%,则分别增厚

49、利润 5.1、6.9 及 4.95 亿元。春秋与吉祥分别缴纳 3.15 及 2.92 亿元,春秋占比 18%、吉祥占比 17%。图表 55民航发展基金利润总额比重80%70%60%50%40%30%20%10%201020112012201320142015201620172018资料来源:Wind,图表 56民航发展基金利润总额比重(吉、秋为 17年数据)资料来源:Wind,(六)潜在利好:辅助收入或实现松绑此前我们在南航深度研究中比较达美航空辅助收入情况:证监许可(:证监许可(20图表 57达美选购增值品资料来源:公司官网,剔除炼油厂业务,达美航空辅收占比 10.4%达 42.84 亿美元,相当于人均 150 元,其中常旅客计划 68 元,管理费机上销售等 44 元,行李费 32 元。我国三大航辅助收入占比 2%左右,人均贡献 20 元。图表 58 达美辅助收入辅助业务项目营收(亿美元)占总收入比重(总乘客数计)常旅客计划19.524.70%68.43附

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论