十二五时期我国图书情报文献学研究的新趋势

1、十二五时期我国图书情报文献学研究的新趋势十二五时期我国图书情报文献学研究的新趋势获得经费的多少往往是衡量一个研究人员研究程度和研究实力的最重要的指标。在我国，那么可以是否获得国家社科基金工程为衡量根据。因为，国家社科基金工程是我国目前唯一的国家级的哲学社会科学类的基金工程，代表着全国社会科学研究的最高程度。而该基金的立项课题，往往代表着某一学科研究的新动向、新趋势，对该学科的开展发挥着不可估量的推动作用。对国家社科基金工程进展量化分析，就可以较为准确地把握学科研究热点领域以及将来的开展趋势。笔者选择十二五期间国家社科基金年度工程为研究对象，通过对2022、2022、2022年立项工程的统计和分

2、析，提醒十二五期间图情领域的新变化。1研究方法关于数据来源，笔者根据全国哲学社会科学规划办办公室网站所公开发布的图书馆、情报与文献学学科2022、2022、2022年年度工程立项情况由于西部工程公布时没有注明学科类型，故此处数据不包括西部工程情况，以一级单位为统计对象，以Exel为统计分析工具。查阅时间为2022年7月18日，以此为数据源，对工程的地域分布、主题内容等进展统计分析。2结果与分析2.1立项工程的数量和类型分析十二五期间，即已经公布的2022年、2022年、2022年来看，图书馆、情报与文献学学科立项数分别为96项、114项、130项见表1，平均每年立项113.3项，比十一五期间的

3、平均数60.4项，增加了近一倍。从工程类型上看，十二五期间重点工程21项，所占比例为6.2%，比十一五期间的比例3.3%增加幅度较大，涉及内容有维护平安与开展战略的情报理论与体系研究、面向泛在信息社会的国家战略及图书馆对策研究、数字图书馆信息平安管理标准标准研究、档案学专业创新人才培养形式研究等。一般工程立项数量为176项，所占比例为51.77%，比十一五期间的比例64.6%，下降了13个百分点；青年工程立项数量为143项，所占比例为42.06%，比十一五期间的比例32.3%，进步了近10个百分点。总体来看，与十一五相比，国家十二五期间在各类型工程比例上有所调整，重点工程略有增加，说明国家还是

4、比拟重视新时期图情领域所面临的重大理论和理论问题，一般工程比例持续下降，青年工程增幅甚快，说明国家高度重视后备队伍的建立和培养，采取了实在措施以更快促进青年学者的成长。特别是2022、2022申报指南均规定：申报课题的平均资助额度为：重点工程25万元，一般工程和青年工程15万元。青年工程和一般工程的经费一样，均为15万元，实在表达本文由论文联盟.Ll.搜集整理了国家对青年学者的倾斜政策。至于自筹经费工程的消失，除了有学者认为的原因外，自筹经费由一定难度，国家社科基金资助面越来越广，申请立项时机相对增多；自筹工程不如其他三种类型的工程影响大。另外的原因亦不容无视，很多高校在职称评定中不认可没有经

5、费的工程有很大关系，如某某师范大学就在?某某师范大学关于申请高一级老师岗位的条件?中规定：上述所有工程均指经费进入学校财务的科研工程。该校在职称评审中对没有经费资助的工程一律不予认可。再有，不少高校对研究人员所获得的国家工程都有配套经费支出，你所获得的工程没有经费，自然也就无法配套了。这些都让研究者不再感兴趣申请自筹经费工程。再有，有学者在论文中断定图情学科未得到国家的足够重视，根据理由是图书情报学的立项数总是低于22个学科的平均立项程度，在22个学科中立项数的总排位始终处于1213位。此说颇有可商榷之处。立项的多少，自然与学科是否得到重视有关，但其实更加相关的是与该学科的研究力量总数有关，也

6、与申报总数有关。就全国而言，图书情报学还是个小学科，立项数处于平均程度是正常的。2.2立项工程的省际分布见表2注释：2022年军队南京政治学院上海分院所立3项，因地处上海，便归于上海；同理，2022年军队南京政治学院所立3项归于江苏；武警学院所立1项归于河北；2022年军队解放军第二军医大学所立2项归于上海，国防科技大学所立1项归于湖南；2022年兵团石河子大学所立1项归于新疆。表2反映出，十二五期间，31个省市、区皆获得了立项，但省际差异较大。2.2.1北京仍保持领先地位，但优势在不断缩校三个时间段，北京皆排名第一，但这种领先优势有随时间的推移不断缩小的趋势。这种趋势表如今：其一，北京立项的

7、比例在不断降低，三个时间段分别为：19.79%、17.54%、13.85%；其二，北京与后面省份的差距在不断缩校十五期间，北京的立项数49项为二至五位省份湖北19项、上海16项、湖南8项、天津8项的总和51项几乎相当，而在十一五期间，北京的立项数63项、57项仅为二至三位湖北35项、上海30项的总和，十二五期间，排名二至三位的上海37项、江苏36项的总和63项超过了排名第一的北京的立项数57项。2.2.2第二层次二至五位难分伯仲，广东和江苏跻身第二方阵。十五期间，江苏仅为第六位，广东更是只排在第八位。而在十一五期间，江苏升至第四，广东升至第五。十二五期间，江苏更是超越老牌强省湖北，名列三甲。广

8、东虽仍位列第五，但与排名第四位的湖北差距只有4项。其他研究者对十一五期间的统计与此类似，北京地区一枝独秀，湖北、上海、江苏、广东地区立项差距在缩小，显示这四个地区研究实力逐渐平衡。十二五期间的立项数愈加证明了这一点，上海、江苏差距只有一项，湖北、广东之间的差距也只有4工程。2.2.3区域分布差距有所缩小，但仍较为明显。大陆31个省市、区皆获得了立项，这与十一五开端2022年云南、青海还没有获得，有了较大改变。但值得注意的是，这里有国家指导思想的转变，有照顾的成分在内。而且各省之间的差距还是相当之大的。立项最多的前5个省份北京、上海、江苏、湖北、广东170项占有全国立项数量的正好一半，与其他26

9、个省份的立项数一样，但就北京市的立项数量57就比排名后16个省份的立项总和56还要多一项。2.3承当国家社科基金年度工程的机构见表32.4预期成果类型从工程的成果形式看，目前，申报人选择了4种类型：研究报告、专著、专题论文集、电脑软件，工具书不再作为成果类型，这是因为申报指南中明确指出，不支持以工具书为目的的研究。作为提供对策研究的研究报告居第一位，有218项，占总数的64.12%，这反映了社会科学研究的智库性质，专著的比例减少，原因可能有三：一那么说明专著的系统性较强，需要深沉的学术实力；二那么可能是专著多系个人独力撰写，而如今非常强调科研团队的协同作战；再者，专著需要的周期较长，不利于快出

10、成果。2.5工程研究周期按照国家社科基金的规定，工程一般以二至三年为宜，十二五期间立项工程预计的研究周期统计见表4。注释：工程数栏括号外是2022、2022、2022年的总计，括号内三个数依次是2022年的工程数、2022年的工程数；2022年的工程数；百分比栏括号外是2022、2022、2022年三年之和的百分比数值，括号内三个数依次是2022年的百分比数值、2022年的百分比数值、2022年的百分比数值。工程研究周期的计算应该以工程正式发布之日算起，与研究者预期完成工程的时间相比，立项工程的研究周期多集中在2.53年，与刘文云等的统计1994年到2022年间预期1.5年以内的占42%相比3

11、，预期1年、1.5年的工程2022、2022再无出现，2022年也只有区区7项，2022年预期2年完成的没有，而在上述刘文云等的研究中，3.5年之上的只有1%，而十二五期间预期3.5年以上的占到了11.48%，增加了10个百分点，反映了人们的研究态度更为慎重，同时也是全国哲学社会科学规划办办公室加强了对工程的管理、监视有关。说明了管理越来越标准。2.6立项工程的研究内容分析见表52.6.1研究内容的范围。十二五期间立项工程的研究内容仍然延续了过去范围广泛的特点，既包括根底理论研究课题，如类序研究、图书馆资源组织语义化理论及方法研究，也涵盖了对策咨询性较强的应用性研究课题，如基于我国文化开展新战

12、略的公共图书馆政策建立研究、面向泛在信息社会的国家战略及图书馆对策研究等，表达了国家社科基金工程的包容性，图书馆学、情报学、文献学等各个分支学科，涉及根底学科理论、现代信息技术、历史开展、专业教育等不同的方面。2.6.2研究内容的频度。在立项的340项课题中，信息效劳与用户研究类46项，位居第一位，是学界关注的首要热点，其他20项以上的课题类型有：图书情报档案事业24项、信息资源建立与管理23项、知识管理29项，信息技术研究32项，理论研究与学科调查27项，法规政策与标准研究24项，信息检索26项，上述内容可以说都是本领域最为重要的研究主题，也代表了学科前沿，是为本学科的核心领域。知识管理、信

13、息检索都是本学科新的学术增长点。2.6.3重视社会效劳研究。特别注重国家的重大开展战略，立项的重点工程此类倾向就更为明显，如维护平安与开展战略的情报理论与体系研究、基于信息共享的网络舆情信息工作机制建构与效劳内容研究、图书馆面向残疾人的效劳形式与标准研究。2.6.4注重信息技术的应用研究。近年来，由于信息技术的飞速开展，本领域所依托的机构图书馆、情报所、档案馆等都是信息技术大有用武之地的场所，计算机技术、网络技术等的应用已经成为图书情报工作的重要技术基矗这方面的研究皆为研究者所重视。2.6.5进一步面对图情领域新问题的研究与解决。国家社科基金强调面对新问题，要跟进研究，提出有价值的可操作性方案。比方公共图书馆含档案馆的开展与变革是当前亟待研究的新问题，2022年就有立项，分别为：我国公共图书馆效劳体系政策与保障研究、网络环境下列图书馆的生存环境与功能定位的变革研究、我国公共图书馆社会形象的定位研究。2022年又有立项，分别为：公共图书馆为阅读障碍人群效劳的理论、方法与对策研究、公共图书馆开展全民阅读活动与建立学习型社会研究、中外公共档案馆开展途径比拟及对策研究。3结语国家社科基金年度工程