创新时代特殊类型科技查新项目结论撰写的实证探讨

1、创新时代特殊类型科技查新工程结论撰写的实证讨论随着国家经济的开展，国家对创新的鼓励，科技查新工作的内容和范畴也相应的发生了变化，特别是查新种类的不同，对查新结论的撰写也提出了更高的要求。下面结合查新工作的工作实际，从查新性质，查新分类，和查新的结论和查新结论的几种主要撰写方式来对新时期查新工作进展讨论。1查新的性质查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照标准的操作，并做出结论。查新是对工程的新颖性作出结论；这里的新颖性是指在查新委托日以前，查新工程的科学技术内容局部或者全部没有在国内外出版物上公开发表过。查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究

2、工作，它以文献为根底，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为根据，通过综合分析，对查新工程的新颖性进展范围和程序有查全查准率的严格要求，要求给出明确的结论，查新结论具有鉴证性。查新是以通过检出文献的客观事实来对工程的新颖性作出结论。2查新的分类过去，科技查新目的主要是为了申报成果和立题，因此，查新的类别主要是成果查新。随着社会经济的不断开展和我国进入T以及专利制度的施行，知识产权的保护，产品标准的重视，以及我国建立的各种各样的基金，如中小企业创新基金，国家自然科学基金，国防科研基金等众多基金，实行新产品的评奖工作等，查新的类别不断增多，目前主要有成果查新、基金申报立项查新、专利查新、新产品申

3、报查新，标准查新、商标查新等。从专业角度可以分为化工类、电子类、机械类、计算机、软件、网络、生物、地学、农业等，此外还可从设备查新、产品查新、工艺查新、理论查新来分类。3一般及特殊类型科技查新结论的撰写查新结论的撰写，一般可分为综述型、查新点分述型、三段式、分述总结型等。随着国家经济与科技的开展，以及查新类型和目的不同，查新的结论应适应其变化，配合专家对工程的鉴定。下面针对局部常用和特殊的类型进展讨论。3.1新药申报查新结论的撰写在查新业务中经常遇到用户委托的新药申报查新，通常所提的查新要求为某药品在国内的药品行政保护情况和专利申请情况，在此情况下，对查新结论的撰写不仅要表达专利的申请情况，而

4、且要说明药品行政保护情况及对系列药品数据库的检索情况。如对米格列醇申报新药的查新，其结论如下：经检索药品行政保护公告、药品注册公告、批准临床研究新药公告、国内新药数据库、药品广告资源信息数据库、中国专利数据库、国家非处方药目录品种使用说明书西药数据库、国家药品监视管理局SDA批准新药数据库、中国企业与产品库、国家新产品数据库、中国科技成果库未见米格列醇的相关记录。3.2关于基因、蛋白质序列的查新结论的撰写有关基因和蛋白质序列的查新是随着科学开展而出现的一类新的查新工程，在做这类查新工程时要注意检索GenBankNuletide：sequenedatabase和PrtEin：sequenedat

5、abase以及Pubed等数据库。在查新结论的撰写上要注意对基因序列位不同和变化以及菌株的区分。实例：植物多功能细胞信号HarpinE蛋白的研究和产品开发针对本课题查新点在美国Genebank数据库中检索到两个相关记录文献1和文献2。文献1报道的基因编号为AAX38231的HarpinE基因序列，为本委托查新课题组独立在美国Genebank数据库申报的基因序列。文献2报道的基因编号为AAD32966的HarpinE基因序列，与本课题的基因序列采用的菌株不同，本课题采用欧氏杆菌白菜软腐致病菌Eriniaartvrasubsp.artvraSDS001，文献2-7采用胡萝卜软腐欧氏杆菌褐腐致病菌E

6、riniaartvrasubsp.artvraE71，两种菌株的hrpNE基因享有93%的同源性；本课题的HarpinEs蛋白的氨基酸序列与文献2-7的菌株E71的HarpinE蛋白相比，分子中有6个位点发生了氨基酸交换，分别为Ser70Gly70、Gly113Ser113、Ala115Val115、Gly249Ala249、Arg317Ala317、Lys352Gln352。3.3软件类查新工程的查新结论的撰写软件类查新工程是目前查新工作中增长最快的一类查新工程，由于软件产品在综合性文献数据库中报道较少，在专利数据库中也只有与硬件相结合的软件才能申请专利并得到报道。因此，在撰写软件类工程的查

7、新结论时，除应说明其中综合性文献数据库中的文献情况外，还应特别说明在软件著作权登记数据库和软件产品认定公告数据库、计算机文摘数据库等专业数据库的报道情况，这样撰写的查新结论才有说服力。实例：3D引擎共性平台文献1-3报道了国内自己开发的神迹网络游戏软件和飞越梦幻?边缘?3D网络游戏软件和?天地nlie?。其与本课题的不同点是本课题开发的是3D游戏引擎共性平台。而文献1-3只是3D网络游戏软件。文献4报道的一款即将上市的3DRPG?荣耀?是塞博先锋公司自主知识产权的3D游戏软件，采用塞博先锋公司自己开发的3D游戏引擎。其与本课题的区别是该3D游戏引擎不是通用引擎共性平台。文献7概述了3D游戏引擎

8、构架。文献8介绍了纹理映像技术在三维游戏引擎中的应用，属理论研究文章而非3D游戏引擎。文献5报道的3D游戏图形开发平台gaeSpae与本课题的区别是国外开发的产品。文献6、文献9、文献10-11、文献3等3D游戏软件是基于国外3D引擎开发的游戏软件。在中国版权保护中心计算机软件著作权登记数据库和中国双软认定网软件产品认定公告数据库也未检到同类软件。综上所述，在检索范围内，有关3D游戏平台文献，只有文献5报道的GaeSpae这一国外软件，未见国内自主开发的3D通用引擎共性平台的公开文献报道。4标准查新在查新業务中经常遇到用户要建立一项新的产品标准而委托我们查国内外的该新产品的标准情况。在此情况下

9、，对查新结论的撰写除要表达综合性文献数据库中报道情况外，而且还要重点说明在标准数据库的检索情况。如对氟化石墨产品标准的查新，在结论中建议考虑参加以下的内容：经采用检索词氟化石墨和graphitefluride检索中国国家标准数据库、中国行业标准数据库、中国国家建立标准数据库、国际标准化组织IS标准数据库、国际电工委员会IE标准数据库、美国国家标准学会ANSI标准数据库、英国国家标准学会BS标准数据库、德国标准化学会DIN标准数据库、法国标准化协会NF标准数据库、日本工业标准JIS标准数据库、美国机械工程师协会ASE标准数据库、美国材料与实验协会AST标准数据库、美国电气电子工程师学会IEEE标准数据库、美国保险商实验所UL标准数据库等未见氟化石墨的产品标准的公开文献报道。总之，查新结论的撰本文由论文联盟搜集整理写方式有多种