城市休闲发展评估的意义

1、城市休闲闲发展评评估指标标体系研研究摘要：城城市休闲闲，是把把休闲的的概念地地域化，指在城城市范围围内的个个体及群群体所特特有的休休闲观念念、产生生的休闲闲行为以以及相关关的休闲闲产业供供给和休休闲消费费需求的的总和。城市休休闲发展展的重要要性在即即将到来来的体验验经济时时代会越越来越得得以体现现，所以以关注和和研究城城市休闲闲发展就就成了一一个现阶阶段在理理论、实实践层面面都必须须高度重重视的问问题。而而我国对对于城市市休闲特特别是对对城市发发展过程程中出现现的是否否要发展展城市休休闲、如如何发展展城市休休闲、城城市休闲闲发展程程度等重重大问题题的研究究几乎是是一片空空白。本本文提出出的城市

2、市休闲发发展评估估指标体体系就为为我国城城市休闲闲发展提提供客观观的、量量化的、科学的的分析与与预测手手段。关键词： 城市市休闲 城市市休闲发发展 城市休休闲发展展评估指指标体系系城市休闲闲，是把把休闲的的概念地地域化，指在城城市范围围内的个个体及群群体所特特有的休休闲观念念、产生生的休闲闲行为以以及相关关的休闲闲产业的的供给和和休闲消消费的需需求的总总和。城市休闲闲有休闲闲观念先先进性、休闲方方式多样样性、休休闲产业业链初具具规模性性等特点点。休闲观念念的存在在与休闲闲方式的的选择是是紧密关关联的，一般来来说休闲闲观念的的庸俗化化，直接接造成的的就是休休闲方式式的单调调化。以以为休闲闲只是看

3、看电视、串亲访访友、吃吃喝玩乐乐、购物物、休闲闲衣鞋帽帽，而不不是将休休闲同人人的生活活质量和和生存方方式联系系起来是是目前休休闲的主主流观念念。相对对来说，城市休休闲的观观念就较较为先进进，这是是与城市市与农村村的经济济发展水水平差异异相关的的。城市市休闲将将走向以以建立在在科学、文明、健康的的休闲理理念为基基础，以以旅游观观光、教教育培训训、体育育健身、文化娱娱乐等现现代休闲闲消费方方式为特特征，以以提高生生活、生生命质量量为目的的的现代代休闲。对城市休休闲发展展的研究究是基于于我国国国情发展展的需要要而提出出的，数数据表明明我国的的城市化化进程正正处于加加速成长长期（世世界城市市规划表表

4、明，城城市化率率在300%-770%之之间为加加速成长长期），而城市市休闲发发展与城城市化进进程有着着非常密密切的关关系。因因此，关关注和研研究城市市休闲发发展就成成了一个个在理论论、实践践层面都都必须高高度重视视的课题题。而我我国对于于城市休休闲特别别是对城城市发展展过程中中出现的的是否要要发展城城市休闲闲、如何何发展城城市休闲闲、城市市休闲发发展程度度等重大大问题的的研究几几乎是一一片空白白。本文文提出的的城市休休闲发展展评估指指标体系系就为我我国城市市休闲发发展提供供客观的的、量化化的、科科学的分分析与预预测手段段。1城市休休闲发展展评估的的意义对城市休休闲发展展进行评评估具有有十分重重

5、要的现现实意义义，这种种意义可可以从宏宏观、中中观、微微观三个个层面分分别说明明：从宏观层层面，城城市休闲闲发展评评估体系系为政府府决策提提供了比比较客观观的、量量化的、科学的的分析与与预测手手段。目目前，国国内还没没有一个个城市真真正以“休闲”为城市市未来的的发展定定位，杭杭州提出出的打造造“世界休休闲之都都”的构想想只可以以说是向向城市休休闲发展展迈进了了一步，而其他他城市虽虽然也有有许多已已经十分分关注城城市休闲闲的发展展。但毕毕竟，不不是所有有的城市市都有实实力和能能力大力力发展城城市休闲闲的，也也不是所所有的城城市发展展休闲都都可以到到达一样样的高度度。政府府究竟如如何给城城市休闲闲

6、发展进进行定位位、如何何调整城城市休闲闲产业健健康发展展，是需需要建立立在对自自己城市市的资源源及现状状的充分分认识上上的科学学、系统统的分析析得出的的，而城城市休闲闲发展评评估体系系就是要要提供这这样一个个平台，为政府府决策提提供有价价值的参参考依据据。从中观层层面，城城市休闲闲发展评评估体系系为企业业在经济济转型期期制定企企业发展展战略提提供依据据。在体体验经济济时代里里，休闲闲产业作作为国民民经济的的支柱产产业之一一，不仅仅成为企企业发展展的共同同诉求，更成了了企业在在市场中中生存的的制胜点点。但是是，休闲闲产业发发展是与与城市休休闲的整整体发展展密切相相关的，企业要要真正在在城市经经济

7、的价价值体系系中生存存就要考考虑到企企业自身身与城市市整体定定位的一一致性。而城市市休闲发发展评估估系统就就是要为为企业提提供一个个平台，可以让让企业更更清楚的的了解企企业目标标市场的的发达度度，为企企业制定定战略规规划提供供有价值值的参考考系。从微观层层面，对对城市休休闲发展展进行评评估对城城市中的的个体也也有十分分重要的的意义。面对急急剧变化化的现代代社会，个人的的生存与与发展选选择显得得尤为重重要。进进入体验验经济时时代，随随着休闲闲逐渐进进入我们们的生活活，进而而成为我我们生活活不可或或缺的重重要组成成部分，也在相相当程度度上改变变着我们们的生活活方式和和生存状状态。而而城市休休闲发展

8、展评估体体系就是是可以为为我们提提供这样样一个平平台，让让我们更更全面地地了解城城市的休休闲发展展情况从从而为个个人职业业选择、消费选选择等等等提供更更科学的的依据。2城市休休闲发展展评估指指标体系系城市休闲闲发展评评估指标标体系是是在较为为细致地地分析了了城市休休闲发展展的内部部结构和和外部相相关性的的基础上上建立起起的一套套可以描描述和分分析的工工具，使使得城市市休闲发发展的概概念具有有现实性性、测度度性和应应用性。2.1“城市休休闲发展展评估指指标体系系”建立的的基本原原则关联性。本指标体体系所选选择的每每个指标标至少能能够在一一定程度度上，一一定时期期内，近近似地反反映城市市休闲发发展

9、度的的某一方方面的某某些基本本特征，或者说说，每个个指标只只能从某某一特定定角度反反映城市市休闲发发展的程程度。第二，可可度量性性。所选择的的指标必必须是可可度量的的，而且且能够实实际取得得数据。有些指指标虽然然在理论论上可行行，但缺缺乏数据据来源，或虽能能取得数数据，但但可信度度较低，这样的的指标宁宁可暂缺缺，以尽尽量避免免主观判判断代替替客观度度量。数数据主要要来自各各类不同同的统计计指标，在缺乏乏统计数数据的情情况下使使用调查查数据，个别情情况辅之之以专家家评估。可比性。从城市发发展的实实际情况况出发，自行选选择指标标尽可能能突出城城市转型型时期的的特点，使指标标设置既既符合城城市间的的

10、可代表表性和通通用性，又要体体现城市市休闲发发展是一一个动态态发展过过程，使使指标具具有相对对可比性性，从而而提高指指标体系系的使用用范围。导向性。所选择指指标机要要从城市市的现实实出发，考虑数数据资料料的可获获得性，又要从从城市的的发展趋趋势出发发，考虑虑指标的的先进性性，力求求使每个个设置指指标都能能够反映映城市休休闲发展展的本质质特征、时代特特点和未未来取向向。层次性。由于指标标体系是是一个多多层次多多要素的的复合体体。因此此，指标标的设置置必须按按照其层层次的高高低和利利用的大大小不断断细分。2.2我我国城市市休闲发发展评估估指标体体系的基基本构成成城市休闲闲发展评评估系统统由城市市休

11、闲发发展实力力系统、城市休休闲发展展动力系系统、城城市休闲闲发展能能力系统统、城市市休闲发发展魅力力系统四四个要素素构成，共设置置一级指指标4个个，二级级指标111个，三级指指标411个，包包括统计计指标和和调查指指标两大大类。这这三级两两类四个个方面的的指标构构成了我我国城市市休闲发发展评估估指标体体系。2.2.1城市市休闲发发展实力力系统城市休闲闲发展是是建立在在一定的的城市经经济基础础之上的的发展体体系。发发展城市市休闲需需要城市市已有的的社会、经济等等方面的的实力作作为其发发展的依依靠。城城市休闲闲发展实实力系统统就是用用来全面面描述一一个城市市已经拥拥有的可可以作为为发展城城市休闲闲

12、的基本本要素的的总和。1.城市市休闲发发展实力力系统1.1经经济规模模1.1.1人均GDDP1.1.2人均地方方财政支支出1.2产产业结构构1.2.1第三产业业占GDDP比重重1.2.2现代服务务业占第第三产业业比重1.3城城市功能能1.3.1人均住房房面积1.3.2人均铺装装道路面面积1.3.3每万人拥拥有医生生数1.3.4人均电信信业务总总量1.3.5城市交通通发达度度1.4人人居环境境1.4.1人口密度度1.4.2人均绿地地面积1.4.3环境噪音音达标指指数1.4.4环境空气气污染度度指数经济规模模一个城市市的休闲闲发展实实力主要要是以该该城市经经济规模模为依靠靠的。没没有坚实实的经济济

13、基础做做支撑，城市休休闲只是是空中楼楼阁。从从一般经经验来看看，经济济规模越越大，城城市休闲闲发展的的实力就就越强。本指标标体系选选择了人人均GDDP、人人均地方方财政收收入两个个指标来来反映城城市总体体经济规规模。产业结构构城市的产产业结构构反映了了城市经经济的总总体取向向，是城城市休闲闲发展的的内在支支撑。对对于一个个城市来来说，第第三产业业的蓬勃勃发展是是最终走走向休闲闲发展的的前提。本指标标体系选选择的第第三产业业增加值值占GDDP增加加值的比比重和现现代服务务业增加加值占第第三产业业增加值值的比重重是可以以反映城城市产业业结构现现状的。城市功能能城市功能能是城市市各基础础设施的的功能

14、体体现。与与发展城城市休闲闲有关的的城市基基础设施施主要有有人均住住房面积积、人均均铺装道道路面积积、每万万人拥有有医生数数、人均均电信业业务总量量和城市市交通发发达度等等。城市市功能的的完备可可以促进进城市休休闲的发发展，而而城市休休闲发展展也必然然对城市市功能提提出越来来越高的的要求。总之，城市功功能越完完备，城城市休闲闲发展的的实力越越强。人居环境境人居环境境是城市市休闲发发展的基基础，同同时，城城市休闲闲发展也也可以推推动城市市人居环环境的改改善。本本指标体体系选取取了城市市人口密密度、人人均绿地地面积、环境噪噪音达标标指数和和环境空空气污染染度指数数来代表表性地反反应一个个城市的的人

15、居环环境。2.2.2城市市休闲发发展动力力系统城市休闲闲的发展展依赖于于各个推推动要素素的有机机整合。城市休休闲发展展动力分分为内在在推动力力和外在在推动力力，内在在推动力力主要是是城市舆舆论和政政府政策策对城市市休闲发发展的导导向度，表现了了城市对对于休闲闲发展的的内在精精神追求求；外在在推动力力主要是是社会进进步对于于城市休休闲发展展的驱动动，从物物质的角角度表现现了城市市对于休休闲发展展的要求求。无论论是内在在推动因因素还是是外在推推动因素素，其最最终结果果都是提提供城市市休闲发发展的系系统动力力。城市市休闲发发展动力力系统描描述及整整合各个个推动力力要素，形成城城市休闲闲发展系系统推动

16、动力，从从而促进进城市休休闲整体体发展。2.城市市休闲发发展动力力系统 2.1理理念导向向指数（内在推推动力）2.1.1民众意愿愿导向度度2.1.2学术导向向度2.1.3媒体导向向度2.1.4政府政策策导向度度2.2社社会进步步指数（外在推推动力）2.2.1恩格尔系系数2.2.2城市化指指数2.2.3居民消费费指数2.2.4知识发展展指数理念导向向指数（内在推推动力）：理念导向向主要是是城市舆舆论和政政府政策策对城市市休闲发发展的导导向，表表现了城城市对于于休闲发发展的内内在精神神追求，城市舆舆论导向向度分为为民众意意愿导向向度、学学术导向向度和媒媒体导向向度，政政府政策策导向度度比城市市舆论

17、导导向更具具宏观性性，既体体现了政政府对群群众满足足程度，也从侧侧面体现现了群众众对休闲闲意愿的的强弱程程度。社会进步步指数（外在推推动力）：社会进步步是对城城市休闲闲发展就就巨大的的推进作作用，落落后的社社会状态态下的休休闲会变变成一种种好逸恶恶劳的生生活状态态，而只只有社会会进步了了，对城城市休闲闲的推动动才是健健康的推推动。本本指标体体系选取取了恩格格尔系数数、城市市化指数数、居民民消费指指数、知知识发展展指数等等作为反反映社会会进步的的指标。不难得得出，社社会越进进步，对对城市休休闲发展展的推动动力就越越强，他他们之间间是正相相关的。2.2.3 城城市休闲闲发展能能力系统统城市休闲闲发

18、展的的核心竞竞争能力力是发展展城市休休闲的决决定因素素。核心心竞争能能力来源源于资源源的稀缺缺性和不不可模仿仿性。而而一个城城市拥有有的休闲闲设施及及休闲资资源的独独特性及及不可模模仿性造造就了该该城市的的城市休休闲发展展核心竞竞争能力力。一个个城市休休闲发展展的核心心竞争能能力也是是该城市市的城市市休闲发发展在动动力作用用于实力力之后产产生的。 3.城城市休闲闲发展能能力系统统 3.1休休闲设施施3.1.1星级饭店店数3.1.2旅行社数数量3.1.3每十万人人拥有会会展场馆馆数量3.1.4每十万人人拥有运运动健身身场馆数数量3.1.5每十万人人拥有图图书馆藏藏书量3.1.6每十万人人拥有影影

19、剧院数数量3.1.7每十万人人拥有博博物馆数数量3.1.8每十万人人拥有超超市数量量 3.1.9每十万人人拥有百百货商场场数量3.1.10每十万人人拥有休休闲吧数数量3.1.11每十万人人拥有美美容、美美发场所所数量3.2休休闲资源源3.2.1国家历史史文化名名城3.2.2国家重点点风景名名胜区3.2.3城市旅游游景点个个数休闲设施施休闲设施施是城市市休闲发发展的基基础之一一，也是是发展城城市休闲闲的首要要任务。完善的的基础休休闲设施施的提供供，才可可以使市市民真正正的享受受休闲。所以，休闲设设施的发发达度是是最直观观地让我我们了解解城市休休闲发展展程度的的依据。本指标标体系列列出的城城市休闲

20、闲资源并并不是所所有城市市休闲设设施的总总和，而而是选取取部分与与城市休休闲发展展关联度度最强又又最能体体现城市市休闲特特征的城城市基础础设施。例如城城市的星星级饭店店数、旅旅行社数数量、会会展场馆馆数、健健身场馆馆数、影影剧院数数、博物物馆、超超市数、商场数数以及各各类休闲闲吧的数数量等。休闲资源源城市休闲闲资源主主要是指指城市拥拥有的自自然和人人文资源源。发展展城市休休闲有赖赖于对城城市休闲闲资源的的有效整整合。本本指标体体系选取取的国家家历史文文化名城城、国家家重点风风景名胜胜区和城城市旅游游景点个个数作为为反应一一个城市市休闲资资源的代代表。2.2.4城市市休闲发发展魅力力系统城市休闲

21、闲发展魅魅力系统统是城市市休闲发发展人性性化的表表现。城城市休闲闲发展魅魅力主要要表现在在人们对对于城市市休闲作作为城市市品牌的的认可程程度、对对城市休休闲服务务的满意意程度以以及休闲闲文化对对人们的的影响程程度。城城市休闲闲发展魅魅力系统统的评估估可以把把城市休休闲发展展的潜力力得以外外现，并并对城市市休闲发发展起到到乘数效效应。4.城市市休闲发发展魅力力系统 4.1城城市品牌牌认知度度4.1.1城市休闲闲知名度度指数4.2城城市文化化影响力力4.2.1城市休闲闲理念识识别度4.3城城市休闲闲满意度度4.3.1城市休闲闲满意度度指数城市品牌牌认知度度城市品牌牌认知度度表现在在人们对对于城市市

22、休闲作作为城市市品牌的的认可程程度。城城市的品品牌是宝宝贵的文文化和经经济资源源，打造造城市品品牌，从从而提升升综合资资源，是是世界性性的潮流流。人们们对城市市品牌的的认可程程度是一一个反映映城市品品牌确立立得得当当与否的的重要衡衡量指标标。人们们对休闲闲作为城城市品牌牌越认可可，也就就说明城城市发展展休闲的的潜力越越大。城市文化化影响力力城市文化化影响力力指休闲闲文化对对人们的的影响程程度以及及人们对对休闲文文化的接接受程度度。城市市文化影影响力是是一种潜潜在的影影响力，但是可可以在人人们对休休闲的追追求中表表现出来来，影响响力越强强说明城城市休闲闲越深入入人心，它在人人们心中中的魅力力就越

23、大大。（3） 城市休休闲满意意度城市休闲闲满意度度对城市市休闲服服务的满满意程度度，这种种服务既既有硬件件上例如如休闲场场馆、休休闲设施施的满意意度，又又有软件件上对提提供休闲闲服务的的人的满满意度。这种满满意度会会成为城城市休闲闲发展的的后续推推动力，也是一一个城市市的休闲闲吸引力力即魅力力的一种种表现。2.3城城市休闲闲发展评评估过程程城市休闲闲发展评评估过程程的第一一步是要要明确“城市休休闲发展展度”作为评评估结果果的意义义所在，其次是是评估过过程的指指数标准准化和权权重的确确定。2.3.1“城市休休闲发展展度”的概念念通过城市市休闲发发展评估估指标体体系，最最终可以以获得“城市休休闲发

24、展展度”的概念念。“城市休休闲发展展度”是在运运用城市市休闲发发展理论论与方法法进行分分析的基基础上，通过对对影响城城市休闲闲发展的的关键因因素的有有机整合合，以揭揭示城市市休闲发发展程度度为目的的的综合合指标。2.3.2指数数的标准准化城市休闲闲发展度度指数不不同于一一般的“统计指指标”。统计计指标是是要对客客观存在在的数量量加以调调查、统统计、汇汇总、计计算，尽尽可能精精确地表表现出那那些客观观存在的的数量特特征，而而“城市休休闲发展展度”则是一一个特殊殊的统计计指标，在城市市休闲发发展评价价系统中中，至少少与一般般的统计计指标相相比有以以下一些些特征：它是由一一组不同同的数量量指标通通过

25、某种种方法联联系起来来（加权权计算）所构成成的一个个统一的的数量化化指标。在使用指指数反映映城市休休闲发展展的某种种态势时时，如果果我们无无法直接接获取某某些数量量指标，有时可可以借助助人们对对这一事事物评价价的抽样样调查结结果进行行统计归归纳进行行量化，来间接接地反映映事物某某一方面面的状态态。比如如，关于于“城市休休闲品牌牌认知度度”这个问问题，我我们就需需要通过过专家评评估获取取数据。严格地地说，这这种由专专家评估估所形成成的指数数具有某某种“主观性性”，但无无论如何何，“指数”只是“指明状状态的一一个数”。指数具有有近似性性和动态态性的特特征。由由于影响响城市休休闲发展展的因素素具有多

26、多面性，在现实实中也不不可能获获得所有有的有关关信息，只能利利用可获获得的数数据，通通过有限限的信息息加以分分析和度度量，有有时甚至至采用问问卷调查查和专家家评估的的方法加加以主观观性评判判，因此此指数具具有一定定的近似似值。它它可能近近似地表表明了城城市休闲闲发展的的主要动动态变化化趋势和和一些主主要的差差别，但但永远不不可能精精确而完完整地度度量事物物的状态态。需要注意意的是，我们在在“城市休休闲发展展评估指指标体系系”中使用用的是城城市休闲闲发展度度的相对对指数。它并不不表明城城市本身身发展水水平高低低的绝对对程度，而是表表明在哪哪个城市市的城市市休闲发发展相对对高一些些，哪个个城市相相

27、对低一一些，以以及创造造和持续续这个发发展程度度的原因因是什么么。城市休闲闲发展评评估指标标体系由由四个层层面411个指标标构成。指数的的形成方方法是：先就单单个指标标设定基基期年份份的指标标得分的的最大值值和最小小值分别别是1和和0，并并根据各各个城市市的指标标值确定定它在00和1之之间的得得分，形形成与该该指标对对应的单单个指标标。再由由属于同同一方面面的几个个指数按按照一定定的权重重合成方方面指数数。最后后由四个个层面指指数按照照一定权权重合成成总指数数。计算指标标得分的的方法如如下：根据指数数值高低低与城市市休闲发发展度高高低程度度的理论论关系，计算指指标得分分的公式式可分为为两大类类

28、。当指指数值高高低与城城市休闲闲发展度度高低程程度正相相关时，则这些些指标的的得分采采用第一一个公式式计算，即原始始数据越越高，指指标得分分越高，指标所所体现的的城市休休闲发展展度程度度越高。例如人人均GDDP、城城市化指指数等。其计算算方法如如下： Vii VVminn第I个指指标得分分= Vmaax Vmiin其中Vii是某个个城市第第i个指指标的原原始数据据，Vmmax是是与所有有比较城城市基本本第i个个指标相相对应的的原始数数据中数数值最大大的一个个，Vmmin则则是最小小的一个个。当指数高高低与城城市休闲闲发展度度高低程程度负相相关时，则这些些指标的的得分采采用第二二个公式式计算，即

29、原始始数据越越高，指指标得分分越低，指标所所指向的的城市休休闲发展展度程度度越低。例如，环境空空气污染染度指数数，恩格格尔系数数等。其其计算方方法如下下： VVmaxx VVi第i个指指标得分分= Vmmax Vmmin经过数据据决策模模型的上上述处理理，各项项得分（包括指指标得分分、层面面得分、最终得得分）均均与城市市休闲发发展度高高低程度度正相关关，即得得分越高高，城市市休闲发发展度越越高；得得分越低低，城市市休闲发发展度越越低。2.3.3“权重”的确定定为了比较较全面地地反映城城市休闲闲发展水水平的状状态，我我们选取取了多个个指标从从不同方方面对城城市休闲闲发展进进行度量量，并分分阶段对

30、对单项变变量指数数、层面面指数、总指数数进行了了合成。所选取取的测度度指标在在很大程程度上受受到数据据可获得得性的影影响。在在可用的的指标中中，各指指标的重重要程度度和真实实程度可可能存在在差异。不同指指标之间间可能既既存在互互补关系系，又可可能存在在某种程程度的交交叉和重重合，这这些现象象是难免免的。因因此，在在测算中中很重要要的问题题是如何何选取个个指标的的权重，也就是是如何决决定“哪个因因素所起起的作用用有多大大”。在任何“指数”的研究究和分析析中，权权重的选选择是个个难点。其中，定性的的方法和和定量的的方法都都有广泛泛的应用用。由于于城市休休闲发展展度是一一个高度度抽象的的概念，其各组

31、组成方面面及其因因素的重重要程度度很难从从理论或或定性的的方面加加以判断断。为了了尽可能能减少主主观随意意性，本本研究报报告采用用了国际际计量经经济学普普遍承认认的“主成分分分析法法”来测算算权重，即依据据各因素素的实际际数据对对所测算算总指数数的贡献献度，将将各种指指标的数数据带入入模型，由这个个数据本本身的相相互关系系自动生生成它们们在这一一体系中中的权重重。采用用主成分分分析法法确定权权重，其其最大特特点和优优势在于于客观性性，即权权重不是是由人而而是由数数据及相相关的计计算机程程序所确确定的。“主成分分分析法法”在决定定变量权权重时最最主要的的特点是是：一方方面，它它给那些些存在差差异

32、较大大的变量量以较大大的权重重，而对对那些影影响城市市休闲发发展度较较小的变变量，则则给它以以较小的的权重，从而使使最后生生成的指指数更能能体现差差异性。由于城城市休闲闲发展度度反映的的就是各各个城市市休闲发发展的差差异，这这一方面面对我们们特别有有利；另另一方面面，个变变量之间间是存在在相关性性的，而而主成分分分析法法可以根根据各变变量之间间的关系系，剔除除一部分分变量之之间的相相关性或或“重合性性”，从而而有利于于避免不不适当地地夸大差差异。但由于“主成分分分析法法”所确定定的系数数在解释释和说明明时，与与事实可可能造成成较大的的出入，所以，本指标标体系最最后的权权重的确确定，是是根据“主

33、成分分分析法法”的结果果，再经经过“专家评评估法”的修正正，使得得指标的的权重更更具科学学性。3我国城城市休闲闲发展模模型的构构建城市休闲闲发展评评估指标标体系立立足于全全面评价价城市休休闲发展展程度，在理论论上进行行了深入入的探讨讨。本部部分将选选取我国国的188个城市市，依据据我国城城市休闲闲发展评评估指标标体系进进行实证证分析。3.1实实证分析析的样本本选择、数据获获得及分分析过程程实证分析析选取的的18个个代表性性城市是是北京、大连、哈尔滨滨、上海海、南京京、苏州州、杭州州、宁波波、温州州、厦门门、青岛岛、武汉汉、广州州、深圳圳、海口口、重庆庆、成都都、西安安，选取取的主要要依据是是：

34、这些些城市由由于具备备一定的的城市休休闲发展展实力、动力、能力和和魅力，但因各各个城市市的具体体差异，每个城城市的城城市休闲闲发展也也存在差差异性。希望通通过城市市休闲发发展评估估指标体体系的分分析，了了解现阶阶段我国国城市休休闲发展展的成因因、发展展的现状状和发展展的趋势势。本文根据据直辖辖市、副副省级市市、经济济特区和和沿海开开放城市市统计资资料汇编编（20001）中的的统计数数据和部部分专家家分析法法获得的的调查数数据，代代入城市市休闲发发展评估估指标体体系，根根据城市市休闲发发展评估估指标体体系要求求的指标标标准化化和权重重的确定定进行分分析。3.2实实证分析析的结果果解释根据以上上分

35、析，得到如如图3.1所示示的“城市休休闲发展展度（UULD）”排序图图。图中，我我们可以以看到：虽然现现阶段我我国各个个城市的的城市休休闲发展展水平参参差不齐齐，但依依据城市市休闲发发展的实实力、动动力、能能力和魅魅力的综综合评价价后，还还是可以以得出“我国城城市休闲闲发展度度”模型。A类城市市休闲发发展水平平城市（0.55ULDD0.88）实证分析析结果中中，列入入甲类城城市休闲闲发展水水平城市市的有：上海、北京、杭州、深圳、广州，这类城城市的主主要特点点是：“城市休休闲发展展四要素素”均有十十分明显显的优势势，尤其其是在城城市休闲闲发展实实力系统统的带动动下，导导致城市市休闲发发展的整整体

36、水平平处于全全国的领领先行列列。B类城市市休闲发发展水平平城市（0.335ULDD0.55）实证分析析结果中中，列入入乙类城城市休闲闲发展水水平城市市的有：成都、大连、苏州、海口、南京，这类城城市的主主要特点点是：“城市休休闲发展展四要素素”中，有有多项比比较突出出或是各各项均处处于全国国的平均均水平以以上。例例如：成成都在城城市休闲闲发展动动力系统统中名列列18个个城市的的首位，而大连连的“城市休休闲发展展四要素素”均处于于全国平平均水平平以上。C类城市市休闲发发展水平平城市（0.225ULDD0.335）实证分析析结果中中，列入入丙类城城市休闲闲发展水水平城市市的有：重庆、厦门、青岛，这类

37、城城市的主主要特点点是：“城市休休闲发展展四要素素”中，尽尽管城市市休闲发发展的实实力不足足，但动动力、能能力和魅魅力均处处于全国国平均水水平，所所以整体体的城市市休闲发发展水平平处于中中等水平平。 D类城市市休闲发发展水平平城市（0ULDD0.225）实证分析析结果中中，列入入丁类城城市休闲闲发展水水平城市市的有：哈尔滨滨、西安安、武汉汉、温州州、宁波波，这类类城市的的主要特特点是：“城市休休闲发展展四要素素”中，城城市休闲闲发展的的实力存存在明显显的不足足，动力力、能力力、魅力力也都较较弱，现现阶段的的城市休休闲发展展水平处处于全国国的中等等偏下水水平。图3.11 “城市休休闲发展展度”排

38、序图图“城市休休闲发展展度”模型是是由“城市休休闲发展展四要素素”模型中中的四个个系统根根据不同同的权重重，加权权得到的的一个综综合性的的指标结结果，所所以，要要真正领领会“城市休休闲发展展度”的内涵涵及外延延，就要要回到“城市休休闲发展展四要素素”模型中中，才能能了解各各个城市市在城市市休闲发发展中的的优势与与劣势。以下是“城市休休闲发展展四要素素”的排序序图，揭揭示了各各个城市市在城市市休闲发发展实力力、动力力、能力力和魅力力方面的的明显差差异。图3.22 城市市休闲发发展实力力系统图3.33城市休休闲发展展动力系系统图3.44城市休休闲发展展能力系系统图3.55城市休休闲发展展魅力系系统

39、3.3模模型的补补充分析析做我国城城市休闲闲发展实实证分析析的模型型补充分分析的目目的主要要有以下下两点：1、仅仅仅对“城市休休闲发展展度”和“城市休休闲发展展四要素素”中的各各个要素素作单一一评价，而忽视视了对城城市休闲闲发展评评价系统统中的各各个子系系统之间间相互作作用的评评价分析析，会缺缺乏对城城市休闲闲发展评评价系统统整体性性和系统统性的了了解；2、各个个城市的的“城市休休闲发展展四要素素”发展水水平不同同，最终终导致了了“城市休休闲发展展度”的差异异性。各各个城市市在拥有有不同资资源禀赋赋和核心心竞争力力的情况况下会选选择不同同的发展展路径，所以了了解各个个城市的的发展路路径对于于全

40、国的的城市休休闲发展展有相当当大的推推动作用用；鉴于研究究的时间间和条件件的限制制，本文文无法对对其一一一作详细细阐述，但由于于城市休休闲发展展“动力实力”模型的的重要性性和典型型性，本本文对其其做重点点分析。图3.66城市休休闲发展展“动力实力”系统模模型从图3.6中，X轴表表示城市市休闲发发展动力力系统的的发展程程度，YY轴表示示城市休休闲发展展实力系系统的发发展程度度，可以以看到分分布以（0.1125,0.008）为为原点的的坐标轴轴，把坐坐标划分分成四个个象限，分布在在四个象象限里的的城市分分别为：第象限限；北京京、上海海、广州州、深圳圳、海口口；第象限限：厦门门；第象限限：哈尔尔滨、

41、南南京、宁宁波、温温州、青青岛、武武汉、重重庆、西西安；第象限限：杭州州、苏州州、大连连、成都都。第象限限中的城城市特点点是城市市休闲发发展实力力、动力力均较强强，并且且两者发发展得较较为均衡衡；第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力较较强而动动力不足足；第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力、动力均均相对较较弱；第第象限中中的城市市特点是是城市休休闲发展展实力不不足但动动力强劲劲。由于在同同一象限限中的各各个城市市其城市市休闲发发展实力力、动力力系统的的综合水水平也有有较大差差异，所所以下面面本文分分别对各各个城市市作一一一对照详详解：总体来说说，第象限中中的城市市特点是是城

42、市休休闲发展展实力、动力均均较强，但从图图中北京京、上海海、广州州、深圳圳的城市市休闲发发展实力力、动力力均较平平衡且较较强，海海口的城城市休闲闲发展实实力、动动力虽均均较均衡衡但并不不强，城城市休闲闲发展实实力系统统是反映映一个城城市已经经拥有的的可以作作为发展展城市休休闲的基基本要素素的总和和。显然然北京、上海、广州、深圳、海口的的城市总总体实力力是处于于全国前前列的，就城市市休闲发发展动力力系统来来说，是是来源于于在人们们较高生生活、消消费水平平上从而而要求更更多城市市功能来来满足其其需求。处于第象限中中的厦门门，城市市休闲发发展实力力较强而而动力不不足。厦厦门是一一座海湾湾型城市市，其临临海的独独特地理理环境为为其经济济发展带带来了诸诸多优势势，奠定定了厦门门城市休休闲发展展实力基基础；动动力不足足的原因因也多方方面造成成的，城城市休闲闲发展动动力系统统表现了了城市对对于休闲闲发展的的追求，厦门对对休闲的的追求现现阶段仅仅仅停留留在旅游游观光阶阶段，并并且以境境外游著著称，而而没有很很好的开开拓本地地市场，所以整整体城市市休闲发发展以对对城市休休闲的供供给为主主，并没没有大力力挖掘城城市休闲闲的需求求体系造造成城市市休闲发发展的动动力不足足。整体位于于第象