铁路环评机场联络线

1、目录工作依据、目的和原则公众参与总体方案概述公众参与的实施过程信息发布信息发布目录工作依据、目的和原则公众参与总体方案概述公众参与的实施过程信息发布信息发布第一次第二次报纸刊登信息公告敏感点公告栏信息公告问卷. ） 第三次信息发布（报批前公众参与意见分析及答复网上信息发布、报纸刊登信息公告和敏感点公告栏信息公告问卷公众参与工作与相关规定的符合性公众参与采纳与否情况说明公众参与工作总结工作依据、目的和原则根据中民、和公众以适当方式参与评价。在项目评价的过程中引入公众意见，可以很好的公众合法的环境权益，目的是了解公众对项目建设的意见、要求和期望，从而在项目阶段能够更加全面、综合地考虑广大公众的利益

2、，汲取有益的建议，弥补中可能存在的遗漏和疏忽，使项目建设在规划选址、产业发展、项目选择，直至工程设计、环保措施、工程施工和建成后的运行管理等方面能够更加完善和合理，从而最大限度发挥建设项目的环境、经济、社会效益，达到可持续发展的目的。评价公众参与暂行办法（环发200628 号评价公众参与活动的指导意见（2013 年版（沪环保评展201 号）等文件精神，针对本项目的特点，确定以下原则：（1）体现公众对社会发展和经济建设公众利益，提高公众保护环境的参与意识。事件的，绝大多数（2）通过网上、登报、栏信息公开、问卷等形式让公众了解项目在运行期间可能产生的，包括有益的和有害的影响，长期的和短期的影响，影

3、响范围和程度是否可以接受。（3）综合反映公众对项目选址合理性、项目建设后产生的及对当地经济建设和社区生活影响的态度。（4）公众参与对象应具有代表性、公正性，参与方式公开。据此，建设申铁投资会同第四勘察设计院有限公工作依据、目的和原则根据中民、和公众以适当方式参与评价。在项目评价的过程中引入公众意见，可以很好的公众合法的环境权益，目的是了解公众对项目建设的意见、要求和期望，从而在项目阶段能够更加全面、综合地考虑广大公众的利益，汲取有益的建议，弥补中可能存在的遗漏和疏忽，使项目建设在规划选址、产业发展、项目选择，直至工程设计、环保措施、工程施工和建成后的运行管理等方面能够更加完善和合理，从而最大限

4、度发挥建设项目的环境、经济、社会效益，达到可持续发展的目的。评价公众参与暂行办法（环发200628 号评价公众参与活动的指导意见（2013 年版（沪环保评展201 号）等文件精神，针对本项目的特点，确定以下原则：（1）体现公众对社会发展和经济建设公众利益，提高公众保护环境的参与意识。事件的，绝大多数（2）通过网上、登报、栏信息公开、问卷等形式让公众了解项目在运行期间可能产生的，包括有益的和有害的影响，长期的和短期的影响，影响范围和程度是否可以接受。（3）综合反映公众对项目选址合理性、项目建设后产生的及对当地经济建设和社区生活影响的态度。（4）公众参与对象应具有代表性、公正性，参与方式公开。据此

5、，建设申铁投资会同第四勘察设计院有限公司，在工作的不同阶段，根据关于开展评价公众参与活动的指导意见（2013 年版（沪环保评相关信息征求公众意见等多种方式，开展了号）等文件要求，通过发布评价的公众参与工作，编制了市轨道交通机场联络线公众参与情况说明。1公众参与总体方案概述（1）公众参与实施主体以及参与本项目公众参与实施主体为申铁投资，第四勘察设计院作为协助建设开展公众参与工作。（2）公众参与对象公众参与的对象应针对参与目的不同，明确选择不同层次的，问卷表只是其中一种了解普通群众意见的辅助。通过相关利益方分析，识别潜在的受损方、得益者及感的团体。公众参与的对象包括以下团体与个人：项目规划范围内的

6、利益直接受损方；2）预期要获得收益的团体和个人；部门及相关团体；4）其他感的个人或团体。结合本项目建设特点，本次公众参与的对象主要为居住或工作在项目建设地点周围的利益相关方，包括公民、法人和机构团体等。（3）公众参与的主要方式阶段开展的公众参与工作方式包括网络、基层信息公告、问卷、当地报纸刊登信息、机构征询意见单等。公众参与的实施过程本项目采用以下 5 种方法让公众对建设项目有较全面的了解：网上信息发布、沿线各区报纸刊登信息、基层组织公告栏信息公告、现场问卷和公众意见市轨道交通机场联络线（批前版）。本次公众参与的各阶段情况见表 1.3-1公众参与总体方案概述（1）公众参与实施主体以及参与本项目

7、公众参与实施主体为申铁投资，第四勘察设计院作为协助建设开展公众参与工作。（2）公众参与对象公众参与的对象应针对参与目的不同，明确选择不同层次的，问卷表只是其中一种了解普通群众意见的辅助。通过相关利益方分析，识别潜在的受损方、得益者及感的团体。公众参与的对象包括以下团体与个人：项目规划范围内的利益直接受损方；2）预期要获得收益的团体和个人；部门及相关团体；4）其他感的个人或团体。结合本项目建设特点，本次公众参与的对象主要为居住或工作在项目建设地点周围的利益相关方，包括公民、法人和机构团体等。（3）公众参与的主要方式阶段开展的公众参与工作方式包括网络、基层信息公告、问卷、当地报纸刊登信息、机构征询

8、意见单等。公众参与的实施过程本项目采用以下 5 种方法让公众对建设项目有较全面的了解：网上信息发布、沿线各区报纸刊登信息、基层组织公告栏信息公告、现场问卷和公众意见市轨道交通机场联络线（批前版）。本次公众参与的各阶段情况见表 1.3-12公众参与各环节的实施进度表 1.3-第一次信息发布评价/）向公众发布“通过市轨道交通机场联络线”，信息2018 8 1 2018 8 14 日，内容包括项目名称、项目概况、建设的名称和、承担评价工作的评价机构的名称和、环境影响评价的工作程序和主要工作内容、公众意见的主要内容、公众提出意见的主要方式，第一次信息发布网络截图见图 1.3-13序号工作方式开展时间1

9、第一次网上信息发布2018 8公众参与各环节的实施进度表 1.3-第一次信息发布评价/）向公众发布“通过市轨道交通机场联络线”，信息2018 8 1 2018 8 14 日，内容包括项目名称、项目概况、建设的名称和、承担评价工作的评价机构的名称和、环境影响评价的工作程序和主要工作内容、公众意见的主要内容、公众提出意见的主要方式，第一次信息发布网络截图见图 1.3-13序号工作方式开展时间1第一次网上信息发布2018 8 1 2018 8 14 2第二次网上信息发布2018 8 15 2018 8 28 3闵行报2018 8 17 徐汇报2018 8 20 浦东2018 8 17 4公告栏张贴公

10、告2018 8 22 2018 8 28 5现场问及回访2018 8 29 2018 9 5 6第三信息发布（报批2018 9 10 2018 9 14 图 图 1.3-第一次信息发布4信息发布期间（2018.8.12018.8.14）建设第一次和收到35 个，邮件和98 133 40 来自闵行区春申塘北侧区域居民的意见，占比为 30.08%，要求 S4 以东段走河道下方，减少对居住，逃生井不能设在莘庄中学附近；3条来自浦东新区机场镇居民的意见，占比为 高架段噪声影响；1 条来自沿高架段噪声影响；1 条来自闵行区春申线其他居塘南侧区域居民的意见，占比为 线路与小区位置关系；2条来自信息发布期间

11、（2018.8.12018.8.14）建设第一次和收到35 个，邮件和98 133 40 来自闵行区春申塘北侧区域居民的意见，占比为 30.08%，要求 S4 以东段走河道下方，减少对居住，逃生井不能设在莘庄中学附近；3条来自浦东新区机场镇居民的意见，占比为 高架段噪声影响；1 条来自沿高架段噪声影响；1 条来自闵行区春申线其他居塘南侧区域居民的意见，占比为 线路与小区位置关系；2条来自沪杭客专并行段沿线居民的意见，占比为 1.5%；76 条涉及规划方案的意见，占比达 57.14%，包括要求莘庄加站、要求康桥加站、要求川南奉公路附近加站，虹桥村三队拆迁问题等；55 条在环境留言张江站位置西移；

12、项目进展的意见，占比为 7.52%条第二次信息发布2018 8 15 2018 8 本项目在日在了/）进行了公众参与的第二次信息发布，并书简本。5图 1.3-图 1.3-第二次信息发布6建设和在第二次信息发布期间，主要向广大关心本项目的公众提出了：1）建设项目情况概述；2）建设项目对环境可能造成的影响范围和程度；3）建设项目环保防治措施和预期取得的效果；4）公众查阅书简本的方式和期限；5）征求公众意见的范围和具体形式；6）公众意见反馈方式和起止时间等。信息发布期间（2018.8.152018.8.28）建设第二次和收到49 个，邮件和83 132 条意见。其中 条来自闵行区春申塘北侧区域居民的

13、意见，占比为 20.45%，要求核实施工及运营期间噪声、振动影响，风井废气影响，要求 S4 以东段走河道下方；7建设和在第二次信息发布期间，主要向广大关心本项目的公众提出了：1）建设项目情况概述；2）建设项目对环境可能造成的影响范围和程度；3）建设项目环保防治措施和预期取得的效果；4）公众查阅书简本的方式和期限；5）征求公众意见的范围和具体形式；6）公众意见反馈方式和起止时间等。信息发布期间（2018.8.152018.8.28）建设第二次和收到49 个，邮件和83 132 条意见。其中 条来自闵行区春申塘北侧区域居民的意见，占比为 20.45%，要求核实施工及运营期间噪声、振动影响，风井废气

14、影响，要求 S4 以东段走河道下方；7 来自沿线其他居见，占比为 5.3%，要求核实运营期间沿线敏感点振动和噪声影响；16 条来自沪杭客专并行段沿线居民的意见，占比为 12.12%，反映部分房屋已开裂，担心施工及运营期间影响房屋结构安全；62 条涉及规划方案的意见，占比达 56.82%，包括要求莘庄加站、要求度假区站改名为川沙站S1人行通道、虹桥村三队拆迁问题、三林镇地区拆迁问题、七宝站在九亭增设出等；4 项目进展的意见，3 条要求三林南牵引所远离士韵家园小区，占比为 5.3%报纸刊登信息公告二次（5 版（10 版初版）刊登项目信息公告，内容主要包括：项目名称、工程概况、步结论等信息。并提供向

15、建设、反馈意见的途径。7aa8bb9c（5c（5 版）图 1.3-报纸刊登信息公告敏感点公告栏信息公告2018 8 22 日，由建设组织对本评价范围内的全部居委、村委、养老院、学校等的基层组织和机构团体的公告栏中进行了信息公告，公告内容包括：项目说明、项目概况、结论、建设及评价机构以及公众意见收集时限等。问卷团体问卷公众参与对征求团体意见采用了问卷的方法，建设就项目周边问卷共 52 份，共收回有效问卷 51 份，回团体、公众意见99.1%符合评价公众参与活动的指导意见（2013 年版（沪环保评2013201 号）的要求。问卷的及回收情况见表 1.3-2问卷情况表 1.3-团体表的对象主要为当地

16、居委、村委会、学校等，本次问卷调查对象见见表 1.3-3行政区划序号名 问卷数量有效问卷回收数量闵行区1新虹街道222七宝镇663莘庄镇774莘庄工业区1颛桥镇梅陇镇徐汇区华泾镇浦东新区三林镇669康桥镇33川沙新镇55祝桥镇敏感点公告栏信息公告2018 8 22 日，由建设组织对本评价范围内的全部居委、村委、养老院、学校等的基层组织和机构团体的公告栏中进行了信息公告，公告内容包括：项目说明、项目概况、结论、建设及评价机构以及公众意见收集时限等。问卷团体问卷公众参与对征求团体意见采用了问卷的方法，建设就项目周边问卷共 52 份，共收回有效问卷 51 份，回团体、公众意见99.1%符合评价公众参

17、与活动的指导意见（2013 年版（沪环保评2013201 号）的要求。问卷的及回收情况见表 1.3-2问卷情况表 1.3-团体表的对象主要为当地居委、村委会、学校等，本次问卷调查对象见见表 1.3-3行政区划序号名 问卷数量有效问卷回收数量闵行区1新虹街道222七宝镇663莘庄镇774莘庄工业区1颛桥镇梅陇镇徐汇区华泾镇浦东新区三林镇669康桥镇33川沙新镇55祝桥镇老港镇11惠南镇21团体对象基本情况表 1.3-序号镇/街道团体名称联系人1七宝镇市儿童福利院有条件支持2七宝镇沪星村支持3七春路第二居支持4七宝镇万科第四居委支持5七宝镇冠亚制衣厂支持6七华支持7莘庄工业区正峰苑居委支持8新虹街

18、道光华村村民支持9新虹街道市民政第一精神卫生中心支持莘庄镇申花工艺品支持莘庄镇莘城苑居委有条件支持莘庄镇西湖苑居委有条件支持莘庄镇西环新村居委意见莘庄镇春申新村居委支持莘庄镇市莘庄中学支持莘庄镇春申万科城居民支持颛桥镇好世凤凰城居委支持颛桥镇银都苑第三居委支持梅陇镇春城第一居委支持梅陇镇春申景城居委支持梅陇镇春申景城支持梅陇镇行南村支持梅陇镇五一村支持华泾镇光华绿苑居委有条件支持华泾镇盛华景苑居委支持三林镇临江村村民有条件支持三林镇村民有条件支持三林镇团体对象基本情况表 1.3-序号镇/街道团体名称联系人1七宝镇市儿童福利院有条件支持2七宝镇沪星村支持3七春路第二居支持4七宝镇万科第四居委支持

19、5七宝镇冠亚制衣厂支持6七华支持7莘庄工业区正峰苑居委支持8新虹街道光华村村民支持9新虹街道市民政第一精神卫生中心支持莘庄镇申花工艺品支持莘庄镇莘城苑居委有条件支持莘庄镇西湖苑居委有条件支持莘庄镇西环新村居委意见莘庄镇春申新村居委支持莘庄镇市莘庄中学支持莘庄镇春申万科城居民支持颛桥镇好世凤凰城居委支持颛桥镇银都苑第三居委支持梅陇镇春城第一居委支持梅陇镇春申景城居委支持梅陇镇春申景城支持梅陇镇行南村支持梅陇镇五一村支持华泾镇光华绿苑居委有条件支持华泾镇盛华景苑居委支持三林镇临江村村民有条件支持三林镇村民有条件支持三林镇村民支持续上注：*此表格中，“有条件”的条件具体支持条件见表 1.4-2团体公

20、众征询表主要就以下几个方面内容进行公众并在此基础上进行统计：公众对本地区环境质量现状的看法及感受；公众对本项目建成运行期间最需要关注的环境问题；公众对本项目建设的态度；公众对本项目环境保护及管理工作方面的建议和要求。序号镇/街道团体名称联系人三林镇南阜村村民支持三林镇浦东新区民办联营小学支持三林镇永泰路第六居民支持康桥镇周康居民有条件支持康桥镇康居意见康桥镇沔青村民支持老港镇市浦东新区老港镇成日村村委会支持祝桥镇市浦东新区惠南镇德盈居委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇小圩村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇陈胡村村委会意见祝桥镇市浦东新区祝桥镇红星村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇新生村村委会

21、支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇亭东村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇共和村村委会意见祝桥镇市浦东新区祝桥镇金星村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇亭中村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇高永村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇红三村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇黄楼村村委会续上注：*此表格中，“有条件”的条件具体支持条件见表 1.4-2团体公众征询表主要就以下几个方面内容进行公众并在此基础上进行统计：公众对本地区环境质量现状的看法及感受；公众对本项目建成运行期间最需要关注的环境问题；公众对本项目建设的态度；公众对本项目环境保护及管理工作方面的建议和要求。序号镇/街道团体名称联系人

22、三林镇南阜村村民支持三林镇浦东新区民办联营小学支持三林镇永泰路第六居民支持康桥镇周康居民有条件支持康桥镇康居意见康桥镇沔青村民支持老港镇市浦东新区老港镇成日村村委会支持祝桥镇市浦东新区惠南镇德盈居委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇小圩村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇陈胡村村委会意见祝桥镇市浦东新区祝桥镇红星村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇新生村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇亭东村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇共和村村委会意见祝桥镇市浦东新区祝桥镇金星村村委会有条件支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇亭中村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇高永村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝桥镇红三村村委会有

23、条件支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇黄楼村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇民利村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇杜坊村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇虹桥村村委会支持祝桥镇市浦东新区祝川沙新镇新春村村委会支持公众个人问卷公众参与还针对公众个人进行了问卷，建设就项目周边公众发901 份，共收回有效问卷 874 97.2%放公众意见符合市关于开展评价公众参与活动的指导意见（2013 版（沪环保评2013201 号）的要求。及回收情况见表 1.3-4问卷的问卷情况表 1.3-问卷个人表的对象主要为本工程评价范围内的受工程建设、运营直接影响的居民.。问卷中充分考虑被者、文化程度等各方面差异，

24、选取不同类型的对象广泛收集公众意见，公众参与基本情1.3-5，公众参与被者1.3-6。从表可以看出本次样本居民特点。从回收 874 份有效问卷公众基本情况的数符合项目周边据统计结果显示：公众参与对象的、文化程度和职业结构分布较合理，符合当地居民的分布特点，具有较高的真实性和较好的代表性。行政区划序号名 问卷数量有效问卷回收数量闵行区1新虹街道2七宝镇3莘庄镇4莘庄工业区5颛桥镇6梅陇镇徐汇区7华泾镇浦东新区8三林镇9康桥镇公众个人问卷公众参与还针对公众个人进行了问卷，建设就项目周边公众发901 份，共收回有效问卷 874 97.2%放公众意见符合市关于开展评价公众参与活动的指导意见（2013

25、版（沪环保评2013201 号）的要求。及回收情况见表 1.3-4问卷的问卷情况表 1.3-问卷个人表的对象主要为本工程评价范围内的受工程建设、运营直接影响的居民.。问卷中充分考虑被者、文化程度等各方面差异，选取不同类型的对象广泛收集公众意见，公众参与基本情1.3-5，公众参与被者1.3-6。从表可以看出本次样本居民特点。从回收 874 份有效问卷公众基本情况的数符合项目周边据统计结果显示：公众参与对象的、文化程度和职业结构分布较合理，符合当地居民的分布特点，具有较高的真实性和较好的代表性。行政区划序号名 问卷数量有效问卷回收数量闵行区1新虹街道2七宝镇3莘庄镇4莘庄工业区5颛桥镇6梅陇镇徐汇

26、区7华泾镇浦东新区8三林镇9康桥镇川沙新镇祝桥镇老港镇55惠南镇公众对象统计表表 1.3-个人问卷对象表 1.3-序号居住地1新虹街道支持2支持3支持4支持5支持6支持7支持8支持9支持支持支持项目类别结构人数（人）百分比职 职员/工人/管理农民/经商8离退休其它未填写文化程度小学中学大专及以上未填写结构30-公众对象统计表表 1.3-个人问卷对象表 1.3-序号居住地1新虹街道支持2支持3支持4支持5支持6支持7支持8支持9支持支持支持项目类别结构人数（人）百分比职 职员/工人/管理农民/经商8离退休其它未填写文化程度小学中学大专及以上未填写结构30-未填写续上序号居住地新虹街道支持支持支持

27、支持支持支持支持支持支持七宝镇不表态不表态有条件支持支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态支持支持续上序号居住地新虹街道支持支持支持支持支持支持支持支持支持七宝镇不表态不表态有条件支持支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持不表态支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持不表态支持支持支持支持

28、支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支

29、持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持有条件支持支持支持有条件支持支持支持支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持有条件支持支持支持有条件支持支持支持支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持支持有条件支持有条件支持不表态支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持支持有条件支持有条件支持不表态支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序

30、号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持不表态支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地七宝镇支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持不表态支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地七宝镇支持不表态支持有条件支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持黎安路1289 申花工艺品 公司）职工宿舍支持不表态不表态支持不表态支持支持支持支持支持不表态不表态不表态续上序号居住地七宝镇支持不表态支持有条件支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持黎安路1289 申花工艺品 公司）职工宿舍支

31、持不表态不表态支持不表态支持支持支持支持支持不表态不表态不表态续上序号居住地林水美地苑有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态有条件支持有条件支持有条件支持支持支持不表态不表态支持支持支持支持续上序号居住地林水美地苑有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态有条件支持有条件支持有条件支持支持支持不表态不表态支持支持支持支持续上序号居住地莘城苑支持支持不表态有条件支持不表态支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地莘城苑支持支持不表态有条件支持不表态支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地莘城苑有条件支持支持有条件支持有条件支持

32、支持有条件支持支持有条件支持西湖苑不表态支持支持有条件支持支持支持有条件支持不表态支持不表态不表态支持支持支持西环 三、四村有条件支持支持续上序号居住地莘城苑有条件支持支持有条件支持有条件支持支持有条件支持支持有条件支持西湖苑不表态支持支持有条件支持支持支持有条件支持不表态支持不表态不表态支持支持支持西环 三、四村有条件支持支持续上序号居住地西环 三、四村不表态支持支持支持支持不表态支持支持不表态有条件支持有条件支持支持支持支持有条件支持有条件支持不表态支持有条件支持西环二村有条件支持支持续上序号居住地西环 三、四村不表态支持支持支持支持不表态支持支持不表态有条件支持有条件支持支持支持支持有条

33、件支持有条件支持不表态支持有条件支持西环二村有条件支持支持续上序号居住地西环二村有条件支持有条件支持有条件支持支持不表态有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态支持续上序号居住地西环二村有条件支持有条件支持有条件支持支持不表态有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态支持续上序号居住地西环新村支持支持金竹园有条件支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持好世凤凰城支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地西环新村支持支持金竹园有条件支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持好世凤凰城支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地好世凤凰城支持支持支持支持支持支持不表态有条件支持有

34、条件支持银都苑十村不表态支持支持支持支持金铭新水岸都市支持支持有条件支持不表态有条件支持有条件支持支持续上序号居住地好世凤凰城支持支持支持支持支持支持不表态有条件支持有条件支持银都苑十村不表态支持支持支持支持金铭新水岸都市支持支持有条件支持不表态有条件支持有条件支持支持续上序号居住地金铭新水岸都市不表态有条件支持莘庄中学有条件支持支持有条件支持有条件支持不表态支持支持支持万科假日风景有条件支持支持有条件支持支持支持不表态有条件支持续上序号居住地金铭新水岸都市不表态有条件支持莘庄中学有条件支持支持有条件支持有条件支持不表态支持支持支持万科假日风景有条件支持支持有条件支持支持支持不表态有条件支持续

35、上序号居住地万科假日风景有条件支持不表态不表态支持不表态有条件支持支持有条件支持支持有条件支持有条件支持有条件支持支持支持有条件支持支持有条件支持续上序号居住地万科假日风景有条件支持不表态不表态支持不表态有条件支持支持有条件支持支持有条件支持有条件支持有条件支持支持支持有条件支持支持有条件支持续上序号居住地万科假日风景支持有条件支持不表态春城不表态有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态不表态续上序号居住地万科假日风景支持有条件支持不表态春城不表态有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持不表态不表态不表态续上序号居住地春城支持支持支持支持支持

36、支持支持支持支持支持春申景城支持支持支持有条件支持春申景城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地春城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持春申景城支持支持支持有条件支持春申景城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地行南小区支持支持支持支持白场小区支持支持光华绿苑有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持支持支持续上序号居住地行南小区支持支持支持支持白场小区支持支持光华绿苑有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持支持支持续上序号居住地盛华景苑支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住

37、地盛华景苑支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地盛华景苑支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持临江村周家宅有条件支持支持支持支持支持支持续上序号居住地盛华景苑支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持临江村周家宅有条件支持支持支持支持支持支持续上序号居住地临江村王家渡支持支持支持支持支持支持支持支持临江村 张家宅、方家宅支持支持支持支持西浦星公路71 支持支持支持支持支持不表态三翁家浜支持支持南阜村东

38、汤家宅支持支持支持支持支持浦东新区民办联营学校支持支持支持续上序号居住地临江村王家渡支持支持支持支持支持支持支持支持临江村 张家宅、方家宅支持支持支持支持西浦星公路71 支持支持支持支持支持不表态三翁家浜支持支持南阜村东汤家宅支持支持支持支持支持浦东新区民办联营学校支持支持支持续上序号居住地浦东新区民办联营学校支持支持南阜村曹家宅支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持张家圈、 乔家旗杆、王家圈支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持东王家圈支持支持支持支持支持续上序号居住地浦东新区民办联营学校支持支持南阜村曹家宅支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持张家圈、 乔家旗杆、王家圈支持支持支持支

39、持支持支持支持支持支持支持东王家圈支持支持支持支持支持续上序号居住地东乔家旗杆支持支持王家塘、小乔家支持支持支持支持支持绿宝馥庭康桥支持支持支持有条件支持不表态沔青村不表态有条件支持不表态成日村日新支持支持支持支持支持塘路村支持支持支持支持支持支持续上序号居住地东乔家旗杆支持支持王家塘、小乔家支持支持支持支持支持绿宝馥庭康桥支持支持支持有条件支持不表态沔青村不表态有条件支持不表态成日村日新支持支持支持支持支持塘路村支持支持支持支持支持支持续上序号居住地塘路村支持支持支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持小圩村支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地塘路

40、村支持支持支持支持支持支持支持支持有条件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持小圩村支持支持支持支持支持支持支持支持续上序号居住地陈胡村支持支持有条件支持不表态支持支持支持支持不表态支持不表态不表态有条件支持支持支持红星村有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持新生村支持支持支持不表态不表态续上序号居住地陈胡村支持支持有条件支持不表态支持支持支持支持不表态支持不表态不表态有条件支持支持支持红星村有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持新生村支持支持支持不表态不表态续上序

41、号居住地亭东村不表态不表态有条件支持有条件支持共和村有条件支持不表态不表态有条件支持有条件支持金星村支持支持亭中村支持支持支持续上序号居住地亭东村不表态不表态有条件支持有条件支持共和村有条件支持不表态不表态有条件支持有条件支持金星村支持支持亭中村支持支持支持续上序号居住地高永村支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态不表态支持支持支持支持支持支持红三村支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持续上序号居住地高永村支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态不表态支持支持支持支持支持支持红三村支持有条件支持有条件支持有条件支持有条件支持有条

42、件支持有条件支持有条件支持续上序号居住地黄楼村支持支持有条件支持支持支持杜坊村支持支持支持新春村支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持支持支持支持虹桥村支持支持支持支持续上序号居住地黄楼村支持支持有条件支持支持支持杜坊村支持支持支持新春村支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表态支持支持支持支持支持虹桥村支持支持支持支持续上序号居住地虹桥村有条件支持支持有条件支持支持有条件支持支持支持支持有条件支持支持支持支持民利村支持支持支持不表态支持支持支持支持不表态支持支持支持不表态支持支持续上序号居住地虹桥村有条件支持支持有条件支持支持有条件支持支持支持支持有条件支持支持支持支持民利村支持

43、支持支持不表态支持支持支持支持不表态支持支持支持不表态支持支持公众征询表主要就以下几个方面内容进行公众并在此基础上进行统计：通过何种途径了解到本工程；是否了解本工程在本地的线路及车站位置；公众对本项目建设的态度；对目前居住或工作地的环境状况是否满意；目前居住或工作地的环境问题；本工程施工期的主要；施工期应采取的环保措施；本工程运营期的主要；公众对本项目环境保护及管理工作方面的建议和要求。第三次信息发布（报批前）在本项目编制完成后，在向环保部门报送书前，书”报批前/）向公众发布“通过市轨道交通机场联络线，信息2018 9 10 日2018 9 14 文件。书全文及公众参与情况说明公众参与意见分析

44、及答复网上信息发布、报纸刊登信息公告和敏感点公告栏信息公告网上信息发布、报纸刊登信息公告和敏感点公告栏信息公告期间，主要意见及答复如下：（1）对规划选线的意见：要求 S4 以东段走河道下方、要求莘庄加站、要求康桥加站、要求川南奉公路附近加站、要求度假区站改名为川沙站且增公众征询表主要就以下几个方面内容进行公众并在此基础上进行统计：通过何种途径了解到本工程；是否了解本工程在本地的线路及车站位置；公众对本项目建设的态度；对目前居住或工作地的环境状况是否满意；目前居住或工作地的环境问题；本工程施工期的主要；施工期应采取的环保措施；本工程运营期的主要；公众对本项目环境保护及管理工作方面的建议和要求。第

45、三次信息发布（报批前）在本项目编制完成后，在向环保部门报送书前，书”报批前/）向公众发布“通过市轨道交通机场联络线，信息2018 9 10 日2018 9 14 文件。书全文及公众参与情况说明公众参与意见分析及答复网上信息发布、报纸刊登信息公告和敏感点公告栏信息公告网上信息发布、报纸刊登信息公告和敏感点公告栏信息公告期间，主要意见及答复如下：（1）对规划选线的意见：要求 S4 以东段走河道下方、要求莘庄加站、要求康桥加站、要求川南奉公路附近加站、要求度假区站改名为川沙站且增S1人行通道、要求七宝站在九亭增设出附近；要求三林南牵引所远离士韵家园小区；逃生井不能设在莘庄中学张江站位置西移；回复：上

46、述涉及规划选线方面的意见，建设和已反馈给相关部门，供综合决策参考。（2）意见：施工及运营期间是否影响房屋结构安全；回复：本项目工程实施前，将深化研究实施方案，并将结合隧道埋深、距离、房屋结构形式等情况，对一定影响范围内的建筑进行监测，并根据影响程度采取相应措施。（3）意见：征地拆迁问题。回复：本项目目前不能确定征地及动迁范围，后续将根据规划用地等批复综合确定，切实好相关居民和企业利益。问卷团体问卷本项目对评价范围内所有 51 个团体进行征求意见，其中 36 份为支持，11 份为有条件支持，4 份为不意见。团体意见问卷结果统计表（部分问题为多选）表 1.4-序号数量（份百分比1认为本工程对本地发

47、展的有利方面为（可多选）（1）发展地区经济（2）增加个人收入7（3）改善交通条件（4）其他（具体00（3）意见：征地拆迁问题。回复：本项目目前不能确定征地及动迁范围，后续将根据规划用地等批复综合确定，切实好相关居民和企业利益。问卷团体问卷本项目对评价范围内所有 51 个团体进行征求意见，其中 36 份为支持，11 份为有条件支持，4 份为不意见。团体意见问卷结果统计表（部分问题为多选）表 1.4-序号数量（份百分比1认为本工程对本地发展的有利方面为（可多选）（1）发展地区经济（2）增加个人收入7（3）改善交通条件（4）其他（具体002贵 对本地区或贵单位所在地的环境现状是否满意（1）满意（2）

48、比较满意（3）不满意5（4）无所谓003贵 认为本工程建设过程中对本地区或贵单位的不利影响为（1）噪声污染加剧（2）振动影响加剧（3）生态影响（4）景观影响2（5）扬尘影响（6）其他（具体44认为本工程实施后存在哪污染（可多选）（1）噪声（2）振动（3）电磁（4）污水7（5）景观4（6）固体废物5（7）其他（具体为 2续上结果统计分析：（1）在被的团体中，在对“认为本工程对本地发展的有利方面“的看法上，67.7%的团体认为有利于发展地区经济，13.7%的团体认为出行有利于增加个人收入，92.2%的意义基本得到沿线被团体均认为有利于改善交通条件，本工程建设团体的认同，将为工程建设得到地方的配合和

49、支持奠定良好的基础。（2）在被的团体中，49%的团体对所在地的环境现状满意；的团体对所在地的环境现状较为满意；仅有 9.8%的团体对所在地的环境现状不满意。由此可见，工程建设区域环境现状较好（3）在被的团体中，80.4%的团体认为实施本工程会产生噪声、振动的环境污染；27.5%的团体认为本工程的生态景观为主要的团体认为本工程的影响主要为扬尘。由此可见，工程建设产生的噪声、振动、扬尘问题是沿线团体的主要关注点。（4）在被的团体中，88.2%的团体认为本工程的噪声、振动为主要；45.1%的团体认为本工程的电磁较大；13.7%的团体认为实施本工程产生的污水为污染源。由此可见，工程建设产生的噪声、振动

50、、污水问题是沿线团体的主要关注点。序号数量（份续上结果统计分析：（1）在被的团体中，在对“认为本工程对本地发展的有利方面“的看法上，67.7%的团体认为有利于发展地区经济，13.7%的团体认为出行有利于增加个人收入，92.2%的意义基本得到沿线被团体均认为有利于改善交通条件，本工程建设团体的认同，将为工程建设得到地方的配合和支持奠定良好的基础。（2）在被的团体中，49%的团体对所在地的环境现状满意；的团体对所在地的环境现状较为满意；仅有 9.8%的团体对所在地的环境现状不满意。由此可见，工程建设区域环境现状较好（3）在被的团体中，80.4%的团体认为实施本工程会产生噪声、振动的环境污染；27.

51、5%的团体认为本工程的生态景观为主要的团体认为本工程的影响主要为扬尘。由此可见，工程建设产生的噪声、振动、扬尘问题是沿线团体的主要关注点。（4）在被的团体中，88.2%的团体认为本工程的噪声、振动为主要；45.1%的团体认为本工程的电磁较大；13.7%的团体认为实施本工程产生的污水为污染源。由此可见，工程建设产生的噪声、振动、污水问题是沿线团体的主要关注点。序号数量（份百分比5贵 认为本工程的实施对当地环境的影响程度为（1）影响大9（2）影响较大（3）影响较小（4）没感觉26对本工程建设的态度为（1）支持（2）有条件支持（理由（3）意见4（理由00（5）在被的团体中，54.9%的团体认为本工程

52、建设对当地较小, 9%的团体认为影响较大。96.2%对工程建设的持支持或有条结果表明，沿线被件支持态度，7.8%对工程建设的持无所谓态度，无不支持本工程建设的团体意见。1.4-2有条件支持的团体主要考虑的有条件支持的团体意见具体支持条件表 1.4-公众个人问卷本项目对评价范围内 874 人进行问卷550 （62.9%117份（13.4%135 份（15.4%（5）在被的团体中，54.9%的团体认为本工程建设对当地较小, 9%的团体认为影响较大。96.2%对工程建设的持支持或有条结果表明，沿线被件支持态度，7.8%对工程建设的持无所谓态度，无不支持本工程建设的团体意见。1.4-2有条件支持的团体

53、主要考虑的有条件支持的团体意见具体支持条件表 1.4-公众个人问卷本项目对评价范围内 874 人进行问卷550 （62.9%117份（13.4%135 份（15.4%8.2%序号1市儿童福利院1、700 余名孤儿，建议对我院进行专项评价2建议加装隔音降噪措施2莘庄镇莘城苑居委保障居住安全3莘庄镇西湖苑居委需恢复新建的绿化带和绿地等4华泾镇光华绿苑居委先安抚好居民5三林镇临江村村委搬迁6三林镇村委精神支持7康桥镇周康居委对居民小区的居民生活影响减少到最小8祝桥镇红星村村委要求动迁9祝桥镇亭东村村委现状磁悬浮、S20 噪音污染严重，天然气中转站在民居中间，减压时大气污染严重地质为沙土地面沉降厉害民

54、居多为70 年代无框架砖瓦房该区域每年增加多例生活环境恶劣。重点诉求：公众动迁意愿强烈，强烈要求项目改走地面并实施动迁祝桥镇金星村村委与火车站同步建设祝桥镇红三村村委建议本工程周边全部动迁公众意见结果统计结果表表 1.4-序号总人数：874 人（户）人数（个）百分比1了解本工程建设的途径广播报纸电视网络其它未填62是否了解本工程在本地的线路及车站位置知道有所了解不知道未填23认为本工程建设对您出行有何意义方便了出行更具选择性帮助不大（原因）未填4对目前居住地环境状况是否满意满意比较满意不满意无所谓未填75认为目前居住地的环境问题噪声振动生态环境电磁污水废气公众意见结果统计结果表表 1.4-序号

55、总人数：874 人（户）人数（个）百分比1了解本工程建设的途径广播报纸电视网络其它未填62是否了解本工程在本地的线路及车站位置知道有所了解不知道未填23认为本工程建设对您出行有何意义方便了出行更具选择性帮助不大（原因）未填4对目前居住地环境状况是否满意满意比较满意不满意无所谓未填75认为目前居住地的环境问题噪声振动生态环境电磁污水废气其他未填6认为施工期的主要噪声扬尘污水泥浆生态影响续上注：部分被者选择两项或两项以上，有的选项未填。序号总人数：874 人（户）人数（个）百分比6认为施工期的主要交通阻塞征地拆迁其他未填7认为施工期应采取的环保措施设置声屏障洒水降尘污废水有组织排放生态保护措施加强

56、环境管理其他未填8认为运营期的主要噪声振动电磁污水景观生态保护措施固体废物其它未填9认为运营期应采取的环保措施声屏障隔声通风窗续上注：部分被者选择两项或两项以上，有的选项未填。序号总人数：874 人（户）人数（个）百分比6认为施工期的主要交通阻塞征地拆迁其他未填7认为施工期应采取的环保措施设置声屏障洒水降尘污废水有组织排放生态保护措施加强环境管理其他未填8认为运营期的主要噪声振动电磁污水景观生态保护措施固体废物其它未填9认为运营期应采取的环保措施声屏障隔声通风窗搬迁轨道减振绿化规划控制其他7未填9对本工程建设的态度支持有条件支持不支持无所谓综上分析可知：市居民针对本市机场建设的意识较强，沿线居

57、民对本工程的建设情况很关心，且普遍认同公参问卷是是将自己的意见、建议及时反馈给有关部门的有效途径之一。（2）在被的公众中，沿线 80.2%的个人知道或有所了解本工程建设的有关情况，不知道或未填写仅占 19.8%对目前本项目的建设，分别有 35.2%的个人认为方便了出行、的个人认为为出行提供了选择性，认为帮助不大的个人占 29.6%综上分析可知：市居民针对本市机场建设的意识较强，沿线居民对本工程的建设情况很关心，且普遍认同公参问卷是是将自己的意见、建议及时反馈给有关部门的有效途径之一。（2）在被的公众中，沿线 80.2%的个人知道或有所了解本工程建设的有关情况，不知道或未填写仅占 19.8%对目

58、前本项目的建设，分别有 35.2%的个人认为方便了出行、的个人认为为出行提供了选择性，认为帮助不大的个人占 29.6%对目前居住地的环境状况，分别有 30.9%、46.3%的个人满意或比较满意，不满意的个人占 20%。 %（6）关于施工期的主要74.9%的个人认为是噪声和振动，53.8%的个人认为是扬尘，34.1%的个人认为是污水泥浆，25.1%的个人认为是交通阻塞，13.1%的个人认为是征地拆迁。可见施工噪声、振动、扬尘和污水是本项目施工期需重要解决的主要环境问题。（7）关于施工期应采取的环保措施，51.1%的个人认为是加强环境管理，67.3%的个人认为应设置声屏障，有 49.4%的个人认为

59、应洒水降尘。（8）（9）对本工程运营期应采取的环保措施，有 59.7%个人认为应设置声屏39.6%45.8%个人认为应进行轨道减振， 41.1%个人认为应规划控制。可见噪音、振动问题是居民认为首要解决的环境问题，而规划控制是有效解决环境问题的办法之一。（10）对于本工程建设 62.9%的个人（550 人）持支持态度，13.4%的个人（117人）持有条件支持态度，15.4%的个人（135人）持不支持态度，的个人（72 人）无所谓。不支持个人具体意见见表 1.4-意见回访情况表 1.4-序号敏感点名称对本工程建设态度回访情况1宝华花园未填写2林水美地苑回访后：担心房屋沉降3多回访但未联系上4回访后

60、有条件支持：不影响到正常生活或对房屋进行功能置换5回访后仍：担心噪声振动等环境影响和房屋开裂6回访后：担心房屋沉降7回访后有条件支持：减少运营产生的振动，不要影响房屋结构8回访后不表态9回访后不支持个人具体意见见表 1.4-意见回访情况表 1.4-序号敏感点名称对本工程建设态度回访情况1宝华花园未填写2林水美地苑回访后：担心房屋沉降3多回访但未联系上4回访后有条件支持：不影响到正常生活或对房屋进行功能置换5回访后仍：担心噪声振动等环境影响和房屋开裂6回访后：担心房屋沉降7回访后有条件支持：减少运营产生的振动，不要影响房屋结构8回访后不表态9回访后仍：担心施工和运营导致房屋开裂沉降回访后仍：担心