卡方检验二精品课件_第1页
卡方检验二精品课件_第2页
卡方检验二精品课件_第3页
卡方检验二精品课件_第4页
卡方检验二精品课件_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、卡方检验二第1页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二复习卡方检验的适用资料类型:用于两个样本率的比较(四格表资料和配对资料)用于多个样本率之间比较两组或多组资料内部构成比之间差别的检验第2页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二 四格表资料分析公式的适用条件当n=40,且各格子的理论数T5 时,用Pearson 2 .(2) 当n=40,但其中有一个格子的理论数1T5时,应计算校正的卡方值.(3) 当n40,或有T1时需改用四格表的确切概率法.第3页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二四格表资料卡方检验 基本公式专用公式 第4页,共38页,2

2、022年,5月20日,3点33分,星期二四格表资料检验的校正公式 第5页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二6例1:将27名某病患者随机分两组,分别用新旧两种药物治疗,结果为Fisher确切概率法组别治愈数未愈数合计治愈率(%)旧药2141612.5新药381127.3合计5222718.5超几何分布公式:第6页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二7Fisher确切概率法的基本思想在四格表边缘合计不变的条件下,共有“周边合计数中最小数+1”中组合,计算各种组合的概率。将所有小于等于原样本四格表概率的所有四格表概率值相加,得到双侧检验P值。原样本四格表以左(包

3、括原样本)的所有四格表概率之和为左侧概率,原样本四格表以右(包括原样本)的所有四格表概率之和为右侧概率,左侧概率和右侧概率中较小者为单侧检验P值。根据检验水准,做出是否拒绝H0的结论。第7页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二801616115165611 4711 52227 P1=0.00572252227 P2=0.065403 21416313163811 2911 52227P3=0.24526252227 P4=0.381519412165111611011 01111 52227P5=0.24798752227 P6=0.054106组合:共有6种第8页,共38

4、页,2022年,5月20日,3点33分,星期二9H0 :两组药物疗效相同H1 :两组药物疗效不相同=0.05计算各组合四格表概率双侧检验概率 单侧概率取较小的左侧概率确定P值,判断结果第9页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二第二节 两相关样本率检验(McNemar检验) 配对四格表资料的 检验第10页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二与计量资料推断两总体均数是否有差别有成组设计和配对设计一样,计数资料推断两个总体率(构成比)是否有差别也有成组设计和配对设计,即四格表资料和配对四格表资料。第11页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二 例9

5、-4 用两种不同的方法对53例肺癌患者进行诊断,收集得到的结果如表9-4所示,问两种方法的检测结果有无差别?甲法乙法合计+-+25(a)2(b)27-11(c)15(d)26合计361753表9-4 两种方法诊断肺癌的检测结果第12页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二 上述配对设计实验中,就每个对子而言,两种处理的结果不外乎有四种可能:两种方法均+(甲乙)数(a);两种方法均-(甲乙)数(d);其中一种+(甲乙 )数(b);其中一种+(甲乙)数 (c)。第13页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二其中,a, d 为两法观察结果一致的两种情况, b, c为两

6、法观察结果不一致的两种情况。差异性检验也称McNemar检验(McNemars test)检验统计量为如果b+c40,则用校正的x2第14页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二解:1、建立检验假设 H0: b=c,即两种方法的总体检出率相同; H1: bc,即两种方法的总体检出率不同; 2、确定检验水准=0.05 。 3、计算统计量2 值 因为b+c=2+11=1340,所以,要使用连续性校正公式 第15页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二 4、确定P 值 自由度=1, =3.84 P0.05 5、判断结果,作出统计推断 按=0.05的水准拒绝H0 ,差异

7、有统计学意义。可以认为两种方法的阳性检出率不同。根据表9-4,甲法阳性检出率为25/53=50.9%,乙法阳性检出率为36/53=67.9%,可认为乙法阳性检出率高于甲法。 第16页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二注意: 本法一般用于样本含量不太大的资料。因为它仅考虑了两法结果不一致的两种情况(b, c),而未考虑样本含量n和两法结果一致的两种情况(a, d)。所以,当n很大且a与d的数值很大(即两法的一致率较高),b与c的数值相对较小时,即便是检验结果有统计学意义,其实际意义往往也不大。第17页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二第三节 行列(RC)表

8、资料的2检验第18页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二RC表的2检验通用公式第19页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二例 9-8 三个不同民族血型样本的频数分布地区 A B O AB 合计汉族 60 70 45 100 275 回族 43 32 19 31 125满族 19 23 22 20 84合计 122 125 86 151 484 第20页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二解:1、建立检验假设 H0:民族与血型无关; H1:民族与血型有关; 2、确定检验水准=0.05 。 3、计算统计量2 值第21页,共38页,2022年,5

9、月20日,3点33分,星期二 4、确定P 值 自由度=6, P0.05 5、判断结果,作出统计推断 按=0.05的水准拒绝H0 ,差异有统计学意义。可以认为民族与血型有关联。第22页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二RC表2检验的应用注意事项 1. 对RC表,若较多格子(1/5以上)的理论频数小于5或有一个格子的理论频数小于1,则易犯第一类错误。出现某些格子中理论频数过小时怎么办? (1)增大样本含量(最好!) (2)删去该格所在的行或列(丢失信息!) (3)根据专业知识将该格所在行或列与别的行或列合并。(丢失信息!甚至出假象) (4)改用Fisher确切概率法。 第23页

10、,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二例13:某年某地各年龄组钩虫感染情况年龄(岁) 感染人数 未感染人数 合计0-6(12.8)94(87.2)1005-14(16.2)112(109.8)12610-28(29.2)199(197.8)22715-15(7.4)43(50.6)5820-3(3.0)20(20.0)2325-2(2.8)20(19.2)2230-3(2.1)13(13.9)1635-4(3.1)20(20.9)2440-0(1.2)9(7.8)945-2(1.4)9(9.6)1150及以上7(4.9)31(33.1)38合计84570654第24页,共38页

11、,2022年,5月20日,3点33分,星期二相邻的行合并之后做2检验年龄(岁) 感染人数 未感染人数 合计0-6(12.8)94(87.2)1005-14(16.2)112(109.8)12610-28(29.2)199(197.8)22715-15(7.4)43(50.6)5820-5(5.8)40(39.2)4530-7(5.1)33(34.9)4040-2(2.6)18(17.4)2050及以上7(4.9)31(33.1)38合计84570654第25页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二注意事项(续)2值分割在行列的2检验中,若P 0.05,拒绝无效假设H0,只能作出

12、总的结论,即总的来说各组差异有统计学意义若要进行两两比较,还需要把行列表进行分割,才能对每两两之间差异有无统计学意义作出结论采用Bonferroni法进行两两比较采用=/比较次数,计算调整的水准第26页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二某医师用三种疗法治疗周围面神经麻痹的疗效,资料见下表三种疗法有效率的比较疗法 有效 无效 合计有效率(%)物理疗法组199 720696.60药物治疗组1641818290.11外用膏药组1182614481.94合计4815153290.41第27页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二第28页,共38页,2022年,5月2

13、0日,3点33分,星期二进一步作两两比较时,不能再用原来的检验水准=0.05,作为是否拒绝H0的标准。因为重复多次的假设检验,将使第一类错误扩大,必须重新规定检验水准,作为拒绝H0的根据其检验水准按下式估计k为分组数(一)多个实验组间的两两比较第29页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二对比组有效无效合计x2P物理疗法组199 7206药物治疗组164181826.760.0167合计36325388物理疗法组199 7206外用膏药组1182614421.320.0167合计28244326第30页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二(二)各实验组与同一个对照组的比较对比组有效无效合计x2P药物治疗组16418182外用膏药组118261444.590.025合计28244326药物治疗组16418182物理疗法组199 72066.7640,1T5时n40或T1时,不能用2检验第35页,共38页,2022年,5月20日,3点33分,星期二四格表资料的Fisher确切概率法当n40,T1 Fisher确切概率法其理论依据是超几何分布,并非2检验的范畴

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论