data:image/s3,"s3://crabby-images/bfbe4/bfbe4a609dc4e86e99dd5f98d56dda71400aa629" alt="亡羊补牢评课稿_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d150/5d150356701059f722cc2d8e986bd8429a07b639" alt="亡羊补牢评课稿_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4b6a/e4b6a72b2108e91ad8c1a8854d2607fc262a5fff" alt="亡羊补牢评课稿_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e7a/11e7a8c4dffa0c9e99eae32004eface6030fa6e3" alt="亡羊补牢评课稿_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cbb/58cbbb66fea1a54672da09d7fe700d1323f62977" alt="亡羊补牢评课稿_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第 PAGE11 页 共 NUMPAGES11 页亡羊补牢评课稿 亡羊补牢评课稿 总的来看,本说课的教学过程目标明确,教学过程逐一的把这三个教学目标完成。 教学过程条理清楚,层层递进。学习方法运用恰切。对于学情分析,不很具体,不够清楚,尤其是学生的整个知识体系和能力体系,不够明确。同时,关于教学内容在知识体系和能力体系中的作用,体现不够。 教学内容比较具体、全面,并且有针对性,学习内容明确, 能够以课程标准为依据,从学科的本质特点和课文特点选择教学内容。如此选择,能够充分体现语文学科的特点,提高学生的语文素养,并能够将教材的作用发挥到最好。 对于学科内容的结构系统把握的也比较好,在本单元的教学
2、体系中体现了用一个具体的事情来说明一个道理统一主题的特点。 教学过程只是讲明了寓言故事的道理和个别字的读音及多种含义,没有呈现知识体系但在能力体系上有所体现,在体系中发挥了作用。 没有形成多义字的知识链条,容易导致课文学习变得孤立,对于以后多义字的学习,学生不能有效链接。 符合课程标准的基本理念,符合学生发展的实际需要。 对于学生的知识基础,关注了课文理解能力层面,对此做了较具体的分析和预设,但其它语文方面的知识基础,涉及较少。 对于生活经验方面,分析与预设较概括。 教学目标的制定体现了层次性,有恰当的行为动词。 知识与技能目标表述清晰,过程与方法目标具有可操作性,情感、态度、价值观整合恰当。
3、 例如,在过程与方法目标中写到:用点拨法和情景法层层递进,使学生一步步理解故事的含义,体会寓言的寓意听者可以很容易进入教学中。 教学内容能够实现教学目标的达成。 本篇课文的自读自悟,读悟结合,以读促悟,以悟生情,可以实现教学目标的达成。 拥有对学生存在的认知障碍和学生的差异两方面的分析与预设。 在学生差异方面的分析与预设,是这样介绍的:阅读能力较好的学生,在学习本课内容时,可能接受比较快,对于课堂上的问题,经点拨完成较好;而接受能力较弱的学生,可能会在理解亡、牢上出现问题,需要较多关注。而在教学目标中,有这样一点:用先解释疑字,再理解课文的方式巩固理解。很明显,教师在上面的分析中,只关注了学生
4、理解课文一方面,对于练习说的过程中学生差异与预设没有谈到,不够具体。 教师对于课文重点选择正确、恰当;教学支架实在,但教学方法没有体现多样性。 对于难点的选择,教师不仅关注并解决了学生对寓言的理解,而且对寓言的外延以及寓言和生活实际联系起来。 突破重点有实在的方法,学生自己说故事,自己表演故事,使教学重点凸显,且课堂效果好。 针对教师自己提出的难点,有化解的方法,而且方式多样,例如:同桌互议、集体交流。 本课的教学过程层次性清晰、有梯度、体现了渐进性。 在本课的教学过程设计中,最突出的是环节设计时间分配合理,同时层次性突出。教师先提出问题,让学生初读课文,再提出问题精读课文,紧接着同桌互议、集
5、体交流表演课文环环相扣,层层深入,层次明显。 活动之间衔接紧密,过渡自然,逻辑比较清晰,符合学生的年龄特点和认知规律。 教学流程中的重点活动,能保证每一个学生都动起来。在本课重点活动中,教师采用了出示投影,学生互动的方式一步一步理解课文。充分调动所有学生参与。 重点活动时间充分。教师对于活动时间是这样安排得: 谈话激趣、理解题意、初读课文约10分钟,初步了解课文内容。 精读课文约20分钟,用自读自悟,读悟结合方法深入理解课文。 体会寓意、总结全文、拓展补充约10分钟,体会寓意,联系生活实际。 可以看出,在重点活动理解课文过程中,占用了二分之一的时间,这样可以确保重点活动中学生有实实在在的学习过
6、程和思考时间。 活动方式没有针对性,只是让大部分学生通过自读自悟理解课文,通过互议交流深入理解课文,通过表演加深理解。 学生的学习方式,有读读寓言、说说故事、演演故事、想想实际生活这几种方式。 教学资源选择了课件播放亡羊补牢故事的投影,对理解课文有辅助作用,给学生留下深刻印象,比较适宜。但是要考虑图片出示的时机,否则会导致学习时影响学生的想象力的发挥。 图片的出示会对学生理解课文有一定的辅助作用,但是对学生所运用的学习方法的指导,没有联系。 没有测定教学目标实现程度的方法;有学生对课文外延的访谈;有对学生学习活动的形成性评价;对于课文的理解程度,有相应的检测方式。 评价方法比较具体。 学生的仿
7、说和作业都是围绕教学内容设计的,有说有写。这样的设计,可以检测学生对所学内容的掌握程度,而且拥有可操作性。 亡羊补牢评课稿 黄老师上的亡羊补牢,是人教版三年级下册第三单元第九课寓言两则中的第一则。这节课上得很成功,能达到预期的教学目标,并能突出重点,突破难点。教师在教学过程中,通过创设生活情境,结合学生的生活实际,让学生体会寓言的寓意。这节课,有以下几个亮点: 亮点一:黄老师在课前做了充分的准备工作,制作了多媒体课件,与课文的体裁寓言故事相符,让学生学起来倍感兴趣。 亮点二:黄老师着重于让学生带着问题去读懂课文。根据课文内容,分别设计了以下问题:那个养羊人丢失了第一只羊后,听了街坊的劝告是怎样
8、想的?结果怎样?养羊人丢失了第一只羊后,为什么还会丢失第二只呢?第二次丢羊后,养羊人又是怎样想的?怎样做的?等等。这样,学生通过一层一层深入的思考,对课文的内容有较深入的理解。 亮点三:黄老师还重视朗读的训练。朗读对学生理解课文有很大帮助。她采用形式多样的读,如:自由读、指名读、范读、表演读、男女生读和引读等。多层次让学生领会当事人的情绪变化,读出不同的语感。如:让学生读出着急、后悔、满不在乎等。 亮点四:学习寓言的目的是让学生明白当中的道理。教者通过反复分析课文中的养羊人的言行,让学生明白其中的道理:发现了错误,就要及时改正,这样就不会犯同样的错误。还注意拓展学生的思维,联系实际生活的事例,
9、让学生说说:你会怎样说?其中一例:张叔叔有两个儿子,一个勤奋好学,刻苦学习,另一个却迷上了游戏机。你会怎样劝说张叔叔呢?通过训练,让学生深化了对课文的理解。 这节课也有一些不足之处: 1、提问的面不够广,着重于几个优生的提问,要照顾中下生,要体现面向全体的原则。 2、在识字教学时,只是简单请小老师书写汉字的笔顺,要注意指导学生观察汉字的间架结构,特别是低中年级,应用田字格书写给学生看一看就更好了。 3、学生在联系实际理解寓意时,谈得较肤浅,老师没做升华和小结。 4、在时间安排上,要注意适当调控,不要前松后紧,使后面的内容显得过于草率,应让学生充分发表自己的意见就更好了。 亡羊补牢评课稿 总的来
10、看,本说课的教学过程目标明确,教学过程逐一的把这三个教学目标完成。 教学过程条理清楚,层层递进。学习方法运用恰切。对于学情分析,不很具体,不够清楚,尤其是学生的整个知识体系和能力体系,不够明确。同时,关于教学内容在知识体系和能力体系中的作用,体现不够。 教学内容比较具体、全面,并且有针对性,学习内容明确,能够以课程标准为依据,从学科的本质特点和课文特点选择教学内容。如此选择,能够充分体现语文学科的特点,提高学生的语文素养,并能够将教材的作用发挥到最好。 对于学科内容的结构系统把握的也比较好,在本单元的教学体系中体现了用一个具体的事情来说明一个道理统一主题的特点。 教学过程只是讲明了寓言故事的道
11、理和个别字的读音及多种含义,没有呈现知识体系但在能力体系上有所体现,在体系中发挥了作用。 没有形成多义字的知识链条,容易导致课文学习变得孤立,对于以后多义字的学习,学生不能有效链接。 符合课程标准的基本理念,符合学生发展的实际需要。 对于学生的知识基础,关注了课文理解能力层面,对此做了较具体的分析和预设,但其它语文方面的知识基础,涉及较少。 对于生活经验方面,分析与预设较概括。 教学目标的制定体现了层次性,有恰当的行为动词。 知识与技能目标表述清晰,过程与方法目标具有可操作性,情感、态度、价值观整合恰当。 例如,在过程与方法目标中写到:用点拨法和情景法层层递进,使学生一步步理解故事的含义,体会
12、寓言的寓意听者可以很容易进入教学中。 教学内容能够实现教学目标的达成。 本篇课文的自读自悟,读悟结合,以读促悟,以悟生情,可以实现教学目标的达成。 拥有对学生存在的认知障碍和学生的差异两方面的分析与预设。 在学生差异方面的分析与预设,是这样介绍的:阅读能力较好的学生,在学习本课内容时,可能接受比较快,对于课堂上的问题,经点拨完成较好;而接受能力较弱的学生,可能会在理解亡、牢上出现问题,需要较多关注。而在教学目标中,有这样一点:用先解释疑字,再理解课文的方式巩固理解。很明显,教师在上面的分析中,只关注了学生理解课文一方面,对于练习说的过程中学生差异与预设没有谈到,不够具体。 教师对于课文重点选择
13、正确、恰当;教学支架实在,但教学方法没有体现多样性。 对于难点的选择,教师不仅关注并解决了学生对寓言的理解,而且对寓言的外延以及寓言和生活实际联系起来。 突破重点有实在的方法,学生自己说故事,自己表演故事,使教学重点凸显,且课堂效果好。 针对教师自己提出的难点,有化解的方法,而且方式多样,例如:同桌互议、集体交流。 本课的.教学过程层次性清晰、有梯度、体现了渐进性。 在本课的教学过程设计中,最突出的是环节设计时间分配合理,同时层次性突出。教师先提出问题,让学生初读课文,再提出问题精读课文,紧接着同桌互议、集体交流表演课文环环相扣,层层深入,层次明显。 活动之间衔接紧密,过渡自然,逻辑比较清晰,
14、符合学生的年龄特点和认知规律。 教学流程中的重点活动,能保证每一个学生都动起来。在本课重点活动中,教师采用了出示投影,学生互动的方式一步一步理解课文。充分调动所有学生参与。 重点活动时间充分。教师对于活动时间是这样安排得: 谈话激趣、理解题意、初读课文约10分钟,初步了解课文内容。 精读课文约20分钟,用自读自悟,读悟结合方法深入理解课文。 体会寓意、总结全文、拓展补充约10分钟,体会寓意,联系生活实际。 可以看出,在重点活动理解课文过程中,占用了二分之一的时间,这样可以确保重点活动中学生有实实在在的学习过程和思考时间。 活动方式没有针对性,只是让大部分学生通过自读自悟理解课文,通过互议交流深入理解课文,通过表演加深理解。 学生的学习方式,有读读寓言、说说故事、演演故事、想想实际生活这几种方式。 教学资源选择了课件播放亡羊补牢故事的投影,对理解课文有辅助作用
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论