浅析加强档案信息伦理的法制化建设

1、浅析加强档案信息伦理的法制化建立一、信息技术带来新的伦理问题信息技术的迅速开展和广泛应用加快了信息社会前进的步伐，也给社会道德注入了新的活力，促进了社会道德的开放性和多元化。然而网络技术在促进人与社会全面自由开展的同时，也给我们传统的伦理观带来了不小的冲击，一系列的伦理难题应运而生，成为当今社会潜藏的危机。1.信息平安信息系统自身存在的破绽，给黑客的非法入侵提供了可乘之机，从而使网络信息的平安性极端脆弱，严重的平安失范行为会给国家带来灾难性的后果。我们目前采取的各种防范措施，还无法从根本上保证信息的平安，正如美国计算机软件专家科思所说：“我们甚至有理由疑心，绝对可靠的防范措施可能永远也找不到。

2、1如何保证信息平安，成为我们面临的新的信息伦理难题，也是我们在构建数字档案馆过程中，至今仍无法完全克制的一个“瓶颈。2.信息侵权提供文化信息资源为社会效劳是网络的一个主要功能，然而由于网络传播的不可控性，信息侵权现象时有发生。所谓信息侵权指的是未经版权所有者允许擅自转载、复制其信息内容。可以说网络上的版权纠纷成为时下纠缠最多的问题之一。据国家版权局发布的消息：近两年来国家各级版权机关共受理版权案件2824件，有关著作权、技术专利权和软件盗版等所涉及的金额已到达数亿元人民币。2另外，信息技术的开展使个人隐私被采集和公开的可能性大大增加，互联网为某些存心不良的人获取和传播别人隐私提供了便利，使个人

3、的自由和尊严受到潜在的威胁。3.信息犯罪信息犯罪是指运用信息技术或信息成心施行的严重危害社会、危害公民合法权益并应负刑事责任的行为。作为一个犯罪概念和特殊的犯罪形式，学术界有几种相关的概念和定义，如电脑犯罪、计算机犯罪、网络犯罪等。3从类型上说，信息犯罪可以分为信息窃取和盗用、信息欺诈和讹诈、信息污染和滥用、信息攻击和破坏等。无论哪一种犯罪，其危害都是相当大的。信息犯罪给知识产权、个人隐私、社会信誉和国家平安都带来宏大威胁。档案部门向来是国家保密机关关注的重点，信息犯罪对档案工作的破坏作用不言而喻，假如发生档案失窃、被篡改或恶意传播，将会给社会带来极大的影响。4.“非人性化问题网络只是一个技术

4、平台，只能充当人与人之间互相交往的媒介，隔着计算机屏幕，人们感受不到对方作为一个活生生的人的反响，忽略了对方的感情需要。在网络社会，人们终日跟计算机打交道，在家办公、电子商务、网上购物等新事物的出现，使具有可视性、亲切感的人际交往活动越来越少。人们在这种“非人性化的世界中，产生的孤独感、紧张情绪、对周围事物的冷漠都给社会带来不和谐的因素。网络的“非人性化问题已经成为信息时代伦理建立不可回避的话题。4二、信息伦理建立必须重视法制化假如说以上出现的新的伦理问题中，诸如网络非人性化、信息肆意传播我们还可以通过加强“道德自律加以控制的话，那么信息平安问题、信息侵权行为的控制和防范问题，信息欺诈、信息攻

5、击和破坏等信息犯罪问题，仅仅依靠人们在道德观念上的自我约束恐怕已经很难奏效了，迫切需要强迫性法律措施的配合。信息活动管理上的法制建立滞后是信息犯罪增加的一个不容无视的因素。法制化建立是信息活动标准的迫切需要，也是对信息关系调整的外在约束力。法律手段在档案信息伦理建立中的作用可以从以下几个方面来分析。1.传统伦理道德在信息时代的约束力已远远不够信息技术带来的诸多新的伦理问题依靠传统伦理已经无法解决，信息时代处理新的伦理问题缺乏传统的价值参照体系，这就导致了人们心中的道德模糊感。5人的某种观念的形成需要相当长时间的培养和适应，我国传统价值观是几千年悠久历史的积淀，要使人们在短期内建立新的价值观体系

6、，在这种道德缺失中维护正常的秩序，法律，是一个有力的工具。2.传统伦理与信息伦理的区别传统社会人们的活动和交往范围狭窄，伦理标准不仅容易建立，而且容易形成固定的自我约束和言论控制功能。而在信息时代，信息技术在缩短了人与人之间的间隔 ，把地球变成“地球村的同时，使人们的心灵接触越来越少，感情逐渐冷淡，人与人之间的关系退化成了计算机的语言和符号，信息伦理调整着的人们的感情逐渐疏远，传统社会所谓的“熟人约束、“面子管制在这样一个相对自由的时空中变得软弱无力。因此，信息伦理需要法律规制，而且应改变传统伦理中法律只是作为道德辅助手段的观念，把法制化作为调控信息伦理的主要方式。3.法律是化解和消除信息环境

7、下各种问题的主要和重要手段伦理道德只是一种软性的社会控制手段，它的施行依赖于人们的自觉性和自主意识。而对于一些道德沦丧、良心泯灭的人来说，伦理道德就显得苍白无力了，缺乏以制止其做出危害社会的行为。而且，由于网络的开放性、虚拟性和操作的隐蔽性，人们无法判断行为的真正发出者，依靠社会言论和风俗习惯来维系的信息伦理很难发挥标准人们道德行为的作用。法律作为一种最专门化、最具效力和强迫性的控制工具，仍然是化解和消除信息环境下各种问题的主要和重要的手段。只有将那些成熟的、共性的信息伦理标准适时地转化成法律法规，使之具有法律的强迫性，才能更好地标准个人与社会的信息行为，构筑社会平安的第一道防线。64.信息立

8、法是促进建立全球伦理价值观的有效措施在全球化趋势日益明显的今天，信息本身的普遍性、共享性和无国界化要求与之相适应的信息伦理应包含全球伦理或普遍伦理的成分。然而，通常的观点是，生长于不同文化背景下的伦理往往具有不同的性质，具有文化上的“异质性，但假设仅仅局限束缚于伦理的“异质性，那么不利于信息的无国界传播和信息全球共享。7因此，达成信息伦理根本准那么上的共识，能更好地促进信息交流和传播。信息立法不仅有效打击了在信息领域造成严重后果的行为者，而且为信息伦理的事实创造了良好的外部环境，为信息伦理的“同质构建提供了一个平台。另外，法律法规作为一种“他律，为我们的道德“自律提供了可遵循的标准，也给信息时

9、代提供了一种可量化的是非评判标准。三、现有档案法制建立的缺乏及应采取的措施通过以上阐述，使我们认识到了法制建立在信息伦理建立中的重要作用，不可否认，我国已经出台了一些标准信息行为的法律法规和行政规章，但与飞速开展的网络技术相比，我国的信息法制化建立还是很薄弱的，迫切需要加强。详细到档案工作领域，到目前为止，已经形成了法律、部门规章及文件、地方规章及文件等多层次的档案法律体系。1987年公布的?档案法?是我国档案法律体系的核心和主体，同时还出台了?档案法施行方法?、?各级国家档案馆开放档案方法?等一系列相关的法律法规和各种地方性行政规章，还先后制定了?档案管理软件功能要求暂行规定?、?ad电子文

10、件光盘存储、归档与档案管理要求?等有关电子档案的规那么和标准，在一定程度上满足了档案管理信息化开展的需要。但就目前的现状来看，档案立法方面存在的问题还是不容无视的。1.档案立法方面存在的问题第一，档案信息化方面还存在着不少立法空白点。目前除了少数几个法律层次较低的部门文件以外，还没有出台其他以电子档案为主体的标准性法律文件，我们在面对电子档案的归档管理、档案网站建立、电子档案数据备份管理等问题时仍无法可依。在已建立的档案网站中普遍存在着档案站点、站名设置不标准，提供信息内容的程度和深度参差不齐等一系列问题。这些弊端会直接损害档案，尤其是与国家利益亲密相关的档案的保密性和真实性8，极易导致电子档

11、案的泄密、贩卖、恶意传播等严重违法行为。而立法上存在的空白点使我们无法追究这些行为的法律责任，不能对犯罪行为展开有效的打击和施行应得的惩罚，从而给社会带来不良影响和危害。第二，现有?档案法?中的条款需要增加和调整。由于1987年的?档案法?是在当时特定的技术程度和社会开展状态下制定的，其中缺乏有关信息时代标准电子档案、进展档案信息化管理的内容，而且有关档案定义、档案归档期限、档案违法现象等的规定也与新的形势不太适应，需要加以补充和调整。尤其在人们的维权意识日益增强的今天，有关档案著作权、知识产权的问题，不能再仅仅借鉴邻近的?著作权法?、?合同法?来保护电子档案的版权或确认电子档案的归属，档案管

12、理是一个独立、特定的行业，要给其提供有力的法律理论支持。第三，现有的档案法规中有关信息化方面的规定立法层次偏低。?档案管理软件功能要求暂行规定?、?ad电子文件光盘存储、归档与档案管理要求?等规那么和标准，都属于层次较低的行政部门文件，在法律效力上远无法满足档案信息化开展的需要。这种状况造成的后果就是，在某一案件出现时，无法对其形成强有力的约束和制裁。电子档案管理中的利益维护由于缺乏法律保障而长期处于不利地位。2.加强档案法制化建立第一，加强档案立法。这包括了很多方面和层次，详细说就是要制定有关电子文件、电子档案管理、电子档案网站管理、电子文件数据备份管理等方面的法律法规，填补现有档案法律体系

13、的空白点；对?档案法?中不适应信息时代要求的条款进展修正和补充，特别要增加有关电子档案信息资源的管理、保护、利用等方面的内容，对于档案著作权制定相应的管理规那么和惩办措施；把一些必要的原有的部门性行政规章上升到以国家名义制定的法律的高度，防止一些肆意破坏者钻立法层次低的空子，降低由于对档案信息化管理和标准力度不够带来风险的可能性。第二，档案立法建立要与现有的法律体系保持良好的兼容性。不仅要制定管理性的法律法规，更要坚持开展的原那么，制定可以促进档案信息化安康开展的法律法规。同时，在对原有条款进展补充和修正时要考虑法律法规的可操作性，使整个体系更加科学完善。第三，档案信息法制化建立不仅强调“立法

14、的重要性，还要全面考虑法制化体系的系统建立，包括立法、执法、司法、监视等多个方面；要积极进展机构改革(如现有的局馆合一形式)，为档案行政执法和监视职能的顺利开展创造良好的社会环境。第四，认真研究档案信息法制建立的国际动向，积极参与保障信息网络平安的国际合作。走向国际不仅使我们在制定相关国内法律法规和施行管理时能博采众长，更使我们在打击跨国计算机网络犯罪时，在解决网络侵权、网络违约等跨国纠纷时有良好的国际合作根底，做到公平、公正、有效、合理。9第五，以法律的形式维护符合人们传统道德观念的信息行为，鼓励人们通过网络更多地合理利用档案信息资源。开展新时代信息伦理的道德标准，使法律与道德这两个强有力的

15、杠杆更好地配合，为信息伦理的构建提供可靠的保障。综上所述，由于法律和道德借以维持的力量不同(法律是靠国家的强迫力，而道德那么是靠社会言论、个人信念)，两者标准的行为的差异，使我们在信息伦理建立中必须做到道德和法律并举。而在信息技术高速开展的今天，仅靠道德这种软的控制手段已缺乏以控制网络失范现象的出现，没有强迫性的法律就无法对社会关系进展强有力的保护，缺乏以制裁违犯伦理道德的行为。因此，加强信息伦理建立中的法制化是必然和必须的。法制化不仅是档案部门应关注的重要问题，也是信息时代整个社会标准、和谐开展的必由之路。注释:1罗冰梅:?网络环境下信息伦理及其构建?,现代情报,2022年第7期2杨义勇:?网络环