发展中国家的环境保护

1、.：.；开展中国家的环境维护自然环境是人类社会存在和开展的根底，人类社会与自然环境组成一个封锁的系统。人类从环境中获取资源，为本人生存和开展所用，然后将消费剩余排放到环境中，周而复始以维持人类的生存。可以说，环境自始就存在，但成为问题是自从工业革命和资本主义消费方式大开展以后的事情。人类对环境的破坏，应该说自从有了人类活动那天起就曾经开场了。不过在上百万年的时间当中，由于消费方式、消费力和社会交往的限制，这种破坏都仅仅局限于一定的范围和程度内。环境的改动和人的活动的一致，只能被看作是并合理地了解为革命的实际。但是，在近多年来，随着资本主义大工业在全球的扩张，工业消费所呵斥的大规模的环境破坏在全

2、球范围内急剧开展，出现了大气污染、温室效应、海洋环境恶化、森林减少、物种灭绝、土地荒漠化和沙漠化等严峻问题。虽然他们不能把环境恶化的责任简单归结到全球化上，然而，有目共睹的是，正是由于他们所处的全球化时代，才使得环境问题变得日益严重。可以以为，是资本主义的消费方式培育了今天所面临的环境问题。二、环境恶化中的兴隆国家和开展中国家资本主义继续了四百多年的昌盛很难如此无限的开展下去，此结论基于其开展的以下几个特点：首先，这四百年的昌盛在相当大的程度上是建立在掠夺、殖民和利用先进技术开采欧美以外的资源的根底之上的。从地理上看，它并不是自给的，而是依赖开采全世界的资源为一小部分人的利益效力的。第二，在很

3、重要的程度上，它是建立在开采非再生性资源和可耗尽资源的根底上的，在当时，资源维护并不重要，也可以以为，那是环境的边沿效用比较低，没有维护的价值。相反，与新开采资源的本钱相比，回收资源的费用太高，而且从物理定律的角度来看，也有很大的困难。但可耗尽资源的储量是有一定数量的，这种昌盛在时间上是不能够耐久的。第三，在很大程度上，这种昌盛是建立在生态系统不断的和不可逆转的改动的根底上的，因此，这种昌盛从生态上也是不能自立的。这四百年的昌盛，给那些兴隆国家的人们带来了兴隆，人们可以不用担忧根本生活需求，还可以消费奢侈品以夸耀本人的社会位置；人们普遍接受教育，发扬他们的发明性；人人都有各种各样的时机，虽然他

4、只不过是一个很普通的人，但他也能期望本人拥有的物质财富将随着时间的推移而添加。代价是什么呢？生态系统改动了，基因库减少；土地、空气和水污染剧增；大片良田被侵蚀；人类生活环境拥堵不堪；心思脆弱。人类的阅历还缺乏以证明，一个人的满足程度与他的实践收入成正比这个经济学中的最根本的假定。另一方面，开展中国家却没有从这四百年的昌盛中得到什么益处，人们过着凄惨的贫穷生活，营养不良，卫生条件极差，寿命很短。有些国家资源贫乏，另一些国家要么眼睁睁的看着外国公司掠夺走他们的大部分资源，仅仅对当地的劳工给一点报酬，要么就被迫用这些资源在有利于工业国家的国际财政制度下换取进口工业品。这四百年的开展，不仅减少了那些受

5、害国家的可耗尽资源的储量，而且也给那些没有从中受害的国家的经济开展前景不可避免的蒙上了一层阴影。三、全球化时代更加加剧了开展中国家的环境危机兴隆国家在享用着经济全球化带来的诸多益处的同时，其结果一方面兴隆国家对整个世界经济的奉献不可低估，另一方面，兴隆国家对整个地球环境日益恶化也负有不可推卸的责任，甚至可以说，兴隆国家对世界的奉献有多大，对世界的负面效应就有多大，甚至超越他们对世界的奉献。经济全球化加剧了开展中国家的生态危机，最突出的表现就是:污染转嫁。详细表如今两个方面：一是公害直接出口，即有害废弃物的贸易。生活渣滓和工业渣滓问题，已成为当今世界最严重的公害之一。曾几何时，兴隆国家向开展中国

6、家大量出口这些渣滓，其中不乏化学性、放射性渣滓，对开展中国家的生态环境带来了消灭性灾难。之所以如此，其主要缘由就在于，由于兴隆国家的环境规范和法规，比开展中国家严厉的多，加之危险废物的处置费用非常昂贵，许多兴隆国家抓住开展中国家环保要求不高、法规不健全的缺陷，打着跨国公司的旗帜，把开展中国家当作“污染避风港，甚至干脆直接将有害废弃物倾销到开展中国家。以美国为例，年，美国填埋危险废物的本钱每吨为美圆，年那么已达美圆。相反，在开展中国家处置有害废弃物的本钱要低的多。年到年，兴隆国家共有万吨有害废物被运往非洲、亚洲和拉丁美洲。仅德国一个国家，每年就要运送万吨危险废物到国外。二是兴隆国家依托先进的科学

7、技术，强行侵占开展中国家的资源。兴隆国家经过不合理的国际经济次序，利用开展中国家急于开展的心思，使其廉价出卖本国的自然资源，以此维护兴隆国家本国的生态环境。以木材消费为例，开展中国家每年采伐万公顷森林，其中，极其珍贵的万公顷热带林全部消逝在开展中国家。为此，兴隆国家振振有辞地指摘开展中国家。现实上，他们往往忘记了：兴隆国家才是消费热带林的最大主顾，兴隆国家的木材工业制品和消费量占世界的%以上。以上这些都是可以直接察看到的开展中国家在环境方面所处的不利位置，而更主要的却是外表上看不到的影响。“经济全球化的中心就是淡化国家的边境，允许资本的自在流动，实现消费、贸易、金融的一体化，随着科技提高和经济

8、开展，全球性经济联络逐渐展开是个趋势，然而国际经济活动的背后是国家意志为主要推进力。自在主义实际以亚当斯密的比较优势实际为实际根底，实践上是一种旨在维持“西方北方工业，东方南方农业和原料这样一种国际分工体系而提出的开展战略，对于落后国家来说，这是一种非工业化的开展战略，因而也是一种没有出路的开展战略。理由很简单。天然原料是有限的，而农业又要受土地和人口的限制，光靠农业和原料这点自然资源的“比较利益，开展中国家是无法实现现代化的。依赖初级产品呵斥的畸形工业构造并不是开展中国家缺乏改革和调整的主要缘由，经济全球化在开展中国家继续深化下去产生的就是一个畸形的国家工业构造消费性的实体经济落后，外贸出口

9、以初级产品为主，开展中国家在畸形的工业构造下其中之一的严重的后果就是以环境污染为代价开展经济，说到根本，开展中国家的比较优势就是吸收污染的相对才干。兴隆国家凭仗自在主义理念和先进的科学技术，曾经占据了维持本身环境质量的有利位置。开展中国家面临着一个开放与封锁的两难处境：一方面封锁式不能够发展的，更重要的是，兴隆国家不允许开展中国家封锁起来；另一方面开放就要消费污染，以环境恶化来换取经济开展。四、中国的出路本文以上包括了有两个根本的判别：一是从总体包括时间和空间上来说，全球的环境质量在现存体制下是不会有根本性好转的。所谓的环境库兹涅茨曲线对于某一部分国家或某一段时间能够存在，但从整体长久来看本人

10、以为不存在一个恢复过程；二是开展中国家从整体上不能摆脱污染消费者的角色，由于这个角色在不断地遭到大行其道的自在主义理念的强化。对于第一点，中国虽然可以做一些有益于全人类的事情，例如中国传统的经济哲学，对于缓解甚至处理环境问题应该发扬有益的作用。但是，要想推翻现行的制度根底进展制度再造几乎是不能够的，也是费力不讨好的，胜利的概率几乎为零。对于第二点，中国作为发展中国家正深陷其中，虽然说从整体上开展中国家不能摆脱污染消费者的位置，但并不否定个别国家经过一系列适当的国内和国际的经济政策，脱离弱势的一方参与强势的一方。世界经济历史上这样的例子有一些，但不是很多，其中最典型的应该是日本，而东亚地域几个新兴的市场国家并没有本质上的转变。他们过度的开放使得跨国公司控制了这几个国家的工业资本和技术，本国的私人企业不能够在没有贸易维护的条件下也没有才干进展产业构造的晋级，而制度性依赖自在贸易“理性的政府当然也不能够实行贸易维护进展产业晋级。最终的昌盛是经过贸易而并非高附加值的实体消费部门实现的。所以，中国的出路在日本方式而非“四小龙方式。有一点可以一定：在日本的富强之路上一定方式的国家政策干涉对于开展中国家进展产业晋级是极为重