于丹现象探微

1、于丹现象探微有不少文章和著作对于丹的“硬伤进展挑剔，对于丹的“曲解加以指责，这似乎过于较真儿了。任何对于历史的研究，对于经典的诠释，总是历史视野交织着当代视野，也就是说对于历史和经典的解读，往往被不同程度地当代化了。在心理失衡的社会人群中，于丹通过讲述儒道经典“心得，推出“心灵鸡汤，确实是“满足了群众的精神需要。林东海:原人民文学出版社编审，著有?师友风谊?等。古训有云:“人心惟危，道心惟微。本文顾名思义，意在探究这种现象背后世道人心的微妙变化，而非对于丹所讲详细“心得有所褒贬抑扬，切勿以“炒作之文视之。一于丹在央视“百家讲坛讲?论语?和?庄子?读后的“心得，一时走红，成了一颗非常耀眼的明星，

2、备受关注，既得到吹捧，也遭到物议，端的是人心不同，正如其面，也是各有“心得。在非议者当中，有的颇带情绪，指出她的“硬伤，指责她的“错误，说她对经典“一知半解，甚至“曲解。有人乃至幽默地在背心上写着“庄子很生气，孔子很着急，和于丹开了个大玩笑。这些好心的观众和读者，似乎是在为古人打抱“不平，在为经典申明“正义，其实大可不必。要知道，庄子对于古人的编派，绝不亚于于丹，生什么气；孔子对于经典的曲解，也决不亚于于丹，着什么急！庄子的寓言，经常编造古人的言行来讽喻世道人心；孔子的说教，也经常歪曲经典的词句来宣扬伦理政治。举例说，?卫风硕人?云“巧笑倩兮，美目盼兮(?论语?此后还有逸诗句子)，这样描写美女

3、相貌的诗句，子夏瞎扯到“礼上，孔子却大加赞赏，说:“起予者商也，始可与言诗矣。?鲁颂駉?写马群之大马匹之多曰“思无邪，意思说:唉呀，真是无边无际啊！孔子说:“?诗三百?，一言以蔽之，曰:思无邪。借用古诗的句子来评诗，全然不顾原诗的读音和意思，在这里，“思由虚词变成实词，表示思想观念；“邪字音“圉，也改成了“斜音，字义与“正对举，以符合春秋时期的“正邪观念。这是名副其实的“断章取义。连朱熹也不得不成认:“孔子读诗至此，而有合于其心焉，是以取之，盖断章云尔。孔老夫子自己如此曲解经典，还能对于丹说什么呢！假如说于丹对“小人的解释，不与“君子对举，而说成是小孩子，是对原意的歪曲，那也是因为“有合于其心

4、焉，况且就当代性而言，释“小人为“小孩，是可以的，小孩阅读的连环画不就叫“小人书吗？私意以为于丹的本意是借题发挥，像冰心老人那样特别关注妇女和小孩的命运。时代不同了，即便有所唐突，孔老夫子也不必着急，我们得意的观众和读者更不必替孔老夫子着急！转贴于论文联盟.ll.尊重历史，尊重学术，固然是我们文化人所应坚持的严肃态度，但千万不要太学究化了，不要过分地追求所谓“历史的真实。有不少文章和著作对于丹的“硬伤进展挑剔，对于丹的“曲解加以指责，这似乎过于较真儿了。任何对于历史的研究，对于经典的诠释，总是历史视野交织着当代视野，也就是说对于历史和经典的解读，往往被不同程度地当代化了。一部?诗经?，自西周流

5、传至今，长达三千年之久，不同时期各有不同的解释，其间经由文学经学化，再由经学文学化，构成了一部?诗经?学史。这部学术史，也可以说是经典的曲解史，或者说是经学的演进史。学术假如只有材料而没有观点，或者说只有考据而没有义理，是不成其为学术的，所以不要把对于丹的“纠谬看得太重了。何况，于丹并非“学术超女，亦非“国学超女，她自己说:“要把?论语?当作一种生活方式，而不是学术内容。因为她不是从学术的角度研究?论语?，而是在说书，所以岂止像陆九渊说的“六经皆我注脚，直是借经书话语说开去，拿古今故事来说明处世之道，更像佛教徒的讲经，不是“史话，而是“经话。假如文化界要划圈，于丹讲?论语?心得，不属于学术圈，

6、而属于演艺圈，既是说书，在“考据问题上，更没有必要叫板。有谁去考证隋唐讲经讲史留下来的敦煌变文有哪些不符合“历史真实而加以纠谬呢？二于丹讲儒道经典的“心得，很受欢送，乃至超过其他“说话人的“讲史，为什么？这是一个很值得深思的社会现象。有人以为是影视界的刻意“炒作，所以如此“火爆，恐怕也不尽然。?红楼梦?炒作得够可以的，然而怎么也比不上于丹的“心灵鸡汤那样“热火朝天。所以然者何？社会心态失衡使然也。如今的社会现实，没有内外战争，没有政治运动，却是近百年来社会变革最深入的转型期。在这一切都在变的时期，并不是每个社会成员都能适应的，于是社会心理失衡成了一种通玻解决社会心病成了当务之急，所以从中央到地

7、方，几乎所有电视台都设有“心理访谈之类的栏目，其他涉及普法、破案、家庭、爱情的栏目，也经常反映出相关的心理问题。在心理失衡的社会人群中，于丹通过讲述儒道经典“心得，推出“心灵鸡汤，确实是“满足了群众的精神需要。于丹曾说:“在今天这么一个竞争剧烈的时代，保持良好的心态，比历史上任何一个时期更加重要。我完全赞同这个意见；这话应当也是于丹“心得讲述的动机和所期待的效果。于丹不是研究儒道经典，但对于所谓“国学热却不无影响，因为她的“讲经，聪明地抓住了?论语?和?庄子?这两部儒道的重要经典，抓住了孔子和庄子这两个儒道的代表人物，确实迎合了群众文化知识的需求。这也是于丹“火爆的又一个原因。而今，当中华文明为世界所瞩