松阳界首第二批表格

1、浙江省第二批（2014 年度）历史文化村落保护利用重点村三年工作基础评估表松阳县（市、区）界首村分类检查内容评分标准评价方法分值计分备注建设实绩 60 分古建筑修复28 分顶瓦修补 7 分以体量完成率为评分标准。完成 100%得 5 分、90%得 3 分、80%得 1 分、80%以下不得分。现 场 测量、查阅台账资料57效果以整体协调性与施工工艺为评分标准。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。现场评估2墙体加固 7 分以体量完成率为评分标准。100%得 5 分、90%得 3 分、80%得 1 分、80%以下不得分。现 场 测量、查阅台账资料56效果以整体协调性与施工工艺为评分

2、标准。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。现场评估2立面改造 7 分以体量完成率为评分标准。100%得 5 分、90%得 3 分、80%得 1 分、80%以下不得分。现 场 测量、查阅台账资料56效果以整体协调性与施工工艺为评分标准。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。现场评估2构件修复 7 分以体量完成率为评分标准。100%得 5 分、90%得 3 分、80%得 1 分、80%以下不得分。现 场 清点、查阅台账资料57效果以整体协调性与施工工艺为评分标准。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。现场评估2建设实绩 60 分风貌冲突的建（构）

3、立面改造 5 分以体量完成率为评分标准。100%得 5 分、90%得 3 分、80%得 1 分、80%以下不得分。现 场 测量、查阅台账资料44.5分类检查内容评分标准评价方法分值计分备注筑物整修改造11 分效果以整体协调性与施工工艺为评分标准。好 1 分、较好 0.5 分、差不得分。现场评估1结构降层 2 分以体量完成率为评分标准。100%得 2 分；90%得 1.5 分；80%得 1 分；80%以下不得分。现 场 评估、查阅台账资料22整体拆除 2 分以体量完成率为评分标准。100%得 2 分；90%得 1.5 分；80%得 1 分；80%以下不得分。现 场 评估、查阅台账资料22异地搬迁

4、 2 分以体量完成率为评分标准。100%得 2 分；90%得 1.5 分；80%得 1 分；80%以下不得分。现 场 评估、查阅台账资料22村内古道修复改造10 分里程6 分以体量完成率为评分标准。100%得 6 分；90%得 4 分；80%得 2 分；80%以下不得分。现 场 测量、查阅台账资料68效果4 分以整体协调性与施工工艺为依据。好 4分、较好 2 分、一般 1 分、差不得分。现场评估4搬迁安置区基本公建设施建设11 分完成指标 7 分以用地面积和安置农户数完成率为评分标准。100%得 7 分；90%得 5 分；80%得 3 分；80%以下不得分。查阅台账资料，现场评估79建设效果

5、2 分以整体协调性为标准。好 2 分、较好 1分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料，现场评估2基础设施 2 分以配套是否完善为标准。好 2 分、较好1 分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料，现场评估2项目和资金管理10 分项目建设管理制度实行项目法人负责制、招标投标制、建设监理制、合同管理制的得 2 分，少一项扣 0.5 分。查阅台账 资料22管理管 理制度2 分管理制度健全的得 2 分，不健全不得分。查阅台账 资料22分类检查内容评分标准评价方法分值计分备注8 分到 位情况3 分各级财政 及其他项目 已落实到位的得 3 分 的每项扣 2 分，扣完为止。查阅台账 资料33拨 付

6、情况3 分按照进度及时拨付使用的得 3分，未及时拨付使用的酌情扣分。查阅台账 资料33规划30 分村落环境指标19 分功能分区及整体风貌7 分功能分区以与规划的契合度为评分标准。分区合理，边界吻合得 3 分，否则不得分。现场评估35整体风貌以与规划的契合度为评分标准；保护区的古建和古道按原貌修复适度利用得 1 分；建设控制区的高度、体量、色彩等管控合理得 1 分；风貌协调区的存有环境协调得 1 分；搬迁安置区建设风貌、设施符合规划得1 分；否则不得分。现场评估4公共服务设施3 分以与规划的契合度为评分标准。公共服务设施（文化礼堂、村民避灾点、养老设施等）布点合理得 1 分、功能齐全得1 分、配

7、置明确得 1 分，否则不得分。现场评估32基础设施 5 分市政建设以与规划的契合度为评分标准。道路交通得 1 分、给排水得 1 分、强弱电得 1 分，否则不得分。现场评估56环境整治以与规划的契合度为评分标准。 、污水、家庭作坊等整治到位得 1 分、防灾避灾得 1 分，否则不得分。现场评估2规划30 分村落环境指标19 分景观环境4 分绿化、小品、铺装等景观设施以与规划的契合度为评分标准。布点合理得 2 分，符合乡村景观特色得 2 分，否则不得分。现场评估42评估 评估时间 年月日 分类检查内容评分标准评价方法分值计分备注村落发展指标11 分品 牌 2 分以与规划的契合度为评分标准。谋划实施到

8、位得 1 分、品牌推介与利用有效得 1 分，否则不得分。现 场 座谈、评估21文化挖掘与传承 3 分以与规划的契合度为评分标准。历史文化和民俗文化挖掘的内容有依据得 1 分、的载体恰当得 1 分、弘扬的形式多样得 1 分，否则不得分。现场评估32产业发展 3 分以与规划的契合度为评分标准。产业布局合理得 1 分、有效 得 2 分，否则不得分。现场评估32社会评价 3 分原住民、游客等的认可度与满意度。按照回收问卷统计的相应比例予以。问 卷 调查、现场访谈32创新亮点10 分（附加 分）投入机制8 分部门整合度。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料22工商资本引入。

9、好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料22金融资本引入。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料20村民自保自筹。好 2 分、较好 1 分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料22建设模式 2 分引入 BT、PPP 等模式。好 2 分、较好 1分、一般 0.5 分、差不得分。查阅台账资料20总 分100+1091.5浙江省第二批（2014 年度）历史文化村落保护利用重点村三年工作基础评估台账查阅分类内容材 料备注1古建筑修复顶瓦修补、墙体加固、立面改造、构件修复涉及的每个项目都需提供。用料单、竣工验收单、合同等至少提供一项2风貌的建（构

10、）筑物整修改造立面改造、结构降层、整体拆除、异地搬迁涉及的每个项目都需提供。用料单、施工合同，竣工验收单等至少提供一项3古道修复改造里程（或面积）数涉及的每个项目都需提供。 用料单、施工合同，竣工验收单等至少提供一项4搬迁安置区基本公建设施建设用地面积文件的原件5安置农户数与各户签订的合同、协议、每户土地证等相关佐证材料至少提供一项6基础设施施工合同，竣工验收单等至少提供一项7项目管理制度及执行采购管理制度文件分类内容材 料备注8情况设计管理、施工管理、监理监督等制度文件9验收管理制度文件10运维管理、管理制度文件11建设投入项目竣工决算、审计。12各级财政使用情况付款凭证和支出明细13其他项

11、目使用情况相关佐证材料14管理制度文件15整合相关材料16资料管理规划文本及相关文件17保护利用相关的单体项目的设计文件18施工文件19监理文件20招标文件21创新亮点佐证材料22对现行历史文化村落保护利用政策的意见和建议。附件 5浙江省第二批（2014 年度）历史文化村落保护利用重点村基础情况表县（市、区）村注：1.古建筑村落年代:以村落内主要古建筑所属年代来确定村落年代，清代是指 1644 年1911 年，是指 1368 年1643 年，以前是指 1367年前。年代不能交叉，在相应栏里填写“1”。2.近现代建筑是指 1912 年至 1980 年形成的建筑（除特色建材），主要是指或时期形成的

12、建筑。3.历史建筑是指城市、县人民的建筑，属历史建筑的，请在“其中属历史建筑数量”的一行上填数字，数字小于古建筑的数量。 4.特色建材：2012年底户籍（人）2012年村级集体经济收入（万元）村落年代古建（构）筑物数量（处）近现代建筑数量特色建材是否历史文化名村投入古建修复后利用情况村庄未来发展定位备注明代以前明代清代1912年1949年1950年1980年总数古民宅古祠堂古戏台古牌坊古桥古道古堰坝古井泉古街巷古会馆古城堡古塔古寺庙其他古建省市、县国家级省级客家文化会馆其中属历史建筑数量特指特殊地区以特殊材质建成的有风格、年代相对比较久远的房屋，如山区的土坯房、海岛的石头屋等。 5.“处” 是指相对独立存在的古建筑的数量，连为一体的几幢古建筑视为一处（如四合院就为一处），表内总数与其中数之和相等，总数在 15 处以上。 6.“是否历史文化名村”是指是否省或国家的历史文化名村不含设区市和县（市、区）的，在是或否栏里填写“1”。 7.户籍、集体经济收入按