中国从1991年到2011年共21年的公共支出与国内生产总值的比较分析

1、 实验报告实验名称：中国从1991年到2011年共21年的公共支出与国内生产总值的比较分析二、实验目的：从数据上真实分析，中国历年的公共支出是随着其国社会经济的发展而变化的，并且成线形正比关系变化。本实验用定量的分析方法，从网上寻找有关中国国家公共支出的相关数据，根据中国的公共支出的实际情况，列举了近21年来中国公共支出及国内生产总值的数据。同时应用SPSS软件中线性回归分析和散点图对所得数据进行分析，并得出规律性结论，即公共支出随中国国内生产总值的增长的变化情况。三、实验设备： 综合实验室计算机及网络.SPSS12.0软件.统计学.计量经济学四、实验内容及主要步骤：1、从网上寻找相关的数据显

2、示，在全球宏观经济数据中，即 HYPERLINK /tjsj/ndsj/2012/indexch.htm /tjsj/ndsj/2012/indexch.htm中寻找有关中国的GDP和政府支出（即公共支出）的数据，构成excel表格。2、向SPSS 12.0系统中输入原始数据（即上述寻找的数据）(1)打开SPSS系统，进入数据编辑器。(2)点击变量视图,定义变量年份、GDP和政府财政支出。(3)点击数据视图,输入原始数据。3、在“SPSS数据编辑器”中选择“图形”菜单，在出来的“散点 图”中选择“简单散点图”，然后单击“定义”，将年份作为横轴值，公共支出作为纵轴值，单击“确定”，SPSS自动完

3、成计算。4、选择“图形”菜单，在出来的“散点图”中选择“简单散点图”，然后单击“定义”，将国内生产总值作为横轴值，公共支出作为纵轴值，单击“确定”，SPSS自动完成计算。5、进行线性回归分析(1)点击“分析”菜单“回归”中选择“线性”命令。(2)在“线性回归分析”对话框中，从对话框左侧的变量列表中选择“GDP”“年份”作为自变量，将“政府财政支出”作为因变量。(3)在“线性回归”中选择“统计量”对话框，然后在对话框中选择“协方差矩阵.描述性.部分相关和偏相关性”等多选按钮。单击“继续”。在y轴输入政府财政支出，在x轴选择GDP，年份，点击确定，形成回归分析表(4)单击“确定”，SPSS自动完成

4、计算。五、收集实验数据：年份政府财政支出/亿 GDP/亿19913386.6221781.5019923742.2026923.5019934642.3035333.9019945792.6248197.9019956823.7260793.7019967937.5571176.6019979233.5678973.00199810798.1884402.30199913187.6789677.10200015886.5099214.60200118902.58109655.20200222053.15120332.70200324649.95135822.80200428486.891598

5、78.30200533930.28184937.40200640422.73216314.40200749781.35265810.30200862592.66314045.40200976299.93340902.80201089874.16401512.802011109247.79472881.60六、实验过程与分析(一) 实验原理1线性回归：本实验中主要涉及一元线性回归，即用一个解释变量线性表示一个被解释变量，通常的方程式为：Y=aX+b。但是，在很多情况，X和Y并不是呈现明显的线性关系,这时我们就需要对原模型进行重新估计,即利用最小二乘法构建新的估计方程式：使用上述公式可以在X和Y线

6、性关系不太明显的情况下准确描述二者的关系。2.公共支出与国内生产总值比较： 从我国近21年的公共支出和国内生产总值数据变化中可以得到一条规律：随着社会经济的增长，国内生产总值和公共支出的总体规模在逐年增长，但公共支出在国内生产总值中所占比重却逐年下降。(二) 实验数据分析描述统计量 均值标准差N政府财政支出30365.351930605.0120021GDP158979.4190129585.1104121年份2001.006.20521相关性 政府财政支出GDP年份Pearson 相关性政府财政支出1.000.995.897 GDP.9951.000.927 年份.897.9271.000显

7、著性（单侧）政府财政支出.000.000 GDP.000.000 年份.000.000.N政府财政支出212121 GDP212121 年份212121模型摘要模型RR 方调整的 R 方估计的标准差更改统计量 R 方更改F 更改df1df2显著性F 更改1.997(a).994.9942395.97065.9941622.632218.000a 预测变量:(常量), 年份, GDP。ANOVA(b)模型 平方和df均方F显著性1回06829315001516.5341622.632.000(a) 残差103332156.034185740675.335 合计18733

8、335189.10220 a 预测变量:(常量), 年份, GDP。b 因变量: 政府财政支出系数(a)模型 非标准化系数标准化系数t显著性相关性共线性统计量 B标准误Beta 零阶偏部分容差VIF1（常量）1779689.844459055.923 3.877.001 GDP.275.0111.16324.923.000.995.986.436.1417.109 年份-896.054230.225-.182-3.892.001.897-.676-.068.1417.109a 因变量: 政府财政支出系数相关(a)模型 年份GDP1相关性年份1.000-.927 GDP-.9271.000 协方

9、差年份53003.446-2.353 GDP-2.353.000a 因变量: 政府财政支出七、实验结果总结：1近21年来我国的国内生产总值的平均值为158979.4190，公共支出的平均值为30365.3519。2.散点图1 显示出政府公共支出近年来的走势。前些年的公共支出上升幅度较小,后继几年上升幅度较大。但是，从社会经济总的发展趋势来看，公共支出的总的规模在不断扩大，在国内生产总值中所占比重却在下降。3. 公共支出总量的统计描述；我国公共支出总量的基本变化情况。如表1所示，自1991年以来,我国公共支出总量规模一直呈快速增长的趋势（如图1）,至2011年时已经达109247.79亿元,是1

10、991年3386.62亿元的近32倍。然而就相对规模来看,公共支出占GDP的比重,却不同于这一趋势。从1991年到1995年这一比重一直是逐年下降的，由1991年的15.5%下降到1995年至最低水平的11.7%，在1994年实行财税综合改革后，这一比重停止下降，并在1998年积极财政政策实施后出现明显上升趋势，至2011年达23.1%。尽管如此，与其他国家相比，我国公共支出占GDP的比重仍然偏低。既低于发达国家30%以上的平均水平，也低于发展中国家26.4%的平均水平，从而使得政府调节经济的力度受到制约。图1 公共支出与国内生产总值(GDP) 4. 公共支出总量规模保持不变，调整各支出项目的比重、优化公共支出结构同样可以提高整体公共支出的产出弹性，促进经济的更大增长。5. 公共支出规模的适度扩张对于经济增长而言是相当必要的。在公共支出结构既定前提下，我国的公共支出对经济增长在总体上发挥正的作用，当前我国正处于计划经济体制向市场经济体制转型的过程之中，当前我国正处于计划经济体制向市场经济体制转型的过程之中，一方面政府通过增加投资、改善投资环境和基础设施可以为私人投资的跟进创造条件，为经济起飞创造