血房地图网上受热捧

1、血房地图网上受热捧：城镇化不可承受之重 时间:2010-10-26 11:17:27 进入论坛 字体设置: 大 中 小移动用户发送SX到10658368，订阅陕西手机报。早报+晚报，每月3元钱。 文前提要：“让消费者团结起来，拒买血房!”一张由网友制作的标注近年来中国暴力拆迁的电子地图，网上备受追捧。“血房地图”折射了中国公民社会的发展，民众的尊严意识、参与社会生活的意愿得到加强，同时社会更加多元和开放，更加呼唤法治，而拆迁纠纷正成为中国在推进城镇化发展过程中面对的一个比较突出的挑战。中国网民正以一种平和方式表达对稳妥推进城镇化进程的强烈期盼制作一张标注暴力拆迁事件发生地的电子地图。上线不到两

2、周，这张“血房地图”已经拥有近4万人次的访问量。点击地图上的电子标识，人们就能追踪每起事件的简要情况和最新进展。“中国血房地图”通过标签的方式把媒体报道过的发生过暴力拆迁的地方在地图上标注出来。点击标签，就会出现对该起暴力拆迁事件的描述，网友也可以自主在地图上添加新的标注。发起该项目的网友“血房地图”在地图说明上写道：“本地图由网友根据互联网上的公开信息标注中国各地发生暴力拆迁的地点，让消费者团结起来，拒买血房!”血房地图 无声的抗议“血房地图”作者：“对我来说，每个个案都很震撼，放在一起，就是想提醒人们不能忘掉。”他告诉南都记者，他选择了很多种不同的标签标注血房，火焰代表有自焚事件，床代表有

3、人失去生命，火山代表有群体性事件。一些正在发生的强拆案件，需要引起更多的媒体关注，血房地图并不是一个适合的平台。不能指望这样的方式能够引起关注，阻止当下的强拆。这个平台的目的，是为消费者提供选择依据。如果有一天，这份小小的地图能让某个拆迁利益链上的人对他们的行为方式有所顾忌，目的就达到了。”部份案例：1，唐福珍：在这个村庄，有位女性为抗议暴力拆迁自焚而死，她的名字叫唐福珍。2，宜黄钟家拆迁案：南都周刊：2010年9月10日，31岁的女儿钟如琴、59岁的母亲罗志凤、79岁高龄的大伯叶忠诚为保卫自己的家园不被强拆，与当地公安、城管及政府工作人员组成的近百名拆迁队伍抗争，他们燃烧的身体，再度刺痛我们

4、。3，宜昌文胸女：2010年9月30日早上7点多，位于宜昌市中心的西陵区珍珠路与西陵一路交汇处，一名女子站在一栋7层高大楼的楼顶大吵大闹，抗议暴力拆迁。该女子上身只穿了一件文胸。该楼对面的大街上，女子年过花甲的父母脖子上挂着牌子静坐在路边。4，四川省德阳万世达置业公司“南岸公馆”项目非法强（偷）拆祸害民众德阳万世达置业公司“南岸公馆”项目非法强（偷）拆祸国殃民四川省中江县非法强拆在政府纵容下甚嚣尘上。恶性事件接二连三，成系列发生：1、李开文、李俊文兄弟俩房屋数次被强（偷）拆。李开文被打伤。兄弟俩被逼致死，致使家毁人亡；2、邱绪林家被强（偷）拆，投诉无门，被逼自焚；3、刘秀华数次被打伤，房屋数次

5、被强拆。其夫被逼自焚；4、盲人刘升贵妻唐玉芬被一拳击中倒地5，芜湖晶鹏宾馆拆迁案：南方周末报导：2009年12月23日早上8点，晶鹏宾馆右侧楼下一下子涌来二百多人，倪坤成顺势爬上了广告牌，说：“想我活，你们就撤。”6，昆明何玉琼引爆液化气：面对拆迁，昆明市高新区梁家河片区旧城改造范围内的“钉子户”何玉琼与母亲，坚守自家建盖的一栋6层民房。8月20日12时左右，何玉琼点燃了房子5楼的液化气，随着一声巨响，10人不同程度受伤，其中，何玉琼伤势最重，一直处于昏迷状态。在挺了25天后，被严重烧伤的何玉琼没坚持住，9月14日12时30分许，其经抢救无效死亡。7，重庆渝北区政府暴力强拆私房：1)捍卫私房2

6、次自杀的女人；2)重庆渝北六户被强拆后的呐喊：公平正义在何方?8，连云港父子自焚：2010年3月27日上午，江苏东海县一户村民为阻拦政府强拆自家的养猪场，父子二人浇汽油自焚，68岁的男子陶会西死亡，其92岁的父亲陶兴尧被烧伤。我的天涯 | 论坛 | 来吧 | 博客 | 游戏 | 相册 | 问答 | 城市 | 品牌 | 购物街 | 分类信息 | 爱墙 | 掌中天涯天涯聚焦 | 社会 | 文学 | 财经 | 汽车 | 女人 | 时尚 | 亲子 | 情感 | 娱乐 | 体育 | 旅游 | IT数码 | 图片 | 视频 | 活动 | 体验登录 | 注册帮助天涯社区 天涯论坛 天涯时空关注此帖对不起，您

7、选择关注的帖子数量已到达上限，您可以对以关注的帖子进行取消操作，再进行新的帖子关注操作。已关注的帖子待处理的帖子关注此帖请选择关注类型关注帖子回复 关注楼主回复 您当前的功能设置 关注帖子功能设置请选择接收信息的方式：短信接收通知信息 站内短消息通知信息 短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。请选择接收短信通知信息时间：24小时制为了避免短信发送对您造成打扰，请设置您方便接收短信的时间，最多可设置三个时间，通知消息将在您指定的时间以短信形式发送给您。如果您选择通过站内消息关注此帖，为了避免过多的关注信息造成对您的打扰，请设置每天通过站内消息接收此帖关

8、注信息的最大量：限制数量：短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。 只看楼主 高亮楼主 只看某人回复 关注此帖 只看某人回复 围观史上强势小说 手机看帖 天涯时空 奇文共赏：宜黄官员称“没有强拆就没有新中国”(转载)点击：375 回复：15 作者：dongbeiliao 发表日期：2010-10-14 0:28:00 奇文共赏：宜黄官员称“没有强拆就没有新中国” 本帖地址: /showthreadm.asp?boardid=101&id=1694769 点击复制此地址发送给朋友 下面是署名为“慧昌”的宜黄官员发表在财新网的一篇文章，该文公开为轰动全国的

9、宜黄拆迁事件鸣冤叫屈，并称“ 没有强拆就没有新中国。” 一起普遍的政府强拆工作，因为被拆迁当事人不慎烧伤，而成为全国关注的公共事件，也使一个名不见经传的江南小县一夜成名。目前，事态已趋于平静，被烧伤的当事人正在积极接受治疗，事件相关责任人已受到处理，政府各项工作已步入正轨。宜黄犹如一艘遭遇突然风暴而搁浅的航船，风暴过后又重新启航了。不过，事件对宜黄快速推进之中的城市化建设是一个沉重打击，要使这项工作完全恢复到事发前的发展态势尚需时日。笔者以为，在强拆烧伤事态基本平息之后，对整个事件作一简单分析和疏理是必要和有意义的。 事件发生始末 9月10日，宜黄县政府为新客运站建设进行例行的强拆动员工作，在

10、工作过程中因处置不慎，导致3名被拆迁当事人烧伤，强拆动员工作遂因此停止，被烧伤的当事人在县医院初步救治后，因伤势较重转入省一附医院继续救治。事发的第二天，数张当事人被烧伤的现场照片出现在网络上，很快这些照片及文字报道被众多网站转载，从而引发了全国网民的高度关注。刚开始只是一些非主流网站介入事件的报道，几天之后，主流媒体介入其中，使事件骤然升级，并迅速上升为一起全国关注的公共事件，最终引起了市、省乃至中央领导的高度重视。 9月16日，县委主要领导亲赴机场，安抚受伤者家属，劝说其放弃越级上访，就地解决问题。9月17 日，被烧伤的当事人之一叶忠诚在医院不治身亡，尸体被运回宜黄。9月17日，事件引发当

11、地政坛地震，8名事件相关责任人受到处理，其中书记、县长被立案调查。9月18日以后，省市相关调查组进驻宜黄对事件进行调查。10月10日，县委书记邱建国、县长苏建国被免去职务。同日，新任领导到岗。对此类事件如此严厉的问责，可以说在我国是史无前例的。 无庸讳言，这一事件对宜黄造成了重大负面影响，县主要领导遭遇舆论的强大压力，众多与城建和招商引资相关的项目基本停止。县领导的主要精力用于处理善后和“灭火”工作，一些干部职工的工作积极性遭遇重挫，全县上下对此事议论纷纷。很多人担心，如果因为这一事件导致正在进行中的城市化和工业化建设停顿，那么宜黄的发展可能后退五年。 媒体推波助澜 宜黄强拆事件发展成为公共事

12、件源于媒体的介入，尤其是互联网的介入。从事发开始，整个过程都有记者跟踪报道，随时把相关情况发到网上。接受媒体监督本也是政府工作的题中之义。记者客观公正的报道，有助于社会公众了解事件真相，给存在类似问题的其他地方发出警示，促进当下正在火热进行之中的城市化运动健康发展。但纵观这一事件的发展过程，一些记者的报道未必都遵循了客观公正性的原则。事件在网上传播开后，各种报道和评论出现了一边倒的局面，即指责当地政府、炮轰强拆政策、同情并声援受伤的当事人。当然这也没错，不过事情总要一分为二，站在中立的立场，考虑事发的前因后果以及当时具体环境，并且把事件放进我国如火如荼的城市化运动大背景之下，对事件作冷静、客观

13、、深入调查分析的报道也是需要的。 一些记者的报道显然与事实有出入，其中不少是记者的主观臆断。为了达到他们想要的某种效果，一些记者发挥其丰富的想像力对原始材料进行符合他们意图的筛选和剪辑。如，本是当事人把一床被子点燃从楼上丢下来，被写成人烧得像火球一样滚下来。如，把县委书记亲赴机场安抚当事人并劝说其放弃越级上访，就地解决问题说成是机场截访，甚至把当事人简单的上洗手间的小事，演绎成“厕所攻坚战”、“实现版保持通话”，并因此指责县委书记侵犯人权。有人对上传网络的照片进行了仔细辩析，认为如此高清晰和精准的照片，绝非业余水平，也绝非现场抓拍。因此，坊间有人说是强拆烧伤事件的发生、发展是某些人的阴谋（当然

14、，意外烧伤不在其中），是政府上套了。对此笔者不敢苟同。不过，包括记者在内的围绕在钟家周围的一些人，也许没有人们想像的那么简单，他们也未必个个都是充满了正义的善人。这些人是不是造成钟家悲剧背后的另一只推手？他们除了“扶弱抑强”的目的之外，还有没有别的一点目的？笔者不敢妄加猜测。 这种用写小说的手法来描绘引起社会轰动的事件的手法，大概就是西方60年代所谓的融合小说的创造想象力及新闻记者的采访技巧的“新新闻主义”吧。 显然，某些记者迎合和利用了社会公众的某些心理，力图把人们的注意力引向他们所希望发展的方向。处在体制转轨和社会结构转型时期的我国，以收入差距为突出标志的各种利益关系和利益矛盾的冲突，使很

15、多人都或多或少对社会、对政府存在一些不满，这些不满平时没有办法发泄，政府负面事件的出现，使人们找到了发泄的目标。再有，人在内心都有追求崇高的欲望，这就是同情弱者，鞭挞强者，匡扶正义。然而，这种欲望平时在现实生活当中，迫于各种压力实现不了，而在虚似世界里实现起来就容易多了，而且没有任何风险。当然，这也没错。 正是这个原因，政府的负面事件往往能够迅速抓住人们的眼球，引起网民的强烈关注和共鸣。其实，对于许多网民来说，对于事件本身的是非由直并不特别关心，当然，他们也没办法、没必要把事实真相弄得那么清，他们关注事件更多的是出于一种心理折射和情绪渲泻。 政府公信力的降低也是负面事件迅速发酵的重要因素。人们

16、宁肯相信弱势一方的种种说法，哪怕是这种说法可能漏洞百出，而不愿相信政府一方的说法，哪怕是这种说法合情合理。 这个事件发展到今天的结果，在让人们为舆论监督叫好的同时，也让人们隐约地感到“笔杆子杀人”的厉害，尤其是在互联网时代。这次事件，从某个角度看，如果把事件的升级以及相关领导被处理看成是一种草根民众维权成功或胜利的话，那么与其说是钟家的胜利，不如说是记者的胜利，是互联网式民主的胜利。互联网式民主的出现显然是社会的一大进步，不过它也是把双刃剑，用得不好也很容易走它的反面。 崛起中的宜黄 宜黄县近年来的发展是有目共瞩的。在短短几年时间，一座新城拨地而起，身在其中感觉与沿海发达地区几无差别。置身宜黄

17、感受她的昨天和今天，宛如梦境一般。还有那一片片崭新的工业园区，工业有史以来真正成为这个县的经济支柱，尤其是塑料等一批产业从无到有，从小到大，发展到在全省乃至全国都占有一席之地。这对于几千年依靠传统农耕谋生存的赣东山区小县来说是破天荒的，是具有彪炳史册意义的。统计数据表明，宜黄县2009年全县GDP 21.51亿元，是2005年的2.12倍；财政收入2.53亿元，是2005年的4.36倍；规模以上工业增加值7亿元，是2005年的6.19倍；城镇固定资产投资24亿元，是2005年的4.85倍。 宜黄近5年的变化超过前10年，近10年的变化超过前20年。宜黄的发展变化，折射出了整个江西乃至整个国家的

18、发展变化。宜黄的发展变化是近年我国工业化、城市化建设快速发展的一个缩影，是中西部欠发达地区赶超沿海发达地区的一个成功样本。置身宜黄，我们可以强烈感受到我们这个时代的发展脉络，可以闻到我们这个国家迈向世界民族之林的铿锵步伐声！ 宜黄县这些年的发展变化，与近几任县领导的殚精竭力和广大干部群众的群策群力是分不开的。尽管其中也的确实包含一些领导急功近利争政绩的因素，但它客观上促进了宜黄的大踏步发展。尤其是县委书记邱建国，此人阅历丰富、办事干练、事业心极强，是一个不可多得的县级领导干部，他在宜黄担任县长和书记的5年，正是宜黄发展最快的5年。老实说，宜黄县能在短短几年时间里，实现跨越式的发展，能够在全市乃

19、至全省脱颖而出，这个人起到了相当关键的作用。因为此，前几年传说他要调走，宜黄许多老干部联名上书市委，要求他继续留任宜黄。 当然，宜黄的工作也并不是完美无缺的，一些干部职工对于领导关心下层干部职工较少、工资待遇较低等颇有抱怨，对一些单位无节制吃喝挥霍、一些领导以权谋私、一些权力部门办事索拿卡要、一些劳民伤财的工程，如“一大四小工程”，以及把大量的钱砸到新城区是否符合全县人民的利益等颇有微词。 强拆，无奈的选择 强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题，这就是发展成本的问题。中西欠发达地区与沿海发达地区相比落后至少二十年，中西地区财政困难，又普遍存在冗官、冗员、冗费等问题， “吃饭”与“建

20、设”的矛盾十分突出。搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在种情况，要政府与被拆迁户就补尝问题达成一致意见，可以说难以上青天，于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈。 宜黄县的拆迁补尝标准应当说还不算低，尤其是近年的补尝标准提高了不少，相对周边的临川区等地算是高的，一般都远高于市场平均价。其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房

21、子有那么值钱么？怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！ 强拆容易出问题这是肯定的，但政府不能因为容易出问题就放弃不做。因此，剩下的就只是问题出的大小和是否可控，而会不会出大事、出了大事是不是控制得住，实在说，就要靠运气了。这次宜黄强拆出事，显然与以往强拆一般较为顺利有关，因此在对钟家实施强拆可能出现的问题估计过于乐观，现场处置也存在一些疏漏，同时，对于因不满政府强拆而聚集起来的、愈来愈强大的负面力量（尤其有记者加入其中）没有引起足够的重视。这件事发生在宜黄，但强拆问题全国普遍存在，因此，从某个角度看，是不是可以说，宜黄事件是我国城市化运动过程中的一个牺牲品

22、，笔者不敢妄下此结论。当然不是因此就说处理相关责任人不对，面对全国各地愈来愈猛烈的强拆风暴和由此引发的大量被征地农民的维权抗争事件，高层出手杀一儆百大概是必要的。 当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？ 事件的深层原因 如果中国地方

23、政府能像西方成熟市场经济国家那样，只充当“守夜人”的角色，即所谓的消极政府，不去积极干预经济和经济生活，就可以当太平官了，就不必去搞强拆了。但在中国这是不可能的，因为中国作为后发型现代化国家，要实现民族复兴、要赶上西方发达国家，这就决定了积极政府是当代中国现实和必然的选择，尽管它非理想模式。事实上我们一以贯之地贯彻积极政府的理念已经取得很大的成功。不过，积极政府理念也象一把双刃剑，如过了头，可能降低了市场的功能,挤压了社会的空间，对私权保护泛力等。 有人常拿中印两国发展做比较，印度落后于中国有多种原因，但不能像中国这样最大限度地调控经济和社会资源（包括像征地这种事）是重要原因之一。在类似印度这

24、样的国家，要搞公共建设通常很不容易，如要修一条路往往好几年都解决不了征地问题。如此，表面上看似乎是好事，因为它最大限度地保护了个人的权益，但事实上却是损害绝大多数人的利益，最终个人的长运利益也受到损害。当然，仅凭此不能分出两国制度孰优孰劣。 过高和过低估计农民的觉悟都是不对的，都会犯主观主义的错误。农民的任何要求都支持，貌似占据道德制高点，实则无助于现实问题的解决，最终还会损害他们的根本利益。毛泽东他老人家不是也曾说过：“严重的问题是教育农民”吗。 依法行政是必须的，但一切机械照搬法律，同样会犯本本主义的错误。法律并非一用就灵，其中的问题很多，如所谓的“公共利益部门化，部门利益法律化”的问题；

25、如精英治国模式下的立法者脱离实际、脱离民众的问题等等。过去，我们在讨论三农问题时，常有这样的感叹：幸亏中国的法律没有完全执行，否则农村就要被搞死了！这种观点虽然偏颇，但也不是没有一点道理的。 “以德治国”， 可谓切中要害，也写进了党章，可是落实起来很难。其原因在于我国包括为官之道在内的民族优秀传统文化的丢失，中国传统文化教育的断代已有80年之久，由此造成整个社会道德水平的下降，官没有官德、民没有民德。官民缺乏理解、信任，再什么法律政策也没用。优秀民族传统文化的恢复需要解决意识形态方面的某些问题，尽管“弘扬民族优秀传统文化”写进了党章。 从根本上，我国依然是人治的国家、依然是官本位的政府。君不见

26、，政府负责行政复议的法制办和负责行政诉讼的法庭门可罗雀，而信访局却人满为患。我们精心为公民打造设计的现代救济方式法律武器，老百姓弃之如敝履，仍然习惯选择上访尤其是越级上访，而且的确只有这样才有效果，这和几千年前的拦轿告状有什么区别？由此，笔者想到一句很经典的话：“有什么样的人民，就有什么样的政府。” 宜黄强拆烧伤事件终将过去，只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去。希望各地从这一件事中吸取教训，避免类似事件的再度发生，也希望今后的政府强拆工作更加规范、更加注重被拆迁人的权利，藉此推进我国城市化运动的健康发展。宜黄是宜黄人民的宜黄，希望宜黄各界人士、广大人民群众同舟共济，全

27、力支持政府的各项工作，我们有理由相信有各级党政组织的正确领导和关怀，宜黄的明天会更好！ 关注楼主收藏转发 奶牛梦工场奶牛小镇亲子免费游报名了斯翰宾尼商务时尚精品男装专柜打造网上男装第一品牌HI-TEC（海泰客）英国第一户外品牌 防水、超轻、高科技 更多品牌专区 作者：伏牛山石回复日期：2010-10-1411:00:55 楼主的讨论很发人深省,值得深入的讨论,宜黄的困惑不仅仅是宜黄的困惑,是全国各地普遍的困惑,上访制度是一种赤裸裸的人治制度,也是当前最失败的制度,却被视为最迫切最有效的制度,相信这样的讨论对改进我们的制度很有意义. 作者：18022008回复日期：2010-10-1412:31

28、:29 笔者想到一句很经典的话：“有什么样的人民，就有什么样的政府。” ，写的不错，不过我还是把这句话反过来送给你：“有什么样的政府，就有什么样的人民”。等着吧人民审判你们的日子不远了 作者：西北雄鹰回复日期：2010-10-1422:50:28 其实也是有点道理的。 作者：我是天天念经回复日期：2010-10-1521:34:14 看了江涛的拍案惊奇，钟家姐妹确实值得同情，但整个媒体都是钟家姐妹怎么说；而政府怎么说，当地群众怎么说，没有只言片语如果媒体是法官，只有原告的声音，被告的辩辞呢？人证物证呢？如果政府拒绝媒体采访，那也要说出来，让人知道政府的无耻吧？当地群众怎么说呢？不是说政府不顾人

29、民的利益吗？那人民应该是全体人民吧？为什么不采访一下当地群众呀？媒体只有一面之辞，官方甚至没有详细调查，或者调查结果没有公开，就行政处理了，现在就有谣言说：当地群众是支持政府的，当地群众是反对钟家的。那么政府的行为就是站在多数群众利益这边了，如果这是真的，凭什么这样的领导要被问责，如果不是真的，为什么媒体，官方对当地群众的看法都闲口不谈？事实的真相究竟又是什么？司法为什么还不介入？ 作者：我是天天念经回复日期：2010-10-1521:35:25 按人民日报的评论，处理县长书记的的凭据是国务院下发的有关拆迁的通知（通知算不算法？我不知道），主要有一条，处理拆迁不当，造成恶性事件的，要追究领导责

30、任。这意味着什么？意味着不管合不合法，没有恶性事件，就过关了，就是政绩，出了恶性事件，那你就不好彩了。这个通知会导致什么恶果？当过行政领导的人都知道，上面想你干什么，你好好干，肯定会有好处，但千万别出事，出了事你就完了。直接反应在拆迁过程中，那就是，欺软怕硬，弱势群体，欺负你没商量，别说抗争了，多说句话，就会吓得你尿裤子，这些人事实上才是真正的受害者，但伪君子们是不会关注的，因为不能吸引眼球，不能扩大销量。而那些有本事的，媒体有人的，懂法的，或者群体团结的，才能得到合理的的补偿。而另一些玩命的，往往会提更高的要求，如果人不多，没有超出政府的底线，往往也会得逞，因为克扣了多数老实人的利益后，政府

31、有更大的空间，可以向钉子户让步了，只要不出事就行。所以拆迁往往是偏远的农村，农民利益被侵犯，要不忍气吞声被欺负，要么暴力抗法被镇压。天高皇帝（媒体）远，无人过问。而大城市城郊的一些城中村，农民有文化，又团结，媒体又近，于是拆迁拆出百万富翁，拆迁完后，村民连下一代都不要再干活了，让城市市民心里极不平衡。由于法治的缺失，拆迁中有人获利，有人受害，但被吓得尿裤子，不敢自焚，不敢跳楼的“懦夫”，连最基本的权益都得不到保障，这些人几乎在拆迁过程中比比皆是，顺手就可以采访，为他们发微博，但媒体从不关注，因为太平常了，没有新闻效果。这些媒体千方百计，就去找那些跳楼，自焚的，虽然不容易找到，但太有价值了，太能

32、拍案惊奇了，一找到就不放过，而有经验的钉子户，也十分知道这一点，一开始就会与记者取得联系，全程录音，录像（我不知道钟家是否如此，这种事确实存在，这是不争的事实。而且钟家或者钟家的代言人，已经开始在帖子上进行人身攻击，在留言中进行人身威胁了，不管事实真象如何，一个为自己利益把汽油往下面扔，不顾普通工作人员安危的人，决非善良之辈。）。当老老实实的人只能被吓得尿裤子，基本的权益都得不到保障，当依法抗争的人也只能讨价还价，得到应得的补偿，而玩命闹的人则能得到媒体的眼球，得到网民的同情，能让政府领导被问责，以后的领导肯定不敢再惹，这必将鼓励更多的人去玩命，而这样玩，可能真就玩出人命。拆迁究竟有没有明确的

33、法律规定，拆迁如此普遍，为什么不进行普法教育，帮助群众依法维护合法利益，也让政府行为有法可依，在法制的监督下进行，接受群众的监督？这次拆迁，究竟合法不？需不需要法院判决（如果不需要，这就是法律的缺失）？为什么用国务院的通知代替法律，为什么以出不出恶性事件而不是合不合法作为问责的标准？政府以出不出恶性事件作为标准，媒体以出不出恶性事件作为新闻的价值取向，这才是恶性事件越演越烈的根本原由，如果真的为人民利益着想，应该更关注那些不敢自焚，不敢跳楼，忍气吞声，受尽屈辱真正弱势群体，更应该关注那些依法抗争，得不到援助的普通老百姓。我发的帖子帖子，标题本是：宜黄事件也行是人治的胜利，但绝对是法制的失败，结

34、果后面一句被和谐了。媒体以牺牲一个小政府，维护一个大政府，而置法律于不顾，这叫为老百姓呐喊吗？钟家是不是受害者我不知道，县长书记绝对是人治的受害者。他们一直在政绩与不出事中走钢丝，当人民日报义正词严地驳驳斥宜黄原政府领导人阻碍钟上访时，每个党的干部都知道，谁的管辖范围内出了上访人员，必被问责。而事实上，信访本来就是人治的体现，本来就不是应该存在的机关。只是至今为止，公检法都没有介入，也许已经介入，我们需要等待。 作者：我是天天念经回复日期：2010-10-1521:36:35 按人民日报的评论，处理县长书记的的凭据是国务院下发的有关拆迁的通知（通知算不算法？我不知道），主要有一条，处理拆迁不当

35、，造成恶性事件的，要追究领导责任。这意味着什么？意味着不管合不合法，没有恶性事件，就过关了，就是政绩，出了恶性事件，那你就不好彩了。这个通知会导致什么恶果？当过行政领导的人都知道，上面想你干什么，你好好干，肯定会有好处，但千万别出事，出了事你就完了。直接反应在拆迁过程中，那就是，欺软怕硬，弱势群体，欺负你没商量，别说抗争了，多说句话，就会吓得你尿裤子，这些人事实上才是真正的受害者，但伪君子们是不会关注的，因为不能吸引眼球，不能扩大销量。而那些有本事的，媒体有人的，懂法的，或者群体团结的，才能得到合理的的补偿。而另一些玩命的，往往会提更高的要求，如果人不多，没有超出政府的底线，往往也会得逞，因为

36、克扣了多数老实人的利益后，政府有更大的空间，可以向钉子户让步了，只要不出事就行。所以拆迁往往是偏远的农村，农民利益被侵犯，要不忍气吞声被欺负，要么暴力抗法被镇压。天高皇帝（媒体）远，无人过问。而大城市城郊的一些城中村，农民有文化，又团结，媒体又近，于是拆迁拆出百万富翁，拆迁完后，村民连下一代都不要再干活了，让城市市民心里极不平衡。由于法治的缺失，拆迁中有人获利，有人受害，但被吓得尿裤子，不敢自焚，不敢跳楼的“懦夫”，连最基本的权益都得不到保障，这些人几乎在拆迁过程中比比皆是，顺手就可以采访，为他们发微博，但媒体从不关注，因为太平常了，没有新闻效果。这些媒体千方百计，就去找那些跳楼，自焚的，虽然

37、不容易找到，但太有价值了，太能拍案惊奇了，一找到就不放过，而有经验的钉子户，也十分知道这一点，一开始就会与记者取得联系，全程录音，录像（我不知道钟家是否如此，这种事确实存在，这是不争的事实。而且钟家或者钟家的代言人，已经开始在帖子上进行人身攻击，在留言中进行人身威胁了，不管事实真象如何，一个为自己利益把汽油往下面扔，不顾普通工作人员安危的人，决非善良之辈。）。当老老实实的人只能被吓得尿裤子，基本的权益都得不到保障，当依法抗争的人也只能讨价还价，得到应得的补偿，而玩命闹的人则能得到媒体的眼球，得到网民的同情，能让政府领导被问责，以后的领导肯定不敢再惹，这必将鼓励更多的人去玩命，而这样玩，可能真就

38、玩出人命。拆迁究竟有没有明确的法律规定，拆迁如此普遍，为什么不进行普法教育，帮助群众依法维护合法利益，也让政府行为有法可依，在法制的监督下进行，接受群众的监督？这次拆迁，究竟合法不？需不需要法院判决（如果不需要，这就是法律的缺失）？为什么用国务院的通知代替法律，为什么以出不出恶性事件而不是合不合法作为问责的标准？政府以出不出恶性事件作为标准，媒体以出不出恶性事件作为新闻的价值取向，这才是恶性事件越演越烈的根本原由，如果真的为人民利益着想，应该更关注那些不敢自焚，不敢跳楼，忍气吞声，受尽屈辱真正弱势群体，更应该关注那些依法抗争，得不到援助的普通老百姓。我发的帖子帖子，标题本是：宜黄事件也行是人治

39、的胜利，但绝对是法制的失败，结果后面一句被和谐了。媒体以牺牲一个小政府，维护一个大政府，而置法律于不顾，这叫为老百姓呐喊吗？钟家是不是受害者我不知道，县长书记绝对是人治的受害者。他们一直在政绩与不出事中走钢丝，当人民日报义正词严地驳驳斥宜黄原政府领导人阻碍钟上访时，每个党的干部都知道，谁的管辖范围内出了上访人员，必被问责。而事实上，信访本来就是人治的体现，本来就不是应该存在的机关。只是至今为止，公检法都没有介入，也许已经介入，我们需要等待。 作者：诚信是钻回复日期：2010-10-1522:21:29 今世上，竞争何等激烈！为了生存人们四处奔波，可理想却与我们相距很远！每当踏入一个陌生的城市，

40、看到这里物欲横流却没有你的立足之地，尽管你已经非常努力了，往往改变一个人的命运不需要太多幸运！只要能抓住一次机会就能彻底改变！就在幸运之神一次次降到你的头上却没有把握住为什么？因为挡住你的只是一张纸样的证，人生在世需要各种种样的证，一张证就能改变一个人的命运，这个时候你不要急，有我们可以帮你!QQ1272797530没有强拆，就没有新中国2010-10-14 15:10:19 作者： 来源：网谈_msn中国 【新闻论坛】 我要评论 一个自称是宜黄县政府官员近日写了透视江西宜黄强拆自焚事件一文，引起轰动。该文前面含沙射影，拐弯抹角，犹抱琵琶半遮面，到最后图穷匕首见，杀气腾腾，公然喊出了没有强拆就

41、没有新中国的口号，反党反人民的立场暴露无遗，让人看着背后直冒凉气。一个自称是宜黄县政府官员近日写了透视江西宜黄强拆自焚事件一文，引起轰动。该文前面含沙射影，拐弯抹角，犹抱琵琶半遮面，到最后图穷匕首见，杀气腾腾，公然喊出了没有强拆就没有新中国的口号，反党反人民的立场暴露无遗，让人看着背后直冒凉气。按该文的描写，地方政府官员俨然成了弱势群体：一方面是高层一味地高调和谐实则是对刁民妥协，出一点事就要严厉问责，一方面是人心不足蛇吞象的刁民，有恃无恐，处处要挟、讹诈地方政府，直搞得地方官员两头不是人，干受夹板气。然则地方官员处境如此尴尬，镇天价如卧于荆棘丛中，如架于火炉之上，何不选择明哲保身，工作推着干

42、，不求有功，但求无过？为什么甘冒身败名裂的下场，也一定要拼命地引，拼命地拆，拼命地征，拼命地干？为了出政绩，以便继续高升？为了捞银子，与开发商狼狈为奸？我是不愿把我们的领导干部看得如此不堪的。按我自小就被灌输的，已经定型了的思维模式，我想，这里面一定是有着高尚的动机的。“没有强拆，就没有新中国”，反复思量，这话是有道理的。就比如董存瑞炸掉的那碉堡吧，你不去强拆，难不成它自己就垮掉了？但强拆，是要付出代价的，是以董存瑞高呼：为了新中国，冲啊！宁可流血牺牲，也要为新中国一往无前，现如今一些地方官员宁可丢官甚至坐牢，拼着命也要杀出一条血路的精神，是之是完全一致的。呜呼，战争年代，为了新中国的诞生，无

43、数先烈抛头颅洒热血，死而后已，和平年代，为了实现中华民族的伟大复兴换句话说要让中国获得新生，又涌现了多少逢山开道，遇房强拆，围着访民强行阻截，按着娇女强行推坐，为此官可免、血可流、命可丢的可歌可泣的人物！这些人，才真正是中国的脊梁啊。我们破坏旧世界，是为了建设新世界，强拆，是为了把我们的家园建设得更美好。极少数刁民，更准确地说，是潜伏着的人民的敌人，为了一己之私利，不自量力，妄图螳臂挡车，我们就要让他们摔得粉身碎骨。为个人的利益去死，他们的死轻于鸿毛。有什么好张扬的！个别媒体大肆渲染，显然是别有用心，不明事理的网民受人利用，推波助澜，好心做坏事，尤令人心痛。而上级部门屈服于舆论的压力，不得不挥

44、泪斩马谡，就不止是让人心痛了，是让人悲哀到心死。这样下去，我真的担心地方官员的心伤透了，都选择不作为了。大家都不作为，其后果，房地产泡沫了，经济拉不动了，GDP上不去了，就业机会没有了，老百姓吃不上饭了.“没有强拆就没有新中国”岂止无知！ 2010年10月14日 10:03:19 来源： 人民日报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 与某些地方所看重的工程项目、城市面貌相比，人民生活水平的提高、正当权益的维护更为重要 近日网上出现了一篇奇文，题为透视江西宜黄强拆自焚事件。文中有对无奈“强拆”的表白，有对法律“本本主义”的反思，更有“没有强拆就没有新中国”的惊人论点。 “没有强拆就没有中国的

45、城市化”、“每个人其实都是强拆政策的受益者”这种似是而非的表述，在文中随处可见。联系到此前不久，某地法制办主任曾以类似理由，致信北大教授反对新拆迁条例，不难看出，这种逻辑在一些基层干部那里颇有些市场，许多强拆事件的发生并非偶然。 中国的城市化进程必然伴随着拆迁，但如果把所有“拆”字前面都加上一个“强”字，不仅与事实不符，也无助于将来的城市发展。在为了公共利益、经过合理补偿的前提下，拆迁并无不可。但假如以“没有强拆就没有城市化”来理解“公共利益”，理直气壮地称“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”，则显然是对公共利益的无知。 应该尊重一些地方干部的发展愿望，也可以体谅他们面临的压力、遭受的误解和委

46、屈。但这一切都不足以成为“强拆发展观”的理由。 中央明确提出，“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”。在衡量发展时，与某些地方干部所看重的工程项目、城市面貌相比，人民生活水平的提高、正当权益的维护更为重要。后者不仅是发展的最终目的，也是健康可持续发展的保障和动力。任何一种发展，如果仅仅是为了“发展”而见物不见人，把人民利益、群众意愿空洞化、虚无化乃至对立化，甚至以“发展成本”为借口，随时“征用”公民权利、社会公平、媒体监督，这不能不说是一种发展的异化。 只要有发展，就会有利益问题。拆迁中，政府、老百姓、开发商都有各自的诉求，这原本都很正常。当这些诉求发生冲突时，诉诸既定的法律，是法

47、治国家的常态。然而，正是在所谓“法律并非一用就灵”、“一切机械照搬法律，同样会犯本本主义的错误”的思维下，在不少拆迁事件中，一些地方将依法行政视为发展的羁绊，甚至不惜以“多快好省”的思维去“良性违法”。 因此，当这位作者感慨“人们不愿相信政府一方的说法，哪怕是这种说法合情合理”，感叹精心打造的法律武器“被老百姓弃之如敝屣”时，其实更应该反思自己对待法律的态度。当某些地方干部以实用主义的态度搁置法律时，又怎能指望老百姓相信法律、选择法律？又如何从依法行政中获得公信权威？ “只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去。”没错，中国的发展和城市化不会停止，但“强拆”显然是开错了药方。我们应该认真学习科学发展与和谐社会的要义任何发展，都是为了人民的幸福和尊严，离不开社会的公平正