谈谈骗捐的民法性质和责任的认定承担

1、本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载谈谈骗捐的民法性质和责任的认定承担本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档， 请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事 如意！个体因疾病、变故等原因陷入绝境，贫困山区的 儿童还在渴望希望，社会保障的力量还不够强大。一 方有难，八方支援，捐赠温暖了许多人，但随之而来 的骗捐社会现象和捐赠纠纷的出现，让爱心蒙受侮辱, 使希望折断翅膀，我国现有法律对社会募捐的规定有 彳寸兀善, 本文就骗捐的民法定性和责任承担展开讨论， 以期在解决这一社会问题上有所帮助。一、捐赠的形式及属性.

2、捐赠的主要形式和法律规定募捐的形式可谓是多种多样，最为人熟知的是公 益捐赠。即特定的组织遵守公益事业捐赠法的有 关规定，按照一定的组织章程接受自然人、法人或者 其他组织的捐赠并将所得财物用于公益事业。这种捐 赠因为有较明确的法律约束，在纠纷的认定和归责上 并不困难。除此之外，社会募捐时当今社会比较普遍本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载存在的一种募捐方式，自然人或组织为自己或者他人 向社会不特定多数人发出募捐，这就形成了常见的社 会募捐。募捐的发起人以自己或者他人存在特殊困难 需要救助为由，以募

3、捐人的名义发出倡议或者要约。 募集人的身份属性和捐赠财物的指向是两种捐赠的主 要区别。由于我国现有法律对社会募捐的立法滞后和 规范不确定，又加之网络的发展和信息传递的迅速， 社会募捐的数量大幅度增多，随之产生的纠纷给司法 造成尴尬，本文将对社会募捐的民法定性和责任认定 归属做出讨论。.社会募捐属性的讨论对于社会募捐的属性，学界可谓是众说纷纭。比 较常见的是有募捐人代理受捐助人向第三方发出要约 的代理行为说，还有捐赠人将自己的财物交予募捐人 管理的信托关系说，还有观点认为社会募捐是募集人 与捐赠人订立的利益归属于第三人的合同说。由于代 理行为的城里将形成受捐助人与捐赠人的权力义务关 系，而社会募

4、捐中，募集人对财物的控制和现实中因 为捐助目的的达成后余款的控制上，募集人的地位和 作用显然不只是代理人那么简单。同样，通过研读我本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载国信托关系法可知，信托关系权利义务主体和关系成 立方式与社会募捐显然也存在巨大差异，信托关系说 也不太符合。而在合同说中，社会募捐的募捐人向不 特定社会成员发出倡议的要约行为，社会不特定个人 或组织自愿捐出财物并作出承诺，不违背诚实信用原 则且否出于真实的意思表示有没有欺诈的情况下，募 捐合同就当成立。受捐赠人是捐赠人与募捐人签订合

5、 同的受益人。也就是说，社会募捐应该属于合同行为二、骗捐的责任认定和法律后果.社会募捐骗捐属性和责任认定骗捐是指募捐人虚构受捐赠人事实，以欺诈的手 段骗取募捐人信任，并依靠信任做出错误的捐赠财物 的意思表示。既然社会募捐时合同行为，那么骗捐应 该属于合同欺诈行为，属于可变更、可撤销合同。那 么，在现实案例中，就可以就具体案情结合欺诈构成 要件进行责任认定，社会募捐中，凡是存在以非法占 有为目的，用虚构事实或者隐瞒真像的欺骗方法骗取 公私财物的行为，就可以认定为骗捐，同时承担欺诈 的后果。本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其

6、他应用文档，如需本文，请下载.社会募捐骗捐法律后果承担既然骗捐属于合同欺诈行为，在我国尚未制定关 于募捐的专门法律法规的情况下追究当事人的责任就 成为可能。近日，广西女孩杨某某在微博中称母亲去 世多年，父亲在天津爆炸区附近上班，爆炸发生后即 与父亲失去联系，与父亲在病房见最后一面云云。发 起打赏功能，募集善款10万余元。杨某某利用天津爆 炸灾难，虚构父亲在事故中身亡，向社会不特定成员 发出要约。日前，杨某某已被司法机关以诈骗罪定罪 量刑。社会募捐中骗捐行为轻则构成民法上的侵权， 除要返还财产还要负担民事责任，重则构成犯罪，要 承担刑事责任。三、骗捐乱象产生的反思和处理建议.对乱象产生的原因探究

7、和反思骗捐新闻时有耳闻，骗捐事件屡见不鲜，这不得 不使人反思，谎言利用了公众的爱心和慈悲，利用了 社会的朴素情感，显然丧失了道德的底线。但是什么本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载放纵了这些的发生？当个体因为疾病或者变故等原因， 使用看似极端的手段寻求社会的帮助，迫于无奈而欺 骗良善，反应了社会保障方面尚有很大的缺失，其对 公众有很大的亏欠；另一方面，当今网络传播的快餐化 发展，相对于索然无味的理论陈述和事实报道，公众 更容易被夸张的经过渲染的噱头所吸引，网络信息环 境有待改善和净化；还有，民间

8、的慈善缺乏公益捐赠中 有效的监督机制和规范引导，造成了种种乱象，善款、 余款的管理和使用也成了尴尬的问题，如有偿社工这样多种形式的慈善模式的尝试都缺乏制度规范，这 就使传播者、民间慈善的管理者和社会普通公众应该 有所感悟。.对骗捐社会现象的处理建议制度缺失是骗捐屡屡成功的根本原因，法律的空 白是骗捐司法适用尴尬的根源。遏制骗捐社会现象， 首先要健全法规，我国在捐赠方面并没有专门的一部 法律，在专门法律出台之前，地方至少可以制定有关 行业和慈善捐赠方面的条例，并通过条例的施行效果 指导法律的制定。再有就是完善保障社会保障，慈善 捐赠本身的作用重大，是社会保障的有生力量，规范本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载社会保障体系，完善其框架内慈善捐赠制度，规范捐 赠主体和善款管理机制和监督机制。再有就是要净化 网络环境，提升社会文化涵养，多途径培养群众辨别 是非的能力。四、结束语社会募捐作为现代社会保障制度体系的一环，不 仅对社会稳定、消灭矛盾有重大意义，而且弘扬了社 会传统美德，是社会主义精神文明的体现，浅谈骗捐 的定性和法律