集群式供应链组织模式研究

1、集群式供应链组织模式研究摘 要随着科学技术的进步和生产力的进展,顾客（ustme）消费水平的不断提高，企业之间的竞争（Coeion)日益加剧，加上经济和社会环境的巨大变化（Cnge），使得整个市场需求的不确定性增大。特不是在我国正面临着经济转型和融入全球经济体系的进程中,“3C”所带来的内外部环境不确定性的变化，使得我国企业不得不进行组织和制度形式的创新,以提高自身的国际竞争力。产业集群和供应链治理作为有效的区域经济进展载体和组织治理范式,正成为诸多地点经济实体和企业生存与进展的关键。改革开放以来,我国集群经济得到了迅猛进展，以浙江的“块状经济”和广东的“专业镇经济”为代表,涌现出一批经营灵活

2、的中小企业集群，极大的促进了当地经济的进展，引起了专门多地点政府和企业的高度重视。然而,在实际运作中，产业集群内的企业往往只是出于对资源和信息的共享而进行简单的“扎堆”,企业之间存在更多的是竞争而不是合作，整个集群系统缺乏一个高效、科学的供应链系统来进行整合。本文从产业集群与供应链耦合的角度动身,从目前主流的以某一企业为视角的单链式供应链治理研究,延伸到以某一产业集群为视角的网络式供应链（即集群式供应链)治理的研究。文章首先对产业集群和供应链治理的差不多理论进行了一般性的梳理和归纳,为后面将产业集群和供应链结合起来进行研究打下基础。然后，通过对国内外现有的将产业集群和供应链结合起来研究的理论成

3、果进行深入的分析,进而提出了集群式供应链的概念，认为集群式供应链是一种“源于企业，但不限于企业；依于集群,但不囿于集群”的产业组织。文章接着对集群式供应链的特征和类型进行了系统的归纳与分析,指出我国当前要紧存在单一中心型、多中心型和无中心型三类集群式供应链组织。文章在总结不同类型集群式供应链共同特点的基础上，设计和归纳出集群式供应链的总体组织构架(名词性组织),并进一步指出驱动集群式供应链高效运作的四个驱动因素。接下来是文章的核心部分，即从四个驱动因素的角度,对不同类型的集群式供应链具体的组织模式进行研究(动词性组织）,并分不给予相应的产业集群实例进行论证。最后，基于以上分析，文章从政府、中间

4、结构以及企业三个层面,提出了提升集群式供应链系统运作效率的具体政策及保障措施。关键字:产业集群，供应链，集群式供应链,组织模式ABSTRCTAlon with thedevelopmentf tecolgyan roductity, it mkethe unertantyof mrke manincreasethath onsuptionll of cutoerenhnc contnuously， he competitnaog entrprses ntenfyin n t greatlha of the econom d sociaevronen. he uncetaity chngeof

5、internal and terna eniroent caus by“3C”， mak nterpss carry on theraniaion and the syte for innvaton, order tenhanc te intenatinal coetiive wer theslv, espeialy durng the rogessf ecnm trnsorming andbein meted into he glbaleconomicsytT indutilcluster and theuppycin nagemnt, ateffetive develpment carre

6、r ofrgonecnomy and the dl of orgnzation manag, isecoming the key of uviva and devepmen r any econoicniiesand th enterprise. Sine thereorm and oenpoliy, luser economin China ha deeoped fletlyandemd ny sml-sd entrse cusers， take he “b eonomy”n Zejiangrvin an the “seciize town econmy” in Guandong Provn

7、e for exmpleThey accerate he local ecoom deveomen enoul,ad casethe high ecognin for anyocl authorits an heentrprises.I fact，th neprses i he industrial cluser onl llct simply sae he resue and infrmatio. her lacks of n hghl effectiv uplycha ystm toinegrat the enerpiss togeher, an exist more opto tan c

8、ooperationn clur.his papr takes theculing betwee industrialcluter andsuplchan asthe neagl, fro te stdy of sile spl cainthat i h ainsteam teory base on he enterprse atesent， to the sudy o nt sly chain bas n thindustra cutr. Firt, the rtice enralyalyes ad cncludes tbasic ees f h manaeet of h indstia c

9、lusterand e upl chin, paving te w forh oint esearchofthewo l, hen bngs forwrd th concept of lse supy chin based onhe domesti nernainal researchofthe two togthr， considerigh custrsupply chana uc a organzatin： “orginated but ot limied to e enterpie, asd o b not localized o the cutr”. Afteiing te cncp,

10、 teartile anyes ad coldes te types andthharacers o th cster spply cangenerally, poining that threar three indf clster spyain organzaton inour counry presny: sile-cented,mltcentren nonentere The thearticl give atoa decrii o th luter upl ch，dsgs nd onclesthe wole strucu oft onizatn,furter poining ot t

11、he forfs wich pushthe chan fnctioffctivey. Teoreof is articleis the reercof te pecifi strcture of te orgnizato about diferet typso clusrsuplcain from the angle ofthe ourcrs, adusescaesto rve separtely. Inhe nd,heartcle cnludeoesifolcesdprotective measu om the cts of government， messpre andtheenepris

12、eKe Words:ndustalcuster， Suppl can, Clsr uplyc, Organzaton mode目 录 O o 1-3 h z uHYPERLINK N:整理后l 导 论AGERE _Toc15634836h HYPERLIK l _To15163437 1.1 选题背景及研究意义 PAEREF _To1516387 hHYPERLINK N:整理后l1. 选题背景 PGER oc15163483 HYPERLINK N:整理后1.1. 研究意义 PAGREF _oc1689 h2 HPERLNl _To116484 12 国内外相关理论综述 PGEREF _To

13、c15634840 h3HYPERLINK N:整理后.2 产业集群理论综述PAGREF _Toc16484 4HYEINKl _To1344 1.2 供应链理论综述 AGEREF _Toc134842 HYPERLINK N:整理后13 研究思路及研究内容 AGERF_Toc151634843 h7HYPERLINK N:整理后l1.4 本文的要紧创新点和不足 PAGEREF _Toc163484 h9HYPERLINK N:整理后l1.4. 论文的要紧创新点PEREF oc151648 h 9 HYERLN l Toc163446 1.4.2 论文的不足之处 AERF _Toc151638

14、 10 HYPRIK l Toc51684 集群式供应链及其驱动因素分析 AGREF _Toc164847h 11 YPELI l _o集群式供应链的差不多理论 PGERE _Toc151634848h 1 HYPERLIK l _To116389 2.1 集群式供应链的概念的提出 PAGEREF_Toc153849 h HYPERLINK N:整理后2.1.2 集群式供应链的特征表述 PAGEEF _To16340 1 HYPERIK l _To15163481 2.3 集群式供应链的分类 PAGEREFToc163485 16HYPERLINK N:整理后l2.2

15、 集群式供应链总体组织构架及驱动因素分析 PAGREF _Toc11634852 17 PERINKl _o116348 2.21集群式供应链总体组织构架 PGREF Toc514853h 17 HYPELINK l_Toc5163485 22 集群式供应链驱动因素分析 PGF _Tc15163454 h1 YPEINK loc151634855 集群式供应链的组织模式 PAGERE _Toc1355 h 2HYPERLINK N:整理后l3. 单一中心型集群式供应链组织模式 PAGEF_Toc164856 22HYPERLINK N:整理后3.1 组织构架及特征描述 PAGER _Toc15

16、3485 h2 HYPERLINK l _Toc15163488 3.1.2 具体组织模式 PAGRE Toc1164858 h 2HYPERLINK N:整理后3.1.3 实证分析以温岭摩托产业集群为例PAGEREFoc51634859 2HYPERLINK N:整理后3.2 多中心型集群式供应链组织模式 AGEREF _oc15134860h27 HPERLIK l _Toc1514861 3.2.1 组织构架及特征描述 REFo516481 h 7PELN lTo5163862 .2 具体组织模式PG_oc15146 h 29 HYRLINK l _oc16486 .3 实证分析以温州柳

17、市低压电器产业集群为例PAR_Toc1516463 h3HYPERLINK N:整理后 l _c1563643. 无中心型集群式供应链组织模式 PAGEREF _Tc15163484 h32HYERL l _o151634863.1 组织构架及特征描述AGER _o15134865 h 32HYERLIN l _Toc1548633.2 具体组织模式 AGERF _oc151634866 h 4HYPERLINK N:整理后l3.3.3 实证分析以大连软件产业集群为例PGEREF Toc1516467 35 HPINK l _Toc1638 4 提升集群式供应链系统运作效率的保障措施 PAER

18、EF _To1513488 h 37HYPERLINK N:整理后l4.1 政府层面 PGERF_Toc1563469 37HYPERLINK N:整理后l11 制定完善的法律法规 ERF _Toc1513870h37HYPERLINK N:整理后4.12优化创新工作环境 PAGEE_T1516871 HPELINKl Toc15134872 4.1.3 培育区域诚信文化 PAGEEF_T156872h3HYPERLINK N:整理后.1.4促进集群系统产业升级 PAGRF _Tc151634873 h3HYPERLINK N:整理后 l _To15163874.2 中间机构层面 PGRF _

19、To534874 h 8HYPERLINK N:整理后4.21 提供持续的人才及技术支持 PAGER _Toc15164875 h 39HYPERLINK N:整理后l.22 建设信息网络平台 PGE_To56376 39 HYPERLI l Toc151387 4.3 制造良好的融资环境 PAGR_Toc151634877 39HYPERLINK N:整理后.3 企业层面 AGER_Toc1568 4 HRLINK l Toc1513484.31 培育集群式供应链系统内企业竞合意识 PAGREF_Toc1534879 4 HYPERLI l _Toc13480 43.2 优化集群式供应链流程

20、体系 PAGEEF Toc163880 4YPERINK l _Toc151638814.3.3 提高企业技术创新能力 PEREF _Toc5163881 h 41HYPERLINK N:整理后参考文献 PAGEF _Tc151634882 42 HYPERLINl _oc164883 后 记 AGEREFTo116488h5 导 论1.选题背景及研究意义11.1 选题背景纵观企业之间的竞争要紧存在三种形态：第一种是最原始,最初级的企业竞争形态，即从企业的角度,研究企业和本企业系统外的其它经济利益主体之间的竞争，也确实是企业和企业之间的竞争。关于企业之间的竞争，美国哈佛商学院闻名教授迈克尔波特

21、提出的五种竞争力量模型最好的描述了这类竞争。第二种竞争形态是“产业集群”之间的竞争。产业集群确实是在同一产业领域内相互联系的众多企业因空间集聚而形成的一种产业组织形态。“产业集群”竞争形态突破了第一类竞争形态的视野，企业依托“产业集群”带来的协同与共享效应优势（规模效应与范围效应等）来增强自身的竞争优势，外在的表现确实是集群内企业同集群外企业以及集群与集群之间的竞争。第三种竞争形态是“供应链”之间的竞争。企业突破纵向一体化的战略进展思路,重点进展自身的核心业务,专业分工从企业内部转移到企业外部。产业链上、下游企业通过战略联盟等形式组成的供应链系统构成竞争主体。供应链治理作为一种整合企业内外资源

22、,发挥企业核心优势的治理方法,自世纪90年代以来,备受企业青睐，从最初的作业性治理工具上升为战略性的治理方法体系。供应链治理能够使企业在最短的时刻内找到最好的合作伙伴，用最低的成本、最快的速度、最好的质量来赢得市场，收益的不是一个企业，而是供应链上所有相关的企业群体。但在实际运作中,对专门多企业,特不是中小企业来讲,由于资金和技术等的限制,实施起来困难重重，效果不尽人意，结果往往造成“供应链治理”是诸如P、DE和Wal-Mrt等大公司的专利。产业集群通过共享相邻地域内的资源，信息，技术等元素，充分地发挥产业积聚的规模及范围效应，极大地促进地点乃至国家经济的进展。在全球分工背景下,我国承接了许多

23、产业的生产加工环节,并正成为“世界加工工厂”,这些所承接的产业转移环节多以产业集群形式存在。而在产业集群中占主体的是中小企业,由于实力限制,在较大区域内实施供应链治理专门不现实，这在专门大程度上制约了集群内中小企业的进展。产业集群和供应链作为介于市场与层级组织之间的中间组织形态,是区域经济进展重要的组织治理范式,是企业竞争最新的有效载体。本文将供应链治理的差不多理论和中国产业集群的进展特点结合起来，突破企业的狭隘视角，从产业集群的角度来研究供应链的组织模式，提出“集群式供应链”，对提高产业集群内的企业竞争和治理运作水平，提供一定的理论支撑和方法指导。1.1.2 研究意义()选题的理论价值供应链

24、(py Chan,SC）的概念是在上个世纪80年代末提出,随着全球制造(GobalMnfctuing)的出现以及传统利润源泉的萎缩,企业为了进一步降低生产成本和查找新的利润源泉的背景下而产生,并迅速在制造业行业的治理中得到普遍应用,成为一种新的治理摸式和经营理念。其理论基础是哈佛商学院闻名教授迈克尔波特在其所著的竞争优势(CompetieAdvantage）一书(1985年）中提出的价值链理论。关于供应链的理论研究,在宏观上,要紧将供应链视为一种战略性的治理体系,研究如何进行供应链的集成；在微观上，要紧从供应商的选择、物流配送、安全库存、商品分销、电子商务等方面来进行细致的研究。不论宏观依旧微

25、观层次，概括起来要紧依旧站在企业的角度来进行研究。关于产业集群的研究开始于19世纪末，阿尔弗雷得马歇尔(1890)总结了企业区位集聚的缘故，并提出了外部规模经济理论。随后有许多的学派从不同的角度对产业集群现象进行了研究，像近代“工业区位论”先驱韦伯,区位经济理论的胡佛，以保罗克鲁格曼为代表的经济地理学派等。但要紧差不多上从不同的角度解释产业集群的成因和优势来源。20世纪90年代哈佛商学院闻名教授迈克尔波特从企业竞争优势获得的角度,研究了“集群”现象,并提出产业群概念和闻名的“钻石模型”。本文的理论价值在于借鉴前人理论研究的基础,把供应链和产业集群二者有机地结合起来，旨在从产业集群的层次上进一步

26、进展和完善供应链理论,其理论价值具体表现在以下几个方面： 第一,通过对集群式供应链的研究,使对供应链的认识进一步从横向得以扩展。目前,对供应链的研究要紧集中在以企业为视角的垂直一体化方向上，专门少从跨链间的横向上考虑供应链的治理问题,而集群式供应链则是已产业集群为视角，从纵横两个层面来研究供应链的运作机制。第二,通过对集群式供应链的研究,使对供应链的认识进一步从传统的单链式转向复杂的网络式。集群式供应链不仅强调同一单链上下游企业之间的关系，更注重不同供应链之间的联系以及链上企业与分散于各供应链之间的大量松散配套小企业之间的联系，因此，集群式供应链是真正复杂的网络式供应链。（）选题的有用价值尽管

27、关于集群的理论研究尽管比较久远,然而产业集群真正走进中国是在1世纪初。近几年,随着中国经济的进一步进展，良好的市场机遇和一批具有企业家精神的人才队伍，更是催生了我国的产业集群,集群经济走在前面要紧有广东的“专业镇经济”和浙江的“块状经济”,产业集群对各自省份GP的贡献率分不高达6%和56%之多。然而，也必须看到国内产业集群低水平的重复建设和低效率的运作成为制约地点经济进展的瓶颈。据统计在200年,浙江妙桥镇和江苏横扇镇羊毛衫产业集群由于趋同的产业定位,使得羊毛衫库存积压高达60多万件,最终使得妙桥镇羊毛衫产业萎缩。本文旨在通过对产业集群和供应链的耦合集群式供应链的组织模式研究，提高我国产业集群

28、的运作效率和治理水平,促进地点区域经济的快速进展。事实上用价值具体表现在以下几个方面:第一,通过对集群式供应链总体组织构架的描述,揭示高效率的产业集群并不是简单意义上的“企业扎堆”,而是通过供应链将集群内的企业进行有机串联,通过供应链动态的遴选机制来增强集群的竞争力。第二,通过对集群式供应链的组织模式的研究，揭示我国目前不同产业集群内部供应链系统科学的组织模式,以为地点政府依照自身的特点进展集群经济提供相应的方法指导。第三，分不从政府、中间机构以及企业三个层面,对如何提升集群式供应链的运作效率,提供了相应建议和措施，以关心地点产业集群进行产业升级。1.2 国内外相关理论综述集群式供应链作为一类

29、新型的网络型产业组织形式，其源于将供应链运作平台移植到产业集群地域中，而形成的同时具有范围经济和规模经济的网络供应链组织系统。集群式供应链是一种创新性的组织形式，国内外的相关理论较少,为了更好的引入和分析集群式供应链,需要首先理清产业集群和一般传统供应链的相关理论及研究状况。1.2. 产业集群理论综述关于产业集群的研究,最早应追溯到20世纪初英国古典经济学家马歇尔提出的产业区位论（Mashall,1922年)和德国经济学家韦伯所提出的工业区位论(Weber，1年)。后来,随着产业集群在世界范围内的蓬勃进展，使得国内外学者对企业集群的研究越来越多,要紧形成了外部经济理论、增长经济理论、弹性专精理

30、论、交易费用理论和技术创新理论等几大理论学派。外部经济论是产业集群最早的流派之一，也是其它许多产业集群流派研究的基石,其要紧代表人物是英国经济学家马歇尔。“外部经济论”以专业化分工为基础进行研究,认为大量企业聚拢在一起所带来的外部经济（规模经济和范围经济)是产业集群形成的要紧缘故,企业通过聚拢而共享“公共物品”所产生的外部经能够使生产成本处于或接近最低状态,使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济和范围经济。交易费用理论最早是由科斯在937年发表的企业的性质（heNatue ofeFirm）一文中开创性地提出来的。然而真正把交易费用理论应用到产业集群研究的是威廉姆森(Willi

31、amson)和斯科特（Scot）。交易费用理论认为，产业集群的形成要紧源于生产中的分工、公司间交易活动的结构以及地点化进展中内生性出现的集聚经济，其兴起和增长是企业内部和外部交易费用之间进行抉择因降低交易费用而合作,因合作而聚拢的结果。增长经济理论认为,内生经济增长是“干中学”的过程,不管企业、产业或地点区域经济差不多上如此。内生技术进步的经济增长在地域空间上表现为区域经济增长的不平衡性，聚拢产生的技术外部性和货币外部性使生产要素的边际收益递增,从而引起经济活动的空间聚拢。弹性专精理论认为，产业集群内企业的适应性和专业性，是通过弹性专精的中小企业之间的高效的竞争和合作机制实现的。技术创新论认为

32、,产业集群网络组织内企业进展的内在动力和学习机制是通过集群内知识的溢出来实现的，而这种知识必须通过地理上的临近,面对面的交流才能被有效的猎取，因此为了提高创新收益，创新主体需要聚拢以产生共享知识和技术创新。关于产业集群现象的研究,国内许多学者也给予了高度关注，在前人研究的基础上，取得了一行的研究成果，归纳起来如下：杨洸（1995年)将马歇尔的聚拢经济思想和熊彼特的创新经济思想相结合,认为聚拢经济是创新集群形成的内在依据,聚拢经济和外部性对集群的形成存在一定的作用。仇保兴(19年）从专业化分工的角度，分析了中小企业集群的形成机制,从产权、市场结构、产品和要素市场,以及人文环境等方面分析了产业集群

33、形成和进展过程中的制约因素仇保兴小企业集群研究复旦大学出版社，1999年。梁小萌（001年)认为,产业集聚不仅能使企业获得外部规模经济,而且也有助于企业实现内部规模经济。一方面,产业集聚使企业获得外部规模经济效益,增强了竞争优势,有助于实现内部扩张；另一方面，集聚在同一区域的企业,出于对同一产业链的依靠而紧密联系,分工协作，容易实现企业的联合，实现外部扩张梁小萌规模经济和产业集聚及区域协调改革与战略，2001年5月。魏守华（02年)从区域经济进展理论角度研究企业集群，认为产业集群理论是继梯度推进,增长极和地域生产综合体理论之后的新兴区域经济理论魏守华、石碧华论企业集群的竞争优势中国工业经济，2

34、002年1月。我国对产业集群的研究较为系统的是北京大学的王缉慈教授,其在创新的空间企业集群与区域进展一书中概括了产业集群理论和新产业区理论，将我国目前的产业集群分为五种类型王缉慈创新的空间企业集群与区域进展北京大学出版社，2001年版：一是沿海外向型出口加工基地;二是智力密集地区的高新技术企业集群;三是乡镇企业自然进展起来的中小企业集群;四是条件优越的开发区的跨国公司引导的集群；五是以国有大中型企业为核心的产业聚拢区域。从上述分析能够看出,关于产业集群理论的研究，不同的学派侧重的环节不同（见表1)。而这些不同理论的不同研究环节事实上构成了供应链。表1 产业集群理论研究流派及其侧重环节主 流 理

35、 论主 要 观 点侧重环节外部经济理论因共享“公共物品”而聚拢，因聚拢而合作服务环节交易费用理论因降低交易费用而合作,因合作而聚拢销售环节弹性专精理论因分工不断细化而合作,因便于信息交互而聚拢生产环节经济增长和技术创新理论企业因创新速度加快和消费需求多样而聚拢合作研发环节2.2 供应链理论综述供应链的研究最早始于161年JForreter对供应链成员企业之间的相互关系的研究，但他当时还没有明确提出供应链的概念。18年，美国哈佛商学院闻名教授迈克尔波特在其所著的竞争优势（Compettiv Advange）一书中提出的“价值链”理论成为供应链进一步研究的理论基础。早期对供应链的认识，局限于制造企

36、业内部的生产过程,从企业外部采购原材料和零部件，通过生产加工和销售等活动,将其转换为外部用户所需要的产品。研究的重点在于如何提高企业内部资源的有效利用，提高生产运作的效率。例如,Cavinato和Elam等人认为，供应链只包括产品的买方和卖方以及双方由于交易而产生的相关活动。这种观点只注重公司层次的交易活动以及采购商与供应商的关系。后继的供应链研究,将视角逐步将从企业内的视角转移到了企业外部，开始注重研究供应链的外部环境，认为供应链应该是一个“通过链中不同企业的制造、组装、分销、零售等过程将原材料转换成产成品，再到最终用户的转换过程”。例如,美国的史迪文斯（teven)认为:“通过增值过程和分

37、销渠道操纵从供应商的供应商到用户的用户的流程确实是供应链，它开始于供应的源点，结束于消费的终点”。伊文斯（Evns）认为：“供应链治理是通过前馈的信息流和反馈的物流及信息流，将供应商、制造商、分销商、零售商，直到最终用户联成一个整体的模式”。专门显然，这些定义都注意了供应链的完整性,注重了供应链系统与外界的联系。目前对供应链的研究,已从“链状”转移到了“网状”,更加注重研究围绕核心企业形成的“供应网”关系核心企业与供应商、供应商的供应商乃至与一切前向的关系,与用户、用户的用户及一切后向的关系。现在，对供应链的认识逐步形成了一个“网链”的概念,像国外的沃尔玛、丰田，国内的长春汽车、鞍山钢铁等，差

38、不多上从“网链”的角度来实施供应链治理(本文将其界定为准网络式供应链）。例如,哈里森(rio)认为:“供应链是执行采购原材料、将其转换位中间产品和成品、并将成品销售到用户的功能网链”马士华、林勇、陈志祥供应链治理机械工业出版社，2000年5月。关于供应链比较权威的定义有:美国供应链协会认为：供应链，目前国际上广泛使用的一个术语,涉及从供应商的供应商到顾客的顾客的最终产品生产与交付的一切努力。供应链治理包括贯穿于整个渠道来治理供应与需求、原材料与零部件采购、制造与装配、仓储与存货跟踪、订单录入与治理、分销,以及向顾客交货等。总部设于美国俄亥俄州立大学的全球供应链论坛(T SuppyCha For

39、um)的成员于19年提出并于198年修订的定义是“供应链治理是从最终用户到最初供应商的所有为客户及其他投资人提供价值增值的产品、服务和信息的关键业务流程的一体化”。我国200年公布实施的物流术语国家标准（GBT18354一2001)中对供应链的定义是：生产及流通过程中,涉及将产品或服务提供给最终用户活动的上游与下游企业所形成的网链结构。通过上述理论综述不难看出，供应链的研究和进展的大致通过四个进展时期：内部供应链研究、供应链治理研究、链式结构供应链研究以及网状结构供应链研究,关于供应链的进展时期见图11。从上述研究的进展脉络能够看出，供应链治理今后的研究趋势也必将是由简单的单链式供应链向更为复

40、杂的网状式供应链的方向进展，本文所研究的集群式供应链确实是一种以产业集群为研究平台，极为复杂的网状式供应链系统。图1-1 供应链进展时期内部供应链供应治理链式结构供应链网状结构供应链强调企业内部各部门之间的协调强调企业与供应商之间的供需关系强调企业之间的双向协调强调核心企业在供应链构建中作用1.3 研究思路及研究内容全文共有四个部分,第一部分介绍了选题的背景及研究价值，阐述了集群式供应链的基础理论产业集群和供应链理论，在国内外的研究的现状及今后的进展趋势,是本文的理论基础部分。第二部分是关于集群式供应链的基础理论部分,要紧内容有四个方面：第一,集群式供应链的概念的提出；第二,集群式供应链要紧特

41、征表述;第三,集群式供应链的系统的总体组织构架(论述集群式供应链的“名词”性组织)；第四,集群式供应链的驱动因素分析。第三部分是本文的重点,借鉴前人的研究成果,依照我国目前产业集群的分类,提出三种相应的集群式供应链,并从集群式供应链的四个驱动因素动身，分析不同集群式供应链的具体组织模式（集群式供应链“动词”性的组织)。第四部分是在本文的政策及建议部分,旨在前面研究的基础上，从政府、企业、中间机构三个层面对如何提升集群式供应链的运作效率提出了一些建议和改进措施。文章的研究思路见图2。图12 研究思路图1.4 本文的要紧创新点和不足41 论文的要紧创新点随着国内近几年地点经济的迅猛进展,产业集群和

42、供应链作为有效的区域经济的进展载体和组织治理模式,正成为理论界研究的重点和主流。然而，关于产业集群的研究要紧围绕集群的形成机制、创新机制以及产业集群的竞争优势等方面；供应链的研究要紧是针对“单链式供应链”,围绕供应链的集成、战略合作伙伴的选择、库存与生产系统等方面。而把产业集群和供应链结合起来进行研究的却特很多，本文在前人研究的基础上,以产业集群为平台，对产业集群内企业之间复杂供应链系统(集群式供应链)的具体组织模式进行研究。本文所指的集群式供应链的组织包括两方面的含义，一是名词性的组织；二是动词性的组织，具体创新点包括以下两点:第一,名词性的组织方面。在借鉴他人研究成果的基础上，把产业集群和

43、供应链进行有机的耦合,从产业集群的中观层次来研究供应链系统，提出集群式供应链的概念；通过对集群式供应链概念的理解，对其组织特点、种类以及驱动因素进行了总结和归纳,并进一步总结出集群式供应链系统的总体构架。第二，动词性的组织方面。通过对大量产业集群实证资料进行研究,依照前面所总结出来的集群式供应链的总体构架,从集群式供应链的四个驱动因素对不同类型的集群式供应链系统的具体组织模式进行了研究。.4. 论文的不足之处本文尽管在借鉴他人研究成果的基础上进行了一定的创新，然而由于本人的研究能力和掌握的资料比较有限,因此,整篇文章还存在专门多的不足之处，要紧有:第一,由于资料获得渠道有限，因此基础理论部分未

44、能按理论研究的进展步骤详细的梳理出来。第二,本文试图从产业集群的联结模式的角度划分了三种集群式供应链，然而专门难穷尽我国目前所有的产业集群类型，也就专门难穷尽所有的集群式供应链的类型。注 释:2 集群式供应链及其驱动因素分析2.1 集群式供应链的差不多理论2.1 集群式供应链的概念的提出美国哈佛商学院闻名教授迈克尔波特分不在竞争优势和国际竞争优势中对价值链和产业集群给出了详细地描述,为供应链理论和产业集群理论的进展做出了重要的贡献。然而，波特教授只是价值链(价值链)和产业集群分不进行了研究,并没有进一步把二者有机的结合起来。首先明确的将产业集群与供应链联系起来研究的是Humre和Schmit

45、（2002)。他们通过对墨西哥、泰国、巴西和美国等进展中国家和发达国家劳动密集型和知识密集型行业进行了研究，发觉产业集群内的企业在交易合作层次上存在四种形式:短距离市场（rm-lent Market）、层级(Hirarcy)、准层级（Qusi Herchy)和网络(Neok)。 Humphrey Jand Schmitz HHow Does Insertion in Global Value Chains Affect Upgrading in Industrial Cluster? Regional Studies, 2002, Vol36并在此基础上，把集群内的供应链分为相应的四类,即短距

46、离市场供应链、层级供应链、准层级供应链以及网络供应链。每种供应链的结构类型特点不同,其合作模式也不尽相同。（1)“短距离”市场供应链。集群内供应链的上游企业完全有能力生产下游企业所需的产品，并大多能满足下游企业对产品的要求。它们生产的产品是标准化产品,定制程度比较低，生产过程不需要第三方认证机构来认证,任何企业都能够通过当地市场查找自己所需的任何数量和种类的物料及其买主。因此通过相邻或同一地域的短距离市场即可完成交易和合作,而“长距离”市场无法承担位于不同区域企业基于供应链合作的载体,即使强行合作也是一种无效率的合作。（2)层级供应链。集群中的核心企业通过自身的绝对支配力对供应链上的所有环节企

47、业拥有产权。这种状况决定了核心企业在集群中的主导地位,其他企业事实上是核心企业的不同“生产部门”，价值链的每个环节的企业没有自主的生产决策和经营权,集群所涉及的研发、生产和销售活动都由核心企业统一决策.进行集中治理。（3）准层级供应链。集群内供应链上存在一个或多个企业核心，在一定程度上对集群其他企业具有一定的操纵权(不是产权)。其表现为由一个或多个核心企业发起,价值链中其他企业响应而进行合作的联盟机制。这种联盟机制是开放和非强制性的结构，核心企业在信息不对称的供应链下掌握较多的信息优势，并依次来相对操纵其它企业。(4)网络供应链。这是一种基于更深层次信息交流关系的集群企业合作供应链,集群中存在

48、多个核心企业组成各自的供应链体系，集群内部众多平行供应链在整体上表现为单向流淌，实际上不仅供应链内部各企业相互合作,而且不同供应链的企业也进行跨链协作。同时，在这些供应链之外还存在大量处于游离状态的专业化配套中小企业,它们的作用是补充和配合网络供应链的生产活动。国内学者结合中国特色产业集群的特点，将产业集群和供应链结合起来研究的也比较多，具体有：浙江大学的葛昌跃、顾新建、韩永生等对产业集群中的供应链网进行了系统的研究，论证了供应链治理的思想和方法在产业集群构建中重要作用。武汉理工大学的夏德、程国平，从产业集群和供应链在具体运作过程中相互依存、共同进展的角度动身，对二者协调进展的共生性机理进行了

49、系统地研究。武汉理工大学的朱燕君，认为集群网络式供应链是介于市场和企业的一种网络组织形式，并对集群网络式供应链的具体协调机制进行了研究。浙江大学的何炳华,他从浙江“块状经济”的角度论述了集群式供应链是提升块状经济竞争力的一个有效途径。真正提出“集群式供应链”概念的是国内武汉科技大学学者蔡根女及其学生黎继子(2004年),他们认为,集群的进展依靠核心企业的加入和成长，核心企业的差异性以及差异化分工导致集群式供应链的不同。基于集群核心企业地位，能够看成是对准层级供应链分类的延伸。依照集群内的核心企业在供应链上所处环节位置的不同,他们将集群式供应链分为三种:以营销企业为核心企业的Nee（需求)型集群

50、式供应链、以技术研发企业为核心企业的Seed（种子)型集群式供应链以及服务型企业或机构为核心的ee型集群式供应链黎继子、蔡根女基于cluster供应链组织系统体系结构科研治理，2004年3月。（1)Ne型集群式供应链。这种集群式供应链中的驱动力来源于营销企业所操纵和掌握的市场信息和销售渠道。通常,这种模式的集群地域是该产业或产品的要紧集散地或要紧消费地，核心企业掌握着充分的相关产业信息。由于需求存在时效性,因此需求价值链集群必须将产品的开发、设计、生产制造、分销和服务等各个环节集中在产品的集散地或消费地,实现即时设计、即时生产和即时销售,以快速应对市场需求，并按照市场变化不断进行调整。黎继子、

51、蔡根女市场需求模式下集群式供应链的战略合作决策分析财经研究，2004年10月（2)Sed型集群式供应链。在这种集群式供应链中，技术研发企业或技术研发型生产企业在供应链中起核心主导作用。该供应链系统是以R&D为驱动的引导消费模式，通常是先有某种技术(如同“种子”)，然后运用这种技术做成或渗透到某种产品中，最后再把这种产品推向市场。(3)Fee型集群式供应链。在这种集群式供应链中，服务型机构或企业在集群式供应链中占据了主导地位，要紧是由于产业集群分工高度发达,衍生出大量的不同环节的企业和机构，这些企业和机构相互协作能力专门强。在这些环节的组织机构中,低附加值环节在进展时慢慢退出了主导地位，相反，相

52、关的支持和服务型机构和组织则在集群式供应链中占据了主导地位，在某种程度上,操纵了其它制造或营销型企业。基于此,本文在前人研究的基础上，将集群式供应链定义为:围绕某一产业或相关产业的诸多不同规模、等级的企业群和组织机构群,包括供应商、制造商、分销商以及各种中介服务机构等,沿供应链方向，以供应关系（供应商客户)为纽带，基于本地一体化，在同一产业集群内部形成的完整或相对完整的网络式供应链系统。该供应链系统能够是基于某一核心企业,而形成的一条比较复杂的准网络式供应链系统；也能够是基于多个核心企业的相互联系的多条单链式供应链，不同单链式供应链之间存在跨链间的协调，而形成纵横交错的复杂网络式供应链系统；亦

53、能够是在不存在任何核心企业情况下,多条单链式供应链形成的相对松散，但却相互联系的网络式供应链系统。. 集群式供应链的特征表述通过上述对集群式供应链的概念描述，能够看出集群式供应链是以产业集群为平台的网络式供应链,它区不于传统意义上的供应链,强调的是供应链在集群地域中各个环节的完整性。其要紧特点表现在以下几个方面：（1）基于产业集群本地一体化的完整性基于产业集群本地一体化的完整性是集群式供应链中企业形成和维系其竞争力的客观要求，因为集群式供应链只有在基于本地一体化的完整性，才能实现即时设计、即时采购、即时生产和即时销售与配送,才能够使集群式供应链中的企业在运作过程中生产周期短,库存低,市场响应速

54、度快。集群式供应链基于本地一体化的完整性有两种表现形式:一种是本地一体化完整的供应链，另一种是本地一体化相对完整的供应链。第一种要紧是指在产业集群中包含了生产或制造某类产品的几乎所有的环节的企业和机构,集群企业在生产中基于当地采购和协作,而不依靠集群外资源,就能设计研发、生产制造和销售(并不代表和外界没有知识的交流和联系）。第二种要紧是指在供应链中的某些环节可能缺失,因而在整个系统运作时需要外部资源的注入和企业的协作,是一个开环的供应链系统。(2）基于相似产业定位的动态竞争性在集群式供应链系统中的企业大体上能够分为三层:核心层、协作层和外部松散层,如图2.1所示。核心层是集群式供应链的各个单链

55、中具有主导作用的企业，或是在产业集群中处于整个基础产业的支柱企业。在具体的集群式供应链中，随着产业集群类型的不同，这类核心企业可能只有一个，可能有多个，也可能是缺失的;协作层是指在集群式供应链的单链中，除核心企业以外的链上企业，具有一定竞争优势;外部松散层是指游离于单个供应链之外,然而处于整个集群式供应链系统之中的大量配套和辅助性的企业。图2.1 集群式供应链企业类不层次竞 争核心企业层协作企业层外部松散层在集群式供应链的各类企业之中，除了相互配合与协调的合作关系之外，由于其产业定位的相似性,外层企业通常会向内层企业的地位发出挑战,以取代其在供应链中的地位,因此,还存在激烈的竞争关系。当某一企

56、业在供应链上丧失其优势地位后,就会被其他层级的同类企业所代替，甚至被淘汰出局，整个系统处于一个动态的竞争状态。然而,也正是由于这种激烈的动态竞争性，才促使整个集群式供应链系统不断优化，趋于更加稳定。(3）基于信任联结方式的根植性集群式供应链是一个由许多不同层次的企业组成的比较复杂的网络式供应链，其复杂性决定了集群式供应链中的上下游不同环节的企业合作联结方式以及跨链间企业的合作方式的多样性。这些复杂的联结合作方式趋向于灵活，能够是正式的契约形式，也能够是非正式的信任方式,这与产业集群基于信任文化的根植性和本地一体化的完整性紧密相关。但不管是正式的契约形式,依旧非正式的信任形式,其联结模式归根到底

57、差不多上基于信任的根植性。(4)基于时刻竞争的大规模定制性集群式供应链的实质是一个纵横结构精巧,各环节相互协调的生产系统，与传统单链式供应链一样,具有实施大规模定制化的基础。上游企业通过市场预测,进行大规模的生产运作，下游企业应对市场即时需求,实施定制化生产,依此来实现大规模的定制化。与传统供应链的大规模定制化相区不的是,集群式供应链更具有时刻竞争性。这是因为在产业集群内不仅有着供应链各个环节的诸多同性质企业，它们之间由于距离的临近性和区位的集中性，大大降低了其搜索成本,提高了搜索效率,它们之间基于信任的相互协调足以应对各种突发和偶然事件。另外，在集群式供应链中还存在横向相关辅助产业的协作，也

58、在专门大程度上保证了集群式供应链基于时刻竞争的大规模定制化运作。(5)基于中小企业定位的普遍适应性传统的供应链由于其各环节企业分布在不同的区域中，要想使得供应链不同链节上的企业运作协调一致，需要建立相应的信息系统，如各种库存治理信息系统、运输治理信息系统、订单治理信息系统等，而这些系统的建立,往往需要大量的前期投入,对中小企业来讲“望链兴叹”。而作为产业集群主体的大量中小企业由于其空间区域的临近性和集中性,使得信息流通和交换更加简单畅通，不需要进行大连的前期投入，因此,从那个角度动身,集群式供应链式一种中小企业普遍适应的供应链组织模式。基于上述分析，能够看出集群式供应链区不于一般传统的供应链，

59、它是一种根植于信任模式，普遍适合中小企业,在动态竞争中保持相对稳定，能够提供更具时刻竞争性的大规模定制化服务，基于产业集群本地一体化完整的网络供应链系统。集群式供应链与传统的供应链的区不详见表。表21 集群式供应链与传统供应链的表较分析传统供应链集群式供应链链形状单 链网 链供应关系相对简单特不复杂区域集中度相对集中高度集中(在临近区域内形成比较完整的供应链)企业间信息对称关系信息不对称、不畅通信息对称、畅通形成的差不多条件具有一定的对等性和地理上的临近性在R&D、生产制造、市场信息沟通有着其他地域无法比拟的吸引优势，同时分工协作发达。战略合作伙伴选择的标准目标单一(要紧强调价格）多目标（质量

60、、价格、交货期、灵活性）企业交换主体物料物料、技术、服务及品牌系统稳定性弱(变动频繁)众多企业的动态竞争促使系统的稳定性极强2.1. 集群式供应链的分类目前，关于集群式供应链的分类要紧有两个角度:一是Humphrey和chitz (02）基于企业合作交易层次关系的分类，一是蔡根女和黎继子（204)基于核心企业所在供应链环节的不同而作的分类。不同的分类标准源自不同的研究目的和研究角度，本文为了方便研究集群式供应链的组织模式，在总结前人对分类研究的基础上，依照产业集群内核心企业的个数的不同，将集群式供应链分为三类：黎继子、蔡根女供应链视角下集群研究新进展外国经济与治理，2004年7月（1)单一中心