平面结构和台面结构的比较_第1页
平面结构和台面结构的比较_第2页
平面结构和台面结构的比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

平面结构和台面结构的比较台面工艺和平面工艺各有优缺点,相对来说台面工艺做高压器件较合适,而平面工艺做中低压器件更理想。采用台面工艺制做器件时,一般不使用分压环;而平面工艺制做器件时,当电压高于600V不可避免需要采用分压环,这就浪费一些芯片面积。台面工艺需要槽光刻和槽填充等工艺,台面工艺的PN结击穿是直的,击穿电压很硬,可靠度较高。平面工艺的P-N结是终止在上表面的,击穿发生在球面结处,击穿没有那么硬。平面工艺的钝化层特别重要、对钝化技术的要求高、控制也要很高。台面管漏电流相对比平面高,在相同片厚的情况下台面碎片相对高一点,也看生产线控制水平。平面工艺可控硅:缺点:结终止在上表面,结的终端占用的面积比较多,造成有源区面积减少,同样规格的产品需要的芯片面积要大一些。击穿发生在球面结处,对工艺精度和工艺质量要求高,钝化工艺有异常时会造成电压合格率降低、同时降低产品可靠性。优点:硅片在制程中不会弯曲,适合用大直径(5寸、6寸)硅片制造产品,生产效率高。制程中的硅片破碎率低。芯片表面平坦,品相好。有旧区尽寸22AQanB1-台面工艺可控硅:优点:结终止在槽内,结的终端占用的面积比较少,同样规格的产品需要的芯片面积要小一些。击穿发生在台面处、是平坦结,对工艺精度要求不那么高,采用玻璃钝化,合格率易保障。缺点:硅片在制程中会弯曲,适合用中小直径(3寸、4寸)硅片制造产品,生产效率较低。控制不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论