2022年山东省大学生村官考试历年真题_第1页
2022年山东省大学生村官考试历年真题_第2页
2022年山东省大学生村官考试历年真题_第3页
2022年山东省大学生村官考试历年真题_第4页
2022年山东省大学生村官考试历年真题_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、最新2022年山东省大学生村官考试历年真题of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resistof accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and se

2、lf-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resistof accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist202

3、2年山东省大学生村官考试历年真题2022年山东省大学生村官考试公告、报名考前须知、职位表等最新资讯及免费备考资料请点击一、最近,媒体连续披露了一系列藏獒咬死咬伤人的事件,对此你怎么看?【京佳解析】我也关注了最新发生的藏獒伤人事件,但是我对目前的处理方式不认同。藏獒伤人现象层出不穷,已经引起公愤,这种事情的解决,往往赔钱了事,至多是行政处分。而藏獒等烈性犬的饲养者,一般都是富裕阶层,赔钱罚款的违法本钱,对他们而言实在太低。藏獒致人伤亡,受害的是个别人,但威胁的,却是整个社会的平安感,我认为,有必要让饲养者承当刑事责任。依刑法的相关条款,藏獒等烈性犬致人伤亡,饲养者可能涉嫌成立这样几个罪名。一是过

4、失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。根据相关规定,烈性犬必须拴养或圈养并不得遛犬。藏獒伤人事件中,饲养者大多违反该规定;即使没有违反该规定,乃烈性犬挣脱拴绳,或跑出狗圈,也是饲养人未尽到应有注意义务的结果,主观上是有过失的。当然,该两罪属于结果犯,还需客观上造成了他人重伤或者死亡的严重后果,才能成立。二是以危险方法危害公共平安罪。烈性犬对人的攻击性明显,属于“危险动物,如果饲养者违反规定,对藏獒等烈性犬也散养或遛犬,就是放任其对不特定人的生命健康的重大威胁,属于间接成心,这就成立了该罪的主观要件;又由于该罪有危险犯和实害犯两种形态,散养或遛藏獒等烈性犬,即使没有实际造成他人伤亡的后果,也到达了足以

5、危害他人生命健康平安的程度,成立该罪的危险犯形态法定刑为3年以上10年以下有期徒刑;至于实际发生了将他人咬成重伤或死亡的后果,那么成立该罪的实害犯形态法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 当然,适用以危险方法危害公共平安罪来处理藏獒等烈性犬伤人事件,处分可能偏重。因此,我建议立法部门可以考虑,像刑法为飙车或醉酒驾驶单独设立危险驾驶罪,对未造成任何损失后果,最高可处6个月拘役;对造成严重后果的,转适用交通肇事罪等罪处理,参照前例,可设立非法饲养烈性犬危害公共平安罪,即可解决这一问题。二、针对“南京女童饿死家中事件,最高人民法院刑五庭庭长高贵君表示,“父母吸毒不能照顾年幼子女,导致两名幼

6、童饿死,这是家庭的悲剧。对此谈谈你的看法。【京佳解析】两名女童活活饿死家中,作为其法定监护人的母亲当然罪责难逃,但当地有关部门在吸毒者家庭的孩子监护问题上存在明显疏失,也是悲剧会发生的重要原因。相关部门理应检讨,并举一反三,完善相关制度,防止再出现同样的问题,让更多孩子受害。?未成年人保护法?第六十一条规定:“国家机关及其工作人员不依法履行保护未成年人合法权益的责任,由其所在单位或者上级机关责令改正,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。“南京女童饿死家中事件,是否有公职人员涉嫌失职、渎职,有关部门应该尽快展开调查,并公示调查结果,依法进行惩办。在讨论当地相关部门是否未尽到保

7、护未成年人合法权益责任的同时,此事也提醒我们,相关法律存在严重漏洞,急需补充完善。如?未成年人保护法?第五十三条虽然规定“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益,经教育不改的,人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销其监护人的资格,依法另行指定监护人,但且不说该由哪些人员和单位申请,相关法律条文没有明确,以致于让有关部门得以相互推诿,“人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销其监护人的资格也不等于必须撤销。由于撤销监护人资格后立刻面临谁来当监护人的问题,如果孩子亲属不愿意做监护人,有亲生父母者也不可能被他人收养,在无法落实监护人的情况下,民政部门、公

8、安部门、妇联、街道办和社区很可能会多一事不如少一事,仍让不负责任的父母继续担任监护人。这种在未成年人监护立法方面的缺失,无疑不利于保护未成年人的合法权益。两女童饿死事件当然首先是其亲人的责任,是“家庭悲剧,但却绝不仅仅是家庭悲剧,邻居的冷漠,社区的迟滞,制度的缺失,都是导致悲剧的原因。所以对这一事件,也是社会悲剧,是制度悲剧。全社会都应该从这一悲剧吸取血的教训,并认真反思,落实未成年人保护法,并进一步完善法律和制度,对未成年人进行有效全面的保护,防止类似悲剧的再度发生。三、2022年6月26日早晨,新疆鄯善发生一起严重暴力恐怖犯罪事件,造成24人遇害。暴徒手持大刀沿街砍杀,袭击当地派出所和政府

9、机构,放火燃烧警车。谈谈你的看法。【京佳解析】这种丧心病狂、令人发指的暴行,极大地危害了人民群众的生命平安,造成了严重的社会后果,是决不能容忍的。我们应迅速行动起来,以强有力的措施和手段,严厉打击暴力犯罪,坚决维护社会稳定。残杀执法人员,残害无辜群众,放火燃烧警车所有这些都说明,这是一起严重的暴力恐怖袭击事件。恐怖暴行让一条条鲜活的生命瞬间失去,让几十个家庭永失所爱,造成沉痛的家庭悲剧,也严重危害了社会的稳定秩序。据我了解,遇害者中,包括16名维吾尔族人。事实证明,暴徒所破坏和损害的不是哪一个民族的利益,它给生活在这块土地上各族人民都带来了灾难;所摧毁和挑战的,是人类社会共同的秩序、人类文明共

10、同的底线。毫无疑问,恐怖分子是我们共同的敌人。法律尊严不容践踏,对犯罪分子的容忍,就是对人民群众的伤害。恐怖犯罪漠视根本人权,践踏人类道义,手段残忍,危害极大,对这样的恐怖活动决不能手软,必须坚决打击、严厉制裁。发现一起,打掉一起;早发现早打击,露头就打,严打狠打。无论是谁,只要是触犯了法律,只要是危害人民群众生命财产平安,只要是从事分裂国家、破坏民族团结的活动,都要坚决依法处理。对于那些胆敢以身试法、搞暴力恐怖活动的犯罪分子,要严惩不贷,绝不姑息,绝不手软!只有这样,才能尽量减少人民群众的生命财产损失,有力维护社会稳定、保卫法律尊严。血腥暴行也警示我们,严厉打击恐怖犯罪活动要打防并举、更加注

11、重源头治理。一方面要充分发挥政法机关的威慑作用,一方面也要紧紧依靠人民群众。稳定是各族人民的根本利益所在,人民群众最不愿动乱、最盼望安宁。坚决打击恐怖活动,就要大力加强基层根底工作,广泛发动人民群众,发动一切可以发动的力量,调动一切可以调动的资源,让恐怖分子无处可藏、无路可逃。稳定是福,动乱是祸。我们坚信,暴力恐怖犯罪事件阻挡不了新疆改革、建设、开展的步伐,动摇不了各族干部群众促进开展、维护稳定的坚决决心和坚强信心。这一事件只能使更多人擦亮眼睛,明辨是非,齐心协力稳固开展新疆的大好局面。任何势力的蓄意破坏,必将以可耻的失败告终。四、近日,6名中国留学生在法国遭到歹徒袭击,在法国媒体爆出其中一名

12、受害者是中国前市长的女儿后,中国国内的舆论却出现一片欢呼和叫好声。谈谈你的看法。【京佳解析】我觉得这种境况的出现是有些悲哀的,是群众仇官仇富的心态的流露。血浓于水的同胞仅仅因为可能与“官字沾边,其无端遇袭便引来一片喝彩。我们不得不反思,不管是非、不追究真相的盲目愤怒已成为网民的习惯性思维。而某个事件一旦扯上“官,就会引来社会的质疑与否认,原本应是人民公仆的官员,已成为网民仇恨的箭靶,应该引起社会的深刻反思。深究社会病因,传统的官权文化是产生仇官心理的根本原因。当衡量社会价值的体系是按照官位大小来排序的时候,合理完善的竞争机制和监督获取机制就应该相应确立,程序正当、信息公开、决策者对决策负责,是获得社会公众对官员亲近与信任的唯一路径。但现实生活中,当官本位与权本位将官与民严格区分,对立情绪就会悄然产生并不断蔓延。应该看到,社会公众在公开公正条件下竞争,即使失败也会心安理得,而在不正常的社会竞争,即使有所得也会对社会不公心有余悸。因此

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论