高中新课程的教学与评价 -理念、问题和解决思路_第1页
高中新课程的教学与评价 -理念、问题和解决思路_第2页
高中新课程的教学与评价 -理念、问题和解决思路_第3页
高中新课程的教学与评价 -理念、问题和解决思路_第4页
高中新课程的教学与评价 -理念、问题和解决思路_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、过程性评价的内容学习方式什么是学习方式形式化的描述:合作学习、活动式学习,等等。当学生面对学习任务时,他们对学习任务的价值取向和兴趣,以及他们对学习本身的认识,或者说他们的元认知水平,导致他们对学习效果产生特定期望,通过采用特定的途径去经历学习任务,往往也导向与期望相匹配的结果。 学习方式=动机+策略 效果由于所涉及的动机和方法的不同,学习的方式可分表面式、深层式、和成就式等。新课程所倡导的是深层式的学习。过程性评价的内容1反映学生智能发展的过程性成果无法通过终结性评价来检测,只能通过学习过程的表现来观察的学习方法;与学科学习紧密相关而难以通过终结性评价衡量的智能因素,如解决现实科学问题的能力

2、、创造能力等等;通过学科学习而达成的高层次学习目标,如正确的科学观等等。过程性评价的内容2与学习密切相关的非智力因素对学习任务的兴趣和意向;透过学习过程反映出来的情感和态度;过程性评价的内容3小组评价会在模块结束时举行,1节课时间学生分46人一组自述报告:学习的动机,学习的方法,学习的成果,经验和教训分享经验,相互提意见填写评价表向全班汇报本组评价情况 教师的作用组织小组评价会,制定评价表,对学生的汇报进行评论 实况录像小组评价与合作学习的结合 组织形式: 同构分组每个班10组,每组6人。上课时,学生按小组坐在一起。角色分工:组长(裁判员),报告人(总结人),联络员,记录员,时间监督员。讨论步

3、骤:第一轮:“泛谈式讨论”,提炼问题;第二轮:“探索式讨论”,阐发个人意见;第三轮:“交锋式讨论”,发表不同意见,相互质疑。加强小组的凝聚力: 设立“小组日志” “小组连坐”式奖励 提高小组合作的效率 要注意的问题:教师不能缺席。要建立在学生独立思考的基础上 当前需要注意的问题在方法上将过程性评价与终结性评价对立起来;把对学习效果的评价排除在过程性评价之外;将过程性评价与某种特定的评价方法甚至评价工具等同起来;适当控制过程性评价的频密度,注意评价工具的简约;把学习与过程性评价结合起来;提倡以学生自评和互评为主的过程性评价;提倡反思式和交流式的评价;从功利出发取消过程性评价,或使过程性评价形同虚

4、设;把过程性评价变成管理和束缚学生的手段。关于高考问题四省高考方案广东3文基/理基X3语文、数学(分文、理)、英语(八级)文基政、史、地(70)、理、化、生(30)理基政、史、地(30)、理、化、生(70)X:物理、化学、生物、思想政治、历史、地理体育、艺术类:3文基/理基术科总分1503150150750分文、理分科,按原始分划线(体育、艺术类按标准分划线)海南3+3+基础会考。文史类:语、数、外、政、历、地;理工类:语、数、外、理、化、生;体育类:理工类术科。艺术类:文史类术科。基础会考文科类:物理、化学、生物、通用技术和信息技术,理科类:政治、历史、地理、通用技术和信息技术。分值:语、数

5、、英150分;政、史、地、理、化、生100分。基础会考:理化生(或政史地)合卷,300分;通用技术和信息技术,100分,按10%计入总分。宁夏3 + 文综/理综3:语、数、外,必考,各150分。文综:政、史、地,300分理综:理、化、生,300分山东3 + X + 1 3:语、数(分文/理)、外,必考,各150分X:文综或理综,必修部分选修内容;各200分1:基本能力:技术、体育与健康、艺术、综合实践等以及运用所学知识解决生活和社会实际问题的能力,必考。艺术类、体育类考理综四省新高考方案的一些问题在学科设置上广东的方案体现在注意基础性的同时增加学生选择性的理念,但是由于采取全省统一分文、理科划

6、线的办法,可能造成考生向容易得高分的学科集中这种不合理的现象。海南的方案比较全面,但考试科目相对要多一些。山东和宁夏方案中设置了文科综合/理科组合,由于新课程选修课多的特点,给命题带来较多的技术困难,而且实际上不可能有真正的组合,可能出现的只是拼盘。在考试的定位上,新方案依然把高考定位为选拔性考试,用分数来区分学生的唯一依据,必然导致在命题设计上以区分度为第一要求、考试难度“水涨船高”的现象。考试的方式上依然以纸笔考试为唯一方式,在这种方式之下,试题基本上是有唯一正确解答的封闭式试题,只能涉及到学生认知和表现能力中范围狭窄、层次较低的范畴,造成学生和教师对学习成果的理解和追求过于狭隘,浪费大量

7、的时间。在招生中如何考虑学生的综合素质评价的结果?现在仍没有找到可行的方法。 把一个省的学生摆在一起进行排队划分数线的做法,不合理夸大了高考试题可能达到的精确度,极度夸大了考试分数的价值,使全社会对分数在教育和考试中的作用产生了片面的认识,产生了极为不良的影响。考试分成基础考试和选拔考试两部分,基础考试可以与高中毕业的统一水平考试合并。基础考试为必考,选拔考试为选考。基础考试对应于必修的内容,用等级制记分,作为大专类学校录取的依据和本科以上学校录取的资格。选拔考试对应于课程的全部内容,作为录取的主要依据。一个梦想适当增加开放性试题的权重。 取消按总分排队和全省划分数线的做法,只设投档线,由各学校根据报名和考试的情况自定报名的资格并进行录取。 必要时可增加面试或其他的辅助考试或选拔方法。逐步实现变单一的书面笔试形式为多种不同的考试。学科设置方案+所有考生必考,按领域分类的基础考试,以拼盘方式组合试卷3X语言文学基础(语文、外语必修内容加作文)人文社科基础(政治、历史、地理必修内容)自然科

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论