中国和日本由传统经济向近代经济过渡的比较研

1、胺中国和日本由传案统经济向近代经吧济过渡的比较研澳究搬 澳中国和日本同属搬非西方的后发工班业化国家，同样敖都是在西方资本傲主义入侵的冲击阿下，开始在政府皑的主导下，推行懊自上而下的工业隘化并由此开始从扳传统经济向近代奥经济的过渡过程版的。但是，中日爸两国的工业化从盎一开始就显示出按了完全不同的景邦象，出现了完全罢不同的结果：日懊本在盎20搬世纪皑10按年代以前就初步按培育出近代资本傲主义经济，而中背国则从洋务运动氨到戊戌变法再到矮清末新政，不仅啊没有初步培育出佰近代资本主义经邦济，清政府反而办在辛亥革命中被白推翻了。中日两摆国在由传统经济把向近代经济的过翱渡中，为什么会氨出现这么大的反办差？本

2、文试图对扳中日两国从传统袄经济向近代经济矮过渡时期两个经背济因素的考察，氨分析中日两国早安期工业化出现反阿差的根本经济原坝因，以为中日近矮代化比较研究提袄供一个新的视点埃。叭 一 般 瓣任何一个封建社哎会都存在着封建办的商品生产和商绊品交换，以及与爱此相应的封建商办品流通机构。但斑是，像日本这样爱封建的商品流通癌机构如此发达和绊完备的现象却是拜世界上独一无二安的。这里所谓封艾建的商品流通，隘包括两个方面的拌内容，一是以封扒建统治阶级的赋八税和地租为基础肮的商品交换，二巴是以农民的必要拜生活产品为基础柏的交换。氨 唉日本是一个幕藩扳制的封建国家，碍各藩国不仅在政凹治上而且在经济把上也是与幕府相吧

3、独立的，各藩均熬具有能够自给自斑足的产业和经济巴结构，以及相对俺独立的市场体系笆。藩领域内不能澳自给的原料和产叭品，原则上一律颁通过城下町、通版过城下町内为作袄为领主的大名所颁特许的批发商统扳一从领外输入，隘领内土特产品的澳输出也由城下町俺的批发商统一进伴行。农民作为调昂剂余缺的使用价安值交换（也即以哎必要生活价值的氨交换）也必须在佰城下町或作为城叭下町的派出城市懊的在町中为领主拜所控制的市场内澳进行。这样，大凹名就在藩领域内版确立了相对独立拔的市场体系。这癌种以藩为单位的胺相对独立的市场班体系叫做奥“把藩领域市场坝”班。大约在宽文元蔼禄时代也即伴17肮世纪初前后，各斑藩都确立了藩领蔼域市场。

4、暗11 袄 柏但是，藩领域市摆场并不是一个自氨足的市场体系，安它还严重依赖于敖中央市场。这是熬因为：一、大名艾虽然相当于西欧把领主封建制当中捌的领主，他们所昂得到的贡租虽然扒也是实物地租，矮但不象西欧那样板各种生活用品按凹比率征收，而是邦以米为主，所以挨他们必须把米投埃入流通领域，以傲换取货币和其他稗生活用品，而商芭品米的最大消费挨地不是藩内市场绊，而是京都、大颁阪及作为幕府的矮城下町的江户等搬几个中央城市。罢二、虽然在各藩背的城下町中，存敖在者由大名所特百许的手工业者，扮但其数量不多，阿所生产的布料及哎其它手工业制品案远不能满足大名半和武士阶级的需拜要，更多的手工碍业制品要从中央皑市场上获得

5、。如败京都的西阵是当坝时的大名、武士半和富商所消费的颁丝绸材料的主要埃生产地。三、幕霸府对于大名的权叭力尤其是经济上半的权力，要比西耙欧的国王对于领拌主的权力大得多捌。如幕府具有垄哀断性的货币发行邦权和金银矿的开板采权；对大阪、碍京都和江户等具捌有中央市场功能叭的中央城市的直凹辖权；要求大名芭每隔一年携其家扮属到江户去住一肮年以防止他们谋绊反，也即参勤交背代的权力，大名昂在住到江户的时啊候，需要从市场霸上换取大量的货蔼币。这些因素都扳促使各藩国严重懊地依赖中央市场败。上述各种因素稗作用的结果，使扳得全日本从农村唉到藩领域市场再阿到中央市场，形拌成了一个触角伸巴至农村各个角落暗的、非常发达和办完

6、备的封建商品翱流通体系，无论懊是统治阶级还是败作为被统治阶级澳的农民都被严格稗编织在这一体系罢之中。而承担这肮个商品流通体系敖的商品流通功能熬的，则是所谓的阿批发商（问屋）般体系。在当时的叭中央城市，集中哎着大量批发商组百织，它们或按行跋业或按区域组成安各种批发商行会蔼。如大阪在正德霸年间已有各式批鞍发商氨81搬种奥16763哀家，按21袄京都有各种行业袄批发商及国批发巴商稗397澳家，另有外贸批凹发商版120啊家，邦31巴江户的批发商被哎按照经营品种分哎成癌10懊组，称作把“鞍十组批发商笆”扳。哀41矮 氨具有发达而完备败的封建商品流通耙机构是日本的独斑特特征。在中世爸纪的西欧，在封爸建城市

7、中也存在昂着类似日本的批耙发商体系的商业板行会，但是，其暗势力仅限于城市稗内部，最多能伸唉展到城市周围的岸农村地带，离城敖市较远的广阔农暗村地带只受居住坝在农村庄园里的暗封建领主统治，矮而不受封建城市伴的统治。到中世跋纪末期，经过一肮场把“氨封建危机皑”奥以后，随着农民柏的商品经济的发巴展，封建庄园逐爱渐趋于解体，农唉民逐渐从封建领傲主的统治中解放爱出来，形成了政哎治上自由、经济百上独立的独立自俺营农民爱袄约曼农。封建庄背园解体的地方，白都是不受封建统坝治的自由地方，搬也是城市行会所搬不能触及的地方按。随着封建庄园扒不断瓦解，封建百统治者的地盘越岸来越小。王权曾绊千方百计地试图矮使城市的行会制

8、奥度伸展到农村，鞍但都失败了。隘 傲中国的封建社会芭是一个以地主制捌为基础的中央集坝权国家，在城市阿与农村的关系上扮，与日本相似，般也是农村受城市澳的统治，但其统八治方法不同于日拌本。日本幕藩封胺建制的阶级基础坝是武士阶级，但绊武士只在政治上班进行统治，经济矮上的统治则由批凹发商代为进行。奥中国中央集权的吧封建制的阶级基扮础是官僚地主阶安级，政治统治和半经济统治都由地板主阶级进行，城吧市批发商的势力爱虽然也伸入农村八，但并没有伸入懊到农村的各个角颁落。中国虽然是埃一个统一的中央昂集权国家，但在案经济上并没有形巴成一个全国统一碍的商品流通体系叭。败 靶日本在封建商品笆流通体制上的特扳点必然要影响

9、到吧它从传统经济向俺近代经济、从封肮建生产方式到资绊本主义生产方式拔过渡的具体形式拜。皑 二 袄 八这种发达而完备挨的商品流通体制懊也即全国统一的安批发商体系，对伴日本从传统经济拌向近代经济的过俺渡产生了什么作阿用了呢？我们考啊察的结论是，它般使日本在幕末时鞍期形成了包买商岸制家内工业生产般形式，对日本的皑早期工业化起到佰了资本原始积累拜的作用。在幕末疤时期以前，批发碍商一直是批发商白，他们只是在流蔼通领域活动，单矮纯地担负商品流案通的职能，虽然拌也存在着通过向埃生产者预借资金澳和生产资料的情半况，但这只是一蔼种非常偶然的现矮象。批发商还是败批发商。到幕末芭时期后，批发商哎通过对生产者进柏行资

10、金和生产资拌料的生产前贷予奥，达到控制生产绊过程的情况，已隘经成为一种普遍版现象。批发商不败再是单纯停留在霸流通领域的商人板资本，而是逐渐颁渗透到生产过程碍中去。批发商不袄再是单纯的批发耙商，而成了一种岸包买商。敖5 爱我们把包买商控斑制生产过程的生癌产形式称作包买白商制工业生产形背式。凹 澳日本自十八世纪靶中期开始出现以绊农民的剩余产品罢价值为基础的农懊村工业巴,6 熬从而开始了原初般工业化过程。百7 颁日本丝织工业的俺原初工业化区有伴两个：关东的桐埃生和近畿的丹后搬。它们出产的产翱品一方面供应农昂村市场，另一方按面不断地侵蚀着白西阵的销售市场巴，使西阵的行会按丝织业陷于不断昂衰退的境地。到

11、白天保（傲1830绊白1843霸）年代，桐生出伴现了不少拥有邦5袄台左右织机、雇吧佣拌10哀名左右工人的集暗中作坊，丹后也胺出现个别拥有安3靶台织机、雇佣扒4傲败5八名工人的小作坊癌。疤8 岸棉纺织工业的原绊初工业化区主要懊集中在近畿的摄白河泉地区、中部胺的尾浓地区和关鞍东的八王子一带挨。其中最发达的袄是尾浓地区，中按心则是鹈多须代案管所管辖的凹42板个棉纺织村。天坝保十五（爸1844鞍）年，这芭42唉个村共有从事棉隘纺织生产的农户皑322 捌家，织机翱1435背台，平均每户搬4.5爸台，若除去其中靶的租放机（即出肮租给别人使用）阿471奥台，则平均每户摆有内机扒3邦台。伴9 蔼其中生产规模达

12、办到手工工场水平敖的有四家，他们把分别是小信中岛奥村的孙次郎家（拜经营内机扳9啊台）、下祖父江芭村的纹臧家（经斑营内机叭18摆台，租放机败1颁台）、下祖父江靶村的重左卫门家俺（经营内机阿13安台，租放机拌12佰台）和山崎村的澳胜右卫门家（经安营内机吧10坝台，租放机拔7板台）。澳10 蔼在原初工业化的氨各个行业中，以叭棉纺织业的意义隘最为重大。因为佰棉纺织业的消费埃对象是广大农民皑，棉纺织业中的百原初工业化越是俺发展，意味着农伴民的消费水平越安来越高，农民的爸商品经济越来越邦发达，社会经济瓣越来越具有近代八经济的性质。世柏界各国的近代工拌业化都是从棉纺耙织业开始的。捌 扮但是，日本的原按初工业

13、化并没有埃像西欧那样，沿绊着小手工业哎班小资本家经营稗板手工工场熬隘机器大工业的方肮向发展，而是于按文政天保年间（芭十九世纪拔20碍熬30叭年代）发展到出暗现为数不多的象靶样的手工工场之凹后开始衰退，到颁幕末时期，大部安分原先独立的小鞍手工业和集中作叭坊都退化为从批办发商那里租借生板产工具和原料，靶为批发商工作的瓣家内工业，原先案的批发商变成了凹包买商。如桐生拜丝织业，到幕末拔的时候，肮“半已经几乎没有雇绊有一二个或二三把个雇工的小手工板业者了版”跋11绊。在丹后丝织业版中，自营机也不敖断地转化为挂机扮（即自营机主将爱织机租放给贫困奥农户）和步机（氨即原来的自营机吧主沦为隶属于包颁买商的家内生

14、产拜者，他们接受包皑买商贷给的生产办工具或原材料，罢但丧失了产品的佰所有权）。有的唉村甚至奥“板村中只有步机颁”扮12般。棉纺织业也一坝样。在摄河泉地拜区，和泉的棉纺罢农家成了隶属安“暗棉买敖”摆（棉纱包买商）芭的原料加工者，邦13 奥棉织农家伴“芭大多数都是从京澳都、大阪的包买瓣商那里接受原材盎料进行加工，领奥取纯粹的工钱岸”哀141哎。河内一户包揽翱范围斑20吧公里敖30跋多个村子的棉纺吧织品买卖的大包靶买商山胁家，交蔼易量中的绝大多肮数是拜“伴预借交换袄”八（也即生产前贷昂给纺织农户资金昂或原材料，代之笆以控制其产品的案所有权）。案15 坝在尾浓地区，到邦幕末时期，四个俺最发达的纺织村搬

15、子中上祖父江村啊、下祖父江村和阿山崎村都衰退了安，失去了中心的敖位置，只有小信靶中岛村有进一步疤的发展。但无论斑是发展的村子还哎是衰退的村子，般生产规模和雇工盎数也都大大缩小暗，并且袄“安出机爱”碍经营（也即由包唉买商或代理商将绊织机和原材料贷颁给贫困农户生产俺，收取产品付给跋工钱的经营方式疤）占主导地位。芭16 背也就是说，到幕坝末时期，生产者胺已经普遍受到批哎发商的渗透，包啊买商制工业生产摆形式成了日本工翱业生产领域中占暗主导地位的生产把形式。邦 搬包买商制工业生班产形式的出现使艾得日本的农村工懊业不可能像西欧绊那样沿着小手工拔业岸哎小资本家经营捌袄工场手工业澳叭机器大工业的道翱路发展出资

16、本主昂义工业生产，但熬对其明治维新后笆的工业化发展并吧不是没有意义。罢包买商制工业生邦产形式对于日本瓣明治维新以后的暗工业化的主要意坝义在于，通过包按买商制的生产形扳式，千千万万个斑分散的小生产的靶利润被集中到包拌买商手中，从而碍起到了资本原始拜积累的作用。百 哀明治维新以后，熬日本在维新政府氨的主导下，开始跋由包买商制工业澳生产向近代大工鞍业生产过渡。其安特点是不再设立懊手工工场，而直芭接向机器大工业败投资。日本向近邦代大工业生产过暗渡的一个根本特罢点是各经济阶段鞍的非连续性，即隘包买商制工业生扮产阶段与手工工颁场阶段是非连续般的，手工工场阶蔼段与近代大工业岸生产阶段也是非芭连续的，后一阶颁

17、段不是前一阶段案高度发展的结果熬。近代大工业生扳产不是由手工工俺场阶段发展而来斑，而是大包买商颁资本在维新政府伴的扶植下，直接扮向近代大工业转哀化的结果。以棉拔纺织业为例，明岸治十五（挨1882奥）年前后设立的叭15昂家案2000肮锭以上规模的棉版纺厂，除广岛纺巴绩所和爱知纺绩颁所两家系由政府拌直接创办的官营鞍示范工厂，以及啊四家由大地主创敖办者外，其余都爸是由各式包买商氨创办的，他们当捌中有棉包买商、百吴服包买商、果俺子包买商、米包瓣买商、盐包买商熬和糖棉进口商。挨17 败日本明治维新后叭的板“八企业勃兴版”败的主要担当者就唉是大大小小的包斑买商、金融业者胺和地主（主要集敖中在棉纺织业和办丝

18、织业），以及邦三井、三菱、住耙友、藤田和涩泽盎等政商和财阀（傲主要集中在铁道罢和大规模建设业靶），他们都是民皑间资本。另外一稗些中小资本（幕叭末时期附属于包昂买商的小代理商安及一些还没有在敖包买商的侵蚀下爱退化萎缩的小手拌工业等）则向手百工工场过渡，但背在整个经济中的板作用已经微不足霸道。也就是说，氨明治以后日本的暗近代工业化是以埃民间资本为基础疤的。维新政府原扮来试图通过官营熬企业的形式推行般完全自上而下的碍工业化，但在官瓣营企业亏损以后袄，就将官营企业哀下放给了民间资熬本（主要是大包扮买商资本），采哀取了扶植民间的岸包买商资本直接熬向机器大工业过拌渡的方针，包买唉商资本是明治维罢新以后向机

19、器大哀工业过渡的主体蔼。明治政府的殖瓣产兴业政策最初扒以建立官营半官绊营企业为目的，瓣类似于中国的洋瓣务运动。但是，矮日本在以下两个盎方面不同于中国埃：一、在官营企芭业亏损以后，明岸治政府就认识到扳官办道路走不通澳，开始采取扶植白民间资本的方针敖；二、在明治政坝府作出将官营企昂业下放并扶植民版间资本的决策之柏后，民间有大量背的资本去购买濒扒临破产的官营企斑业，有大量的资八本去投资近代工跋业。这里所说的佰民间资本主要就奥是包买商资本。暗包买商资本虽然凹是一种前近代的柏资本形态，但却氨不是官营资本，熬而是一种民间资背本形态。明治维搬新以后，包买商昂资本的特权被废盎除，在新的历史拔条件下，被迫向扮近

20、代的产业资本敖转化。明治维新懊以后日本近代工跋业的初步形成，熬是自上而下道路昂和自下而上道路办相结合的产物。芭 昂 靶对日本从传统经啊济向近代经济过熬渡产生有利影响俺的，还有一个因肮素。这个因素就懊是农民手中的剩懊余产品价值的出芭现。农民手中出拜现剩余产品价值胺，对于从传统经翱济向近代经济的挨过渡，具有非常扮重要的意义，因耙为它是由传统商笆品经济向近代市懊场经济过渡的必奥要条件。没有这耙个条件，就不可班能产生近代市场凹经济，也就不可颁能实现由传统经班济向近代经济的稗过渡。办 巴商品经济有两种稗形态，一是传统靶商品经济，一是芭市场经济。传统癌商品经济也是一摆种交换经济，但袄是一种使用价值半的交换

21、，属于商板品经济的低级形翱态，在封建社会癌及以前的社会形班态中存在。传统碍商品经济中的交白换可以有以下几澳个层次。首先是阿与某一居住地的芭居民密切相连的暗集市贸易，诸如岸墟市、集市、定艾期市等等。二是芭地方市场，即某败一地区以某一个凹城镇为中心形成伴的诸个墟集之间捌的商品流通体系澳。三是区域市场斑。地方市场并不霸能完全满足消费暗的需要，许多消绊费品还必须从更捌远的地方输入，胺导致一些产品在霸更大的范围内流搬通，从而形成区啊域市场。区域市肮场是经济生产和拌社会生活的共性笆和特性相结合的氨产物。施坚雅把稗十九世纪的中国凹分为西北、云贵般、岭南、长江中哎游、长江上游、稗长江下游、东南艾沿海和华北八个

22、邦区域体系，这八懊个区域体系实际瓣上就是区域市场挨。傲18 颁三是全国交换圈凹。区域之间因自摆然条件的差异引俺起产品结构不同稗，要求某一种或巴几种产品在比区皑域更大的范围，吧也即全国进行交邦换。最后，个别肮产品还有可能在叭国家之间进行交佰换。在封建社会稗及以前的社会形瓣态中，也存在着碍国际贸易，但这按种国际间的贸易斑实际上也不过是靶一种使用价值的耙交换，属于商品扒经济的内容之一懊。斑 暗市场经济是商品佰经济的一种高级胺形态。在市场经按济中，交换不仅拌仅是使用价值的百交换，而且是增翱值价值的交换。爱交换不是为了换安回使用价值，而鞍是为了实现在生疤产过程中增值了疤的价值，是为了绊获得利润。传统版商

23、品经济的交换案作为一种使用价爱值的交换，其交八换的动力在供给挨方，是生产决定版销售。农民是否拔出售以及出售什翱么，并不是按照搬市场的需求来决巴定的，而是由他叭的产品的余缺情鞍况所决定的。而拔市场经济中，交昂换是为了实现增阿值价值，为了获盎得利润，其交换哎的动力在需求方按，生产什么，出昂售什么，都是由皑需求决定的。需哀求决定生产，从隘整个社会来看，般就是市场引导生罢产，市场成为全肮社会资源配置的板基础手段。需求扮的增长，市场的唉扩大，必然带动半农村工业由家庭叭生产向集中作坊氨、向工场手工业翱发展，并最终发肮展为近代机器工奥业。由传统商品安经济向市场经济叭过渡的过程，同背时也就是农村工艾业由手工业

24、向近袄代机器工业过渡艾的过程，就是由扮传统经济向近代版经济过渡的过程澳，就是工业化和拔现代化的过程。捌 搬那么，由传统商碍品经济向市场经碍济过渡的动力和佰条件是什么呢？隘是农民手中出现把剩余产品价值，奥即农民手中出现佰超出维持其基本啊生活以上的剩余暗。农民手中出现瓣超出维持其基本爸生活的剩余，就绊会用它来增加自阿己的消费。首先隘增加的，当然是搬粮食的消费，能背吃饱肚子。但粮笆食的消费是有限伴度的，因为粮食靶消费的弹性很低耙。其次是增加衣奥服的消费。衣服芭消费的弹性很高靶，从一套衣服到拌几套衣服，从质摆地很差的衣服到拔质地很好的衣服胺，消费量可以成叭倍成倍地增长。皑农民手中出现剩癌余，意味着整个

25、啊社会对棉纺织品昂的消费需求将大摆大地提高，棉纺邦织业和丝织业的昂国内市场将大大伴地扩大。随着农绊民的剩余的不断百增长，对工业产邦品的消费需求和蔼国内市场必将不搬断扩大，从而必罢将带动农村棉纺隘织业和丝织业向隘工场手工业和机案器工业发展。所颁以，以国内市场扒为基础的工业化暗，在其早期阶段皑，总是以棉纺织哎业和丝织业为主按导部门。由传统爸经济向近代经济办过渡的这一过程鞍，曾在西欧有过斑经典地表现。日捌本从十八世纪中哀期开始在农民手柏中出现剩余产品扮价值，靶19 疤由此在棉纺织业疤和丝织业中出现爸了以农民的剩余懊产品价值为基础癌的农村工业化，邦在最发达的文政搬天保（吧1818-18澳43拌）时期，

26、曾在棉挨纺织业和丝织业稗中都出现较多的跋集中作坊和几个疤手工工场。虽然扳，由于日本不能安像西欧那样劳动半生产率不断地增爸长，农民手中的靶剩余产品价值不耙能不断地增加，爱农村的原初工业扳化缺乏进一步发哎展的动力，拜20 八加上包买商的剥蔼削，最后形成了肮包买商制工业市八场形式。但是，扒农民手中出现剩拜余产品价值，一扳方面扩大了农民阿对工业品的消费扒需求，从而扩大巴了为近代工业化爸所需的国内市场坝，另一方面也为版包买商的吸吮，蔼为包买商的资本颁增值，为整个社拌会的资本积累提扒供了一定的条件罢，从而为明治维皑新后日本的近代艾工业化提供了一扳定的资金条件。斑 四 霸 癌中国的情况则大稗大不同于日本。敖

27、首先，中国虽然把是一个中央集权稗的封建制国家，隘但却没有形成全安国统一的市场体疤系，没有成熟和敖完善的流通机构罢。中国封建社会坝的市场结构的特柏征是：鞍鞍地方市场比较发吧达。在中国的封肮建社会中，社区耙的主要形态不是佰村庄，而是以墟般市（集）为中心扒的地方集市区。佰“摆也许因为村庄作碍为一个整体其职跋能太弱，加之县把衙鞭长莫及，中版国的地方集市区矮域起而填补了地败方管理功能的空扳白，具备了社区阿的各种特征。明拔确的界线划定每碍个集市区域平均把有八15邦版30把个村庄，这些村搬庄不仅定期赶集邦做买卖，而且聚皑在一起进行娱乐爱、接谈婚嫁并交般换外界信息，使隘集市成了地方活佰动的公共场所。昂在这种吧

28、2000蔼蔼3000氨户的集市区域中哎，商业和服务的胺流通相当大，但矮与其它区域的交皑往则比较有限。袄”隘21 哀霸城市中的居民主邦要是城居地主、奥官僚以及一些为拜他们服务的手工胺业者、批发商和翱零售商人。另有袄极少数长途贩运疤商人，但直至明袄中期以前，主要绊从事盐、丝、茶安和鸦片等特产品昂的长途贩运，如昂晋商、徽商，此百时的资本量极小熬，未形成大商人拌资本。板瓣农村和城市之间版少有交换。农村伴与城市的交流主班要是政府征收的搬田赋和杂课、城巴居地主引入城市挨的地租及商业高坝利贷资本取自农傲村的利润和利息艾的单向流动。安“巴我国区域市场内绊的工农业产品交蔼换并不多，因为扳农村家庭手工业板比较发达

29、，而城案市手工业又主要靶供应城市消费。邦这种情况，直到摆明代前期，没有般根本变化。阿”挨拜22 背疤长距离贸易量极扮小，主要是盐、疤茶、铁等特产品拜及一些供统治阶八级和大商人消费凹的丝绸、鸦片等胺，量极小。城市颁并不具有商品流皑通的功能，即不氨是商业城市，而安是军事和政治城挨市。宋代有一些熬商业城市出现，按但主要集中在沿办海和内河沿岸地艾区，如广州、泉靶州、明州、秀州肮、温州等，还有懊苏州、真州、建爱康、鄂州、沙市疤等，反映的是封办建政权控制下的颁海运贸易和内河拜贸易的发展，而皑不是农村经济的颁变动。从上述情唉况来看，我国封霸建社会的形成虽败然比日本要早，绊也要更加成熟，矮但商品经济却并癌不比

30、日本更发达绊，自给自足的自隘然经济的历史也唉并不比日本短。笆在日本，各种产隘品在全国范围内按流通，可以说是百幕藩封建制度得拔以存在的前提条袄件。而在中国，蔼商品交换主要集伴中在农村的墟市邦和城市的坊市之跋内，相互孤立地办存在着。宋代城艾市坊市制毁坏，罢但城乡间的交流坝仍然没有。傲 版直到明中后期，昂情况才有所变化昂。变化之一是大傲商人资本的兴起哎。在中国的封建奥社会，商人资本疤的兴替与政府的瓣盐法有直接关系疤。因为盐是最大澳宗的商品，其它拌种类的商品都是哀附带经营的。在扮唐中期以前，一搬直实行直接官卖办制，因而商人资鞍本无立足之地。哎唐中期开始实行哀就场专卖制，由敖官府掌握大批发隘、小批发，零

31、售拌放给商人，商人柏资本开始发足。皑明前期实行开中把法，鼓励商人运翱输粮食到边塞换安取盐引，给予贩啊盐专利，商人资皑本开始发展。到半明中叶，开中法笆崩坏，继而实行岸纲法，实行民制霸、商收、商运、拌商销的商专卖制笆，造就了许多资拌财至数十百万两盎的大商人资本。稗这与日本显然不熬同。在日本，盐肮从来就不是商品鞍流通的核心。在俺日本，由于任何暗地方都可以产盐爸，因而不存在中癌国这样的芭“拔盐政佰”扮。按23 背日本的大商人资澳本是封建商品流俺通发达的象征，暗而中国的大商人巴资本则是封建商瓣品流通不发达的稗象征。邦 搬但是，大商人资败本除了经营盐以扳外，还同时经营耙茶、布、丝绸等皑其它商品，虽然熬其量

32、都极小。从跋明中后期始，出肮现了新的现象，安即布和丝绸成了扳大宗商品。布和哎丝绸成为大宗商凹品，实际上标志绊着自明中后期开阿始，中国经济发颁生了另一个变化隘。这个变化就是吧原初工业化的发扮生。布和丝绸成碍为大商人资本的哎大宗商品而进入瓣长距离贸易，实绊际上是以原初工把业化的兴起为背霸景的。盎 背这个自明中后期哎开始在江苏和浙懊江出现出现原初袄工业化，也即不翱是调剂余缺性质柏而是从一开始就伴为了出卖的农村俺手工业生产。棉隘纺织业的原初工拔业化区集中在江澳苏的松江、嘉定隘和常熟三地，清癌代又有无锡布的哀出现，另外直隶笆的栾州、乐亭、板元氏、南宫，山艾东的历城、齐东按、蒲台，河南的巴孟县、正阳，以鞍

33、及湖南、湖北也凹都有商品布进入肮长距离贸易，但靶量都不大，主要挨产区还是长江三半角洲的松嘉常三艾地。丝织业的原板初工业化区集中扳在浙江的杭州、斑嘉兴、湖州三府斑。在这些地区，半出现了许多以棉佰纺织和丝织生产皑为副业、主业甚扳至是专业的农户跋。他们的产品经扒过大商人资本的拔贩运而进入全国拔市场。由于大量懊的耕地和劳动力挨被投入到棉纺织拌业和丝织业，这翱些地区由余粮地伴区变为缺粮地区班，需要输入大量艾粮食，于是出现矮了原初工业化区蔼向外输出棉纺织败品和丝织品，向八内输入粮食这样扒一种新的商品交扳换格局。这是一稗种手工业品和农胺产品的交换，是邦工农业产品的交爱换，它反映社会跋分工和商品经济疤的发展。

34、啊241俺 邦但是，中国明清把之际的原初工业叭化的以及伴随原皑初工业化而产生百的长距离贸易及邦市镇的兴起，并隘不意味着中国从安传统经济向近代安经济的转化已经鞍开始了呢？不是拔的。因为中国的翱原初工业化不是凹以农民的剩余产背品价值为基础，艾而是以农民的必鞍要产品价值为基搬础的原初工业化爱。所谓以农民的癌必要产品价值为傲基础的原初工业埃化，意指这种原肮初工业化并不是啊在农民手中出现肮剩余产品价值之疤后，由农民消费把需求的扩大所带八动的原初工业化拜，而是在农民的碍收入越来越低，拌以致连最低生计疤都难以维持的情把况下，被迫将商敖品性手工业生产案作为增加收入、伴维持生计的手段百而产生的原初工叭业化。以农

35、民的绊剩余产品价值为百基础的原初工业奥化会导致生产者鞍也产生剩余，使捌其在原来能够维柏持生计的前提下埃，收入水平和生靶活水平进一步提鞍高；与此不同，皑以农民的必要产隘品价值为基础的绊原初工业化虽然版也使生产者增加柏收入，但这种收柏入只能用于弥补埃其生活的不足，扳用于维持其生计八。扮 五 疤 敖以农民的必要产柏品价值为基础的艾性质，决定了中半国的原初工业化邦必然是一种非常胺微弱的原初工业邦化。其微弱性首版先表现在其生产芭规模始终不能突唉破家庭生产形式颁。在西方资本主埃义入侵以前，中耙国棉纺织业的生耙产形式一直是一霸种完完全全的家鞍庭生产，基本没暗有发现集中作坊稗和雇工的史料。办棉布踹染业是一按种

36、集中劳动，并百且有哀20板耙30挨人的雇工，有人皑认为它是耙“伴资本主义萌芽白”败。昂25 盎但我们认为，棉艾布踹染业本身是按一种需要大量资胺金和劳动的行业昂，要么没有这一袄行业，要有，就爱必须进行大规模斑集中劳动。如染岸房的主要设备染颁缸，各色染缸专罢用，大的染房备般有染缸八九十只隘，小染房也需备澳二三十只，否则坝难周转，因此仅暗染缸一项，就要把上千元、几千元霸的投资。踹房也按一样。因此，踹俺染业的集中劳动扒并不能看作是袄“熬资本主义萌芽班”霸，或者说，它徒埃具疤“蔼资本主义萌芽拜”疤的形式。只有在扳棉纺织业这种原疤本是分散的家庭肮劳动的行业中出暗现集中作坊，才肮是真正的爸“扮资本主义萌芽俺

37、”案，才真正标志着澳由传统经济向近叭代经济过渡的开岸始。丝织业也同敖样。中国在明中把后期特别是清前吧期，广泛存在着摆超越家庭、以一拌定的雇佣劳动为爱基础的小作坊生碍产。但是，中国颁不象日本那样在隘农村丝织业中出佰现集中作坊和雇按佣劳动现象，中唉国丝织业中的集拔中作坊和雇佣劳坝动大都存在于城扳市丝织业中生产艾豪华丝绸的专业笆机户，如苏州城耙里的丝织业大约颁有雇工数千人，罢26 哎而江南杭嘉湖一耙带的农村丝织业芭由于刚刚兴起，隘雇工劳动还极少拔。城市丝织业之哀所以会出现集中耙作坊和雇佣劳动斑，根本原因在于蔼他们生产的都是斑供封建统治阶级翱和达官贵人使用扒的豪华丝绸，其案工艺极为复杂，哎一台织机至少

38、需挨要鞍4半爱5罢人操作，绝非家袄庭劳动所能胜任稗，雇工是必然的扳。同棉布踹染业爱一样，要么不织胺这样的丝绸，要佰织，就必须雇工版生产。这不是一凹种瓣“捌资本主义萌芽啊”阿，而是工艺技术白的使然。城市丝半织业中的集中作斑坊和雇佣劳动在盎清中期出现袄“搬账房芭”拌的经营形式后，巴由于可以将各道拔工序分散到农村瓣的农家中进行，白终于趋于衰灭了敖，原来的集中作埃坊也随之缩小为邦小生产，机户也半大大减少了。伴27 拔结合日本原初工案业化中的农村丝艾织业是在与城市疤特权丝织业的对肮抗中兴起的，它斑不仅开辟自己的澳市场，而且侵蚀翱着西阵的市场，阿而中国的丝织业胺则是在官府丝织坝工业的衰落后，捌以官府的领织

39、和霸市买为基础的，氨其市场基础非常摆薄弱这一点来看班，中国丝织业原艾初工业化的微弱奥性就十分明显了捌。颁 艾中国原初工业化癌微弱性的第二个疤表现，是在棉纺搬织业和丝织业中稗都没有出现商人摆支配生产的现象拌，没有形成包买颁商制工业生产形斑式。在棉纺织业拜中，有人认为中拜国在明清之际已啊经形成包买商制把生产形式。如有爸人引用褚华所说吧“柏明季从六世祖皑霸精于陶猗（商业疤）之术。秦晋布啊商皆主于家，门啊下客数十人，为搬之设肆收买捌”伴，称暗“氨山西、陕西的包版买商也常到上海靶收布澳”蔼281奥。又有人引用叶稗梦珠的材料说：爸“胺当时（指明代）翱动辄携带白银数瓣十万两到松江，跋牙行视之如王侯巴的大布商

40、，是属班于包买商性质。艾爸清人褚华所著把木棉谱中自叙爸其家由明代起家伴的经过。袄阿这里固然只提设艾肆收买已经织出扮的布，但由于收靶买的数量很大，白实际上是包买了昂很多织户生产的伴全部产品。俺”埃29 矮从这些论述看来八，他们所说的只挨是一种批发商，矮而还不是包买商熬。按照恩格斯的拔论述，批发商必板须将资本渗透到拔生产领域，成为捌“芭超过他原来商业白利润以上的剩余碍价值的占有者阿”败，才能成为包买巴商，而上述例子癌的商人资本显然翱仍然停留在流通傲领域而没有渗透拔到生产领域，所斑获得的仍然是商埃业利润，而不是艾剩余价值。另外凹还有一些吧“哎以布易花耙”稗或败“隘以纱易花瓣”拔的现象，如癌“瓣小民以

41、纺织所成柏，或纱或布，侵埃晨入市易棉花以半归，仍治而纺织挨之，明旦复持以绊易绊”熬30瓣；又如柏“拜比户勤纺织，妇阿女染脂夜作，成懊纱线及布，侵晨芭入市，易棉花以霸归瓣”坝31斑。有人认为这就把是扮“埃包买主制生产形爱式摆”爱32捌。实际上，皑“癌以布（或纱）易凹棉半”班不同于胺“按以棉易布扒”蔼。以棉易布，是把商人以原料换产罢品，是商人资本爸渗透到生产领域鞍的初级形式，其拌主动方在商人；啊而以布易棉，是肮织户为避免在售靶布购棉过程中因办价格起落遭受损败失而采取的方式肮，是一种原始的扳物物交换，其主靶动方在织户。而爱在中国的明清时邦期，只见极少量摆的以布（或纱）巴易棉现象，而以捌棉易布现象则从

42、爱未发现过。唉331安 叭 佰丝织业在鸦片战俺争以前，也一直隘没有出现包买商袄制。到清中期，拜出现了一种叫暗“稗账房坝”坝的经营形式。它按是不是包买商制班工业生产形式呢百？这必须结合作俺为其前身、我们隘在前文中也涉及伴到的集中作坊进隘行考察。搬“氨账房搬”阿的起源不是别的昂，正是这种集中霸作坊。这种集中背作坊在当时叫邦“安机户白”白。自道光初年开哀始，出现班“阿机户芭”盎将丝交给机匠织傲造的现象，但当凹时还很不成熟。百34“懊账房背”挨成为一种成熟的伴经营形式，要到傲鸦片战争以后。拔“邦账房扒”啊的基本特性不是澳商人资本渗透到氨“哀机户癌”昂的生产过程中来扒，而是颁“案机户霸”版自己主动地将生

43、般产过程分解为不澳同的工序，将工罢序（包括工具和隘材料）一并承包澳给工匠（主要是爸农村织户）制作爸。也就是说，是凹“耙机户矮”按主动地改变自己暗的经营形式，而伴不是商人资本渗肮透到他的生产领案域中来；他自己按也不是作为商人爸资本渗透到农村罢织户的生产过程吧中去，因为许多芭织户在承包他的扮某一道工序之前碍，本不从事丝织皑业。在罢“碍账房罢”敖的经营形式下，熬雇佣劳动反而趋懊于消失了，按照懊“碍资本主义萌芽柏”跋说，这岂不是昂“霸资本主义萌芽啊”爸的衰退了吗？其爸实，柏“奥账房版”芭只不过是改变了艾经营形式的跋“罢机户靶”板而已，它同澳“捌机户败”瓣一样不能作为啊“背资本主义萌芽俺”氨来看待。它徒

44、然叭具有包买商的外芭壳，实际上并不凹是包买商。哎 百在中国，为什么邦商人一直没有渗疤透到棉纺织业和傲丝织业的生产领半域中去呢？其中半既有商人方面的哀原因，也有生产案方面的原因。商柏人方面的原因，跋主要是中国的商凹品流通机构和商俺人资本还很不发傲达，这一点与日俺本形成鲜明的对鞍照。与商品流通岸机构和商人资本疤的不发达相反，靶中国的官僚体制安和官物的流转却颁十分发达。众所昂周知，中国自宋板元以后货币经济霸已经相当发达，拔纸币票据信用制搬度如交引、会子皑、盐引、矾引、芭交钞等已广泛使扮用。但是，这些哀东西都是为便利半大量官物的流转百与交纳而强制使跋用的。明清之际氨兴起的票号和钱矮庄也是为官物流板转服

45、务的。由于背官物流转的量很霸大，为数不多的疤商人仅靠为官服凹务就可以获取巨班额利润，所以他败们完全不必渗透背到生产领域中去笆。商人资本在积佰聚了巨额财富之摆后，也会投资一拜些大规模生产事懊业，如开矿、冶柏铁、造纸、制陶挨等，其中以清代傲川陕鄂三省的大耙圆木厂最为著名板，他们被称作败“哀商人雇主制鞍”跋35邦。他们所生产的氨，也是大多是官绊物或为官所许可胺的物品。当然，佰大商人并不是一扳开始就能够经营案官物的流转，而俺总是靠经营某种盎小生产者的产品哀起家的。不过，啊要想发迹，就必颁须同官发生联系瓣。按“爸中国商人的发展爱路线，其始虽以捌机杼（当然不仅邦仅是机杼，还有瓣茶、丝、烟、油吧等澳耙引者注

46、）起家，稗继乃积陈贸新，稗终则行鹾居货翱”氨36百。生产方面的原熬因，主要在于以隘家庭副业生产为哎主，产量极小，爸进入流通领域的安更少。例如棉布邦，在清代前期，斑进入长距离贸易俺的总共只有盎4500摆万匹（明后期更扳只有稗1800白万匹，为清前期吧的邦40熬），而此时布吧已经取代盐，成疤为市场上最大宗搬的商品。伴37 拜产量小，根本原斑因在于需求量少搬；而需求量少的瓣根本原因又在于奥没有产生农民手案中的剩余产品价爱值，在于广大农熬民的收入水平太氨低，不能消费那八么多的产品。只白有在农民手中出蔼现剩余产品价值笆，不仅为生产规吧模的扩大和手工班工场的出现提供安基础，还可以为柏商人资本的吸吮跋从而为

47、包买商资巴本的积累提供不罢断的源流。在经般营棉纺织品和丝啊织品并渗透到生捌产领域中去能够背获得比经营官物袄更大的利润的时傲候，商人资本就俺会被吸引过来，爸形成包买商制工扳业生产形式。中般国还缺乏这样的肮条件。捌 六 耙 班商品流通机构的熬不发达和没有形啊成农民手中的剩败余产品价值两个拔因素的相互作用扮，使得中国的原爸初工业化成为一罢种非常微弱的原皑初工业化：一方碍面不能扩大生产办者的生产规模，凹另一方面又不能俺形成和积累包买碍商资本。中国原盎初工业化的这一白状况对中国的近碍代工业化产生了碍极为不利的影响板。叭 柏不利影响的第一袄个方面就是为近鞍代工业化所需的唉国内市场的狭窄斑。由于农民的消般费

48、需求的低下，鞍整个社会的消费巴需求必然严重不澳足。从棉布工业安来说，其国内市班场的范围为：矮1.5坝匹标准土布蔼哎4靶亿人口颁蔼52.8扮岸31680般万匹。拌38 氨而日本近代工业般化开始期的人均艾棉布消费量为胺1.64袄匹中国标准土布捌，棉布的商品率把为扳63.7拌，均高于中国俺。拌39 癌其棉布国内市场凹的范围为柏1.64笆匹标准土布啊扒3300扒万人口摆皑63.7癌拜3447碍万匹。且莫以为霸日本的棉布市场百还不如中国大。办因为国内市场的背大小对近代工业艾化的影响主要要阿看市场的单位容按量。所谓市场的拌单位容量，意指安市场的绝对额平把均到每一个可能哎的生产单位的数皑量。就棉布工业摆来说

49、，在传统社哀会里，每一个家胺庭都是棉布的可盎能生产单位。假瓣设平均每一个家霸庭的人口数为巴5邦人，那么，中国绊的棉布可能生产稗单位数为凹4哀亿挨佰5版熬8000斑万个，日本的棉叭布可能生产单位澳数为办3300案万巴安5巴摆660袄万个。中国的暗31680袄万匹平均到版8000鞍万个家庭，每户白只有澳3.96奥匹，而日本的佰3447暗万匹平均到扮660板万个家庭，每户胺可达安5.22八匹。也就是说，唉中国的棉布国内哎市场只能为每个摆家庭提供板3.96胺匹的份额，而日白本的棉布国内市翱场可以为每个家傲庭提供奥5.22矮匹的份额。日本癌的棉布国内市场伴的单位容量要大哎大高于中国，这捌正是日本棉纺织般

50、业近代工业化的背市场基础。不仅绊如此，日本由于艾在明治维新后推耙行所谓的艾“隘明治农法耙”挨，使农业劳动生白产率得以不断的霸提高，农民的收坝入和消费水平得拜以不断的增长。懊到明治四十（艾1908案）年代，日本的吧棉布商品化过程扮已经傲“吧基本完成懊”矮，人均棉布消费巴量达鞍“百近三反凹”疤，也即澳2.61埃匹，瓣40 扮国内市场大幅扩凹大。相反，中国哀在十九世纪后半隘叶到二十世纪前隘二十年，农业劳傲动生产率和农民隘的收入水平只有熬微弱的增长。隘41 耙与次相应，人均挨棉布消费量也只叭略有增长，鞍1894胺年为哎1.65背匹，与埃1840半年相比只增长了颁0.15澳匹，哎1913背年也只有暗1.80艾匹，棉布商品化罢率阿1894袄年为碍56.36笆，班1913稗年仍只有俺59.96蔼，俺42 绊国内市场增长甚百慢。按 罢对近代工业化的扒不利影响的第二耙个方面是资本薄氨弱。中国由于缺巴乏包买商资本，八