制作者张辰怡

1、第二编制作者：张辰怡第十一章 著作权的法律保护 第十一章 著作权的法律保护 第一节 侵犯著作权行为的确认 第十一章 著作权的法律保护 第一节 侵犯著作权行为的确认一、侵犯著作权行为的确认（一）广义：是指任何妨碍他人对著作权及其有关 权益的合法占有、使用、收益和处分的行为，也包括侵犯邻接权的行为。（二）狭义：是指未经著作权人的同意或法律许可，而擅自使用著作权人的作品，以及其他擅自行使著作权的行为。二、存在被侵犯的客体三、侵权行为造成了损害事实四、侵害行为具有违法性五、侵权行为人主观上有过错 第十一章 著作权的法律保护 第一节 侵犯著作权行为的确认第二节 侵犯著作权行为的类型 第十一章 著作权的法

2、律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型一、直接侵犯著作权的行为 指不法行为直接侵犯著作权法所保护的作品。二、间接侵犯著作权的行为 是指不法行为并未直接侵犯受著作权法保护的作品，但为侵权行为提供条件，从而对著作权造成侵害。三、侵犯著作权的种类 （一）擅自发表他人作品第十一章 著作权的法律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型（二）歪曲、篡改他人的作品1、在改编、翻译、整理、编辑他人作品或者将他人 作品摄制成电影电视作品时，歪曲原作的原意2、出版部门对稿件编辑加工时歪曲篡改作品作者的 原意3、将作品用于有损作者尊严的场合（三）侵占他人作品 （四）强行在他人的作品上署名 第十一章 著作权的法律保护 第二节

3、 侵犯著作权行为的类型（五）擅自使用他人作品1、擅自以展览、摄制电影和类似摄制电影的方 法及以改编、翻译、注释等方式使用他人作 品的 2、擅自出租权利人的电影作品及以类似摄制电 影的方法创作的作品、计算机软件或者录音 录像制品的3、擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、 通过信息网络向公众传播权利人作品的（六）拒付报酬第十一章 著作权的法律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型（七）剽窃他人的作品1、完全抄袭他人的作品 2、改变他人作品的形式或内容（八）侵犯专有出版权和版式设计权（九）假冒他人的署名1、自己创作的作品，借用他人的姓名，进行出售 2、临摹他人的作品，署以他人的姓名进行出售 3、将他

4、人的作品，署以名家的姓名进行出售第十一章 著作权的法律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型（十）侵犯邻接权1、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演2、未经表演者许可，复制录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的未经录音录像制品者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的3、未经许可播放或者复制广播电视的第十一章 著作权的法律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型（十一）其他侵权行为1、未经著作权人或者著作权有关的权利人的许可，故意避开或者破坏权利人为 其作品录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的 2、未经著

5、作权人或者与著作权人有关的权利人许可，故意删除或者改变作品录音录像制品的权利管理电子信息的行为 第十一章 著作权的法律保护 第二节 侵犯著作权行为的类型第三节 侵犯著作权行为的法律责任 第十一章 著作权的法律保护 第三节 侵犯著作权行为的法律责任一、侵犯著作权的民事责任（一）停止侵害 （二）消除影响 （三）公开赔礼道歉 二、侵犯著作权的行政责任（一）警告 （二）责令停止侵权 （三）没收 （四）罚款 第十一章 著作权的法律保护 第三节 侵犯著作权行为的法律责任三、侵犯著作权的刑事责任（一）条件1、主观上以营利为目的 2、客观上违法所得数额巨大、较大或者有其他严重情节 3、有侵犯著作权犯罪的事实

6、4、犯罪行为人是进行一种故意的侵权行为（二）处罚 1、以营利为目的，违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 第十一章 著作权的法律保护 第三节 侵犯著作权行为的法律责任 违法数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、以营利为目的，销售明知是以上规定的侵权复制品，违法所得数额巨大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。3、对于单位犯以下规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照以上规定予以处罚。 第十一章 著作权的法律保护 第三节 侵犯著作权行为的法律责任第四节 侵犯著

7、作权的法律诉讼 第十一章 著作权的法律保护 第四节 侵犯著作权的法律诉讼一、侵犯著作权的民事诉讼（一）除法律规定应由上一级人民法院管辖的第一审民事案件外，所有民事案件均由基层人民法院管辖；（二）中级人民法院管辖的第一审民事案件包括重大涉外案件，在本辖区内有重大影响的第一审民事案件；（三）高级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的第一审民事案件；（四）最高人民法院管辖在全国有重大影响和它认为应由自己审判的案件。（五）诉讼时效为二年，从知道或者应当知道权利被侵害之时起计算第十一章 著作权的法律保护 第四节 侵犯著作权的法律诉讼（六）权利被侵害之时起超过20年的，人民法院对于著作权纠纷权利人的利益不再予

8、以保护。二、侵犯著作权的行政处理程序 （一）受理 （二）调查证据 （三）处理的法律依据 （四）处理期限：两个月内可延长至3个月可适 当延期（五）送达与执行 ：15日内送达不服3个月内 起诉第十一章 著作权的法律保护 第四节 侵犯著作权的法律诉讼三、侵犯著作权的刑事诉讼 对于侵犯著作权犯罪行为的处罚，应当按照刑事诉讼法程序进行。 第十一章 著作权的法律保护 第四节 侵犯著作权的法律诉讼案例1 侵犯著作权行为的确认与侵犯著作权行为的法律责任案例2 侵犯著作权行为造成了损害事实与侵权行为人主观上有过错 世界传世名画8 19世纪俄国名画 缅希柯夫在贝列佐夫镇苏里柯夫 第十一章 著作权的法律保护 复习思

9、考题：1.何谓著作权的侵权行为，其构成要件是什么？2.什么是直接侵犯著作权与间接侵犯著作权的行为？ 3.侵犯著作权的种类有哪些，其内容是什么？ 4.侵犯著作权行为的法律责任有哪些，如何界定侵犯著作权的民事责任与行政责任？5.何谓侵犯著作权的刑事责任，侵犯著作权犯罪行为必须具备哪些法定条件？6.试述侵犯著作权的行政处理程序。第十一章 著作权的法律保护 7.论述各国于侵犯著作权归责原则立法上的差异，通过比较研究分析，提出你对这一问题的见解。8.一位业余摄影爱好者在某一公路的开通仪式上即兴拍得一幅比较成功的剪彩照片，他把照片冲洗出来后便决定将这幅摄影作品珍藏起来或者选择适当时机在自己所喜爱的报刊上予

10、以发表。但他万万没有想到某年鉴社在未征得他同意的情况下将它所拍摄的这幅作品在年鉴上发表了，他本打算用此幅作品参加一次全国性的摄影比赛，但由于年鉴社在未征得他同意的情况下将这幅作品刊登发表在面向全国发行的年鉴上，使他失去了参赛资格。因为比赛规定参赛作品必须是尚未发表的。 问：某年鉴社的行为是否构成侵权，如果你是本案法官 将如何适用法律处理本案？ 第十一章 著作权的法律保护 推荐资料、书目：1.郭禾主编：知识产权法，中国人民大学出版社2003年版2.沈达明编著：知识产权法，对外经济贸易大学出版社1998年版3.吴汉东主编：知识产权法，中国政法大学出版社2002年版4.世界知识产权组织编：知识产权纵

11、横谈，世界知识出版社1992年版5.马文耀主编：知识产权评述与展望，专利文献出版社1997年版6. W.R.Cornish. Intellectual Property: Patent， Copyright ， Trade Marks and Allied Right.London:Sweet&Maxwell，19997. Lewis C.Les. Intellectual Property Strategies for Internet Technologies. New York: John Wiley&Sons，19978. Michael Edenborough. Intellectu

12、al Property Law. London: Sweet&Maxwell， 19991第十一章 著作权的法律保护 放映结束案情摘要： 原告北影录音录像公司（以下简称北影公司）与作家汪曾祺于1992年签订合同，在合同中，汪曾祺将受戒等作品在3年内的影视改编权及拍摄权的专有使用权授予原告。1994年双方又将合同有效期限延长至1998年终止。北京电影学院（以下简称电影学院）学生吴琼于1992年将作品受戒改编为电影剧本，作为课堂作业上交学校，电影学院选定该剧本为毕业作品及进行拍摄，于1993年暑期完成拍摄，并在电影学院小剧场放映两次，观众为学校教师和学生。1994年11月，电影学院经有关部门批准携

13、受戒一片参加法国朗格鲁瓦学生电影节。电影节上，影片放映两次，观众主要为参加电影节的各国教师及学生，电影节组委会曾对外公开销售过少量门票，故不排除有当地公民观看了此电影。故原告知道上述情况后，诉至法院。 第十一章 著作权的法律保护 原告诉称：著作权法规定的以教学为目的合理使用仅限于课堂教，使用方式仅限于少量复制或翻译。电影学院拍摄受戒、在学校内放映该影片及携带该片参加朗格鲁瓦电影节的行为超出了法律有关合理使用的规定，侵犯了北影公司的专有使用权，要求电影学院停止侵权、赔偿损失。 电影学院辩称：电影学院以教学为目的拍摄电影受戒及在校内放映属于合理使用。参加朗格鲁瓦学生电影节纯属学术活动，不属出版发行

14、，未超出合理使用范围，故不构成侵权。法律问题： 本案中，原被告双方争议的关键问题是电影学院以课堂教学方式，将他人作品拍摄成电影的行为是否属于合理使用？ 返回第十一章 著作权的法律保护 案情摘要： 美国沃尔特迪斯尼公司与麦克斯威尔通讯有限公司于1987年8月19日签订协议，约定“迪斯尼公司仅授予麦克斯威尔公司出版汉语出版物的非独占性权利，只能在中国出售以迪斯尼乐园角色为载体的故事书，本协议所给予的许可权不得以被许可方式的任何行为或通过法律程序进行转让，合同期限自1987年10月1日至1990年9月30日，自期限届满后有180天的全部售完期限。”经大世界出版有限公司介绍，麦克斯威尔公司与北京少年儿

15、童出版社于1991年3月21日签订了转让简体本合同，约定：“麦克斯威尔公司经迪斯尼公司授权，拥有迪斯尼儿童读物中文的专有出版权，并有权代理该读物的版权贸易业务，麦克斯威尔公司将迪斯尼公司的授权转让给少儿出版社。”当天，少儿出版社与大世界公司为落实转让简体本合同签订了协议书，约定少儿出版社委托大世界公司将迪斯尼儿童读物文字进行定稿、发排、制版，大世界公司保证提供合格的中文简体字彩色版制成软片，大世界公司负责向少儿出版社提供外方确认的迪斯尼丛书的版权合同书，作为少儿出版社在本国境内享有版权的合法依据。之后，大世界公司获得迪斯尼丛书软片费人民币69750元，支出成本59312.4元，获利10437.

16、6元。第十一章 著作权的法律保护 少儿出版社并非独立法人，它对外是北京出版社的复牌，实际是北京出版社的一个编辑部，负责发行少儿类图书。麦克斯威尔公司是在香港地区注册的公司，于1993年7月破产。麦克斯威尔公司与世界知识出版社北京宣武咨询服务部于1990年2月合资成立了大世界公司，现麦克斯威尔的股权已转让给美国宁时律师事务所。一本关于善良的书、一本关于助人的书、一本关于勇敢的书于1987年11月30日在美国进行了版权登记，米奇老鼠形象于1987年9月2日在美国办理了版权手续，版权属于迪斯尼公司。北京出版社分别于1991年8月、1992年11月和1993年11月3次印刷出版的善良的灰姑娘、白雪公主

17、的新家、小飞侠的胜利、班比交朋友、小飞象的成功之路、白花狗脱险记、爱丽斯梦游奇境、忠实的莱蒂、王子勇救睡美人等9本迪斯尼的品德故事丛书（以下简称丛书），该丛书中的卡通形象与原告提供的英文原本完全相同，在9本丛书的封面上均有米奇老鼠的形象，并标有迪斯尼的品德故事丛书字样，每本定价人民币2元。第十一章 著作权的法律保护 少儿出版社曾于1992年3月11日将转让简体本合同送北京市版权局审核，由于未出具迪斯尼公司的授权书，该局未予办理登记手续，后来少儿出版社也未补办登记手续。北京出版社与新华书店北京发行所（下简称“北京发行所”）于1991年2月1日签订了一个工作协议并约定：“属于包销图书，出版社要在版

18、权页上注明新华书店经销字样”。此外还约定：“出版外国作品或图书，出版社要与版权所有者签订出版合同，并将合同报版权管理机关审核登记，获登记号后再交北京发行所征订和安排出版，否则出版、发行、经销的一切涉外版权纠纷一律由出版社负责。”丛书的出版页上虽然写着“新华书店北京发行所发行”，而实际应写为“北京出版社总发行，新华书店经销”。 于本案审理过程中，北京天正会计事务所接受法院委托，对北京出版社和北京发行所出版、发行丛书的营利状况进行了审计：1992年3月17日，中华人民共和国政府与美利坚合众国政府关于保护知识产权的谅解备忘录（以下简称中美备忘录）生效后，北京出版社出版丛书118200册，其中，自己发

19、行41779册，库存33341册，委托北京发行所43080册。北京出版社生产成本人民币116353.86元，现金6679.01元，实际亏损40197.50元；北京发行所总收入人民币62850.17元，发行进价56112.60元，纳税738.53元，毛利5999.04元。对上述审计情况，北京发行所提出异议，认为确定发行毛利，应当扣除发行费，而审计未将发行费扣除。 第十一章 著作权的法律保护 美国沃尔特迪斯尼公司认为北京出版社、北京少年儿童出版社、新华书店总店北京发行所侵犯了其著作权。原告迪斯尼公司诉称：米奇老鼠、灰姑娘、彼得潘、白雪公主等卡通人物形象是迪斯尼公司创作的艺术作品，并在美国进行了版权

20、登记，被告北京出版社、少儿出版社、北京发行所未经原告许可，出版、发行、销售的班比交朋友、小飞侠的胜利等9本丛书中复制迪斯尼公司的卡通形象，侵犯了迪斯尼公司的版权，并在中国出版、国内外发行的报纸上公开赔礼道歉，赔偿原告经济损失177万余元人民币（包括迪斯尼公司为本诉讼向北京和美国等地的律师事务所总计支付律师费869564.8元人民币。另支出翻译费1280元人民币，交通费1216.6元人民币。） 被告北京出版社和少儿出版社辩称：我社1991年8月开始出版的丛书中涉及的卡通形象，已通过与麦克斯威尔公司签订关于转让迪斯尼儿童读物中文简体本出版合同（下简称转让简体本合同）而获得了使用权，同时根据我社与大世界公司的协议，大世界公司负责提供外方确认的丛书版权的证明，我社没