犯罪社会学越轨犯罪与社会控制

1、华东政法大学(dxu) 王瑞山犯罪(fn zu)社会学（criminal sociology）共三十一页越轨、犯罪(fn zu)与社会控制越轨与犯罪社会控制与刑法(xngf)规范共三十一页杜甫(d f)很忙共三十一页杜甫(d f)很忙共三十一页杜甫(d f)很忙共三十一页共三十一页共三十一页资料(zlio)：據香港警務處(2011)數據顯示，2011 年度共有38,327 人因犯罪被捕，被捕的 21 歲以下青少年有 7,693 人，佔總被捕人數的 20.1%，當中 10 至 15歲的有3,343 人 (8.7%)，16 至 20 歲則有 4,350 人 (11.3%)，警司警誡的(10至 17

2、 歲)則有 1,987 人 。有研究指出，在 4,700 多名的受訪青少年中，有 17.5%的青少年承認自己曾有打架、沉迷網吧、網上欺凌、勒索金錢、欺凌別人、合法賭博、非法賭博、加入黑社會/收馬仔、參與援交等的偏差行為，當中打架及勒索比例(bl)最高，分別佔 8.6%及 6.1% (嶺南大學社會學及社會政策系，2012)。共三十一页资料(zlio)：2012 年 9 月，警方臥底透過熱門的社交網站、網上討論區以及智能手機交友軟件(Apps)，被人招攬做援交或提供性服務。西九總區多名探員扮成嫖客或援交女生(nshng)，與網上馬伕或援交男女接觸，最後拘捕了 26 男2 女，最年輕的援交女生只有

3、14 歲，有女生為搵快錢竟以 105 元出賣肉體(星島日報，2012)。由此可見，年青人作出越軌行為的平台，漸由互聯網轉至智能手機的社交軟件，情況不容忽視。 共三十一页壹、越轨(yu gu)与犯罪所有的社会中都有社会规范（norms），即各种行为准则。如果某个行为触犯了这些准则并导致了负面的社会反应，这就是越轨（deviance）。CP9违反某个群体或社会的重要规范的行为，就是社会越轨（social deviance）。（波普诺，2007，228）给越轨行为下定义的另一种方法是医学类比（Merton，1968；Parsons,1967）。遵从作为越轨的对立面可以视作为健康(jinkng)的和有

4、正功能的，因为它能起到稳定社会系统的作用。而越轨是一种病态，是一种机能障碍，因为它对社会稳定起瓦解作用。（波普诺，2007，229）美戴维波普诺（David Popenoe）：社会学，李强等译，中国人民大学出版社2007年版。共三十一页壹、越轨(yu gu)与犯罪越轨是一个相对的概念。Cp13空间相对性。随便说话在修道院会被认为是越轨；战场(zhnchng)上杀死敌人成为英雄；通奸者在伊斯兰社会会被石头砸死时间相对性。20世纪60年代美国人认为年轻男子留长发很不雅观，在中国的八十年代留长头发还被称为“流氓头”越轨不是某个行为本身固有特质，而是人们对这一行为看法的结果。CP13一些白领犯罪不一定

5、会被当作越轨，因为实行者是体面人或许行为的隐蔽性，或人们知道了也不认为是有害的行为；一些不那么有害的行为，如卖淫，却被认为是越轨，因为人们或者是在道德立场上反对之，或者是不喜欢那些从业者（穷人、非白人等）。CP14共三十一页资料(zlio)：“越轨并非某人(mu rn)某项行为的特征，而是别人对一个冒犯者采用规则或制裁的结果。越轨者就是被贴上这一标签的人；越轨行为就是被贴上这一标签的行为。”CP13 14社会学家霍华德S.贝克尔（Becker, Howard S. 1963,Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: F

6、ree Press. p9.）成为一名职业越轨者的过程：第一步是权威者或与越轨者关系密切的人对越轨行为的观察；第二步是越轨者将其贴上越轨的标签；第三步是加入越轨群体或越轨亚文化，而这些都被社会公认为越轨。 （波普诺，2007，243）共三十一页波普诺认为 （波普诺，2007，230 231），研究越轨之前，记住以下五点很重要：越轨行为未必就是坏的或不可接受的行为（走私、不遵从）越轨行为并非总是(zn sh)自愿的（生理缺陷）越轨行为未必意味着犯罪行为越轨行为虽不被赞同，却是一种普遍的文化现象越轨可以是个人干的，也可以说群体或组织所为（地下排污）壹、越轨(yu gu)与犯罪共三十一页资料：美国(

7、mi u)少年在新加坡受鞭刑1994年，美国少年米切尔费的（18岁）被指控从1993年10月6日以来喷涂2辆车子，对另2辆扔了鸡蛋，并藏有偷来的路牌。在新加坡被定罪(dn zu)（罚款2200美元，四个月监禁，鞭刑6下）。1994年3月，美国为此向新加坡提出了强烈抗议。“我们承认他们(新加坡)有一定的权力履行他们的刑法，”克林顿总统在白宫一次记者招待会上说，“但是我们认为这种惩罚太过分了，非常希望在某种程度上予以重新考虑。”“我们不会允许这种损害公共财物的行为到处发生，就如在纽约市，甚至连警车都不容遭损坏，”一位新加坡政府发言人在回答克林顿的指责时说。（中华农历网：/today/todayxx

8、-4114.htm）新加坡内阁（时任总理是吴作栋）在考虑到美国总统克林顿的请求后，建议王鼎昌总统把对迈克菲的鞭刑从6鞭减为4鞭。（吕元礼：新加坡的“管得严”，城市管理总第172期 ）共三十一页资料(zlio)：鞭刑共三十一页壹、越轨(yu gu)与犯罪越轨分类（吴鹏森，2001，P72）：社会学家孙本文将越轨分为四类：违俗行为、违德行(dxng)为、违法行为、犯罪行为。 吴鹏森将越轨分为六类：违俗行为、违德行为、违纪行为、违警行为、违法行为、犯罪行为。罗伯特默顿将越轨分为反常（aberrant）越轨和不遵从（nonconforming）越轨；前者是基本上接受社会规则的合法性但却因个人目的而违法

9、，后者则相信规则是坏的，以至于有必要通过蓄意地和集体地违犯它而向它进行道义上的挑战。（波普诺，2007，230）标签论先驱埃德温雷梅特，把越轨分为初级越轨（primary deviance）和次级越轨（secondary deviance）（波普诺，2007，243）共三十一页壹、越轨(yu gu)与犯罪简而言之，犯罪（crime）就是由于其足够有害而被刑法禁止的行为。这个定义确实很明了，但它也会引发一些重要的问题。CP13犯罪可以定义为由当局所禁止，并且运用正式制裁予以惩罚的行为。 （波普诺，2007，245）社会学对犯罪的看法来自对涵盖更广的越轨行为的研究，而犯罪显而易见是一种极为重要的越

10、轨类型。CP13社会学强调(qing dio)的是犯罪与社会的关系，强调(qing dio)犯罪是社会具有危害性的行为，是要受到惩处的行为。 （吴鹏森，2001，P65）共三十一页从社会的角度对犯罪进行定义是犯罪社会学得以存在的前提和基础。但须注意两点： （吴鹏森，2001，P66 67）第一(dy)，不能完全撇开现行国家的刑法体系，甚至把非法律的或社会学的犯罪研究与刑法的犯罪研究对立起来。第二，不能像一些西方学者那样只考虑研究者的研究需要或主观理解，而应从社会发展与社会正义的角度来研究犯罪行为。在社会学看来，犯罪是自然人、社会群体和法人组织在行动上与社会主流文化相冲突的社会现象，它是个人与社

11、会之间关系紧张的产物。（吴鹏森，2001，P69）壹、越轨(yu gu)与犯罪共三十一页壹、越轨(yu gu)与犯罪功能(gngnng)性犯罪是从社会危害性的角度即功能(gngnng)的角度延伸出来的对犯罪行为的一种界定。它除了研究法定犯罪外，还包括以下三类犯罪：准犯罪。虽有严重社会危害性但因主体特殊性没有被法律规定为犯罪或不受刑罚的犯罪行为。“待罪化”犯罪。如环境犯罪、醉驾。“待非罪化”犯罪。如投机倒把罪、流氓罪。（吴鹏森，2001，P74 75）共三十一页贰、社会(shhu)控制与刑法规范社会控制经常被用来指称对越轨行为的一些组织化反应方式。如斯坦科恩的定义：那些对犯罪、渎职、各种形式的越

12、轨行为和/或那些常被认为诸如此类的社会问题行为的组织化反应，这种反应或者被动反应模式的反应（在上述公认的行为发生后或判明出行为人后的反应），或者是主动(zhdng)预防模式的反应（提前防止上述行为）。Cohen, S. (1985) Visons of Social Control. Cambridge: Polity Press. p3.共三十一页贰、社会控制(kngzh)与刑法规范类似的定义还有：社会控制是社会生活的标准面貌，或者说生活对社会越轨行为以及人们对社会越贵行为作出反应的行为的定义，人们对社会越轨行为作出反应的行为包括禁止、谴责、惩罚、赔偿等。Black, D.(1976) Th

13、e Behaviour of Law. New York: Academic Press, p 1-2.可见，社会控制是用来规制被认为是越轨的、犯罪的、制造麻烦的人的行为的机制。这被称为是“社会控制的狭义(xiy)的概念”。参见英马丁因尼斯：解读社会控制越轨行为、犯罪与社会秩序，陈天本译，中国人民公安大学出版社2009年版，第4页。共三十一页贰、社会控制与刑法(xngf)规范社会秩序与社会控制当人们按照规则与他人交往时，人们就要使用常规和习俗，或者说，人们会按照各种不同的行为方式去适应这些规则。这些行为方式包括：遵从、打擦边球、秘密违背、可恕性违犯、暴力违犯，等等。实际行为的各种各样的行为动机

14、以及这些行为产生的作用，与基本原则相联系的各种常规和习俗，共同构成了所谓的社会秩序。（Goffman, G. (1971) Relations in Public, New York: Basic Books, p10.）社会控制的实践常常是为了维护一定社会秩序的状态，但是社会秩序却不是社会控制的唯一结果。（马丁因尼斯，陈天本译，2009：7）社会秩序的实践和社会控制之间的界限并不是固定不变的，随着(su zhe)实践的推移，二者会相互转化。（马丁因尼斯，陈天本译，2009：8）共三十一页贰、社会控制(kngzh)与刑法规范社会越轨是对重要社会规范的违犯。这种违犯常常导致社会去努力惩罚冒犯者并

15、试图减少甚至消除进一步的不良行为。旨在防止越轨并鼓励遵从的努力就是社会控制（social control）。主要类型：内在社会控制（internal social controls）是指那些引导人们自我激励并按遵从的方式行动的过程。外在社会控制（external social controls）是指通过运用各种正式和非正式的社会制裁促使(csh)人们遵从的压力。（波普诺，2007，232）所有的社会问题最终都是社会控制问题。Park, R. and Burgess, E. (1924) Introduction to the science of Sociology. Chicago: Uni

16、versity of Chicago Press, p209.共三十一页内化（internalization）是指某个人对群体或社会规范的认同（社会化的一个方面）。一旦社会规范内化成功，一个人通常会继续遵守它，即使无人监视他时也一样。当然我们所有人会同(hutng)社会和群体的期望有偏差。 （波普诺，2007，232）源于内化的对规范的遵从与怕招致惩罚的遵从大不相同。内化是对越轨行为进行社会控制的最有效途径。 （波普诺，2007，232）子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。 ” 论语(ln y)为政贰、社会控制与刑法规范共三十一页外

17、在社会控制有非正式的和正式的。非正式的社会控制（informal mechanisms of social control）。非正式社会制裁是初级群体的主要功能。消极制裁的范围包括，从群体的不赞成到群体的完全拒绝，甚或到身体的惩罚。同伴的反应是非常重要(zhngyo)的非正式社会控制。非正式制裁可能非常有效，但是，其效果常常有限。 （波普诺，2007，233）贰、社会控制(kngzh)与刑法规范在整个历史中，人类社会的基本单位（也许是最重要的社会群体）是初级群体，即一个相对较小、有多重目的的群体，在那里互动是亲密无间的，并存在一种强烈的群体认同感。最重要的初级群体是家庭。其他如发小、青少年帮伙

18、、邻居朋友圈、俱乐部、学生朋友群体等。 （波普诺，2007，192）共三十一页在人类学家研究的大多数传统社会中，规范是不成文的、非正式的，他们也被称作习俗（customs）。这些习俗的实行靠的是非正式的社会控制，即社会对违反(wifn)规范的行为的限制，如排斥和嘲笑。CP9在日常生活中，人们的行为所受到的控制，政府的控制可能只占相对微小的一部分。（ Black, D.(1984) Social Control as a Dependent Variable, in D.Black(ed.) Toward a General Theory of Social Control:Fundamenta

19、ls, Vol.1. New York: Academic Press. 转引自英马丁因尼斯：解读社会控制越轨行为、犯罪与社会秩序，陈天本译，中国人民公安大学出版社2009年版，第4页。 ）贰、社会控制与刑法(xngf)规范共三十一页贰、社会控制(kngzh)与刑法规范正式的社会控制（formal mechanisms of social control）当正式的规范法律（laws）出现以后，社会控制也显得更加正式，实行控制的是各种专门团体。CP9社会学家把人们在特定环境下被要求如何行动、如何思考、如何体验的期望成为规范。 （波普诺，2007，82）法律是一种正式的规范，通常(tngchng)也是民德的一种，它是由国家颁布的用以控制人类行为的规范。（波普诺，2007，84）共三十一页刑法的两种理解（CP14、15）：共识论（consensus），法律代表公众(gngzhng)利益，人们并非出于对惩罚的畏惧，而是认为守法是正当的。越轨和犯罪打破了这种被广为接受的规范，对其惩罚之所以必要是为了维护社会秩序。（街头犯罪受到全社会谴责，且对穷人利益损害更多）冲突论（conflict），法律代表权贵的