杭州西溪湿地调查报告

1、杭州西溪湿地调查报告调查时间调查地点浙江杭州西溪湿地湿地介绍 从东晋被发现，唐宋发展，到明清全盛，及至民国衰落， 解放后废弃，有关西溪湿地，已经成为近期的热门话题。西溪国家 湿地公园位于杭州市区西部，距西湖不到5公里，是罕见的城中 次生湿地。这里生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚， 曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前国内第一个也是唯一 的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。西溪风景区在过去是仅次于西湖风景区的杭州市第二大风景区，总面积 约60平方公里，已有1000多年历史。调查内容 浙江杭州西溪湿地作为国家级重点保护湿地受到许多 人的瞩目。但湿地现状却令人担忧。千百年

2、来，西溪在高强度人 类活动和湿地生态过程的长期交互作用下，形成了以大水面和多 鱼塘为主体的人工湿地，体现着较为独特的人工湿地生态学特征。 尤其是随着经济和社会的发展，人类在西溪湿地内的活动更加频 繁，在一定程度上造成了对西溪生态环境的破坏。主要体现在：一、西溪湿地的面积在逐渐减少随着城市发展，西溪湿地面积从历史上的60多平方公里，逐 渐缩小到现在规划保护的10.08平方公里。二、西溪湿地生态环境形势严峻由于基础设施配套的不完善，人类活动所产生的垃圾、生活 污水严重影响和破坏了西溪湿地的生态环境。尤其是养猪污染， 养猪曾是西溪湿地所处的蒋村乡村民的主要经济来源，2002年全 乡有养猪户415户，

3、生猪累计存栏25000余头（按照林水部门的 测算，1头猪的污染是1个人的污染的7倍），养猪收入占蒋村 农业总产值近70%。三、湿地监管机制不健全蒋村乡管理体制变更，以及特殊的地理条件，导致湿地内农 居管理相对比较薄弱，矛盾比较突出。如果一味地采取只堵不疏 的办法，长期下去，西溪保护与开发的代价将更大。据测算，每 推迟一年实施保护，成本将增加超过亿元。四、传统文脉逐渐消退湿地的建筑文化随着时间的推移在不断地消失，前人诗词、 匾额、碑刻在不断地流失，周边地区的开发、发展使西溪湿地“冷、 野、淡、雅”的意境在不断地湮灭。湿地保护根据西溪湿地作为城中次生湿地的特点，坚持科学保 护、规划先行的原则，先后

4、编制完善了西溪湿地保护区总体规 划、西溪国家湿地公园总体规划、西溪湿地综合保护工 程一期工程详细规划、西溪湿地综合保护工程环境影响评价、 西溪湿地综合保护工程保护区市政工程规划、西溪湿地综合保护工程保护区水利规划、西溪湿地综合保护工程旅游专 项规划等7项规划；出台了杭州西溪湿地综合保护工程生物 资源调查及生态研究研究成果；设计论证了有关航道清淤护岸 工程施工图和植物恢复与配置施工图及管线施工设计方案、道路 桥梁施工设计方案、历史建筑恢复设计方案、家居小品设计方案、 保留农居改造设计方案、外围防洪设施设计方案、西溪湿地游船 设计方案和西溪湿地保护区标志设计方案等方案；拟订了西溪 国家湿地公园生态

5、修复保护规划、西溪国家湿地公园生态科 研教育基地实施方案等共约20余项规划设计方案，使西溪国家 湿地公园保护从一开始就遵循了科学、求实、创新的理念。西溪湿地一期保护工程总计3.46平方公里，涉及蒋村乡的 千余名群众。一期工程率先于2004年初开始对蒋村乡10个村进 行撤村建居，实施土地收购总计5690.6亩，涉及王家桥、深潭口、 三深、周家村等四个村，全部补偿到位。同时大力推进农转居公 寓建设，开工建设蒋村农居点西溪花园和蒋村花园13万平方米拆 复建农居，并着手27万平方米拆复建农居开工的准备工作，切实 解决征地拆迁农民的后顾之忧。另外还在公园建设和管理过程中 坚持优先安排就业，凡西溪国家湿地

6、公园所涉及的服务、船公、 物管等人员，优先安排当地村民。一期工程录用蒋村原拆迁村民 共115名，占总用工数295人的39%。其中环境保洁员85名中有 65名是原拆迁村民，50人的农耕养殖队全部录用了蒋村乡原拆迁 村民。此外，实施西溪湿地综合保护工程，整个杭州市的市民也受 益匪浅。保护的西溪湿地，将对杭城生态环境起到良好的改善和 调节作用，也将极大地有利于城市居民的生活环境，将为杭城居 民的生产生活带来极大的便利。西溪湿地综合保护工程的实施， 带动了整个蒋村商住区的旅游、服务、房产和商贸等行业的发展， 使杭城居民尤其是蒋村老百姓优先受益。湿地公园还将从5月16 日起，每周一免费向公众开放（法定长

7、假除外，不免船票）。为了保护西溪湿地的生态环境，工程建设中“制造”了许多 “框框”：湿地内全部实行管网配置。经使用后的污水完全纳管排放， 一改过去污水直排对西溪湿地水质和环境的影响；建立生态净化系统。西溪国家湿地公园一期工程原有建筑面 积为19.54万平方米，其中拆迁14.74万平方米，秋雪庵、烟水 渔庄等部分重点文化遗迹适量恢复，保留及恢复建筑面积仅 4.8 万平方米，容积率仅为0.014，保留和恢复的建筑面积只占搬迁 村民住房建筑面积的24%左右，湿地内建筑面积比原来减少了约 76%，清理垃圾共计16.8万立方米。农居拆迁后，留下的裸露地 表，在充分尊重原有地形、地貌、植被的基础上，采用乡

8、土树种 进行植被恢复；控制旅游人数。西溪国家湿地公园的游客人数，以湿地水体 能自然降解游客在湿地公园活动所产生的污染为一条重要指标， 并确定游客容量控制为每天6000人左右，其中一期工程游客人数控制为3000人左右，这样做一方面可以确保西溪湿地公园生态环 境的可持续发展，另一方面也可以减少设施的配备对湿地景观的 影响；用柳树桩替代松木桩。为了确保进入公众的参与性及安全性， 有些游步道需要驳坎。在开始实施驳坎过程中，许多专家提出需 要用松木桩护堤，因为松木桩在水中不会腐烂。但同时又有许多 蒋村的村民提出应该用柳树桩护堤，松木桩虽然不会腐烂，但松 木桩没有生命力，永远是死桩，不能生根、发芽，但柳树

9、桩是活 桩，柳树桩经过一段时间后会生根、发芽，这样不但护堤效果好， 而且对整个生态环境的改善大有益处。在满足工程强度要求的情 况下，均采用活柳树桩护堤护岸。这种原生态的驳坎方式非常有 利于泥鳅、黄鳝类生物的生存；通过增加水、陆关系的变化形式， 使更多的植物、昆虫和鸟类能在西溪找到合适的生存、繁殖地； 河渚芦花，曾为西溪著名一景，西溪湿地里补种的250余亩的芦 苇，它不仅是景致的一种恢复，更是为了水体的净化；设置水禽栖息地。群鸟欢飞是湿地景观的重要特征。湿地现 有的水体、沼泽地、荒岛等地的茂密植物给鸟类的栖息提供了良 好的场地。工程除了现有的大块湿地、林地和草地等自然场所外， 还在农田、养殖场，

10、甚至房子附近的树林、院落、花园、绿地上 设置人工鸟巢等设施，吸引鸟类的栖息。在西溪湿地保护过程中，始终坚持文化工作“前期介入、中 期监督、后期管理”的方针，进行了实地考察、历史考证、编辑书籍、恢复遗存等大量工作。先后编辑出版了西溪纪胜、西 溪的历史与文化、西溪古今诗词散文选等，发现了厉鹗祠 堂碑刻等许多宝贵的碑刻、浮雕等文化遗存。征集到水车、纺车、 稻桶等农耕用具和梳妆台、脚盆等湿地住民生活用品900余件。开展了西溪民俗文化保护和历史典故、传说挖掘工作，目前 龙舟文化已经列入杭州市民间文化保护名录。完成了 “重修历樊 榭先生祠堂记”、“蒋相公牌楼”碑刻、浮雕的文物挖掘工作。 拍摄制作了 “王家

11、桥村、周家村、深潭口村原址旧貌图”和“蒋 村、三墩、留下百年古桥现貌图”近8000幅。经考证和专家论证， 拟定的24副楹联、27块匾额、26艘游船船名及72座桥梁名称， 则是恢复西溪历史文化遗存的重要内容之一。今后，西溪的游览方式也将与西湖不同。据周少雄教授透露， 西溪旅游走的将是生态体验、文化怀旧的路子。游人在西溪的活 动，主要是对湿地生态环境的体验和感受，对历史文化的体味和 怀旧。仅以芦荡观鸟为例，西溪将设高台观鸟处，游人可以通过 望远镜等设施远远地欣赏鸟类的活动；也将设计掩体式的观察平 台，能让人悄悄地接近鸟类，方便近距离的科考活动。西溪将力 争成为一个生态教育的大课堂。展望未来 1800多年的人为干预和自然演化中，西溪湿地从原 始的原生态湿地演变为次生态湿地。及至近代，人类活动加剧， 西溪湿地的自然生态、人文生态受到了较大程度的破坏，虽然风 韵尚存，但已风光不再。为了更好地保护“杭州之肾”，