压缩机设备管理考核量化常用指标

1、压缩机设备管理考核量化常用指标一个没有度量的体系是很难进步的，用户了解一些关键绩效指标，无疑对于评价和引导 压缩机站房设备管理进步是很有帮助的。有的工厂看到维修人员经常闲着没事，喝茶、抽烟、休息，觉得心里很不平衡，就想用 工作量来考核维修人员，结果却适得其反。维修人员修的设备总是留下尾巴和后遗症，不断 有维修任务冒出，维修人员就像救火队一样“忙”起来了，设备状况反而更糟糕，停机造成 的生产损失反而增大。那么，如何评价维修组织绩效成为一个复杂而值得研究的问题。系统就像一个皮球，这 边压扁了，那边就会鼓出来。泰勒早在100多年前就说过，一个没有度量的体系是很难进步 的，用户了解一些关键绩效指标，对

2、于评价和引导压缩机站房设备管理进步会很有帮助。一、设备的完好率设备的完好率在指标里用得最多，但其对管理的促进作用有限。所谓的完好率，是在检 查期间，完好设备与设备总台数的比例（设备完好率=完好设备数/设备总数）很多工厂的指 标可以达到95%以上。理由很简单，在检查的那一刻，如果设备是运转的，没出故障，就算 是完好的，于是这个指标就很好看。很好看就意味着没有多少可提升的空间了，就意味着没 有什么可改善的了，也就意味着很难进步了。为此，不少企业提出对此指标的定义进行改造， 例如提出每月8日，18日，28日检查三次，取其完好率的平均值作为本月的完好率指标。 这当然比检查一次要好，但仍然是点状反映出的

3、完好率。后来有人提出以完好的台时数比上 日历工作台时数，完好台时数等于日历工作台时减去故障及其修理的总台时数。这个指标要 真实的多。当然又遇到统计的工作量增加和统计的真实性，遇到预防性维修台时是否扣除的 争论。完好率这一指标是否有效反映设备管理状况，这要看如何应用，仁者见仁，智者见智。二、设备的故障率这个指标容易混淆，存在两种定义：1.如果是故障频率则是故障次数与设备实际开动台 时的比值（故障频率=故障停机次数/设备实际开动台数）；2.如果是故障停机率，则是故障 停机台时与设备实际开动台时加上故障停机台时的比值（故障停机率=故障停机台时/（设备 实际开动台时+故障停机台时）显然，故障停机率比较

4、能够真实的反映设备状态。三、设备的可用率这在西方国家采用较多，而在我国有计划时间利用率（计划时间利用率=实际工作时间/ 计划工作时间）和日历时间利用率（日历时间利用率=实际工作时间/日历时间）两个不同提法。 按照定义，西方定义的可用率实际上是日历时间利用率。日历时间利用率反映了设备的完全 利用状况，也就是说即使是单班运行的设备，我们也按照24小时计算日历时间。因为无论 工厂是否使用这台设备，都以折旧形式消耗着企业的资产。计划时间利用率反映了设备的计 划利用状况，如果是单班运行，其计划时间就是8小时。四、设备的平均故障间隔期MTBF这个的另外一个提法叫做平均无故障工作时间（设备平均故障间隔期=统

5、计基期无故障 运行总时间/故障次数）。它与故障停机率互补的反映了故障频次，也就是设备的健康状况。 两个指标取一个就可以了，不必利用相关指标度量一个内容。另外一个反映维修效率的指标 是平均修理时间MTTR （平均修理时间=统计基期维修消耗的总时间/维修次数），它度量的是 维修工作效率的改善状况。随着设备技术进步，其复杂程度、维修难度、故障部位、维修技 师的平均技术素质以及设备役龄的不同，维修时间很难有确定的数值，但我们可以据此度量 其平均状况和进步状况。五、设备综合效率OEE随着市场竞争的日益激烈，制造商要想持续的获得高的经济效益，最大化的挖掘和改善。 生产车间的生产效率显得极其重要，在某些方面

6、，它甚至成为企业是否可以赢利的决定性因 素。然而，在现在的制造业中，看似良好运作的生产车间实际上并没有以最好的状态进行工 作，设备和操作人员的价值存在很大的改善空间，这无形中为企业带来了巨大的损失。为了 解决这一问题，国际制造业提出了全局设备效率（OEE）的概念。设备综合效率是Overall Equipment Effective ness，简称OEE。一般，每一个生产设备都 有自己的理论产能，要实现这一理论产能必须保证没有任何干扰和质量损耗。它是一种严格 的机器总体性能的衡量手段，提示时间浪费存在于哪里，统计各种时间浪费的目的在于实现 改进。比较全面反映设备效率的一个指标，OEE是时间开动率

7、、性能开动率与合格品率的乘积。 就像一个人，时间开动率代表出勤率，性能开动率代表上班后是否努力工作，发挥出应有的 效率，合格品率代表工作的有效性，是否经常出差错，是否能够保质保量完成任务。简单的 OEE公式就是：设备综合效率OEE=合格品产量/计划工作时间的理论产量。六、完全有效生产率TEEP最能够彻底反映设备效率的公式而不是OEE。完全有效生产率TEEP=合格品产量/日历时 间的理论产量，这一指标将设备的系统管理缺陷，包括上下游影响、市场和订单影响、设备 产能不平衡、计划安排调度的不合理等不足都反映出来。这个指标一般都很低，不好看，但 十分真实。七、关于维修及其管理方面有相关的指标反映，如检

8、修质量一次合格率，返修率和维修费用率等。检修质量一次合格率是用检修后的设备试运行一次达到产品合格标准次数比上检修 次数来度量。工厂是否采用这个指标作为维修团队的绩效指标，可以研究推敲。返修率是设备检修后返修总次数比上检修总次数。这比较真实反映检修质量。维修费用率的定义和算法很多，一种是年维修费与年度总产值比，另外一种是年维修 费与当年资产总原值比，还要一种是年维修费与当年资产总重置费比，再有一种是年维修费 与当年资产总净值比，最后一种是年维修费与当年生产总费用比。笔者认为最后一个算法比 较靠谱。即使如此，这个维修费用率数值的大小又不能够说明问题。因为，设备维修是一种 投入，投入是创造价值和产出

9、的。投入不足，生产损失突出，则影响产出；当然，投入太大 也不理想，称为维修过剩，是一种浪费。恰当的投入最理想。所以，工厂应该摸索和研究最 佳的投入比例，生产费用高意味着订单多，任务量大，而且设备的负荷加大，对维护保养的 需求也随之上升。在恰当的比例上投入是应该工厂努力追求的目标。如果有了这个基准，偏 离这个指标越远就越不理想。八、关于备件管理这有不少指标，备件库存周转率（备件库存周转率=月消耗备件费用/月平均备件库存资 金）是较代表性的指标。它反映了备件的流动性。如果大量库存资金积压，则会在周转率上 体现出来。反映备件管理的还有备件资金率，即全部备件资金与企业设备总原值之比。这个 数值的高低随着工厂是否在中心城市、设备是否进口，设备停机损失影响大小而不同。如果 设备一天的停机损失高达几千万元，或者故障对环境污染危害严重，对人身安全危害突出， 而备件供货周期较长则备件库存量就要高些，反之这个备件资金