DPMAS的基本知识ppt课件(PPT 91页)

1、DPMAS的基本知识1第1页，共91页。1.什么是DPMAS?2.血液净化技术和理念的发展3.血液滤过是如何治疗MODS的？4.肝衰竭是如何发生的？5.我们可以清除内毒素/细胞因子吗？6.不同血液净化模式有何优缺点？7. DPMAS+PE，行不？8.DPMAS如何顺利实施？2第2页，共91页。1.什么是DPMAS？DPMAS ：双重血浆分子吸附系统 Double plasma molecular adsorption system 3第3页，共91页。采用中性大孔树脂（HA330-）和离子交换树脂（BS330)两种吸附剂联合应用，增加体内各种毒素的清除能力，迅速改善黄疸症状的同时增强对炎性介质

2、等有害物质的清除，提高救治成功率，改善患者预后。DPMAS ：双重血浆分子吸附系统4第4页，共91页。 DPMAS 离子交换树脂（特异性吸附） 针对胆红素的特异性吸附剂，依靠静电作用力及亲脂结合性特异性吸附胆红素、胆汁酸中性大孔树脂（广谱吸附） 相对广谱性吸附剂，具有大孔结构和极大表面积，依靠范德华作用力及骨架分子筛作用，吸附中大分子毒素。（肝性脑病物质、炎症介质等）+5第5页，共91页。2.血液净化技术和理念的发展1977年，Kramer等将CAVH应用于治疗急性肾衰竭1979年，Bischoff和Doehr应用CVVH治疗心脏手术后ARF患者。 CAVH CVVH1982年，美国FDA批准

3、CAVH在ICU应用。此后相继衍生出CAVHD、动静脉缓慢连续超滤(CAVSCUF)，连续性动静脉血液透析滤过(CAVHDF)等技术1995年，第一届国际CRRT学术会议，CRRT被正式定义2000年，CRRT已大量用于治疗非肾脏疾病，南京军区肾病研究所建议将CRRT命名为：Continuous Blood purification (CBP)2002年，Ronco C等提出Multi-Organ Support Therapy (MOST)6第6页，共91页。7第7页，共91页。CRRTCBPMOST治疗起源始于肾科推广至 ICU推广至 ICU治疗目标重症 ARFARF合并MODSMODS合

4、并ARF Sepsis, Septic ShockMODS, MOF治疗理念肾脏替代治疗清除有害介质，稳定内环境多脏器功能支持治疗时机肾衰后治疗体内较重代谢紊乱体内较重代谢紊乱CRRT CBP MOST的演变只要有尿，就不做血液净化的治疗理念已经成为历史体现了MODS治疗策略上消极到积极与主动8第8页，共91页。在进行CBP的同时，是否进行了有效的病因治疗 这是决定患者存亡的关键因素CBP模式及相关参数的选择是否得当 CBP开始的时间：由什么决定？ CBP治疗的剂量：常规剂量，脓毒症剂量？ CBP模式的选择：单一，脉冲，还是杂合？ 滤器膜的性质：高通量，高吸附，还是选择性吸附？ 置换液与抗凝剂

5、的选择影响CBP MOST效能的主要因素9第9页，共91页。CBP的治疗理念在发生转变序贯治疗与个体化治疗模式将逐渐受到推广更为细化的亚病种治疗模式将得到不断发展单一的治疗模式将由杂合式的治疗模式所取代10第10页，共91页。 CBP常用的治疗模式缩 写英 文中 文SCUFslow continuous ultrafiltration 缓慢连续超滤CVVHcontinuous veno-venous hemofiltration 连续静-静脉血液滤过CVVHD continuous veno-venous hemodialysis 连续静-静脉血液透析CVVHDF continuous ven

6、o-venous hemodiafiltration 连续静-静脉血液透析滤过CVVHFDcontinuous veno-venous high-flux dialysis连续静-静脉高通量透析HVHFHigh volume hemofiltration高容量血液滤过CPFAContinuous plasmafiltration adsorption连续性血浆滤过吸附PE plasma exchange 血浆置换HPHemoperfusion血液灌流PAP plasma absorption and perfusion血浆吸附灌流IAImmuno-adsorption免疫吸附11第11页，共9

7、1页。3.血液滤过是如何治疗MODS的？ 1.清除细胞因子和炎症介质 HVHF通过对流和膜的吸附作用有效地清除TNF-、IL-1、IL-6、IL-8、PAF、心肌抑制因子等炎症因子,截断瀑布效应,减轻炎症因子对脏器的损害。也有人认为血滤的重要作用，不能被归为清除细胞因子，而是为降低体温和体温标准化、循环血细胞的调节，保护内皮细胞等使其产生减少。 12第12页，共91页。HVHF使炎性介质水平下降单次HVHF，24小时13第13页，共91页。血液滤过治疗MODS的机理2.重建机体的免疫内稳状态 从免疫角度上SIRS分为三个重要发展阶段：SIRS期，促炎介质占优势发生不可控制的全身炎症反应，此时处

8、于免疫过度；CARS期，炎症介质占优势，产生免疫抑制；混合拮抗物反应综合征（MARS）期，SIRS和CARS处于极端，产生免疫麻痹。李宓等测定20例MODS患者单核细胞HLA-DR的表达，治疗后单核细胞分泌TNF-、IL-6和IL-10均明显减少（P0.05）。Sepsis患者内皮细胞功能异常，血液滤过可清除血液中激活和损伤的内皮细胞成分，改善内皮细胞功能，循环中E-选择素和血栓调节蛋白水平显著下降，患者血清对内皮细胞通透性和内皮内游离钙离子浓度的影响逐步减少。认为血滤的疗效和机制不仅仅是“清除细胞因子效应”,而是调节机体免疫功能。 14第14页，共91页。血液滤过治疗MODS的机理3.调节电

9、解质、酸碱平衡、稳定内环境 4.改善血流动力学及氧代谢状态 蔡国龙等用HVHF治疗老年感染性休克患者，治疗前后血流动力学指标MAP、CI、全身血管阻力指数（SVRI）及全身氧合指数（PaO2/Fi O2）均有明显改善（P0.01），在12h时改善更明显（P0.01），同时伴随多巴胺的需要量下降（P0.01），说明HVHF有改善血流动力学及全身氧合作用。 15第15页，共91页。Ronco C, et al, The Rationale for Extracorporeal Therapies in Sepsis. Advances in Sepsis. 2004; 4: 2-10依据“峰值浓度

10、假说”，CRRT通过“削峰”作用，达到MOST16第16页，共91页。4.肝衰竭是如何发生的？大量的研究说明机体免疫反应的参与在肝衰竭的形成中起着至关重要的作用：1.内毒素与肝损伤2.细胞因子与肝损伤3.多器官功能衰竭与肝衰竭17第17页，共91页。内毒素与肝损伤内毒素可降低肝脏腺苷酸和ATP/ADP值，使肝脏能量代谢发生障碍。内毒素可下调巨噬细胞表面的清道夫受体的表达降低巨噬细胞的吞噬功能，致使内毒素滞留于体内，导致肝脏发生微循环障碍。内毒素和其结合蛋白形成复合物与巨噬细胞表面的受体结合，激活巨噬细胞释放各种肝损伤因子和细胞因子。内毒素可诱导中性粒细胞向肝内聚集，并激活中性粒细胞，促使其黏附

11、于血管内皮细胞，加重肝脏的炎症反应。内毒素可上调共刺激因子CD80与CD86在肝细胞表面表达，参与导致大块肝细胞坏死的炎症过程。内毒素作用于肝窦内皮细胞及微血管，激活内凝系统，引起肝微循环障碍，导致缺血、缺氧性肝损伤，并可致大量自由基形成，造成肝损伤进一步加重。18第18页，共91页。内毒素（LPS）在严重感染中的作用19第19页，共91页。细胞因子与肝损伤其一，细胞因子是参与肝衰竭、肝细胞坏死发生过程的主要分子。另外，细胞因子又是构成抑制肝细胞再生细胞外环境的重要分子。目前已证实与肝衰竭发生有关的细胞因子，包括TNF- 、INF-、IL-1、IL-6等。近年来，由内毒素诱导的以TNF-为核心

12、的炎症反应在肝衰竭肝损伤中的作用受到高度重视，特别是TNF-!20第20页，共91页。赵攀等，实用肝脏病杂志，2014：17，63-64郭永红等，检验医学，2014：29，274-27821第21页，共91页。罗光成等， 相关慢加急性肝衰竭患者血清细胞因子水平与疾病预后的关系研究，检验医学，2014：29，26-3022第22页，共91页。多器官功能衰竭与肝衰竭原发性肝损伤是多器官功能衰竭的主要起因，而多器官功能衰竭的出现加速肝衰竭患者的死亡。肝衰竭发生多器官功能衰竭的机制极为复杂，至今尚不清楚。到目前为止的研究主要集中在探讨在肝衰竭出现的每一个器官功能衰竭的原因。23第23页，共91页。HB

13、V所致肝衰竭的主要推动机制高志良等认为：HBV导致的肝衰竭依次经受了免疫损伤、缺血缺氧性损伤和内毒素血症的三重致死性打击。三重打击假说能够较为全面地概括肝衰竭发生、发展过程中的主要推动机制,结合肝衰竭的时相分析,将有助于更客观准确地制定肝衰竭的治疗策略。24第24页，共91页。5.我们可以清除内毒素/细胞因子吗？内毒素来源：在严重创伤、感染等应激状态下，全身网状内皮系统功能障碍，免疫机能下降，肠道吸收的内毒素过多而超过机体清除能力；胃肠道粘膜缺血、坏死、屏障破坏，大量内毒素释放入血；肠道吸收的内毒素因肝功能障碍由侧枝循环直接入体循环；某些组织、器官的感染引起外源性内毒素入血。1.减少产生：肠道

14、菌群/激素/产内毒素少的抗生素等2. 血液净化25第25页，共91页。内毒素的释放潜能和速率不同与抗生素的作用方式是否保持细胞壁的完整有关。内酰胺类作用于细胞壁细胞壁的破裂氨基糖苷类 作用于细胞膜和抑制核糖体影响蛋白质合成，使膜失去稳定性喹诺酮类 抑制DNA旋转酶抑制核酸和成内毒素的释放量：头孢曲松头孢他啶/环丙沙星亚胺培南阿米卡星内毒素的释放速率：亚胺培南头孢他啶/环丙沙星阿米卡星头孢曲松吴朝晖等。中国抗生素杂志，1999；24(3)：19226第26页，共91页。 对大肠杆菌和肺炎杆菌，头孢他定与氨曲南、氯霉素诱导内毒素释放的能力大大超过亚胺培南； 而对绿脓杆菌，头孢他定与亚胺培南诱导内毒

15、素释放的能力则几乎相等。 同种抗生素治疗不同种细菌感染的体内研究显示：尽管使用的抗生素相同，但不同细菌释放内毒素的能力是完全不同的。27第27页，共91页。血浆灌流治疗肝衰竭血浆灌流治疗后患者血浆内毒素水平明显下降；TNF-和IL-1也有显著性改变，二者平均分别下降16.3%和37.1%。相比之下，血浆灌流治疗前后IL-6无明显改变28第28页，共91页。血浆灌流吸附治疗肝衰竭29第29页，共91页。血浆置换治疗肝衰竭血浆置换治疗后患者血浆内毒素水平下降显著但治疗后血浆TNF-、IL-1和IL-6含量无明显下降。30第30页，共91页。血球血脂免疫球蛋白免疫复合物白蛋白内毒素细胞因子炎性介质化

16、学药物胆红素维生素尿素氮肌酐糖电解质水大分子中分子小分子CBP清除物质范围血液透析血液滤过血液灌流血浆置换双重滤过血液吸附31第31页，共91页。血球血脂免疫球蛋白免疫复合物白蛋白内毒素细胞因子炎性介质化学药物胆红素维生素尿素氮肌酐糖电解质水大分子中分子小分子CBP清除物质范围血液透析血液滤过血液灌流血浆置换双重滤过血液吸附32第32页，共91页。血球血脂免疫球蛋白免疫复合物白蛋白内毒素细胞因子炎性介质化学药物胆红素维生素尿素氮肌酐糖电解质水大分子中分子小分子CBP清除物质范围血液透析血液滤过血液灌流血浆置换双重滤过血液吸附33第33页，共91页。血球血脂免疫球蛋白免疫复合物白蛋白内毒素细胞因

17、子炎性介质化学药物胆红素维生素尿素氮肌酐糖电解质水大分子中分子小分子CBP清除物质范围血液透析血液滤过血液灌流血浆置换双重滤过血液吸附34第34页，共91页。6.不同血液净化模式有何优缺点？1.血浆置换2.血液/血浆灌流3.MARS4.CAPS:连续性蛋白净化系统5. CPFA：配对血浆滤过吸附6. DPMAS35第35页，共91页。血浆置换血浆置换模式图36第36页，共91页。血浆置换最为常用：清除作用：清除血浆中的毒性成分，改善患者临床症状，一个血浆容量的置换可去除66%的毒性成分补充作用：可以通过置换补充患者所缺乏的多种物质如凝血因子、白蛋白、电解质等免疫调节作用：置换新鲜血浆中含有大量

18、的免疫球蛋白，直接改善患者的体液免疫功能血浆置换：“看起来很美”37第37页，共91页。潜在感染丢弃综合征过敏反应：大都出现但严重程度不等枸橼酸盐中毒（代谢性碱中毒） 治疗后水钠潴留可能导致脑水肿的发生 新鲜冰冻血浆的胶体渗透压20mmHg体内血浆胶体渗透压25-30mmHg置换血浆量与实际置换血浆量有差异资源紧缺！血浆置换缺陷38第38页，共91页。置换血浆总量血浆置换量效时间函数y = V x20406080120140160180200100实际置换血浆量y = V + Vax (0 a 1)39第39页，共91页。血液/血浆灌流（HP） 是血液藉助体外循环，引入装有吸附剂的容器中，以吸

19、附清除相对应的肝衰竭毒素，达到血液净化的一种治疗方法40第40页，共91页。适用于中、大分子毒物、环状小分子或与白蛋白结合率高的物质，特别是对疏水亲脂基团有很高的吸附能力对内毒素、细胞因子有较好的清除作用，可治疗肝衰竭合并脓毒血症、SIRS、MODS可有效降低胆红素和胆汁酸，缓解患者的中毒及瘙痒症状血液/血浆灌流（HP） 41第41页，共91页。血液灌流单泵全血灌流：（单泵、灌流机、透析机等）适用于中小医院；急诊抢救；床边救治；现场急救等42第42页，共91页。血液/血浆灌流（HP）的 评价效果取决于灌流器灌流器的工艺和技术进步决定了HP的明天！43第43页，共91页。血浆灌流血浆吸附：（透析

20、机-输液泵、灌流机-输液泵等）毒素清除更加彻底，对血液有形成分无损伤44第44页，共91页。清除游离毒素及与白蛋白结合的中、小分子量的毒素调节水、电解质和酸碱失衡MARS人工肝治疗系统（分子吸附再循环）45第45页，共91页。分子吸附再循环系统血循环白蛋白循环置换液循环46第46页，共91页。MARS的评价：“金丝雀”MARS的缺点MARS的优点对血浆成份无影响，不产生凝血，细胞因子等成份无影响。能同时清除大中小分子，结合毒素及水溶性毒素。稳定的血液动力学。出血风险大，时间长须特定的机器和耗材支持价格昂贵以白蛋白为媒介，效率较低47第47页，共91页。国产人工肝系统连续白蛋白净化系统CAPS4

21、8第48页，共91页。CAPS 治疗连续蛋白透析吸附治疗(CAPS)49第49页，共91页。CAPS 的评价：“国货当自强”相比 MARS 具有高性价比的优势费用节省近50%。进一步减少治疗后24 h 的 TBil 反跳筛选特异吸附力强的中性大孔树脂灌流器提高毒素清除能力选用血滤器替代普通透析器不足延长治疗时间长时间体外循环带来风险50第50页，共91页。CAPS与MARS的区别在清除肌酐(Cr)和血氨(NH3)等水溶性毒素方面，CAPS与MARS具有相似的效能 主要区别在于CAPS用高通量血滤器PF-1200代替 MARS透析器，用HA血液灌流器代替MARS白蛋白循环中的活性炭吸附器，用BS

22、胆红素吸附器代替MARS白蛋白循环中的阴离子吸附器51第51页，共91页。操作模式二：CPFA（血浆滤过吸附）优势：滤过+吸附强化了中大分子毒性物质的清除能力，且血浆吸附，使血细胞不与吸附剂直接接触，能有效避免细胞成分损伤和微栓塞，同时提高吸附剂的生物相容性，减少不良反应的发生率。血液入口血浆分离器血液透析滤过器血液出口HA330透析液透析液出口入口全血经血浆过滤器后滤出血浆，经吸附柱后与血细胞混合，再经血液滤过器经血液透析后返回体内。CPFA示意图52第52页，共91页。1、采用前瞻性、随机、自身交叉对照;2、每例患者均在常规治疗基础上家用CPFA（A）和HVHF（B）治疗，前置换6L/h，

23、A、B治疗顺序随机，间隔一夜洗脱期（12h），每例患者接受AB或BA方案;3、深静脉置管，血流量150200ml/min;4、治疗时间：10h，每5h更换吸附器;5、升压药维持者灌流治疗开始即予血浆200ml;治疗方案毛慧娟,余姝,张波等.中国血液净化杂志2009,8(2):70-75.CPFA治疗MODS对血清细胞因子水平影响的研究 53第53页，共91页。PF2000N血浆分离器，F6透析器吸附器为HA330AV600血滤器置换液流率6 Lh两组对照治疗方法CPFA治疗流程图HVHF治疗流程图54第54页，共91页。CPFA、HVHF对患者单核细胞数量及表达HLA-DR的影响治疗前患者单核

24、细胞HLA-DR表达较正常明显低CPFA治疗后，单核细胞比例无明显变化，但单核细胞HLA-DR的阳性率明显上升。HVHF治疗后单核细胞比例及其HLA-DR的阳性率均未有显著意义的改变(P005)。55第55页，共91页。CPFA:有效调节免疫平衡毛慧娟,余姝,张波等.中国血液净化杂志2009,8(2):70-75.HLA-DR阳性率（%） CPFA vs HVHF 对HLA-DR阳性率影响 P=0.015n=756第56页，共91页。血清细胞因子下降率（%）血清细胞因子下降率（%）CPFAHVHF毛慧娟,余姝,张波等.中国血液净化杂志2009,8(2):70-75.CPFA:有效清除炎症介质C

25、PFA、HVHF装置罐前-装置后测得值罐前测得值 X 100为经过装置的下降率；57第57页，共91页。CPFA:有效调节炎症平衡sTNFR2/TNF-(ng/pg)IL-1Ra/IL-1CPFA治疗时间CPFA治疗时间n=7P=0.027P=0.031毛慧娟,余姝,张波等.中国血液净化杂志2009,8(2):70-75.58第58页，共91页。CPFA:有效改善MODS多项指标APACHE II评分CPFA治疗时间CPFA治疗时间CPFA治疗时间CPFA治疗时间MAP(mmHg)体温（C）PaO2/FiO2n=7毛慧娟,余姝,张波等.中国血液净化杂志2009,8(2):70-75.59第59

26、页，共91页。CPFA的评价:“花样滑冰冠军”优点：滤过+吸附强化了中大分子毒性物质的清除能力，且血浆吸附，使血细胞不与吸附剂直接接触，能有效避免细胞成分损伤和微栓塞。缺点：连接复杂，一台血滤机不能完成血液滤过持续时间较长，患者劳累/抗凝问题/血细胞破坏等血浆吸附2H足矣，改成PA续贯HVHF又何妨呢？！60第60页，共91页。DPMAS数据来源：浙江大学医学院附属第一医院、 第四军医大学西京医院61第61页，共91页。吸附效率与血浆流速的关系1、相同治疗时间时，流速越快，则越能充分发挥产品的吸附作用，吸附效率越高，其实就是血浆处理量越大，吸附效果越好；2、在血浆处理量相同的情况下，流速较快者

27、其吸附效率也是略高于慢速者，但是随着血浆处理量的增加，这种优势会越来越不明显。62第62页，共91页。DPMAS的效果（临床验证） 浙医附一、西京医院开展DPMAS （BS与HA330-串联）治疗早中期重型肝炎 ，结果显示不仅对总胆红素有明显清除作用，还可以有效降低炎症介质水平。63第63页，共91页。DPMAS人工肝有不同的治疗模式，可根据患者病情选择不同组合的非生物性人工肝治疗。HA330-血液灌流器与BS胆红素血浆吸附器串联进行血浆吸附（DPMAS)有效吸附胆红素的同时可以清除炎性介质等多种肝衰竭相关毒性物质，因此能够有效改善肝功能及相关临床症状。联合血浆吸附等治疗模式在改善肝性脑病、纠

28、正内环境紊乱及近期有效率和生存率方面，疗效明显优于单纯血浆置换治疗。64第64页，共91页。DPMAS评价：优势1.不需要血浆、白蛋白等血制品2.高效清除细胞因子/胆红素等有害物质3.血浆灌流吸附对红细胞、血小板等成分几乎无影响4.尤其对凝血功能无明显异常的胆红素升高患者适用65第65页，共91页。DPMAS的评价：缺点1.价格较PE略贵，治疗时间较PE略长2.对白蛋白、凝血因子等有一定消耗3.有待于研发更适合于吸附肝衰竭患者毒性物质的灌流器66第66页，共91页。7.DPMAS+PE，行不？1.节省资源，性价比高；2.不增加操作难度和繁琐度；3.增加胆红素及毒素清除；4.延长血液净化间隔；5

29、.效果加倍，副作用减半6.取长补短：可改善DPMAS所致凝血物质消耗、缓解血浆资源紧缺等问题。67第67页，共91页。病例分享1张XX，男，34岁2014-1-31：因乏力、纳差10天，尿色加深5天入院查体：神志清，计算力下降，扑翼征（+）ALT 4124U,AST 1265U,TBIL 231.7mol/L，DBIL184mol/L，Alb 33.5 g/L；血氨 71.3 mmol/L；PTA16%；HBV-DNA 2.54X104 Copies/ml诊断：病毒性肝炎乙型急性重型，HE68第68页，共91页。2月1日：昏睡，可睁眼，无言语交流MARS治疗：治疗结束后意识障碍加重，浅昏迷，躁

30、动不安TBil (mol/L)DBil (mol/L)Alb(g/L)血氨(mmol/L)治疗前260.620434.760.9MARS后253.1181.83754.269第69页，共91页。2月3日：浅昏迷，躁动不安，应激性溃疡DPMAS+PE治疗TBil (mol/L)DBil (mol/L)Alb (g/L)血氨(mmol/L)治疗前362.125135.969.4DPMAS后222.5164.531.746.5PE后149.5112.931.625.270第70页，共91页。2月5日：可唤醒，能正确回答简单问题3月14日出院：神志清HBVDNA （-）TBIL 48.9mol/L，A

31、LT、AST正常PTA 83%71第71页，共91页。病例分享2陈XX，女，42岁，有慢性肝病史20年因发热、乏力、恶心、呕吐2周入院查体：全身皮肤及粘膜中度黄染，脾肋下2cm化验：血常规白细胞3.1X109/L，PLT 61X109/L诊断：慢加急性肝衰竭 不合并HE/肾功能不全及其它疾病。血液净化方法选择：DPMAS+PE治疗72第72页，共91页。TBil (mol/L)DBil (mol/L)Alb (g/L)PTA (%)Fib (g/L)PLT (X109/L)治疗前47630832.4561.3658DPMAS后291.520929.9221.1052PE后163.6123.13

32、2.9531.315973第73页，共91页。病例分享3宗XX，女，45岁服用中草药1年2013年11月7日 因乏力、纳差、尿色加深1月，加重伴发热3天入院查体：神志清，精神差，扑翼征阴性化验：ALT 278U，AST 347U，TBil 952mol/L，DBil 516mol/L，Alb 34.5 g/L ，Hb 74g/L; BUN 20.6 mmol/L ，Cr284 mmol/L ，血氨15.1 mmol/L诊断：药物性肝损伤，急性肾功能不全，SBP74第74页，共91页。11月8日，DPMAS+PE治疗TBil (mol/L)DBil (mol/L)Alb (g/L)BUN (mmol/L)Cr (mmol/L)治疗前704.1454.929.524.5294DPMAS 后480353.928.725.4264PE后2712123324.226475第75页，共9