政治经济学原理的讲义PPT10.从混合经济的形成看两大经济思想的体系的融合-PPT课件_第1页
政治经济学原理的讲义PPT10.从混合经济的形成看两大经济思想的体系的融合-PPT课件_第2页
政治经济学原理的讲义PPT10.从混合经济的形成看两大经济思想的体系的融合-PPT课件_第3页
政治经济学原理的讲义PPT10.从混合经济的形成看两大经济思想的体系的融合-PPT课件_第4页
政治经济学原理的讲义PPT10.从混合经济的形成看两大经济思想的体系的融合-PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩52页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、10.从混合经济形成看两大经济学体系的融合清华大学政治经济学研究中心Center for Political Economy at Tsinghua UniversityCPET导言混合经济是多种所有制成分、多种资源配置方式、多种分配方式混合而成的经济:其一是指公有制与私有制经济的混合;其二是指市场机制与政府调节的混合;三是指多种分配方式的混合。因此,从一般意义上说,所谓混合经济,就是实行多元所有制和按各种生产要素贡献分配的有政府调控的市场经济体制。这里所要探讨是,伴随着由公有制和私有制、计划与市场、按劳分配与按资分配混合而成的经济体制的形成,分别构成传统资本主义经济制度与社会主义经济制度理论

2、基础的两大经济思想体系,即新古典主义经济学与马克思主义经济学,能否从对峙最终走向融合?10.西方国家混合经济的形成10.11 国有经济成为国民经济的有机组成部分在所有制关系上,目前发达资本主义国家都普遍采取了“混合经济”的形式,国有经济成为了国民经济的有效补充。国有经济提供了现代化的设施和条件,保证了资本主义经济发展的需要。它推动了国际间的经济技术交流,促进了科技事业的发展,更能在一定程度上减轻经济危机的冲击和破坏作用。可以说,国有经济在部门结构、地区结构、增长速度、竞争能力以及价格政策等方面都对国民经济产生了直接和间接的影响,从而为各资本主义国家的经济发展创造了有利的环境和条件。 私人资本比

3、例最大的是美国,占整个国民经济的比重95%,公有资本基本上就是港口、码头、飞机场,还有一部分高速公路。 德国和日本,公有资本大体上占10%多一些,私人资本大体上80%多一些。英国在撒切尔时代之前,公有资本占到30%多,撒切尔夫人搞“私有化” 十年,“化”掉了大概5%,现在英国的公有资本大体上占20%多一些。法国的公有资本,最高的时候达到40%,在密特郎和希拉克的所谓“左右共治”期间,希拉克搞了一段“私有化”,大概“化”掉百分之几,如今大概还剩下30%左右。奥地利公有经济占30%左右。西方国家公有制比例最大的是瑞典,大概50%。 10.12 企业组织由单人业主制向股份公司制转变在资本主义发展过程

4、中,企业组织先后经历了三种形态变化:(1)单人业主制(proprietorship或single proprietorship);(2)合伙制(partnership);(3)公司制(corporation)。一般来说,业主制企业和合伙制企业规模都比较小,规模较大的企业往往采取公司形式。虽然小企业在数量上占有优势,但是,从销售额、资产、政治和经济力量、工资数额和职工人数来看,大公司则占有支配性地位。10.13 政府对经济生活的介入和干预 在宏观经济层面,运用财政政策、货币政策等“有形的手”来调控国民经济,以确保本国经济能够得到平稳快速的发展。由于国家对全部国民经济的干预大为增长,对国民经济的调

5、节也由反危机的措施发展演变到了更为高级的“计划化”形式,这也使资本主义周期性经济危机的表现形式有了若干变化。 在微观经济层面,主要资本主义国家拨出巨额资金投入到科技研发和新兴产业扶植上来。新科技的发展和突破是资本主义向新一阶段转变的重要动力。20世纪中期,主要资本主义国家掀起了以现代信息技术为中心的新科技革命,以2019年金融危机为转折点,资本主义又开始了包括能源、环保、医疗保健等在内的新的科技革命。资本主义国家也通过行政、法律等手段,加强对垄断企业的管制,限制垄断企业的发展,减少经济效率的损失。在分配关系上,资本主义国家实行了一系列抑制贫富差距的税收政策、扶贫计划以及社会福利和保障制度来对国

6、民收入实行再分配。这就引起了西方社会结构和阶级关系的重大变化,其一大突出表现就是贫富差距的缩小,工人的生活也早已不再是“贫困的积累”。正如上文所示,衡量贫富差距程度的基尼系数在当今资本主义发达国家基本都在0.3以下。与此同时,一系列从“摇篮到坟墓”的社会福利措施都已经构成了工人收入的重要来源。10.2我国混合经济的形成10.21 我国混合所有制结构的形成改革开放以来,私有制经济在执政党的纲领性文件中,从作为公有制经济的对立面被绝对禁止(1984),逐步成为公有制经济的必要补充(1987),最终作为社会主义市场经济的重要组成部分,与公有制经济一起成为社会主义初级阶段基本经济制度(2019),公民

7、的合法私有财产也得到了宪法的保护(2019)。截止到2019年底,私营企业已达1086万户,从业人员超过1.2亿人,注册资金超过31万亿元。2019年,非公有制经济税收占全部税收比例已达73.1%,固定资产投资占全社会固定资产投资比例已达61.3%。现在,非公有制经济对GDP的贡献率已超过一半,占新增就业岗位的80%以上,且已成为技术创新的生力军。 截至2019年底,全国90%的国有及国有控股企业(不含金融类企业)完成了公司制股份制改革。中央企业及其子企业中,混合所有制企业户数占公司制企业户数的比例接近57%,中央企业资产总额的56%、净资产的70%、营业收入的62%已在上市公司。从这个角度看

8、,混合所有制经济在国民经济中已经处于主要地位。 10.22 我国混合所有制企业的发展10.23 社会主义市场经济体制的确立社会主义经济是计划经济(1982年以前)计划经济为主,市场调节为辅(1982)有计划的商品经济(1984)社会主义市场经济(1992)市场在资源配置中起基础性作用(1992)市场在资源配置中起决定性作用(2019)根据有关研究报告,早在2019年中国经济市场化程度就达到了73.8,超过市场经济临界水平(60),中国经济自由度指数已超过许多被欧美承认为市场经济国家的转型国家或发展中国家。(李小溪,2019)。然而,截止到2019年,世界上只有150多个国家和地区承认我国的市场

9、经济地位,156个WTO成员国中只有97个。根据中国加入WTO的商榷结果,所有WTO成员国将不能晚于2019年承认中国市场经济地位。也就是说,到2019年,中国的“市场经济地位”将“自动获得承认” 。10.24 从按劳分配到按生产要素贡献分配中共十三大(1978):社会主义初级阶段实行按劳分配为主体,多种分配方式并存;中共十五大(2019):把按劳分配与按生产要素分配结合起来;中共十六大(2019):确立劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的原则。中共十七大(2019):要健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度”。10.3 混合经济的理论基础10.31 两种社会制度

10、趋同论“趋同论” 是现代西方社会的一种社会理论,认为社会主义和资本主义两种制度不断相互靠拢,最终发展为本质上同一类型的社会。首届诺贝尔经济学奖得主,荷兰的经济学家丁伯根认为,历史的发展进程将发生社会主义与资本主义的差异减少,差异减少的原因在于两种制度都向计划与市场相结合的体制发展、在于两种制度都走向“混合所有制”、在于两种制度下的收入分配体制和差异趋向同一;差异减少到一定程度,两种制度完全融合为一种最优的社会制度。(丁伯根,1961) 10.32 历史唯物主义的合力论恩格斯在1890年9月2122日致约布洛赫的信中指出:历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而

11、其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果,而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍,而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。 (马克思恩格斯选集第卷,人民出版社年版,第页。 )10.33 生产方式自我扬弃论扬弃是指事物发展过程中,否定、抛弃、克服旧的消极的东西,保留和发挥其积极因素的过程。无论是资本主义生产方式还是社会主义生产方式,在其自身的发展过程中,都在不断地否定、抛去、克服旧的消极的东西,保留和发

12、挥其积极因素的同时,彼此吸收对方的积极因素。 10.34 市场失灵与政府失灵论在现实经济中,由于市场的不完善(不完全竞争)、外部性、信息不完全和在公共物品的存在,仅仅依靠价格机制来配置资源无法实现资源的有效配置,即出现了所谓市场失灵。既然市场机制的作用不象理论上所说的那样完善,按照西方经济学家的观点,导致市场失灵的每一个因素都暗含着政府在市场经济中的潜在作用。当市场失灵时,政府应主动出来治理市场的失灵。10.35公私产权优势互补论公有产权和私有产权,就其一般属性而言,既是对立的,也是互补的:一个注重效率,一个强调平等;一个尊重个人主义,一个崇尚集体主义;一个要求资产和收益在整体上不可分割,一个

13、要求资产和收益不仅分割而且量化到个人;一个要求集中决策,一个奉行分散决策。然而,任何一个现实的社会制度,都不可能只满足上述某一方面的需要而完全不顾及另一方面的需要,也就是说,不会采取上述任何一个极端的产权安排,而是要在对立的两极之间进行平衡,寻找一个社会普遍接受的公认的结合点。中介是标志不同事物之间联系、亦此亦彼的哲学范畴。辩证法认为,一切差异都在中间阶段融合,一切对立都经过中间环节而相互过渡,辩证法不知道什么是绝对分明和固定不变的界限,也不知道什么无条件的普遍有效的“非此即彼”,它使固定的形而上学的差异互相过渡,除了“非此即彼”,又在适当的地方承认了“亦此亦彼”,并且使对立互为中介。彼此对立

14、的经济范畴,通过亦此亦彼的中介环节而统一起来。 10.36 唯物辩证法的“中介论”鸭嘴兽是卵生动物还是哺乳动物?恩格斯致康拉德施米特:1843年我在曼彻斯特看见过鸭嘴兽的蛋,而且傲慢无知地嘲笑过哺乳动物会下蛋这种愚蠢之见,而现在这却被证实了!因此,但愿您对价值概念不要做我事后不得不请求鸭嘴兽原谅的那种事情吧。1988年谷书堂、蔡继明提出按生产要素贡献分配理论,1989年被批判资产阶级自由化思想,2019年中共15大提出按劳分配与按生产要素分配相结合,2019年中共十六大确立劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献分配的原则;2019年中共十七大提出要进一步完善生产要素按贡献分配的制度。2019年

15、从按劳分配到按生产要素贡献分配出版10.37 按生产要素贡献分配论10.4 两大经济思想体系的融合10.41 两大经济思想体系同宗同源且殊途同归社会主义古典学派魁奈1758重农学派亚当斯密177617世纪和18世纪重商主义大卫李嘉图1817T. R. 马尔萨斯1798卡尔马克思,1867列宁,1917中国前苏联和东欧转轨经济J. S. 穆勒1848J. M. 凯恩斯1936瓦尔拉斯、马歇尔费雪,1880-1910新古典经济学现代主流经济学萨缪尔森、诺德豪斯,2019,经济学(第16版),北京:华夏出版社10.42 分歧产生于对斯密价值论的理解斯密并没有多种价值理论,他只有一种价值理论,就是生产

16、要素价值论或生产费用价值论,他始终坚持用购买的劳动作为价值尺度,只不过当生产中只使用劳动一种要素时(其实任何劳动都离不开土地,只不过这时的土地是无主的,可以自由取用的,因而不计入生产费用),购买的劳动与耗费的劳动是相等的,所以有价值由耗费劳动决定的单要素模型;而当土地私有资本积累起来之后,资本和土地都成了有主的稀缺的经济资源,决定购买的劳动量多少的,当然就变成了生产中使用的多种要素了。这说明斯密的单要素价值决定模型转变为多要素价值决定模型,不仅符合抽象上升到具体的逻辑分析方法,而且与原始蒙昧的生产方式转变为以私有制为基础的现代生产方式的历史相一致。 10.43 李嘉图-马克思把斯密的单一要素模

17、型由相对真理变成了普遍规则李嘉图因不能解决劳动价值与剩余价值以及平均利润的矛盾而导致其体系破产;马克思试图通过区分劳动力与劳动两个范畴并借助于价值向生产价格的转化以解决李嘉图遇到的矛盾,从而受到西方主流经济学更严厉的批评。10.44 马尔萨斯、萨伊及马歇尔等继承了斯密多要素模型,并逐步发展成新古典价值论产品价值即均衡价格是由供给和需求共同决定的:供给是由产品的边际成本决定,需求是由物品的边际效用决定的;要素价值是由要素的边际收益产品决定的,边际收益产品等于要素的边际物质产品乘以产品的边际收益,要素的边际物质产品等于投入的最后一单位生产要素所引起的总产量的增加。10.5 两大经济学体系融合的基础

18、广义价值论广义价值论成果一览表(1985-2019)比较利益说与劳动价值论,河南大学学报1985年第6期。比较利益说与广义价值论,南开经济研究所季刊1987年第1期。广义价值论初探,商业经济与管理1988年第2期。中国城乡比较生产力与相对收入差别,经济研究2019年第12期 论分工与交换的起源和交换比例的确定广义价值论纲(上),南开学报2019 年第1期。论广义价值论基本定理及广义价值与劳动价值的关系广义价值论纲(下),南开学报2019年第2期。分工交换中的价值计算:从狭义价值论到广义价值论(与李仁君合作),中国资本论研究会第10次讨论会论文集,中国财政经济出版社2019年版。广义价值论与功能

19、性分配,政治经济学研究报告(4),社会科学文献出版社2019年版。另一种可供选择的价值理论,数量经济技术经济研究2019年第1期。广义价值论的基础及其推广(与江永基合作),经济评论2009年第6期。11.基于广义价值论的功能性分配理论(与江永 基合作),经济研究2019年第6期。12.异质劳动与价值决定(与李亚鹏合作),经济学动态2019年第4期。13.分工体系与广义价值决定(与李亚鹏合 作),南开经济研究2019年第12期14.专业化分工与广义价值论(与江永基合 作),经济研究2019年第7期。15. 广义价值论,经济科学出版社2019年9月版。16.从狭义价值论到广义价值论,上海格致出版 社2019年版。经济科学出版社2019年版上海三联出版社2019年版 10.51 比较利益是分工和交换的基础 比较利益(comparative advantage )是生产者通过交换而得到的收益,高于其所让渡的产品机会成本的差额。假如牧羊人饲养1只羊的机会成本是10尺麻布,他用1只羊能换取20尺麻布,二者的差额就是通过交换得到的比较利益。10.5 2 比较利益是由相对生产力的差别决定的 所谓相对生产力是指在同一产品生产上,一个生产者(部门)相当于另一个生产者(部门)的生产力,或相反,另一个生产者(部门)相对于这一个生产者(部门)的生产力。设u11和u1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论