CIED植入围手术期抗凝治疗ppt课件(PPT 36页)

1、CIED植入围手术期抗凝治疗1第1页，共36页。什么是CIED？心脏植入型电子装置（CIED）心脏起搏器植入型心律转复除颤器（ICD）心脏再同步治疗（CRT）植入式事件记录仪（Loop-recorder）等2第2页，共36页。CIED植入与血栓风险动脉血栓14-35接受CIED植入的患者合并中到高危动脉血栓栓塞风险冠心病、PCI、房颤、机械瓣膜置换术后等静脉血栓CIED植入术中可损伤静脉血管内皮, 激活外源性凝血途径术中、术后制动、体位限制等较易诱发静脉血栓3第3页，共36页。CIED植入与出血风险CIED植入术中有出血风险CIED植入术前接受抗栓治疗增加术中、术后出血风险CIED植入后常见的

2、出血并发症:皮下淤血、囊袋血肿、胸腔积血等囊袋血肿发生率超过5%感染风险的增加囊袋血肿是术后感染的独立预测因素4第4页，共36页。CIED植入发生囊袋血肿的危险因素头静脉途径血肿发生率更低术者经验很重要首次植入较简单更换血肿发生率高血肿发生率与植入导线数量有关男性血肿发生率更高肥胖和高BMI血肿发生率更低5第5页，共36页。CIED植入围手术期抗凝管理-既往做法 2012年围手术期抗栓指南（ACCP9）如果需停用华法林，建议术前5天停用（b），术后1224小时需加用华法林（c）对于房颤、深静脉血栓、机械瓣膜伴血栓高风险患者建议肝素桥接治疗（c）对于低血栓风险患者可以不用桥接肝素（c）对中等血栓

3、风险患者需要权衡手术情况和个体差异决定是否使用桥接肝素治疗高出血风险的患者需要在术后4872小时再应用肝素（c）正在接受阿司匹林治疗对于伴有血栓栓塞中危或高危因素的，若拟行非心脏手术，建议继续服用阿司匹林6第6页，共36页。问题桥接治疗在避免停用华法令带来血栓风险升高的基础上，能够减少CIED植入围术期出血并发症，例如囊袋血肿发生风险吗？7第7页，共36页。结论：使用治疗剂量的肝素作为桥接治疗的囊袋血肿风险为1220%8第8页，共36页。结论：围术期不停用香豆素的囊袋出血风险为1.96.6%无论使用何种围术期抗凝策略，血栓栓塞事件的风险为01%9第9页，共36页。Europace. 2011

4、Dec;13(12):1669-80. 10第10页，共36页。Europace. 2011 Dec;13(12):1669-80. 11第11页，共36页。Europace. 2011 Dec;13(12):1669-80. 12第12页，共36页。其中12个研究显示肝素桥接替代治疗同持续应用华法令相比，明显增加了出血并发症的风险其中6个研究显示肝素桥接替代治疗组的囊袋出血发生率在20以上肝素桥接替代组引起的出血多表现为囊袋关闭之后的出血，常常需要进一步的有创操作对于持续服用华法令，INR维持在1.9-2.6的患者，该系列研究结果显示其囊袋出血的发生率为0.45-8囊袋出血主要发生在手术切口

5、关闭之前，可通过局部的止血措施得到有效控制Europace. 2011 Dec;13(12):1669-80. 13第13页，共36页。Heart Rhythm. 2012 Mar;9(3):361-7.14第14页，共36页。研究结论：口服华法令组（中高危组：持续口服（INR2-4）；低危组：中断2-3天）肝素桥接替代组（中高危组：术前、术后应用1mg/kg/12h；低危组：术后应用1mg/kg/24h）两种策略的血栓事件没有差异华法令组的囊袋出血发生率明显低于肝素桥接替代组中高危组 2.3 vs 17.7低危组 0 vs 13需要外科处理的囊袋出血全部发生在肝素桥接替代组华法令组的住院时间

6、、医疗费用均低于肝素桥接替代组Heart Rhythm. 2012 Mar;9(3):361-7.15第15页，共36页。多中心、单盲、随机、对照研究华发林 VS 肝素桥接共纳入681例血栓事件高危风险的接受起搏器或ICD植入患者对比围手术期持续华法林治疗和肝素桥接治疗两种抗凝策略对临床显著意义的囊袋血肿发生率的影响N Engl J Med 2013;368:2084-9316第16页，共36页。主要研究终点：临床显著意义的血肿（需要再次手术或延长住院或需要停止抗凝）研究结论：围手术期间持续华法林治疗组囊袋血肿发生率显著低于肝素桥接治疗组N Engl J Med 2013;368:2084-9

7、317第17页，共36页。随机、双盲、安慰剂对照研究华发林 VS 肝素桥接共纳入1884例患者，平均CHADS2评分2.3DouketisJD, et al. N Engl J Med 2015;373(9):82333.18第18页，共36页。研究结论：动脉血栓栓塞事件：无桥接治疗组不劣于桥接治疗组严重出血事件：无桥接治疗优于桥接治疗轻微出血事件：无桥接治疗优于桥接治疗DouketisJD, et al. N Engl J Med 2015;373(9):82333.19第19页，共36页。问题桥接治疗在避免停用华法令带来血栓风险升高的基础上，能够减少CIED植入围术期出血并发症，例如囊袋血

8、肿发生风险吗？不能！20第20页，共36页。CIED植入围手术使用NOACs的安全性如何？入组176例接受心律失常器械植入的患者93例达比加群和83例利伐沙班对比30天术后出血并发症以及血栓性事件Kosiuk J etc. Europace.2014.21第21页，共36页。研究结论：两组出血和血栓事件均低22第22页，共36页。多中心、前瞻性、开放标签的随机对照试验中-重度动脉血栓栓塞事件风险的患者，在CIED围术期是否需要中断NOAC加拿大15个医学中心和以色列1个医学中心的662例患者入组该研究Am Heart J 2016;173:102-7 23第23页，共36页。研究结果：在心脏起

9、搏器或除颤器植入术中中断使用直接口服抗凝剂并不会降低中高危患者血肿的发生率。此外，在所有次要终点中这两种给药策略之间没有区别，次要终点包括卒中、短暂性脑缺血发作（TIA）等。由于研究结果显示没有任何差异，试验提前终止。24第24页，共36页。当CIED植入 遇见 抗凝治疗对长期接受抗凝治疗患者，应在术前进行血栓和出血风险评估，作出危险分层，个体化治疗肝素桥接替代治疗明显增加CIED围术期出血并发症发生率，主要是囊袋血肿25第25页，共36页。指南的建议26第26页，共36页。Online publish-ahead-of-print 23 June 2015 27第27页，共36页。Europ

10、ean Heart Journal (2018) 00, 164 28第28页，共36页。对一直在服用华法林抗凝的患者29第29页，共36页。对一直在服用新型口服抗凝药物的患者起搏器/ICD植入属于低出血风险手术 对于所有的心脏植入性电子装置手术前， NOAC均应考虑暂停使用停药的时间应取决于各NOAC的特性建议NOAC应在术后24-48小时恢复应用， 恢复应用的时间应基于对患者卒中风险和囊袋血肿风险的个体化评估对于血栓栓塞高危的患者，建议术后24小时开始服用NOAC,对于血栓栓塞低危患者，术后48小时开始使用NOAC也是合理的不需要桥接治疗：NOAC的抗凝效果的产生与消除较快、可预期Tabl

11、e12：Classification of elective surgical interventions according to bleeding risk30第30页，共36页。NOAC：择期手术术前停用时间31第31页，共36页。达比加群利伐沙班（早）利伐沙班（晚）32第32页，共36页。33第33页，共36页。小结不论正在服用华法林者，还是服用新型口服抗凝药物，植入术前都应进行出血与血栓发生的风险评估对血栓风险中-高危的患者，不停用抗凝治疗并不增加出血和血栓事件总的发生率 对血栓风险低危的患者应采用最佳的个体化治疗，减少出血并发症的发生34第34页，共36页。我们的建议和经验华法令对于卒中风险高危的房颤患者，建议装置植入手术时不停用VKA对于血栓栓塞风险5%的低危患者，或者不停用VKA, 或者术前停用VKA3-4天，不建议肝素桥接NOAC对于所有