LED背光激战传统显示器培训资料_第1页
LED背光激战传统显示器培训资料_第2页
LED背光激战传统显示器培训资料_第3页
LED背光激战传统显示器培训资料_第4页
LED背光激战传统显示器培训资料_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。LED背光激战传统显示器-LED背光激战传统显示器液晶是一种介乎于液体和晶体之间的物质。液晶的奇妙之处是可以通过电流来改变其分子排列状态,给液晶施加不同的电压就能控制光线的通过量,从而显示多种多样的图像。但液晶本身并不会发光,因此所有的LCD都需要背光照明,所以LCD背光源应用是至关重要的。一直以来,CCFL(冷阴极荧光灯)扮演着重要的角色,现在市场主流的产品大部分采用了CCFL背光设计。直到2009年,LED背光显示器正式面世,这开拓了液晶背光源的新领域,同时展开了液晶的换代之战。那到底白色LED背光

2、设计到底有什么优势?CCFL发展到现在还存在什么弊端?白色LED背光是否能真正满足消费者需求而取代CCFL背光?下面笔者将从两者背光原理以及实际效果对比来说明这一切。参与测试的显示器官方参数解读:三星XL2370三星P2370G背光设计白光LED背光CCFL背光尺寸23英寸23英寸亮度250cd/m2250cd/m2对比度500W:1(动态)5W:1(动态)分辨率1920108019201080屏幕比例16:916:9接口类型DVI-I、HDMIDVI-I面板类型TNTN参考价格2599元1999元在产品参数方面我们看到两者最大的不同就是背光设计和价格不同,究竟两者整体性能表现有什么差别,我们

3、将为大家揭晓。在对比测试开始之前,笔者先简单介绍一下CCFL背光以及白色LED背光的工作原理。CCFL(冷阴极灯管)背光上图所示,冷阴极灯管在一玻璃管内封入隋性气体Ne+Ar混合气体,其中含有微量水银蒸气(数mg),并于玻璃内壁涂布萤光体,于二电极间加上一高压高频电场,则水银蒸气在此电场内被激发即产生释能发光效应,放出波长253.7nm的紫外线光,而内壁的萤光体原子则因紫外线激发而提升其能阶,当原子反回原低能阶时放射出可见光(此可见光波长由萤光体物质特性决定)。而CCFL对交流电压要求相对较高,启动时达到15001600Vac(交流电压),然后稳定至700或800Vac。LED(发光二极管)背

4、光LED(LightEmittingDiode)也就是我们常说的发光二极管,这种产品及其应用由来已久,例如路边的广告牌、家用电器上的各色指示灯。LED背光技术应用到显示屏上,就是采用LED(LightEmittingDiode,发光二极管)为背光模组的液晶面板。LED(LightEmittingDiode),发光二极管,是一种固态的半导体器件,它可以直接把电转化为光。典型的LED背光子系统在1224Vdc(直流电压)或更低电压。上图就是发光二极管的简单结构图。分析完简单的工作原理后,我们先看看下面LED背光的优势所在和现在的不足之处。下面我们说说白色LED背光的三大优势,希望能让消费者更加明白

5、CCFL以及白色LED背光之间理论上的区别。白色LED优势一:白色LED背光设计让显示器更轻薄。从上图的结构图可以看出,由于发光二极管和荧光管物理厚度有所差别,导致两者成品上的厚度有着质的差别。理论上,LED背光液晶显示器厚度只是CCFL背光显示器的一半。当然,部分显示器虽然采用了LED背光设计,但为了控制生产新模具的成本,依然采用CCFL液晶的模具,导致LED背光液晶成品和CCFL背光液晶成品厚度相差不明显。白色LED优势二:白色LED背光寿命长、功耗低、更环保。经过这些年的发年,CCFL在效率和使用寿命上已经取得极大的进步,但今后继续获得大的技术进步的前景非常黯淡。相比之下,作为备选的LE

6、D技术发展相当迅速,且这种技术有一条明确的通向未来发展的道路。相信有一些老用户会觉得他的显示器开始泛黄,倘若经过拆解后,不难发现里面有灯管已经烧坏。这是因为普通的CCFL背光源一般的使用寿命在2.5万小时左右,顶级CCFL背光的发光寿命也不过6万小时,在使用寿命末期,LCD的亮度就会明显下降,不得不更换LCD的CCFL背光模组。而现阶段白色LED背光的实际使用寿命为5万至10万小时,与LCD显示屏的使用寿命基本一致,而且还有再次提升的潜力。即使每天连续使用12个小时,也可以连续用上10年以上。功耗方面,上文已经提及到CCFL的交流电压要求相对较高,启动时达到15001600Vac,然后稳定至7

7、00或800Vac。它们还需要电源逆变器,以通过直流电源工作,这样就增加了应用的成本、占位面积和重量。相比之下,典型的LED背光子系统在1224Vdc或更低电压下工作。实际功耗中,从我们以往测试中可以看出,CCFL设计的19英寸宽屏满载功耗大概35W,而LED背光则是14W。相信不少用户在购买IT产品的时候,有看到RoHS这个标志,其实该指令是代表该电子产品没有铅、镉、汞、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚等物质,而汞是CCFL灯管和其它类型荧光照明的主要成份,LED背光则不含汞,所以现在欧美国家已经在大力推举LED背光液晶。白色LED优势三:白色LED背光屏的色彩表现力胜于CCFL。上图可以反映色

8、彩均匀问题首先,设计原理上的区别注定了白色LED背光设计让显示器的色彩更均匀,毕竟CCFL背光设计会让画面出现明暗不一的状况,而且漏光现象比较普遍。CCFL背光由于色纯度等问题,在色阶方面表现不佳。这就导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试,采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的70%左右,即使是通过采用改进型的CCFL光源,也只能达到NTSC等比90%左右的色域范围,也就是现在的广色域显示器。白色LED背光NTSC色彩区域大概是70%以上,另外一种RGBLED背光是一种高端设计,NTSC色域区域可达100%左右,当然这种设计成本高,暂时在高端液晶电视中出现。总的来说,在色彩表

9、现力和色阶过渡方面,LED背光也有显著的优势。现在白色LED背光的不足之处当然,事物发展是需要一个过程的,白色LED背光作为一个新生的事物,虽然理论上材料造价成本低,但技术成熟度还不够高,产量不够高,所以LED背光整体价格比CCFL高。色彩方面,现在LED背光设计的色彩表现能力实际效果和CCFL设计相当,不过这段时间LED背光显示器的色彩表现能力已经越来越好。总的来说,上市到普及无论技术和价格都需要一个过程,相信这个过程不需要太长时间。看完理论后,我们进行白色LED背光显示器和CCFL背光显示器的实际效果对比,为了更准确显示差别,我们测试产品是三星旗下的双胞胎P2370G(CCFL)和XL23

10、70(白色LED背光),两款产品除了背光设计不一样外,参数基本一致。色彩分析仪测试数据分析参与测试的显示器:左:三星XL2370右:三星P2370G以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。专业色彩分析仪测试结果(XL2370)显示器模式平均亮度色彩饱和度NTSC色域亮度不均匀性标准模式335.63cd/32.17%73.83%94.91%专业色彩分析仪测试结果(P2370G)显示器模式平均亮度色彩饱和度NTSC色域亮度不均匀性标准模式215.57cd/31.58%72.48%90.52%左:三星XL2370右:三星P2370G首先我们在默认标准状态下,然后测试显

11、示器各个典型区域得出结果平均值,三星XL2370的平均亮度是335.63cd/,比标称的250cd/高出太多,从实际观察看来,100%亮度时候,感觉真的很亮,也许是批次问题也许是官方参数出错问题。另外,该显示器的色彩饱和度为32.17左右,把国标换算成NTSC标准的话是73.83%,比CCFL略高,理论上色彩表现更出色。而亮度不均匀测试项目中,三星XL2370的成绩达到94.91%的水平,所以色彩均匀度表现非常出色。三星P2370G的平均亮度是215.57cd/,比标称的250cd/要低一点,这估计是显示器的批次问题。三星P2370G的色彩饱和度为31.58左右,把国标换算成NTSC标准的话是

12、72.48%,处于CCFL显示器的正常水平。而亮度不均匀测试项目中,三星P2370G的成绩达到90.52%的水平,属于CCFL背光显示器中较好的水平。色彩分析仪测试小结:虽然色域表现测试中,白光LED背光会更出色,但考虑到测试中存在误差,所以色彩表现能力没有质的飞跃。当然,现在LED背光逐渐成熟,对比刚面世的时候,色彩表现能力已经比较出色。当然,RGBLED背光是更专业的发展方便,因为色域能达到100%甚至以上。在亮度和均匀度上,LED完全突出了天生的优势。静态图片主观对比(一):为了更好地表现LED背光与传统CCFL的区别。我们选用同一台主机为两款产品输入相同的画面进行对比。虽然采用专业相机

13、拍摄,但照片效果始终和现场感受有一定的差距,以下照片仅供读者参考。但笔者会尽量的把自己的主观感受描述给大家。测试前我们先将产品进行色温设置,两款产品的色温均设为正常。亮度方面我们在色度分光仪的校准下将两款产品的中点亮度设置为250cd/m2。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在颜色墙的对比测试中,总的来说右图CCFL传统液晶显示的各种颜色都比LED背光饱和一点,仔细一看白色部分,可以发现LED背光有点偏冷,这也是主流LED的表现,对实际使用影响不大。总的来说这张图的对比测试中,CCFL传统液晶小胜。原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶在玫瑰图的对比中,CCFL液晶显示器还原得更好,玫瑰花的颜

14、色更浓郁,纹理细节更好,红色的表现中,CCFL液晶同样略胜。原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶众所周知,普通液晶显示器在比较真实还原绿色有点困难,在上图的对比中,笔者实际观察LED背光液晶画质和绿色的饱和度更接近原图,这也是常规LED背光液晶的优势所在。在绿色的还原中,LED背光占据上风。静态图片主观对比(二):原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶在具有强烈黄色的向日葵图片测试中,CCFL液晶某些细节表现得更加浓郁和真实,这是因为LED背光液晶偏冷的缘故。主色调为黄色的图片中,CCFL胜。原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶在天空、地面以及近物的画面中,CCFL还原得偏暖,从天空的颜色

15、中可以看到LED背光液晶显得更加真实。上图中,LED背光液晶优胜。原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶在夜景的测试中,由于LED背光偏冷,所以蓝色部分显得偏蓝,对比原图,CCFL液晶无疑还原得更真实。在液晶表现中,CCFL更真实。原图左:LED背光液晶右:CCFL液晶在人像测试中,肤色和脸部血色的还原中,LED的脸部表现过曝而不够自然,CCFL液晶还原得比较真实。人像测试中,CCFL传统液晶优胜。高清影片测试:变形金刚2高清片源测试左:LED背光液晶右:CCFL液晶在光暗表现明显的场景中,两者表现相当,但从左边的楼房外墙可以看出,LED背光液晶显得更加真实。左:LED背光液晶右:CCFL液晶

16、在以上场景中,狗头细节表现相当,背景的暗场景中,CCFL液晶能看到更多的细节。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在电影中人像的表现,两者成绩和图片中相当,CCFL的肤色还原更真实,另外暗部背景(左下角)的表现,CCFL液晶表现得更出色。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在非常暗的场景中,两者的细节表现和上面的情况相当,CCFL依然有一定优势,而在颜色方面,左图是显得偏冷,而CCFL液晶还原得更加真实。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在以上场景中,LED背光中的“柯博文”显得更加有金属质感,另外,图中的烟雾中,CCFL显得比较虚,而LED背光液晶把烟雾的细节都还原得比较真实。左:LED背光液晶

17、右:CCFL液晶在白天的场景中,和上文战斗机图片测试结果类似,LED背光还原得更加真实。常规主观性能测试灰阶/对比度:由于各位网友显示器不同,所以在灰阶照片的呈现上也有差异,产品的呈现细节以笔者文字描述为准。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在亮度控制方格方面,由于相机和肉眼观看有一定差别,根据笔者观察,两者全部空格都能看清,但CCFL左上角的方格纹理更加清晰,更加容易看清。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在256级灰阶方格中,根据笔者实际观察,左上角的方格表现中,LED背光大概有5个方格看不清,而CCFL大概中有3个不能看清,所以对比度来说,这款CCFL显得更有优势。左:LED背光液晶右:

18、CCFL液晶左:LED背光液晶右:CCFL液晶左:LED背光液晶右:CCFL液晶在三原色还原方面,LED背光在蓝色和绿色的还原中,表现得更真实,红色方面则CCFL液晶表现得更加浓郁。当然,从三者对比中,显示出CCFL液晶色彩均匀度不佳的缺点。总的来说,三原色还原中,LED优势。左:LED背光液晶右:CCFL液晶由于每款显示器的对比度表现不一样,所以观察上图的时候要特别认真。可以看见,LED显示出漏光极低的优点,由于设计原理问题,这方面的优势是毋庸置疑的。功耗和温度测试上图的第一张图是两者默认最高亮度。显然,两者的亮度不一致,所以为了更准确测试出两者同一亮度下的差别,我们将两款显示器的亮度通过专

19、业色彩分析仪调到一致,下面首先测试出三星P2370G在100%亮度时实际亮度值。上图是100%亮度时候的P2370G,可以看到白色的亮度是228.8cd/,所以我们必须要将XL2370调整到这个数值才能进行公平测试。上图是54%亮度时候的XL2370,这时候白色的亮度是228cd/,下面我们进行功耗的对比测试。左:LED背光液晶右:CCFL液晶在同为228cd/亮度时,LED背光设计的LX2370显然比CCFL设计的P2370G更节能。值得一提的是,P2370G采用了节能设计,已经是市面上功耗极低的23英寸CCFL背光显示器。另外,采用228cd/在日常使用中,还是会感觉偏亮,消费者可以根据自

20、己认为的舒适度调节。左:LED背光液晶右:CCFL液晶上图是针对相同亮度下显示器长时间工作后,面板表面温度的测试,从测试结果得出,LED背光显示器面板表面温度的确会低一点。左:LED背光液晶右:CCFL液晶上图是针对相同亮度下显示器长时间工作后,顶部表面温度的测试。显然,也是LED背光液晶有优势。总结:性能并没有质的飞跃,LED背光尚需成熟参数对比XL2370P2370G背光设计白光LED背光CCFL背光尺寸23英寸23英寸亮度250cd/250cd/对比度500W:15W:1分辨率1920108019201080屏幕比例16:916:9接口类型DVI-I、HDMIDVI-I响应时间2ms2ms参考价格2599元1999元从以上参数表得知,两者差别不大,至于对比度为何相差甚远是因为白光LED背光优势之处可以将白色亮度调得更高,黑色亮度调得更低,所以市面上LED背光显示

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论