多数当事人诉讼类型、特点和案例

1、多数当事人诉讼类型、特点和案例内容概览：一、共同诉讼二、第三人诉讼三、代表人诉讼一、共同诉讼本节要点共同诉讼概述必要共同诉讼普通共同诉讼甲、乙共有的鱼塘丙的稻田丁的稻田诉讼之一：甲乙诉化工厂诉讼之二：丙丁诉化工厂红光化工厂（一）共同诉讼概述1共同诉讼概念 是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。2特征 第一，当事人一方或双方为二人以上； 第二，诉讼标的同一或同种类； 第三，一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行3、共同诉讼的沿革（1）罗马法 不承认共同诉讼 主观的诉的合并 类似的必要共同诉讼 固有的共同诉讼（2）日耳曼法 强制共同诉讼 允许部分人起诉 允许单个人诉讼4分类（1）在民事诉

2、讼理论中，分为积极的共同诉讼、消极的共同诉讼和混合的共同诉讼。（2）在我国民事诉讼中，分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。5共同诉讼发生的原因（1）原始的发生原因（2）后发生的原因 第一，诉讼进行中，原告或被告死亡，诉讼由多个继承人或权利义务人承担。 第二，诉讼进行中，追加当事人而形成共同诉讼。 第三，诉讼进行中，法院将分别提起的诉讼合并审理而形成的共同诉讼。6、共同诉讼制度的意义（1）有利于简化诉讼程序，节省诉讼时间和诉讼费用，实现诉讼经济。（2）有利于贯彻执行民事实体法的规定，实现民事程序法与民事实体法的协调配套。（3）有利于避免法院对同类案件或同一案件作出相互矛盾的判决，维护法院的威信。

3、（二）必要共同诉讼1必要共同诉讼的概念是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。2必要共同诉讼的构成要件第一，当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的基本要求。第二，诉讼标的具有同一性。第三，法院必须合并审理、合一判决。3.分类（1）在国外民事诉讼理论中，分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼（2）我国民事诉讼理论中，分为权利义务共同型必要共同诉讼和原因共同型必要共同诉讼权利义务共同型必要共同诉讼： 第一，各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系；如合伙 第二，各共同诉讼人之间存在着连带债权或债务，如保证最高院民诉解释关于必要共同诉讼的情形：

4、第一，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第二，在劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，以接受劳务派遣的用工单位为当事人。当事人主张劳务派遣单位承担责任的，该劳务派遣单位为共同被告。 第三，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 （3）必要共同诉讼的法定情形第四，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。第

5、五，企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。 第六，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。第七，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。 第八，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。第九，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。 第十，原告起诉被代理人和代理人，要求承担连带责任的，

6、被代理人和代理人为共同被告。 (类似必要)第十一，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。 (类似必要)63甲因办厂无资金向乙借款 10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?A乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被

7、告参加诉讼C乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D乙只能起诉甲、丙二人中的一人【答案】：ABC案例甲乙二人签订一份买卖合同，其中约定丙作为乙的保证人。后甲与乙就合同履行问题发生争议，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应当：（）A予以受理，将丙作为被告进行审理B驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，在重新起诉C通知乙作为共同被告参加诉讼D予以受理，将被告直接更换为乙后进行审理答案：C最高院适用担保法若干问题解释关于必要共同诉讼的规定：第一，企业法人的分支机构为他人提供保证的，人民法院在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参加诉讼。但商业银行、保险公司的分支机构提供保证的除外。第二，一

8、般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。第三，债权人向人民法院请求行使担保物权时，债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。第四，同一债权既有保证又有物的担保的，当事人发生纠纷提起诉讼的，债务人和保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼4必要共同诉讼的追加（1）追加的方式：第一，当事人申请追加；第二，法院依职权追加（2）对原告追加。 对应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。（3）对被告追加。 对被追加的被告

9、，如果不愿参加诉讼的，法院一般可以对其缺席判决，但对符合拘传条件的被告，则可以通过拘传，强制其到庭参加诉讼。5必要共同诉讼人的内部关系必要共同诉讼人的内部关系的处理原则（1）外国民事诉讼中的处理原则有利原则原告中一人提出对全体诉讼人有利的诉讼请求、事实、证据，对全体原告有效。被告中一人提出对权利诉讼人有利的抗辩、反证，对全体被告有利。（2）我国民事诉讼中的处理原则承认原则承认原则：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。这种承认包括明示承认和默示承认。所谓默示承认，是指只要共同诉讼人未对其他共同诉讼人实施的诉讼行为表示异

10、议，即表明该共同诉讼人已经承认。承认原则的例外：共同诉讼人中一人对判决不服提起上诉的，如果上诉后为不可分之诉，不管其他共同诉讼人是否承认该上诉行为，上诉的效力都及于共同诉讼人全体。（三）普通共同诉讼1普通共同诉讼的概念和特征（1）概念 是指当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可以合并审理的诉讼。（2）特征：第一，普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。第二，通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之间一定存在两个以上的诉讼请求。第三，普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人的诉讼行为具有独立性。2.普通共同诉讼的构成要件 第一，有两个以上属于同一种类的诉讼标的 第

11、二，由同一法院管辖，适用同一诉讼程序 第三，符合合并审理的目的 第四，法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理3.普通共同诉讼人的内部关系（1）独立性。共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼，但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不发生效力。如一人的撤诉，不影响其他共同诉讼人的诉讼的进行（2）联系性。共同诉讼人中一人在诉讼中的作为或不作为对法院在认定其他共同诉讼人的请求或答辩内容具有证明作用。（主张共通、证据共通、有利抗辩）4、普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别第一，从诉讼标的来看，普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类；必要共同诉讼人对诉讼标的享有共同的权利或承担共同

12、的义务，其诉讼标的是共同的或同一。第二，从诉讼请求来看，普通的共同诉讼有两个或两个以上的诉讼请求合成；必要的共同诉讼只有一个诉讼请求。第三，从诉的角度来看，必要共同诉讼是一种不可分之诉，因此共同诉讼人必须一同起诉或者一同应诉，法院必须合并审理并作出合一判决，且判决内容不得相左。普通共同诉讼是一种可分之诉，因此共同诉讼人既可以一同起诉或者一同应诉，也可以分别起诉或应诉。法院既可以合并审理，也可以分开审理。 思考题1、必要共同诉讼的法定情形？2、必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区别？四、代表人诉讼（一）代表人诉讼制度概述1代表人诉讼的概念是指一方或者双方当事人人数众多时，由众多的当事人推选出来代表

13、人，代表本方全体当事人进行诉讼的制度。2代表人诉讼制度的性质以共同诉讼制度为基础，吸收了诉讼代理制度的机能（1）代表人诉讼制度与共同诉讼制度的区别第一，是否须亲自参加诉讼有所不同；第二，实施诉讼行为的效力有所不同。（2）代表人诉讼与诉讼代理人的区别第一，与本案诉讼结果有无利害关系不同；第二，实施诉讼行为的目的不同；第三，授权的主体不同。3代表人诉讼的种类（1）人数确定的代表人诉讼（2）人数不确定的代表人诉讼4诉说代表人的作用（1）扩大了司法解决纠纷的功能（2）与实体法律制度保持协调。（3）为我国立法吸收、融合不同法系的法律制度提供了经验。（二）代表人诉讼的要件1.人数众多2.诉讼标的相同或同种

14、类3.诉讼请求或抗辩方法相同4.代表人合格5.管辖符合（三）代表人诉讼的程序1.受理2.公告3.登记4.代表人的产生（1）诉讼代表人的条件与人数条件：第一，具有相应的诉讼行为能力；第二，能够正确履行代表义务；第三，能善意地维护被代表的全体当事人合法权益。人数：25人（2）诉讼代表人的法律地位相当于未被授予处分实体权利的诉讼代理人（3）诉讼代表人的更换提出更换申请法院裁定中止诉讼召集全体代表人重新确定5.裁判效力扩张案例河南某地一化工厂排放有毒废水，导致周边100户农民的庄稼颗粒无收。受害农民推举村长郑某和治保主任刘某为代表，向当地人民法院提起损害赔偿诉讼。郑村长和刘主任的下列诉讼行为中，必须经

15、过众农民同意的是：（）A申请审判长王某回避B变更诉讼请求C同化工厂进行和解D认为对方做法并无不当而申请撤销诉讼理论探讨示范性诉讼团体诉讼五、第三人（一）第三人的概念和特征1第三人的概念是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。2第三人的特征第一，参加到他人正在进行的诉讼中；第二，第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位；第三，第三人是与案件有利害关系的人。（二）有独立请求权的第三人1有独立请求权第三人的概念和诉讼地位（1）概念对原告和被告之间争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。（2）诉讼地位

16、相当于原告，是诉讼当事人。案例:继承诉讼 二儿子 大儿子 女儿2有独立请求权第三人参加诉讼的条件第一，对本诉中的原告和被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权。第二，所参加的诉讼正在进行。第三，以起诉的方式参加。3.有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别第一，对争议的诉讼标的持不同态度第二，诉讼地位不同第三，参加诉讼的方式不同（三）无独立请求权的第三人1无独立请求权第三人的概念和诉讼地位（1）概念对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。甲 乙 丙（2）诉讼地位不是完全独立的诉讼当事人，不具有当事人相同的诉讼地位。但仍然有自己的诉讼地

17、位：第一，无独立请求权的第三人在诉讼中有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。第二，无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应当经第三人同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。第三，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。准独立第三人 辅助参加第三人 2无独立请求权第三人参加诉讼条件第一，与案件处理结果有法律上的利害关系。

18、第二，所参加的诉讼正在进行。第三，自己申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。3应作为无独立请求权第三人参加诉讼的几种情形（1）最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释的规定第一，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位与劳动者发生的劳动争议，可以列新的用人单位作为第三人；第二，原用人单位以新用人单位侵权为由向人民法院起诉的，可以列劳动者为第三人。（2）最高院关于适用合同法若干问题的解释（一）的规定第一，代位权诉讼中的无独立请求权的第三人。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，债务人是无独立请求权的第三人第二，撤销权诉讼中的无独立请求权的第三人。债权人提起撤销权诉讼时，只

19、以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为无独立请求权的第三人。第三，合同转让案件中的无独立请求权的第三人。债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，人民法院可以将债权人列为第三人；经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，人民法院可以将债务人列为第三人；合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，人民法院可以将出

20、让方列为第三人。4不得作为第三人通知其参加诉讼的几种情形（1）原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人；（2）与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人。（3）已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人。案例王鹏住在东区，有两个儿子王立、王云、女儿王霞。王鹏立一遗嘱交给女儿王霞。遗嘱中写明，其遗产房屋全部由王霞继承。后王鹏死亡，死后丧葬费有王立承担。王立为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给戚某。王云回来后，向法院起诉，要求继承遗产。市东区人民法院受理此案后，王霞亦从外地赶回，在东区法院尚未开始审理时向东区法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求将该房屋判归自己所有。根据本案回答问题？1.王霞在本案中处于何种诉讼地位？A原告B被告C有独立请求权第三人D无独立请求权第三人2.戚某在本案中处于何种诉讼地位A被告B有独立请求权第三人C无独立请求权第三人D系案外人六、民事公益诉讼（一）民事公益诉讼概述以保护社会公共利益为目的的诉讼对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为