消费者需求分析实施报告

1、. 三、消费者需求分析本工程所处奥体板块整体处于规划开展期，传统的直接横向比拟分析法难以直接定量准确界定消费者需求，因此，以战略的眼光审视地块价值，以当前市场区域消费特性为研判根底，以拟定客群消费趋势来综合判断工程目标客户消费需较为理性的策略。(一)客户调查1、河西奥体板块的认可度的分析 上表为各市区对奥体板块的认可情况，除栖霞区外，尽管该板块尚未呈现新城区繁荣景象，但在舆论的引导下，其他各市区均表达出对该板块良好的认知及期望，说明本工程客户群调查及定位应不仅以河西区域为主线。2、河区消费需求调查21购置物业的目的 从上图中可以看出，目前的客户消费趋向还是以改变目前居住条件为主。但从河区，特别

2、是奥体板块的市政投入力量以及其具有的巨大开展前景来看，投资类客户的分量仍然不能小窥，但前提是河区的利好不能过多的透支，要给投资者留有一定的空间以稳固他们对该区域的信心。2.2客户购置物业方案居住的家庭人数 数据显示，在意向消费群体中三口之家占较大的比重，这就给我们的产品提供了一个有力的依据。从户型面积的角度考虑，三房的配置比拟接近消费者的需求。同时，从现在河西的房价考虑，由于价格上涨的幅度较大，速度较快，三房二厅的户型对三代同堂的客户一样有着相当大的吸引力。而对于经济实力相对较弱的消费者而言，尽管是三口之家，80100的二房也应该是不错的选择。2.3现居住区域 此项统计与对河西板块认可度统计均

3、说明，河西已被市区居民所认可。2.4购置建筑类型的分析 非常明显，目前客户对本案所处地块的产品需求设想重点是多层和小高层物业。由于得房率高、本钱低等优点，多层物业在市场上的受欢送程度是相当高的。但同时，由于小高层物业已经被市的购房者承受，空气、电梯等诸多的优势也吸引了很多的消费者。因此，结合本案的容积率，应以多层物业结合小高层物业作为我们的主要物业类型。同时，由于奥体板块的特殊性以及将来该区域的CBD形成可能性，在限高允许的前提下，做标志性的少量高层也是很好的选择。一方面高层物业的客户支持有一定的保证；另一方面可以在满足工程容积率的同时增加多层物业的配比。2.5面积需求 与前面的居住人口数量相

4、比拟，客户对户型面积的选择相对保守，有相当一局部的三口之家选择了两房单位，很显然，这是价格上升过快的原因。同时，在三房的选择上，两卫所占比重只是略大于一卫。但值得我们考虑的是产品定位一旦确立，目标客户群体的消费实力也根本确立，与高定位、高品质、高价格的楼盘相对应的是高标准的客户，是经济实力充足客户。这样的客户群体一旦选择了三房单位，对舒适性的考虑可能要远远高于增加一个卫生间所带来的资金投入增加。同时，也应当适量的有一点大面积户型。因为产品的多元化除了可以满足多种消费者的需求，对其他类型的产品的销售也会有一定的推动作用。2.6户空间形式的选择 作为公寓房，消费者还是着眼于一般的平层单位。但不可无

5、视的一个问题，目前市场上的其他类型产品不多，购房者对其的了解有限。因此，多种形式的搭配能够有效的增加产品的吸引力，增加楼盘的亮点，同时也能够起到形成物业差异，运用合理的销售控制策略，各种类型相互促进销售。2.7理想购房单价 一般在做这样的问卷调查时，被调查对象总是对自己的收入水平有一定程度的保存，对楼盘的期望值也有一定的理想化。根据一般的市调经历，以及近期市的房价增长幅度和速度，预计在该区域市场一般承受价格在5000元/到6000元/之间。由于各大房地产商的同时进入，本地块对高端客户的吸引力也是相当可观。在板块建立的规模能够到达初具雏形的时候，还有一定的上升空间。因此，本案产品的价格要综合考虑

6、诸多要素，特别是推案的时间节点的掌握，直接影响到楼盘的销售均价。28理想购房总价 与理想单价一样，消费者对购房总价也会有一定的保存。不过不容无视的是我们在控制总价方面应该与面积需求结合起来，针对市场上小户型的供需状况调整本案的面积配比，以寻求最正确的组合。29物业的辅助性功能间需求从图表上看，书房、玄关、壁橱、衣帽间等都属于购房者比拟关注的问题。但从功能与价格结合的角度上看，书房显然是三房户型的附属功能。对于因总价原因而选择两房户型的客户而言，主卧的衣帽间也会给他们带来一定的价格压力。而壁橱的选择是中国人的一种居住习惯，同时也不会带来太多的价格负担。在选择户型的辅助性功能间的配置时，该类房型所

7、针对的客户群特征应该是我们最需要结合思考的问题。210对物业主要功能间的需求：房地产作为商品走上市场以来，其功能已经逐步完善。针对不同的时间阶段，消费者对产品的要求也在不断的发生着变化。从过去的强调主卧室功能转变为对客厅的要求更高。其原因在于满足了根本的卧室空间后，客户已经把重点放在了自家物业的门户上。对于带花园的独立饭厅的设置，在不大幅增加销售面积的前提下，应该是一个不错的销售亮点。如果在设计上，这类功能的存在需要牺牲一定量的面积，那只能在大面积户型上使用。211户型设置户花园的可行性：与其他特殊功能一样，这一类型的选择需要针对其特定的目标客户群体。假设选择在一般户型上，其带来的销售风险也是

8、相当大的。212主体外墙立面风格选择在这一问题上，应该是仁者见仁、智者见智的。清新淡雅的风格是大多数人所能够承受的，在没有直观比拟的情况下，这一类型通常是选择的最终结果。因此，这样的结果仅应作为我们选择的一个参考因素，不能过分依赖这一结果。我们所要追崇的是市场上流行的并被大多数人承受的风格。同时，适度的创新也能够给楼盘带来新的卖点。目前市场上出现的一些色调比拟明亮的楼盘也吸引了相当一局部客户的眼球。213关于朝向与景观的选择：在景观与朝向发生冲突需要进展选择时，多数人选择了朝向。在南方，有相当一局部消费者对景观比拟关注。但是在目前的市房地产市场上，消费者对采光更为看中。由于本案的推广时间在两年

9、左右，因此，在该时间段，消费者的这一特点不易被改变。我们在景观规划的设计以及户型的设计上要尽量做好取舍。214考虑景观的朝向需求：景观朝向的选择实际上与户型朝向的选择是根本一致的。做这样的问卷答复，一般的选择方向都是以南面看景为主。但在具体规划设计以及户型设计上并不一定能够做到面面具到。南偏东向是一个不错的选择，但一般角度在20度左右比拟适宜。在这一问题上如果能够用景观来弥补户型朝向上的缺乏，就应该是比拟好的选择了。215购置电梯住宅的客户最关心的问题首当其冲的是平安问题，这是几乎所有的客户都关心的问题，在对电梯的品牌以及定期检测的问题上，消费者希望得到开发商的承诺并可以兑现。其次，是电梯的乘

10、坐舒适度，这也和电梯的品牌和质量是分不开的。接下来是电梯的使用费用问题以及电梯间带来的公共分摊面积的大小。216 工程商业物业的客户投资意向：从数据中可以看出，有一局部客户对商业投资充满信心，并且也有相当的资金。而可能投资以及不一定投资的客户总共占总调查人数的60%，可见有相当一局部消费者对该地区的商业投资持观望态度，如果做适当的市场引导，应该会有比拟好的前景。但一般园区的商业配套的销售在根本物业销售之后，小区环境已经根本形成。在时间节点上的滞后决定了商业物业的价值以及销售状况在很大程度上取决于根本物业的销售和生活区域的形成。从投资的力度上我们可以轻易的找出本案园区商业物业的目标客户群体，以该

11、区域的私营业主和投资客户为主。217开发商在社会以及市场上的影响力比拟：我们在 1、中海外集团 2、*集团 3、栖霞集团4、银城地产 5、万达集团 6、仁恒六家有实力的开发商之间做了一份有关开发商社会形象的调查，分析结果如下：由于客户不能对上述几家开发商都有比拟全面的了解，因此，只有企业社会形象的评估比拟有说服力，排序为：*、栖霞、仁恒、万达、中海、银城。其中，*在全国的影响力是无庸质疑的，深*的强劲形象早已经深入人心。在全国各地的成功就是其实力的表达。产品本身的卓越品质也值得消费者信服。而栖霞建立作为的地产品牌开发商，城、太阳城、云锦美地等工程的成功开发使其在的市场上占有重要的位置。其不花哨

12、的建筑风格带给消费者的是一种朴实的形象。仁恒地产作为进入较早的外资企业，由于其新加坡企业的背景，在市早期的房地产开发过程中得到了市政府的不少支持，成功运做了湖畔之星、仁恒翠竹园、仁恒玉兰山庄等高档楼盘，在市民心目中的产品形象非常好。银城地产过去隶属鼓楼区政府，在的市中心运做了五台花园、御道花园等工程，也是一家有实力的企业。但其开发工程虽多，在消费者心目中的地位却很一般。往往记住其产品，却不能够记住其企业本身。这与开发商在推广过程中突出的重点有关相信与前期的国企背景也有一定的关系注重于产品本身的推广。这种推广方式本也无可厚非，但其多年来损失的企业形象附加值是非常可观的。说到企业形象的推广，顺驰是

13、有必要研究的一个现象。在河西奥体板块投入6.5亿元巨资拍地，进展其在的第一个开发工程。在推广上，顺驰从地块的开展以及开发商的实力入手，竭力打造形象。但其二手中介的性质已经深入人心，在与客户的交流中我们得到这样的信息：与*等企业相比拟，顺驰的品牌会大打折扣。这说明顺驰并没有找准其企业形象的切入点。同样作为刚刚进入市场，也具备相当强实力的中海，要与*、万达在同一个区域争夺市场，品牌的附加值是相当重要的，找准切入点也是相关紧要的。3、区域消费者分析31改善居住条件的一次置业客户年龄层、职业特征以及购房目的分析：在这一类客户群中，年龄层根本上集中在2538岁之间，其具体职业特征分为三类：企事业单位的基

14、层工作人员、市政机关的公务员以及一局部外地经商人员。在第一类客户中他们的根本特征是在其工作单位的职位一般不是很高，但参加工作有相当长的一段时间，在经过一定时间的资金积累过程，加上家庭人员的增加，使其产生了购房的必要性，同时，城市规划带来的拆迁问题也迫使其不得不选购新的物业；而第二类客户属于参加工作时间不长，但由于工作性质或者家庭实力的原因，已经具备购置房产的能力 ，同时，由于年龄构造的原因，以及组建家庭的需要，使其有了购房的欲望；第三类客户属于到经商时间不长，但有在宁开展的长远打算，因此有初步购房的需求并且有实力去实现。2承受总价围在这一组群中，主要是以40万60万之间为主要承受围，表达出这一

15、类客户的消费承受能力。同时决定了其户型选择的要求。3面积需求围上图可以看出，其主要选择的围在80140之间，且分布比拟均匀。4其他特征从面积的选择多样性可以看出，这一类客户对选择的标准不是十清楚确，主要因素有如下几点：由于经济原因，单价的多少会作为其选择物业时的一个相对于产品更重要的因素。当前的居住需求与经济实力虽然是一个重要的原因，但因年龄层相对年轻，考虑今后开展的需要，在选择物业配置时的顾虑也相比照拟多。该类客户中有相当一局部年龄较轻，由于社会原因，其工作变数较大，工作地点也经常有所更换。对于居住地与工作地点的距离要求不是十分看中。32提高现有居住质量的二次置业客户1年龄层、职业特征以及购

16、房目的分析：在这一类客户群中，年龄层根本上集中在3045岁之间，其具体职业特征分为类：企事业单位的中高层管理人员、市政机关的管理人员、高校教师、私营企业主等。一般该类客户已经拥有一到两套住宅，但由于当初购置物业时，市场上的产品相比拟而言品质较弱，小区本身的配套设施也不十分完善。再加上由于家庭人口构造的原因带来的住房需求，购置新的房产成为其不可回避的问题。承受总价围由于经济实力的原因，以及购房目的的明确性改善居住条件和环境，提高生活的品质，该类客户所选择的总价一般在50万元以上，并有相当大一局部的选择超过了60万元。价格因素的考虑不是他们的首选，环境以及居住的舒适度才是最重要的。3面积需求围非常

17、明显，在这一类型客户中，100140是他们的首选。其中120140的选择较多，主要原因是其对户型功能是否完善以及舒适度有一定的要求。4其他特征由于没有居住压力，该类客户在选择上更加注重自己对楼盘的感觉，工程有一个好的主题，往往可以打动他们并会十分的执着。对小区今后入住的其他客户的层次十分看中。由于社会原因，不愿意群居，也就是不愿意与相熟识的人住在一起也是他们的一个较显著的特征。33投资类客户1年龄层、职业特征以及购房目的分析：这一类客户的年龄层以及职业特征比拟广泛，其购房目的比拟明确看好河区奥体板块的开展，把自己手上的流动资金投入到楼市中以获取利润。承受总价围在这一类客户中，总价的承受围并不能

18、说明实质性的问题，因此我们重新做了一个单价承受围分析：图表上可以看到，单价在5500元以下时，半数以上的客户认为是有投资价值的，并且投资风险相对较小，而在55006000元时也有一局部客户认可这里的投资前景。而当价格超过了6000元以上，则被认为是没有太多的空间。3面积需求分析：从这表中很容易看出，投资客户所中意的户型都比拟接近目前市场上好销的户型。比方100以下的两房等。4其他特征：经历过房地产市场的多年开展过程，投资者的投资理性越来越强，分析问题的深度也有了长足的进步。这一类客户对地块的开展趋势和态势更为看中，相比拟而言，其对产品本身的重视度较弱。在户型、规划等产品特点上，他们往往只立足于

19、现在市场上的流行风格，根本不用开展的眼光来对待。4、本案目标客户分析本工程所位处市规划中的新城区，周边的生活配套设施十分不完善，交通也不兴旺。但由于市政的规划方向以及河西区域奥体板块的开发，其前景光明。目前，奥体板块的几条交通要道已经开场开工，地铁也延伸至此地段，大型的商业设施也正在兴建。而由于本工程与*、万达等开发商的工程紧邻。根据三块土地的价格以及开发商的开发理念以及风格来看，都应该是中高档楼盘。处于同一个片区，且同样拥有雄厚实力的中海集团，工程的品质定位应与上述两案处于持平地位。因此，一方面，在收集的客户问卷中，我们以可承受单价作为筛选依据乘以相应的修正系数以1.2作为修正系数，挑选出根

20、本接近本案目标客户的问卷修正后的根本承受单价在6000元/；另一方面，我们对一些有购房意向的一些高端客户群河西在考虑围进展了一次补充调查，总体分析如下：41置业目的分析 改善居住环境是本案目标客户的首要置业目的。同时，也有一局部投资客户对本案所处地块的升值潜力看好。42方案居住家庭人数分析 从图表中可以看出，本案目标客户群体根本上以独立的小家庭为主。这给我们的户型面积配比提供一定的依据。43 购置建筑类型分析由于物业的形式直接反映楼盘的品质，因此，我们的目标客户对带电梯的高层物业比拟看好。44需求面积分析客户的层次直接决定了购房的需求，三房一卫的户型根本不被认可，在投入大量资金的同时，客户更看

21、中物业的功能是不是能够到达舒适的感觉。户空间形式的选择：45承受总价分析46对物业主要功能间的需求47设置户花园的需要48主体外墙色彩分析49关于景观与朝向的选择：5、目标客户群组划分从客户承受购房总价细分，我们把有效客户分成三类：承受总价在5565万元、6580万元和80万元以上。51承受总价在5565万元之间的目标客户占23%1职业特征描述：该阶层的目标客户年龄层集中在2835岁之间，属于都市圈中的新生代。主要构成为各大公司的白领阶层以及一些自由职业者，穿梭于城市里的各间写字楼。有一定的经济根底。 2购房目的分析：该类客户的年龄层以及承受的文化决定了其对所购置房产的需要。其主要家庭人口组成

22、为单身和两口之家。有相当一局部人选择丁克的生活方式，对住房的功能要求不高。还有一局部人群把购置的房产作为简单的个人工作室。3面积需求分析：从面积需求以及户型选择上分析，该类客户对物业的要舒适型的两房构造。85100左右的两房比拟被认可。这种户型既满足了其对生活工作的根本需求，在居住的舒适度上也能够到达他们的要求。4其他特征：这类客户对居住环境的需求有自己的要求，不简单的只考虑景观等因素。对楼盘的根本建筑风格也有一定的要求。线条简约的现代派风格比拟能够引起他们的共鸣。社区的交通以及周边配套并不是其选择物业的主要因素。而对园区的会所功能却十分的关注，除了根本的运动设施外，如果能够拥有室的恒温泳池等

23、高档健身娱乐设施，会大大增加他们对工程的兴趣。在选择物业位置时，在选择朝向与私密性的时候，更注重个人生活空间的相对隐秘。52承受总价在6580万元之间的目标客户-占50%1职业特征描述：该类客户的年龄层在3045岁之间。主要职业构成为公司的中高层管理人员、非简单经营类的私营企业主、事业单位以及各大高校的中层以上人员。工作相对较稳定。2购房目的分析：这类客户的购房目的主要为提高现有居住条件，改善自己的居住环境。同时，把自己手中的货币实体化，以保证其价值。3面积需求分析：从图表数据分析中我们可以看出对在这一类型的客户群中，100120的三房一厅户型的选择为0，主要集中在三房两厅以及四房的户型，可见其对物业的功能要求非常高，由于居住人口的数量原因集中在三口之家，以及日常生活习惯，餐厅的使用率高出上一类客户。因此，客厅与餐厅别离是其选择物业的一个根本要求。4其他特征：由于该类客户的年龄层在3045岁之间，经历过房改以前的福利分房，一般都拥有一到两处房产，在购置新的物业时，现居住的物业可以作为换房资金的一局部，因此，虽然其选择的物业总价较高，但实际上购房的资金压力比第一类客户要小一些。同时，由于该类客户的家庭构造一般为三口之家，小孩的上学交通问题对其选择物业的地点会起一定的主导作用。这类客户在选择物业时，考虑的因素比拟综合，除了自身的生活需要之外，与父母居住地