危险源辩识与风险评价1

1、危险源辩识、风险评价及风险危险源辩识、风险评价及风险控制策划控制策划徐华徐华 20222022年年6 6月月1818日日课程内容：课程内容：一、危害、危险因素的产生和分类一、危害、危险因素的产生和分类 二、危险源辩识二、危险源辩识三、风险评价三、风险评价四、风险控制策划四、风险控制策划 危险源危险源(hazard)(hazard) 可能导致伤害、疾病破坏或这些情况组合可能导致伤害、疾病破坏或这些情况组合的根源或状态。的根源或状态。 可理解为可理解为隐患隐患。如：地滑致人摔倒如：地滑致人摔倒人员从高处坠落人员从高处坠落一、一、危害、危险因素的产生和分类危害、危险因素的产生和分类 _名词定义名词定

2、义 危险源辨识危险源辨识(hazard identification)(hazard identification) 识别危险源的存在并确定其特性的过程。识别危险源的存在并确定其特性的过程。 识别危险源识别危险源：辨识范围主要是厂址、厂区平面布：辨识范围主要是厂址、厂区平面布局、建筑物、生产工艺过程、生产设备、有害作业和局、建筑物、生产工艺过程、生产设备、有害作业和管理设施，事故应急抢救设施及辅助生产生活卫生设管理设施，事故应急抢救设施及辅助生产生活卫生设施等。施等。 确定其特性确定其特性：即对识别出的危险源进行分析并确：即对识别出的危险源进行分析并确定其类别和特点（危险源会造成何种伤害、疾病

3、或损定其类别和特点（危险源会造成何种伤害、疾病或损失；如何造成伤害、疾病或损失等）。失；如何造成伤害、疾病或损失等）。 一、一、危害、危险因素的产生和分类危害、危险因素的产生和分类 _名词定义名词定义 风险风险(risk)(risk) 某一特定危险情况发生的可能性和后果的结合。某一特定危险情况发生的可能性和后果的结合。 可能性可能性：是指导致事故发生的难易程度。：是指导致事故发生的难易程度。 后后 果果：是指事故发生后能够给组织带来的人员：是指事故发生后能够给组织带来的人员 伤亡或财产损失的严重程度。伤亡或财产损失的严重程度。 其中任何一个不存在，则认为这种风险不存在。其中任何一个不存在，则认

4、为这种风险不存在。（如有电击可能性的地方，人员不能进入则认为不存在风险）（如有电击可能性的地方，人员不能进入则认为不存在风险） 一、一、危害、危险因素的产生和分类危害、危险因素的产生和分类_名词定义名词定义1、工作活动分类：、工作活动分类：2、危险源、危险源辩识辩识3、风险确定、风险确定4、判定风险是否可容许、判定风险是否可容许5、确定重要、确定重要OHS风险风险6、针对需控制的风险制定控制措施、针对需控制的风险制定控制措施7、评审措施的充分性、评审措施的充分性一、一、危害、危险因素的产生和分类危害、危险因素的产生和分类_执行步骤执行步骤1、厂址、厂址：工程地质条件、地形、自然灾害、气象条件、

5、周：工程地质条件、地形、自然灾害、气象条件、周围环境等。围环境等。2、厂区平面布置、厂区平面布置：功能分区布置、高温、噪音、有害物质、：功能分区布置、高温、噪音、有害物质、辐射、风向、安全距离、运输路线、装卸点等。辐射、风向、安全距离、运输路线、装卸点等。3、建筑群、建筑群：结构、防火、采光、通道、卫生设施等。：结构、防火、采光、通道、卫生设施等。4、业务活动、业务活动：设计、采购、制造、测量、交付、服务、临：设计、采购、制造、测量、交付、服务、临时任务、相关方活动、外来人员活动等。时任务、相关方活动、外来人员活动等。5、设备设施、设备设施：生产设备、生活配套设施、应急设施等。：生产设备、生活

6、配套设施、应急设施等。6、各项制度、各项制度：工时制度、女职工劳保、体力劳动强度等。：工时制度、女职工劳保、体力劳动强度等。一、一、危险源因素的产生和分类危险源因素的产生和分类_工作活动分类工作活动分类1）安全科学理论分类）安全科学理论分类(本质方面本质方面) 第一类危险源：可能意外释放的能源或能第一类危险源：可能意外释放的能源或能量载体。量载体。（存在）（存在） 第二类危险源：可能导致能量或危险物质第二类危险源：可能导致能量或危险物质约束措施失效的因素。约束措施失效的因素。（释放）（释放）二、危险源辩识二、危险源辩识_1.危险源的分类危险源的分类2）危险源的分类）危险源的分类(依据依据OHS

7、MS18002)： （1）机械类：）机械类： （2）电气类：）电气类： （3）辐射类：）辐射类： （4）物质类：）物质类：生物生物能、热能、化学能等能、热能、化学能等 （5）火灾和爆炸类）火灾和爆炸类 （6）其它类：人机工程等）其它类：人机工程等二、危险源辩识二、危险源辩识_1.危险源的分类危险源的分类危险源辨识的三个问题：危险源辨识的三个问题： （1）有伤害的来源吗？）有伤害的来源吗？ （2）谁或什么会受到伤害？）谁或什么会受到伤害？ （3）伤害如何发生？）伤害如何发生？如果危险源所具有的潜在伤害可以明确如果危险源所具有的潜在伤害可以明确忽略，则不宜形成文件或给予进一步的忽略，则不宜形成文件

8、或给予进一步的考虑。考虑。二、危险源辩识二、危险源辩识_1.危险源的分类危险源的分类危险源辩识时应考虑各种状态下的潜在危险：危险源辩识时应考虑各种状态下的潜在危险：状态：状态：正常状态：正常状态：活动中连续作业状态或正常业务进行时活动中连续作业状态或正常业务进行时非正常非正常异常状态：异常状态：可预见并可能发生，后果较轻的可预见并可能发生，后果较轻的紧急状态：紧急状态：可预见并可能发生，后果较严重的可预见并可能发生，后果较严重的二、危险源辩识二、危险源辩识_2.时态和状态时态和状态1）现场观察）现场观察 通过对作业环境的现场观察，发现存在的通过对作业环境的现场观察，发现存在的危险源。从事现场观

9、察的人员要求具备：安全危险源。从事现场观察的人员要求具备：安全技术知识、生产技术知识、相关法规标准知识。技术知识、生产技术知识、相关法规标准知识。 观察结果需登记观察结果需登记危险源调查表危险源调查表。二、危险源辩识二、危险源辩识_3.辩识方法辩识方法二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法危险源调查表危险源调查表：部门：部门： 调查人：调查人： 审核：审核： 日期：日期：序序号号活动点活动点/工序工序/部部位位危险源及其风险危险源及其风险人员暴露于危险环人员暴露于危险环境的频繁程度境的频繁程度状态状态是否是否受控受控是否是否守法守法备注备注1波峰焊波峰焊炉炉产生铅烟，职业产生铅烟

10、，职业病病每天工作时间每天工作时间内暴露内暴露正正常常是是是是2）其他方法：）其他方法： a.询问、交谈询问、交谈 b.问卷调查问卷调查 c.查阅记录查阅记录 d.专家咨询专家咨询 e.工作任务分析工作任务分析 f.安全检查表安全检查表SCL（Safety Check List） g.危险与可操作性研究危险与可操作性研究HAZOP（Hazard Operability Study ） h.事件树分析事件树分析ETA（Event Tree Analysis） i.故障树分析故障树分析FTA（Fault Tree Analysis）二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法e.工作任务分

11、析工作任务分析 通过分析工作任务中所涉及的危害，识别通过分析工作任务中所涉及的危害，识别出有关的危险源。出有关的危险源。二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法f.安全检查表安全检查表SCL（Safety Check List） 运用已编制好的安全检查表，对组织进行系运用已编制好的安全检查表，对组织进行系统的安全检查，识别出危险源。统的安全检查，识别出危险源。二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法g.危险与可操作性研究危险与可操作性研究 HAZOP（Hazard Operability Study ） 对工艺过程中的对工艺过程中的参数参数进行研究，寻找可能进行研究，寻

12、找可能的的偏差偏差，以辩识系统存在的危险源。，以辩识系统存在的危险源。二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法h.事件树分析事件树分析ETA（Event Tree Analysis） 采用采用时序逻辑分析判断时序逻辑分析判断方法，分析事件各方法，分析事件各环节环节“成功成功”与与“失败失败”的发展变化过程、并的发展变化过程、并预测各种可能结果，从而识别出系统的危险源。预测各种可能结果，从而识别出系统的危险源。二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法i.故障树分析故障树分析FTA（Fault Tree Analysis） 根据已发生或可能发生的事故结果，寻找事根据已发生或

13、可能发生的事故结果，寻找事故发生的原因、条件和规律，从而识别出系统故发生的原因、条件和规律，从而识别出系统的危险源。的危险源。二、危险源辩识二、危险源辩识_ 3.辩识方法辩识方法风险评价的依据来自风险的定义，其依据包括：风险评价的依据来自风险的定义，其依据包括：1）事故发生的）事故发生的可能性可能性2）作业人员）作业人员暴露暴露于危险环境的频繁程度于危险环境的频繁程度3）事故造成的）事故造成的后果后果严重性严重性三、风险评价三、风险评价_1.风险评价依据风险评价依据 到目前为止，尚无一个绝对的评价方法和标到目前为止，尚无一个绝对的评价方法和标准。目前常用的评价方法有：准。目前常用的评价方法有：

14、 1）作业条件危险性评价方法（）作业条件危险性评价方法（LEC法）法） 2）风险定性评价方法）风险定性评价方法三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法1）作业条件危险性评价方法（）作业条件危险性评价方法（LEC法）法） D = LEC D：危险源带来的风险值（：危险源带来的风险值（Danger） L：发生事故的可能性大小（：发生事故的可能性大小（Likelihood） E：人员暴露于危险环境的频繁程度（：人员暴露于危险环境的频繁程度（Exposed） C：一旦发生事故的后果严重性（：一旦发生事故的后果严重性（Consequence）三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法

15、风险评价的方法三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法 L：发生事故的可能性大小：发生事故的可能性大小分数值分数值事故发生的可能性事故发生的可能性10完全可以预料完全可以预料6相当可能相当可能3可能，但不经常可能，但不经常1可能性小，完全意外可能性小，完全意外0.5很不可能发生，但可以设想很不可能发生，但可以设想0.2极不可能发生极不可能发生0.1实际不可能发生实际不可能发生三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法 E：人员暴露于危险环境的频繁程度：人员暴露于危险环境的频繁程度分数值分数值人员暴露于危险环境的频繁程度人员暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露连

16、续暴露6每天工作时间内暴露每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露每月一次暴露1每年几次暴露每年几次暴露0.5非常罕见的暴露非常罕见的暴露三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法 C：一旦发生事故的后果严重性：一旦发生事故的后果严重性分数值分数值发生事故的后果发生事故的后果100大灾难，许多人死亡大灾难，许多人死亡40灾难，数人死亡灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡非常严重，一人死亡7严重，重伤严重，重伤3重大，致残重大，致残1引人注目，不利于基本的健康安全要求引人注目，不利于基本的健康安全要求三、风险评价三、风险评价_ 2.风险评价的方法

17、风险评价的方法风险等级划分：风险等级划分： 风险等级划分是凭经验判断，难免具有局限性，风险等级划分是凭经验判断，难免具有局限性，应用时应根据实际情况修正。应用时应根据实际情况修正。分数值分数值风险级别风险级别危险程度危险程度3201级级极其危险，不能继续工作极其危险，不能继续工作160-3202级级高度危险，要立即整改高度危险，要立即整改70-1603级级显著危险，需要整改显著危险，需要整改20-704级级一般危险，需要注意一般危险，需要注意205级级稍有危险，可以接受稍有危险，可以接受2）风险定性评价方法）风险定性评价方法 对事故后果的严重性和发生可能性进行定对事故后果的严重性和发生可能性进

18、行定性评价，综合两项评价结果确定风险级别。性评价，综合两项评价结果确定风险级别。三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法事故后果的严重性评价：事故后果的严重性评价：等级等级等级说等级说明明后果说明后果说明A灾难的灾难的人员死亡、系统报废人员死亡、系统报废B严重的严重的人员严重受伤、严重职业病、系统严重损坏人员严重受伤、严重职业病、系统严重损坏C轻度的轻度的人员轻度受伤、轻度职业病、系统轻度损坏人员轻度受伤、轻度职业病、系统轻度损坏D轻微的轻微的低于低于C的情况的情况三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的

19、方法事故发生可能性评价：事故发生可能性评价：等级等级等级说明等级说明可能性说明可能性说明频繁频繁每周一次以上每周一次以上很可能很可能每季度一次每季度一次有时有时每年一次每年一次极少极少不易发生，但有理由可预期发生不易发生，但有理由可预期发生不可能不可能极不易发生，可认为不会发生极不易发生，可认为不会发生三、风险评价三、风险评价_2.风险评价的方法风险评价的方法风险级别划分：风险级别划分：A（灾难的）（灾难的）B（严重的）（严重的）C（轻度的）（轻度的）D（轻微的）（轻微的）（频繁）（频繁）1级级1级级2级级3级级（很可能）（很可能）1级级1级级2级级4级级（有时）（有时）1级级2级级3级级5级级（极少）（极少）2