BI-756测试报告20140518

1、新型光引发剂新型光引发剂BI-756 应用应用测试报告测试报告广州市博兴化工科技有限公司广州市博兴化工科技有限公司技术支持：庞来兴技术支持：庞来兴 李斌李斌2014年年5月月18日日测试目的和方法测试方法一：在一次性塑料杯中加入10g测试样品，厚度约为5mm，设置UV固化机线速度12 m/min, 能量约100 mJ/cm2, 按过机次数判断UV固化的程度；测试方法二：同一树脂或油墨中加入不同光引发剂，测试固化速率和黄变性。测试目的：测试对比BI-756与常规光引发剂的引发速率和性能差异。1、环氧丙烯酸酯体系测试 B-102MB-102M立体成型立体成型UVUV固化测试固化测试: :B-102

2、M B-102M 立体成型立体成型UVUV固化前后照片固化前后照片 B-102M PCB-102M PC素材喷涂素材喷涂UVUV固化测试固化测试性能测试：2.黄变性：小结：固化速率：BI-756比1173和184略慢； 黄变性：BI-756明显优于1173和184。1.固化速率对比：1、UV立体成型固化：立体成型固化：BI-7561173184TPO BI-756在透明深层固化速率（立体成型）有优势。在透明深层固化速率（立体成型）有优势。2、塑胶喷涂、塑胶喷涂UV固化：固化： BI-756的速率与的速率与1173和和184差异不大；但用手感触涂膜过差异不大；但用手感触涂膜过机后的放热，机后的放

3、热，BI-756温度明显烫手，说明温度明显烫手，说明UV固化转化率应该固化转化率应该比较高。比较高。3、固化膜黄变性：、固化膜黄变性： BI-7561173184TPO（由好至差（由好至差) 无论是厚涂还是薄涂无色体系，无论是厚涂还是薄涂无色体系，BI-756的颜色最浅，的颜色最浅，Q-UV黄变最好，黄变最好，1173外观显红相，外观显红相，184的黄变也比较严重，的黄变也比较严重，TPO颜色最深。颜色最深。 小结小结：2、两官聚氨酯丙烯酸酯测试 B-221B-221立体成型立体成型UVUV固化速率测试固化速率测试:B-221立体成型UV固化前后照片B-221塑胶喷涂UV固化性能测试：性能测试

4、：1.固化速率：小结：黄变性排行BI-75618411732.黄变性小结：固化速率BI-756184+TPO1173+TPOBI-756+TPO184+TPO1173+TPO，说明，说明BI-756BI-756在白墨中还有在白墨中还有有一定的固化速率优势，同时漆膜的黄变也非常优异。有一定的固化速率优势，同时漆膜的黄变也非常优异。4、BI-756烘箱老化测试结论：BI-756BI-756在在7575的烘箱中老化总计的烘箱中老化总计300300小时，小时，1212小时小时/ /天，前后天，前后2525天，外观正常，品质无变化，引发效率无明显下天，外观正常，品质无变化，引发效率无明显下降，说明其热稳

5、定性良好。降，说明其热稳定性良好。BI-756老化后照片5、BI-756低温冷冻测试结论：BI-756BI-756在冰箱低温冷冻，联系在冰箱低温冷冻，联系7 7天，外观正常，无结天，外观正常，无结晶物沉淀，品质无变化，说明低温储存性能良好。晶物沉淀，品质无变化，说明低温储存性能良好。BI-756低温冷冻测试后照片2202402602803003203403603804000.00.51.01.52.02.53.03.5（nm) Irgacure 184 Irgacure 1173 Bossin 756 TPO278nmIrgacure1173:243.2nmBI-756:243.6nmIrga

6、cure184:242.0nmTPO:239.0nm溶剂为无水乙醇，浓度溶剂为无水乙醇，浓度0.01 g/LBI-756与常规光引发剂紫外吸收波长对比测试 结论结论：1、BI-756在透明UV体系单独使用能够满足固化要求，厚涂体系及加色厚涂体系，固化速率明显比1173、184、TPO光引发剂快，而且一次深层固化效果好；但在加色体系和油墨体系（尤其是白墨）需要与其它深层光引发剂（如TPO、ITX）协同使用。2、在喷涂、凹印等薄涂体系，固化膜表干速率反而不如1173和184,建议搭配使用，使其同时达到耐黄变和固化快的双重优点；3、无论环氧树脂还是聚氨酯丙烯酸酯体系，BI-756的耐黄变性都非常突出，比1173、184、TPO要好很多。4、建