数字水深模型质量检验技术规程(2022)

1、数字水深模型质量检验技术规程1 范围本文件规定了数字水深模型（DBM）质量检验的基本要求、工作流程、检验方法和质量评定方法。 本文件适用于按现行国家标准、行业标准生产的数字水深模型质量的检验。2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 12327海道测量规范GB/T18316数字测绘成果质量检查与验收GB/T24356测绘成果质量检查与验收CH/Z9026基础地理信息数字成果 数字水深模型3 术语和定义本文件没有需要界定的术语和定

2、义。4 基本要求4.1 数字水深模型质量检验的抽样、质量元素、质量子元素、检查项、计分方法、质量评定等应按本 规定执行。4.2 数字水深模型检验应依据有关法律法规、国家标准、行业标准、设计书、测绘任务书、合同书和 委托验收文件等。4.3 批成果应由相同技术要求下同一作业单位生产的同一规格、同一等级单位成果集合组成。当检验 批划分为多个批次检验时，各批次分别进行质量检验与质量判定。4.4 检验分详查和概查，详查内容包括空间参考系、位置精度、逻辑一致性、时间精度、栅格质量、附件质量。概查是根据需要及成果特点，对样本外单位成果的特定检查项以及可能出现的系统性错误进 行检查。4.5 检验使用仪器应符合

3、计量检定要求，精度指标不低于规范及设计对仪器设备精度指标的要求。1CH/T xxxx20xx4.6 质量问题可以参考附录 A 检查意见记录表填写，检验记录应整洁、清晰。质量问题应描述完整，指标和所属错误类别应明确。5 工作流程检验工作流程包括检验前准备、抽样、成果质量检验（详查与概查）、质量评定、报告编制和资料 整理，见图1。具体内容如下：a) 检验前应收集项目设计、相关技术文件和标准，核查上一级检查完成情况，明确检验内容及方 法，准备检验仪器设备和软件，制定工作计划，必要时应编制检验方案；b) 确定抽样方案，抽样并提取相应资料和数据；c) 对样本成果实施详查，对样本外单位成果进行整体概查；d

4、) 评定单位成果质量及等级，判定批成果质量；e) 按相关规定编制检验报告；f) 整理检查数据和资料，按档案管理要求存档。检验前准备抽样成 果 质 量 检 验质量评定报告编制资料整理图1检验工作流程6 抽样程序6.1 单位成果总数确定单位成果以数据存储单位、区域等为单位，当有需求时，可以以“幅”为单位。依据项目相关技术 文档及成果资料等确定单位成果总数。6.2 检验批次、批量的确定被检验成果中包含不同规格成果时，应按不同规格成果分别组成检验批。当生产量较大时，可根据作业区域、生产方式、成果完成时间、模型精度等级等条件划分批成果。分批次时，批次数量应最小， 各批次的批量应均匀。批量的确定按GB/T

5、 18316 相关规定执行。6.3 样本量的确定根据批量，按GB/T 18316 相关规定确定样本量。6.4 抽样6.4.1 抽样一般采用简单随机抽样方式，也可根据生产单位、生产方式、生产时间、模型精度等级等 因素，采用分层随机抽样。6.4.2 样本尽量分布均匀，并考虑模型成果单位接边、跨带等因素。6.4.3 样本资料包括：技术设计、相关技术规定和技术文件；技术总结、检查报告及相应检查记录；源数据（含结合图表、资料源及精度检验报告、测区周边接边情况等信息）；按技术设计要求组织的样本（若需要概查，应为全部成果）及接边成果数据；相关参考数据、过程数据和文档资料。6.4.4 抽样时应填写测绘成果检验

6、抽样单，其格式参见附录 B。6.4.5 当检验批次划分为多个批次检验时，各批次成果可同时抽样，填写同一抽样单。7 检验内容及方法7.1 详查7.1.1 详查的检验内容按CH/T 9026 的要求，数字水深模型详查的质量元素包括空间参考系、位置精度、逻辑一致性、时间精度、栅格质量和附件质量等六项，检验内容及方法见表1。表1详查的检验内容质量元素质量子元素检验内容检验方法空间参考系大地基准采用的大地基准核查分析高程基准采用的高程基准深度基准采用的深度基准地图投影采用的地图投影及参数9质量元素质量子元素检验内容检验方法位置精度水深点质量水深点高程精度核查分析、实地检测水深点密度核查分析水深模型质量模

7、型深度中误差比对分析、实地检测同名格网水深值比对分析逻辑一致性格式一致性数据归档核查分析数据格式数据文件文件命名时间精度现势性原始资料核查分析、比对分析成果数据栅格质量格网参数格网尺寸核查分析格网范围栅格特征水深异常值核查分析附件质量元数据项错漏核查分析内容错漏附属资料完整性正确性权威性7.1.2 详查的检验方法7.1.2.1 空间参考系核查分析数据的平面坐标系统、高程系统、地图投影参数的正确性，核查分析数据使用的深度基准 面的符合性。7.1.2.2 位置精度7.1.2.2.1 水深点质量核查分析用于模型生产的原始水深点数据的高程精度、水深点密度的符合性，水深数据质量应按表2 的要求。表 2水

8、深数据要求单位为米水深深度 H水深中误差H20±0.2H20±0.01H原始水深点的数据符合情况可通过查阅数据的质量报告、精度检测（检验）报告等质量说明文件来 判定。当原始水深点缺少相应的质量说明文件，或原始水深数据有效性存疑时，应布设适当的水深检查 点进行检验，水深检查点（检测线）的布设要求按GB 12327相关内容执行，主、检不符值超过表2所要求的2倍水深中误差的检查点视为粗差点，粗差点数不得超过参与比对总点数的15。水深检查点剔除系统误差和粗差后，水深测量中误差 mR 计算按公式（1）求得。mR = ±DD 2n（1）式（1）中， D为主测深线与检查线交叉处

9、重合点（按照规范要求两点相距图上1.0mm以内）水深值的差值， n 为重合点数。当mR 满足表2的要求时，即可认为原始水深数据的高程精度符合要求。由于水下地形的不可直观性，以及水深测量受潮位改正、声速改正等因素影响明显的特点，处于河 口淤积区等易变化区域，检测点测量时间与水深点获取时间不宜相距过久。7.1.2.2.2 水深模型精度评定由原始水深点中的检测点水深值与数字水深模型同名点水深值计算的中误差，作为数字水深模型的 构建精度评定指标。深度中误差检测记录表格式参见附录C。7.1.2.2.3 模型深度中误差a) 水深模型检测点点位要求1) 检测点数量视规格、成图范围、成果生产方式等情况确定，每

10、个样本单位一般选取 20 50 个检测点；2) 水深模型检测点点位宜在样本单位范围内均匀分布；3) 模型检测点宜分布在水下地形平缓区域；4) 相邻模型检测点之间的间隔不小于水深模型的格网尺寸。b) 模型深度中误差统计原则1) 精度统计按单位成果进行；2) 若项目对水深推测区有精度要求，当单位成果中有大面积水深推测区时，该区域精度统计 应单独进行，否则不统计；3) 当水深模型检测点数量小于20个时，以较差的算术平均值代替中误差；当数量大于等于20 个时，按中误差统计；4) 限差为2倍允许中误差，超过限差的误差视为粗差，粗差率不得大于5%。进行精度检测时， 差值在限差以内的误差值均应参与精度统计。

11、不同比例尺和模型精度等级的允许中误差见表3。表3 模型深度中误差表比例尺精度等级深度中误差（米）1：500、1：1 000、1：2 000一级0.15二级0.301：5 000、1：10 000一级0.2二级0.41：25 000、1：50 000一级0.3二级0.51：100 000一级0.3二级0.6c) 以原始水深点作为水深模型检测点计算模型深度中误差当原始水深测量数据 mR 符合表1规定时，从原始水深点中选取水深检测点，原始水深检测点与同位置数字水深模型拟合值的较差计算数字水深模型的深度中误差 mI ，中误差计算按公式（2）执行。vv nmI = ±（2）式中， v 为模型内

12、插值与水深检测点的差值， n 为检测点数。7.1.2.2.4 同名格网水深点利用程序自动检查或调用相邻样本单位比对分析同名格网点水深值接边情况是否符合要求。同一投 影分带下，相邻样本单位重叠范围内同一格网点的水深值应保持一致。7.1.2.3 逻辑一致性利用程序自动检查或调用数据核查分析数据文件存储、组织的符合性，数据文件格式、文件命名的 正确性，数据文件有无缺失、多余，数据是否可读。7.1.2.4 时间精度比对分析生产中使用的各种资料是否符合现势性要求，核查分析成果是否符合现势性要求。7.1.2.5 栅格质量7.1.2.5.1 格网尺寸利用程序自动检查或调用数据核查分析格网尺寸的正确性。7.1

13、.2.5.2 格网范围利用程序自动检查或调用数据核查分析单位成果的格网起点坐标、格网行列数或格网起止点坐标； 分析DBM有效范围的正确性。7.1.2.5.3 水深异常值a) 核查分析水深推测区水深处理方法的正确性；b) 核查水深空白区和水深值的正确性。c) 核查分析数字水深模型中是否存在异常水深值，如极大值、极小值、漏洞、缝隙，不合理大面 积置平区域等。7.1.2.6 附件质量7.1.2.6.1 元数据利用程序自动检查或调用数据核查分析元数据文件的命名、格式，元数据项数目、顺序以及各项内 容填写的正确性、完整性。7.1.2.6.2 附属资料附属资料检查包括：a) 检查分析各种基本资料、参考资料

14、的完整性、正确性和权威性；b) 技术设计、技术总结、检查报告以及其他文档资料的齐全性、规整性；c) 检查生产过程中技术问题处理情况在技术总结中有无描述和说明，是否符合相关的技术标准、 规范以及技术设计的要求；d) 根据相关的技术标准、规范以及技术设计要求，检查技术总结是否能真实客观反映整个生产的 技术过程，以及结果分析的正确性、可靠性。7.2 概查7.2.1 概查的检验内容数字水深模型概查的质量元素包括空间参考系、逻辑一致性、时间精度、栅格质量，概查的检验内 容见表4。详查发现系统性的偏差、错误时，需要进行概查。表4概查的检验内容质量元素质量子元素检验内容检验方法成图范围项目成图范围质量元素质

15、量子元素检验内容检验方法空间参考系大地基准采用的大地基准核查分析高程基准采用的高程基准深度基准采用的深度基准地图投影采用的地图投影及参数逻辑一致性格式一致性数据归档核查分析数据格式数据文件文件命名时间精度现势性原始资料核查分析、比对分析成果数据栅格质量格网参数格网尺寸核查分析格网范围水深异常值7.2.2 概查的检验方法7.2.2.1 成图范围依照生产合同、技术设计等资料，核查分析成图范围是否正确、测图区域是否漏测。7.2.2.2 空间参考系按7.1.2.1的规定执行。7.2.2.3 逻辑一致性按7.1.2.3的规定执行。7.2.2.4 时间精度按7.1.2.4的规定执行。7.2.2.5 栅格质

16、量按7.1.2.5的规定执行。7.2.2.6 其他除以上五个质量元素外，根据项目需要和检验所收集的资料情况，针对详查发现的系统性的偏差、 错误，对批成果实施全面检查，检查方法按7.1的相关规定执行。8 质量评定8.1 单位成果质量评定8.1.1 单位成果质量水平以百分制表征，采用深度中误差、错误率等指标进行质量评定：a) 涉及深度中误差的质量元素或检查项按公式（3）进行评分S = 60 +400.7 ´ m0(m0- m)0.3m0 < m £ m0 üïý（3）S = 100m £ 0.3m0ïþ式中：S

17、涉及中误差的质量元素或检查项得分值；m 中误差限值；0m 中误差检测值。b) 涉及错误率的质量元素或检查项按公式（4）进行评分r = n / N ´100%üï40ïS = 60 +þr0(r0 - r)r0 > 0且r £ r0 ýï（4）S = 100r0 = 0ï式中：r 错误率检测值；n 接边差超限的面积，元数据错误项数；N 全图有效面积、元数据项数。S 涉及错误率的质量元素或检查项得分值；r0 错误率限值。8.1.2 检查意见记录及错漏类别归类方式可参考附录 A 填写。8.1.3 单位成果

18、质量评定按表 5 执行，计算参照附录 D。8.1.4 质量统计及质量评定按以下原则执行：a) 各质量元素得分均大于60分时，单位成果质量得分取质量元素的最低得分值（附件质量可不参 与统计）；b) 质量元素的检查项出现检查结果不满足合格条件，或任意一个质量元素得分小于60分时，判定 单位成果质量不合格；c) 利用原始水深点检测数字水深模型深度中误差，检测点粗差率大于5%时，成果判定为不合格， 粗差率不大于5%时，按公式（3）计算分数；d) 按元数据错漏计算分值时，质量元素最终得分取最小值；e) 检查结果为百分比数值时，取小数点后一位，不四舍五入；f) 质量元素的最终分值取小数点后一位，不四舍五入

19、，取值范围为60100；g) 出现整体或普遍问题，以及明显大于技术要求的错误率限值时，不用统计错误个数，不用计算 错误率和分值，质量元素为不合格。表 5 质量评定指标CH/T xxxx20xx质量元素质量子元素检验内容检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值 Si备注空间参考系大地基准坐标系统符合/不符合按技术设计执行符合S = 100100高程基准高程基准符合/不符合按技术设计执行符合S = 100深度基准深度基准面符合/不符合按技术设计执行符合S = 100地图投影投影参数符合/不符合按技术设计执行符合S = 100位置精度水深点质量水深点高程精度符合/不符合按表 2 执行符合S

20、 = 100取 S 最小值水深点密度符合/不符合按表 2 执行符合S = 100水深模型质量模型深度中误差m中误差限差 m0 按表3或技术设计执行m £ m0按公式(3）计算同名格网水深值差值超限比例r = n / N ´100% n 为超限面积， N 为全图有效面积超限面积比例限值r0 = 0% ，同名格网水深差限值按技术设计执行r £ r0S = 100逻辑一致性格式一致性数据归档符合/不符合按技术设计执行符合S = 100100数据格式符合/不符合按技术设计执行符合S = 100数据文件符合/不符合按技术设计执行符合S = 100文件命名符合/不符合按技术设

21、计执行符合S = 100时间精度现势性原始资料符合/不符合按技术设计执行符合S = 100100成果数据符合/不符合按技术设计执行符合S = 100栅格质量格网参数格网尺寸符合/不符合按技术设计执行符合S = 100取 S 最小值格网范围符合/不符合按技术设计执行符合S = 100栅格特征水深异常值r = n / N ´100% n 为水深异常面积， N 为全图有效面积水深异常面积比例限值r0 = 1% 或按技术设计执行r £ r0按公式(4）计算数据处理导致模型出现缝隙、漏洞，质量元素为不合格附件质量元数据项错漏符合/不符合按技术设计执行符合S = 100取 S 最小值内

22、容错漏r = n / N ´100%错误率限值 r0 = 5%或按技术设计执行r £ r0按公式(4）计算N 为元素项数。图号错，质量元素为不合格11CH/T xxxx20xx质量元素质量子元素检验内容检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值 Si备注附属资料完整性符合/不符合按技术设计执行符合S = 100正确性符合/不符合按技术设计执行符合S = 100权威性符合/不符合按技术设计执行符合S = 10013CH/T xxxx20xx8.1.5 检查、验收报告中样本质量统计表格式参见附录 E。8.1.6 单位成果质量评定等级见表 6 。表 6 单位成果质量评定等

23、级质量得分质量等级90 分 S 100 分优级品75 分 S 90 分良级品60 分 S 75 分合格品质量元素检査结果不满足规定的合格条件不合格品深度中误差检査中： 检测粗差比例大于 5%质量元素出现不合格8.2 批成果质量判定检验批划分为多个批次检验时，分别判定各批次批成果质量合格性。各批次批成果质量均判定为合 格时，判定该检验批成果质量为合格，否则为不合格。批成果质量合格性判定条件见表7。表 7 批成果质量判定合格性判定条件后续处理批合格样本中未发现不合格的单位成果,且概査时未发现不合格的单位成果测绘单位对验收中发现的各类质量问题均应修改批不合格样本中发现不合格单位成果，或概査中发现不合

24、格单位成果，或不能提交批成果的技术性文档（如设计书、技术总结、检査报告等）和资料性文档（如接合表、样本清单等）测绘单位对批成果逐一査改合格后,重新提交验收9 报告编制9.1 委托检验报告的内容、格式按 GB/T 18316 的规定执行。9.2 测绘单位按 GB/T 24356 和 GB/T 18316 的规定编制检查报告。10 资料整理整理检验（查）报告、检查原始记录、检测数据等资料，按规定进行管理。附录A（资料性）检查意见记录格式及错漏类别归类方式示例表A给出了检查意见记录格式及错漏类别归类方式，其中：“检验参数”栏填写检验的质量元素编号及名称。将每个问题在“错漏类别”栏中归类并计数，其填写

25、方式示例及意义如下：l 不符：空间参考系有1个不符合项；l 2：位置精度有2处超限；l ：位置精度有1处超限l 2：附件质量有2处错误；l ：不计错漏。其他栏按实际情况填写。表 A 检查意见记录表资料名称：DBM资料编号：××××××××检验参数：空间参考系、位置精度、逻辑一致性、时间精度、栅格质量、附件质量£ 详查£概查序号质量问题处理意见修改意见复查情况错漏类别1深度基准错误不符2DBM文件组织目录错误不符3与邻图水深值不接边2处24元数据内容填写错误2处2备注：检查者：日期：复查者：日期：15附录B（资料性）测绘成果检验抽样单格式表B给出了测绘成果检验抽样单格式。表 B 测绘成果检验抽样单委托单位： 检验类别： 成果名称生产日期抽样日期成 果 总 数批次抽样方式£ 送寄£ 自提批量样本数测绘单位单 位 名 称电话经办人（签名）传真邮 寄 地 址邮 政 编 码检验单位单 位 名 称电话传真抽样人（签名）抽 样 地 点邮 寄 地 址邮 政 编 码样本资料：检验参数：样本号：备注;附录C（资料性）