第十章授予专利权的实质条件

1、第十章 授予专利权的实质条件LOGO第一节 可专利性v 指发明创造获得专利权应当具备的实质性条件，即发明创指发明创造获得专利权应当具备的实质性条件，即发明创造本身所具有的本质特征。造本身所具有的本质特征。v 广义的可专利性：广义的可专利性：v （1）申请专利的发明创造是）申请专利的发明创造是专利法专利法所指的发明、实所指的发明、实用新型、外观设计；用新型、外观设计；v （2）申请专利的发明创造不是）申请专利的发明创造不是专利法专利法第第25条规定的条规定的那些对象；那些对象；LOGO可专利性v （3）申请专利的发明创造不属于）申请专利的发明创造不属于专利法专利法第第5条所指的条所指的那些发明创

2、造；那些发明创造；v （4）申请专利的发明和实用新型符合）申请专利的发明和实用新型符合专利法专利法第第22条条规定的新颖性、创造性和实用性；申请发明的外观设计符规定的新颖性、创造性和实用性；申请发明的外观设计符合合专利法专利法第第23条所规定的条件；条所规定的条件；LOGOv 狭义：狭义：v 申请专利的发明创造具有创造性、新颖性和实用性。申请专利的发明创造具有创造性、新颖性和实用性。LOGO第二节 发明、实用新型获得专利权的实质条件v 一、新颖性一、新颖性v （一）新颖性含义（一）新颖性含义v 指发明创造在申请日前是现有技术中所没有的、未被公知指发明创造在申请日前是现有技术中所没有的、未被公知

3、公用的。公用的。v （二）现有技术（二）现有技术v 又称公知技术，指相关领域内，某一时间之前已经在法定又称公知技术，指相关领域内，某一时间之前已经在法定范围内公开的所有技术。范围内公开的所有技术。LOGOv 在我国专利制度中，判断一项发明创造是否具有新颖性是在我国专利制度中，判断一项发明创造是否具有新颖性是以（以（ ）为标准。）为标准。A申请日申请日 B完成日完成日 C批准日批准日 D公告日公告日LOGOv 公开标准：公开标准：v 即公开的什么程度，以什么方式公开。即公开的什么程度，以什么方式公开。v 其公开程度并非指该技术的内容已被公众中的每一个人所其公开程度并非指该技术的内容已被公众中的每

4、一个人所知悉，只要该技术处于公开状态即可。知悉，只要该技术处于公开状态即可。v 所谓公众，即非特定的人，指对于发明创造没有保密义务所谓公众，即非特定的人，指对于发明创造没有保密义务的人。的人。v 是否有保密义务，主要看发明创造人与对方是否订有明示是否有保密义务，主要看发明创造人与对方是否订有明示或默示的协议。若无协议，那就看了解发明创造人在职务或默示的协议。若无协议，那就看了解发明创造人在职务上或社会观念上是否有保密义务。上或社会观念上是否有保密义务。LOGO公开的方式：v 1、出版物公开（书面公开）：、出版物公开（书面公开）：v 出版物：出版物：v 指一切附有技术信息的有形物质载体，包括印刷

5、品、胶片、指一切附有技术信息的有形物质载体，包括印刷品、胶片、电子出版物等。电子出版物等。v 网络信息：日本网络信息：日本LOGOv 我国某院士发明一种合成纤维枣我国某院士发明一种合成纤维枣“细蛋丝细蛋丝”，900元元/克，具有天然纤维的主要优点。德国相同产品卖克，具有天然纤维的主要优点。德国相同产品卖5000元元/克，市场前景极好。但由于在美国发表一篇论文，克，市场前景极好。但由于在美国发表一篇论文，丧失了申请专利的权利。丧失了申请专利的权利。v 袁隆平院士的袁隆平院士的“杂交水稻杂交水稻”被誉为被誉为“为缓解人类饥饿为缓解人类饥饿作出了贡献作出了贡献”，在美国申请专利，如专利授权后将取，在

6、美国申请专利，如专利授权后将取得巨大经济收益。也因为在美国发表过论文而被美国得巨大经济收益。也因为在美国发表过论文而被美国专利局驳回。专利局驳回。LOGOv 福建农业大学福建农业大学10多年取得多年取得“菌草代木代粮食培养食用菌菌草代木代粮食培养食用菌”（可节省大量木材、粮食）等（可节省大量木材、粮食）等20余项具有国际先进水平的余项具有国际先进水平的成果。据测算，菌草技术只要用我国草地的成果。据测算，菌草技术只要用我国草地的1%，即可生，即可生产出产出4000吨菇类产品，产值可达吨菇类产品，产值可达1000亿元。但该学校不愿亿元。但该学校不愿支付几千元、几万元的申请费（只申请了支付几千元、几

7、万元的申请费（只申请了3项专利），即项专利），即热衷于参加学术交流、发表论文使技术传遍热衷于参加学术交流、发表论文使技术传遍16个国家，丧个国家，丧失了在有失了在有100亿美元交易额的国际菇类市场中称雄的机会。亿美元交易额的国际菇类市场中称雄的机会。LOGOv 2、使用公开：通过产品的或者方法的公开实施（制造、使用公开：通过产品的或者方法的公开实施（制造、销售、使用、展出等）而使公众了解到该项技术的内容。销售、使用、展出等）而使公众了解到该项技术的内容。v 使用须在公众可到达的地方进行；使用须在公众可到达的地方进行；v 使用要让公众了解该技术方案的主要技术特征。使用要让公众了解该技术方案的主要

8、技术特征。v 试制、试用不构成使用公开。试制、试用不构成使用公开。LOGO3 其他方式的公开口头方式v 包括现场进行以及通过广播电视等信息媒介予以传播的演包括现场进行以及通过广播电视等信息媒介予以传播的演讲、谈话、报告、教学等方式。在电视上演示、播放也构讲、谈话、报告、教学等方式。在电视上演示、播放也构成公开。成公开。v （1）须为非特定人听到或看到；）须为非特定人听到或看到；v （2）内容完整、清楚、详细地表达出来，足以使该技术）内容完整、清楚、详细地表达出来，足以使该技术领域的普通技术人员知悉该技术特征并能付诸实施。领域的普通技术人员知悉该技术特征并能付诸实施。LOGO（四）公开日的确定v

9、 时间标准：时间标准：v 以某一时刻作为衡量一项技术新颖性的标准以某一时刻作为衡量一项技术新颖性的标准v 1、以发明完成日为标准、以发明完成日为标准如美、菲等如美、菲等v 2、以申请日为标准（优先权日）、以申请日为标准（优先权日）v 3、申请时刻为标准、申请时刻为标准日本日本LOGO地域标准：v 1、绝对新颖性标准：又称世界新颖性标准。、绝对新颖性标准：又称世界新颖性标准。v 是指在专利审查中，专利主管部门可以引用世界范围内的是指在专利审查中，专利主管部门可以引用世界范围内的任何出版物或实际活动去否定一项发明的新颖性。任何出版物或实际活动去否定一项发明的新颖性。v 根据根据专利合作条约专利合作

10、条约规定，每一个国际检索单位的文献规定，每一个国际检索单位的文献量至少包括美、日、德、英、法、俄、瑞士、欧州专利公量至少包括美、日、德、英、法、俄、瑞士、欧州专利公约、专利合作条约从约、专利合作条约从1920年开始的全部专利文献和最近年开始的全部专利文献和最近5年的年的169种期刊。种期刊。v 判断新颖性的方式判断新颖性的方式只要没有相反的证明，就推定具有只要没有相反的证明，就推定具有新颖性。新颖性。LOGOv 2、相对新颖性标准，又称本国新颖标准。、相对新颖性标准，又称本国新颖标准。v 是指在专利审查中，专利主管部门只引用一国之内的出版是指在专利审查中，专利主管部门只引用一国之内的出版物或实

11、际活动来判断一项发明是否具有新颖性。物或实际活动来判断一项发明是否具有新颖性。v 3、混合新颖性标准、混合新颖性标准v 是指兼顾绝对与相对新颖性的标准。即对出版物方式是指兼顾绝对与相对新颖性的标准。即对出版物方式公开的现有技术采用世界新颖性标准；而对以使用或其他公开的现有技术采用世界新颖性标准；而对以使用或其他方式公开的技术采用本国新颖性标准。方式公开的技术采用本国新颖性标准。LOGO2008年修改前的专利法中我国判断新颖性的标准采用混合新年修改前的专利法中我国判断新颖性的标准采用混合新颖性标准。颖性标准。“国内外公开出版国内外公开出版+国内公开使用国内公开使用”修改后的专利法：修改后的专利法

12、：采用了绝对新颖性标准：采用了绝对新颖性标准：“国内外公开出版国内外公开出版+国内外公开使用国内外公开使用”LOGO（五）单独对比原则：v 是指在判断申请专利的发明或实用新型是否具有新颖是指在判断申请专利的发明或实用新型是否具有新颖性时，专利审查人员只能将每一份对比文件作为一个整体性时，专利审查人员只能将每一份对比文件作为一个整体单独与被审查对象进行比较，而不允许将几份对比文件组单独与被审查对象进行比较，而不允许将几份对比文件组合起来作为判断该申请是否具有新颖性的标准。合起来作为判断该申请是否具有新颖性的标准。v 对比文件：与申请专利的发明或实用新型相关的文献对比文件：与申请专利的发明或实用新

13、型相关的文献LOGO（六）冲突申请：抵触申请v 在申请日以前，同样的技术已经由他人向国务院专利行政在申请日以前，同样的技术已经由他人向国务院专利行政管理部门提出过申请，并且记载在申请日之后公布的专利管理部门提出过申请，并且记载在申请日之后公布的专利申请文件中，那么，该他人的这一申请就是被审查之申请申请文件中，那么，该他人的这一申请就是被审查之申请的冲突申请。的冲突申请。v 冲突申请虽不是现有技术，但其却能导致在后申请丧失新冲突申请虽不是现有技术，但其却能导致在后申请丧失新颖性。颖性。LOGO（六）冲突申请：抵触申请v 在先申请构成在后申请之冲突申请应符合以下条件：在先申请构成在后申请之冲突申请

14、应符合以下条件：v （1）先、后申请人既不是同一申请人，也不是共同申请）先、后申请人既不是同一申请人，也不是共同申请人；人；v （2）先后两申请具有相同的技术主题；）先后两申请具有相同的技术主题；v （3）在先申请虽不曾公开，但被记载在在后申请的申请）在先申请虽不曾公开，但被记载在在后申请的申请日以后公布的申请文件中。日以后公布的申请文件中。v 在先申请在被公布前撤回、放弃、被视为撤回或被驳回，在先申请在被公布前撤回、放弃、被视为撤回或被驳回，则不能构成冲突申请。则不能构成冲突申请。LOGO（七）丧失新颖性的例外v 在某些特殊情况下，尽管申请专利的发明或实用新型在申在某些特殊情况下，尽管申请专

15、利的发明或实用新型在申请日前公开，但在一定期限内提出申请的，则不丧失新颖请日前公开，但在一定期限内提出申请的，则不丧失新颖性，它是发明人的一种临时保护。这种保护一般只适用于性，它是发明人的一种临时保护。这种保护一般只适用于本国。本国。v 我国我国专利法专利法第第24条：申请专利的发明创造在申请日前条：申请专利的发明创造在申请日前6个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性：个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性：v （1）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；的；v “中国政府承认的国际展览会，是指国际展览会公约规定中国政府承认的国际展览会，

16、是指国际展览会公约规定的在国际展览局注册或者由其认可的国际展览会。的在国际展览局注册或者由其认可的国际展览会。”v 在这种情况下提出申请时，申请人应当声明，并自申请日在这种情况下提出申请时，申请人应当声明，并自申请日起起2个月内提交组织单位出具的有关该发明创造已经展出个月内提交组织单位出具的有关该发明创造已经展出及展出日期的证明文件。及展出日期的证明文件。LOGOv （2）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的v （包括技术鉴定会议）上第一次发表的发明创造。（包括技术鉴定会议）上第一次发表的发明创造。 v 学术会议或者技术会议，是指国务院有关主管部门

17、或者全学术会议或者技术会议，是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。v 学术会议指学术会议或国际学术会议。技术会议包括鉴定学术会议指学术会议或国际学术会议。技术会议包括鉴定会议是指国务院部委直接组织和主持的技术会议。申请人会议是指国务院部委直接组织和主持的技术会议。申请人自申请日起自申请日起2个月内提交证明文件。个月内提交证明文件。LOGOv （3）他人未经同意而泄露其内容的。）他人未经同意而泄露其内容的。v 是指发生非法滥用权力和剽窃他人发明创造的行为。是指发生非法滥用权力和剽窃他人发明创造的行为。v 例如，某人未经

18、所在单位或者共同完成单位的许可，将职例如，某人未经所在单位或者共同完成单位的许可，将职务发明创造或者共同完成的发明创造公开。发生这些情况务发明创造或者共同完成的发明创造公开。发生这些情况时，只要实际权利人在公开的时，只要实际权利人在公开的6个月内提出申请，并提供个月内提出申请，并提供证据。证据。LOGOv 我国专利法规定在申请日前我国专利法规定在申请日前6个月内（个月内（ ），不丧失新颖性：），不丧失新颖性： v A、在中国政府主办或者承认的国际展览会上展出的、在中国政府主办或者承认的国际展览会上展出的 v B、在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的、在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的

19、 v C、他人未经申请人同意而泄露其内容的、他人未经申请人同意而泄露其内容的 v D、未申请专利而先行出售用其独有技术制造的产品的、未申请专利而先行出售用其独有技术制造的产品的 LOGOv 我国专利法规定，申请专利的发明创造在申请日以前我国专利法规定，申请专利的发明创造在申请日以前6个个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（）。月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（）。v A、他人未经申请人同意而泄露其内容的、他人未经申请人同意而泄露其内容的v B、在浙江省工程协会组织的学术会议上首次发表的、在浙江省工程协会组织的学术会议上首次发表的v C、在中国政府主办的国际展览会上首次展出的、在中国政

20、府主办的国际展览会上首次展出的v D、申请人将发明内容写入文章发表、申请人将发明内容写入文章发表v E、将发明内容组织专家进行成果鉴定、将发明内容组织专家进行成果鉴定LOGO二、创造性v （一）创造性的含义（一）创造性的含义v 又称又称“非显而易见性非显而易见性”，该标准能从质的方面反映出发明，该标准能从质的方面反映出发明或实用新型的特征。或实用新型的特征。v 我国专利法规定：是指与现有技术相比，该发明具有突出我国专利法规定：是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。和进步。v 英国英国1977

21、年专利法第年专利法第3条：条：“如果一项发明对熟知本专业如果一项发明对熟知本专业技术的人员而言并非显而易见技术的人员而言并非显而易见那么该项发明应被认为那么该项发明应被认为跨出了创造性的一步。跨出了创造性的一步。”LOGO二、创造性v 发明有突出的实质性特点：发明有突出的实质性特点：v 与现有技术相比，申请专利的发明具有明显不同的技术特与现有技术相比，申请专利的发明具有明显不同的技术特征，凡是发明之领域征，凡是发明之领域“普通技术人员普通技术人员”不能直接从现有技不能直接从现有技术中得出构成该发明必要的全部技术特征的，都被认为具术中得出构成该发明必要的全部技术特征的，都被认为具有突出的实质性特

22、点。有突出的实质性特点。v 如四大发明、收音机、蒸汽机等。如四大发明、收音机、蒸汽机等。LOGO二、创造性v 所属技术领域普通技术人员：所属技术领域普通技术人员：v 一种拟制人，具有中等技术水平，通晓所属技术领域中的一种拟制人，具有中等技术水平，通晓所属技术领域中的所有技术，并且规定他的技术水平随着技术领域和完成发所有技术，并且规定他的技术水平随着技术领域和完成发明时间的不同而变化。明时间的不同而变化。LOGO二、创造性v 发明有显著的进步：发明有显著的进步：v 指与最接近的技术相比，专利申请的发明具有长足的进步，指与最接近的技术相比，专利申请的发明具有长足的进步，表现在：表现在：v 克服了现

23、有技术中存在的缺陷和不足，或表现在发明所代克服了现有技术中存在的缺陷和不足，或表现在发明所代表的某种新技术趋势。表的某种新技术趋势。v 其目的在于防止那些倒退的或对科技进步无益的发明的出其目的在于防止那些倒退的或对科技进步无益的发明的出现。现。LOGO二、创造性v （二）审查原则（二）审查原则v 在该发明有新颖性的前提下再进行创造性的审查。在该发明有新颖性的前提下再进行创造性的审查。v 在进行创造性判断时，允许把相关的几份对比文件组合在在进行创造性判断时，允许把相关的几份对比文件组合在一起进行对比判断。审查员不仅要考虑发明技术方案本身一起进行对比判断。审查员不仅要考虑发明技术方案本身的实质性，

24、而且还要考虑发明的目的或效果，将它们作为的实质性，而且还要考虑发明的目的或效果，将它们作为一个整体来对待。一个整体来对待。LOGO （二）审查原则v 判断方式：判断方式：v 将申请专利的技术方案与多份现有技术进行比较，将不同将申请专利的技术方案与多份现有技术进行比较，将不同的对比文献中的技术特点综合起来判断，如果该技术方案的对比文献中的技术特点综合起来判断，如果该技术方案只是在这些现有技术特点的基础上经过简单推理或组合而只是在这些现有技术特点的基础上经过简单推理或组合而成，就可否定创造性。成，就可否定创造性。LOGO（二）审查原则v 具体的步骤有三个：具体的步骤有三个：v 首先，通过检索确定一

25、份首先，通过检索确定一份 与申请专利的发明最接近的现与申请专利的发明最接近的现有技术，分析该申请专利的权利要求并与之相区别。有技术，分析该申请专利的权利要求并与之相区别。v 其次，通过检索确定是否存在着某些现有技术，其与最接其次，通过检索确定是否存在着某些现有技术，其与最接近的现有技术相结合能够形成与权利要求的技术方案相同近的现有技术相结合能够形成与权利要求的技术方案相同的方案；的方案；v 最后，假如第一步和第二步的现有技术相结合后形成的技最后，假如第一步和第二步的现有技术相结合后形成的技术方案与权利要求的技术方案相同，判断这种结合是否对术方案与权利要求的技术方案相同，判断这种结合是否对同领域

26、的普通技术人员而言是显而易见的，如果不是显而同领域的普通技术人员而言是显而易见的，如果不是显而易见的，该申请专利就具有创造性。易见的，该申请专利就具有创造性。LOGO（二）审查原则v 案例：案例：1985年年6月月16日提出的利用酒糟液制造食醋的方法日提出的利用酒糟液制造食醋的方法发明专利申请，专利局经审查发现，该发明是用酒糟清液发明专利申请，专利局经审查发现，该发明是用酒糟清液代替酒糟酿制醋制造食醋，酒糟清液的成分是众所周知的。代替酒糟酿制醋制造食醋，酒糟清液的成分是众所周知的。而酒糟清液和酒糟酿制醋是同一领域的类似物，对所属领而酒糟清液和酒糟酿制醋是同一领域的类似物，对所属领域的技术人员来

27、说是显而易见的，无创造性。域的技术人员来说是显而易见的，无创造性。LOGO（三）审查基准v 1、申请专利的发明创造解决了人们渴望解决但一直没有、申请专利的发明创造解决了人们渴望解决但一直没有解决的问题。解决的问题。v 2、申请专利的发明克服了技术偏见。、申请专利的发明克服了技术偏见。v 3、取得意外效果的发明。、取得意外效果的发明。v 一般有三种类型：一般有三种类型：v （1）组合发明）组合发明v 该领域技术人员预先难以想到的才具有创造性。该领域技术人员预先难以想到的才具有创造性。v （2）选择发明）选择发明v 从公知技术中选择出具有意外效果的技术方案的发明。从公知技术中选择出具有意外效果的技

28、术方案的发明。v （3）转用发明）转用发明v 将某一领域的现有技术转而用于另一技术领域，从而产生将某一领域的现有技术转而用于另一技术领域，从而产生了令人意想不到的技术效果的发明。了令人意想不到的技术效果的发明。LOGOv （4）用途发明）用途发明v 是将公知产品用于新的目的的发明。如果产品的新用途能是将公知产品用于新的目的的发明。如果产品的新用途能够产生预料不到的技术效果，则这种用途具有突出的实质够产生预料不到的技术效果，则这种用途具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。性特点和显著的进步，发明具备创造性。LOGOv 以下诸发明中，一般认为具有创造性的有（）。以下诸发明中，一般认为具

29、有创造性的有（）。A. 解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术难题解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术难题B. 克服了技术偏见克服了技术偏见C. 取得了意想不到的技术效果取得了意想不到的技术效果D. 在商业上获得了成功在商业上获得了成功E. 在完成发明的过程中，发明人付出了巨大的代价在完成发明的过程中，发明人付出了巨大的代价 LOGO四、实用性v （一）实用性的含义（一）实用性的含义v 又称工业实用性或产业实用性，指该发明或实用新型能够又称工业实用性或产业实用性，指该发明或实用新型能够制造或使用，并且能够产生积极效果。制造或使用，并且能够产生积极效果。v （1）能够产生积极的社会效果；）能够

30、产生积极的社会效果；v （2）能够产生积极的技术效果；）能够产生积极的技术效果；v （3）能够产生积极的经济效果。）能够产生积极的经济效果。LOGOv 这些效果主要体现在提高产品质量、降低生产成本、节约这些效果主要体现在提高产品质量、降低生产成本、节约能源、减少污染、改善工作环境、促进精神文明等。能源、减少污染、改善工作环境、促进精神文明等。v 消极后果：如高耗能、高污染、严重破坏生态平衡等。消极后果：如高耗能、高污染、严重破坏生态平衡等。v 这里需要注意的是有益性与上节创这里需要注意的是有益性与上节创 造性中所述的技术进造性中所述的技术进步分别有其不同的含义。步分别有其不同的含义。v 有益性

31、侧重的是发明创造为满足社会需要所带来的积极效有益性侧重的是发明创造为满足社会需要所带来的积极效果，而技术进步则仅仅指与现有技术相比在技术特点方面果，而技术进步则仅仅指与现有技术相比在技术特点方面的进步。的进步。LOGOv 发明或实用新型的实用性包括：（发明或实用新型的实用性包括：（ ） v A、可实施性、可实施性 v B、可重复性、可重复性 v C、有益性、有益性 v D、技术进步性、技术进步性 LOGO实用性v （二）审查原则（二）审查原则v （1）以在申请日提交的说明书、附图和权利要求书所公）以在申请日提交的说明书、附图和权利要求书所公开的整体技术内容为依据，而不仅局限于权利要求书所记开的

32、整体技术内容为依据，而不仅局限于权利要求书所记载的内容；载的内容；v （2）能否实施，以其所属技术领域的技术人员能否实施）能否实施，以其所属技术领域的技术人员能否实施为准；为准；v （3）可再现）可再现具有多次实施的可能性；具有多次实施的可能性；v 如一种生物育种方法受环境影响，不能保证每次都能培育如一种生物育种方法受环境影响，不能保证每次都能培育出具有同一性、稳定性的品种。出具有同一性、稳定性的品种。v 又如，疾病的诊断和治疗方法，其实施结果因患者不同而又如，疾病的诊断和治疗方法，其实施结果因患者不同而有许多差异。有许多差异。LOGO（三）不具备实用性的几种情况v 1、不具有再现性、不具有再

33、现性v 2、申请专利的发明或实用新型缺乏技术手段；、申请专利的发明或实用新型缺乏技术手段；v 3、申请专利的技术方案违背自然规律、申请专利的技术方案违背自然规律v 4、利用独一无二的自然条件所完成的技术方案；、利用独一无二的自然条件所完成的技术方案；v 如武汉长江大桥横跨于万里长江之上、龟蛇两山之间，这如武汉长江大桥横跨于万里长江之上、龟蛇两山之间，这种利用了独一无二的自然地理条件的方案是难以重复实施种利用了独一无二的自然地理条件的方案是难以重复实施的，自然不具备专利法上的实用性。的，自然不具备专利法上的实用性。v 5、申请专利的方案不能产生积极效果。、申请专利的方案不能产生积极效果。LOGO

34、外观设计的可专利性v 1、新颖性、新颖性v 第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。请日以后公告的专利文件中。v 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。的组合相比，应当具有明显区别。v 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经授予专利权

35、的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。取得的合法权利相冲突。v 本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。所知的设计。LOGOv 这一规定包含两层含义：这一规定包含两层含义：v 一是授予专利权的外观设计与每一项现有设计单独相比，一是授予专利权的外观设计与每一项现有设计单独相比，不仅不应当在整体视觉效果上实质相同，还应当具有明显不仅不应当在整体视觉效果上实质相同，还应当具有明显区别，这一标准排除简单的商业性转用类设计，例如对自区别，这一标准排除简单的商业性转用类设计，例如对自然物的简单摹仿，采用众所周知的外观设计特

36、征等，也排然物的简单摹仿，采用众所周知的外观设计特征等，也排除与现有设计不相同但与现有设计的区别对产品的整体视除与现有设计不相同但与现有设计的区别对产品的整体视觉效果不具有显著影响的外观设计；觉效果不具有显著影响的外观设计；v 二是允许将两项或者两项以上现有设计的特征组合起来，二是允许将两项或者两项以上现有设计的特征组合起来，判断申请获得专利权的外观设计与之相比是否具有明显区判断申请获得专利权的外观设计与之相比是否具有明显区别，这一标准排除将惯常设计特征、知名产品的设计特征别，这一标准排除将惯常设计特征、知名产品的设计特征组合而成的设计，也排除对多项现有设计的特征进行简单组合而成的设计，也排除

37、对多项现有设计的特征进行简单组合而成的设计。组合而成的设计。 LOGO外观设计的可专利性v 2、不得与在先取得的合法权利相冲突。、不得与在先取得的合法权利相冲突。v 在先权利：商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名在先权利：商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或装潢使用权等商品特有包装或装潢使用权等合法性。合法性。v 维护特定人的利益和维护公众利益的合法权利角度。维护特定人的利益和维护公众利益的合法权利角度。v （1）判断新颖性的参照物必须在外观设计专利的申请日）判断新颖性的参照物必须在外观设计专利的申请日前已公开，而判断权利冲突的参照物不必是公开的。前已公开，而判断权利冲突

38、的参照物不必是公开的。v （2）在先权利在外观设计专利申请日前必须是有效的才）在先权利在外观设计专利申请日前必须是有效的才构成冲突。通过宣告无效程序进行解决冲突。构成冲突。通过宣告无效程序进行解决冲突。LOGO外观设计的可专利性v 3、具有美感、具有美感美观性。美观性。v 判断一项外观设计的新颖性时，应当注意两个问题：判断一项外观设计的新颖性时，应当注意两个问题：v 第一，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片第一，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计为准；中的该外观设计为准；v 第二，判断申请专利的外观设计是否与已知外观设计相同、第二，判断申请专利的外观设计是否与

39、已知外观设计相同、相近似，应当根据一般消费者肉眼进行整体观察时否会产相近似，应当根据一般消费者肉眼进行整体观察时否会产生混淆来判断。生混淆来判断。LOGO外观设计的可专利性如果两个外观设计既有近似的部分，又有不近似的部分，而如果两个外观设计既有近似的部分，又有不近似的部分，而其相近似的部分构成设计的主要部分，不相近似的部分只其相近似的部分构成设计的主要部分，不相近似的部分只占细小的部分占细小的部分 ，这些局部的差异不能构成整体设计方案，这些局部的差异不能构成整体设计方案上的明显区别，则应当认定二者是相近似的外观设计。上的明显区别，则应当认定二者是相近似的外观设计。v 外观设计相同性的判断外观设计相同性的判断v 外观设计相同是指被比外观设计与在先设计是同一种类的外观设计相同是指被比外观设计与在先设计是同一种类的产品的外观设计，并且被比外观设计的全部外观设计要素产品的外观设计，并且被比外观设计的全部外观设计要