电子商务合同涉税分析_第1页
电子商务合同涉税分析_第2页
电子商务合同涉税分析_第3页
电子商务合同涉税分析_第4页
电子商务合同涉税分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、电子商务合同涉税分析电子商务合同涉税分析 电子商务合同订立,各国法律都要求订立合同,反映当事人的真实意思,电子商务合同订立的自动化,要求可以将计算机的运用拥有最后支配权的人视为他同意计算机所发生的要约或承诺的人,并由他对其计算机所做的一切决定承担责任。电子商务合同订立能否撤消值得研究思考,各国法律认为,合同是经一方的要约被另一方所接受而成立,但对要约撤消规定并不完全相同,欧美和中国的法律差异较大,由于电子商务传递速度很快,当受约人的计算机系统收到要约和电子订单后,便可立即自动处理,并发生承诺电文,这时要约很难撤消,在这方面各国没有专门法律来规定,针对这样问题贸法会认为当事人在建立电子商务关系之

2、前一定要有一项解决这一问题的通讯协作为处理标准,如电子商务示范法中规定除非当事双方另有协议,合同要约及承诺可通过数据电文手段表示,并不得仅仅以使用了数据电文为理由而否认合同的有效性及可执行性。其次,电子商务合同的承诺生效时间与地点,合同从何时生效是合同法的一个重点,因为按照各国的法律承诺一但生效,合同即造成了双方当事人就要受合同约束,承担合同所产生的权利和义务。订立合同的地点对于确定适用的惯列,在诉讼时确立主管法法院,行使管辖权,以及确定适用的国际司法来说都是不可缺少的。再次电子商务的文件的证据效力。电子商务活动中的各种书面文件都将以电子单据代替,这些电子文件就是证据法中的电子数据。各国政府均

3、认为他们可以采纳为证据,我国合同法中已明确规定将电子数据公合同同文字书面合同具有同等的法律效用。在这个问题中,对电子数据的证据性主要表现为关于计算机记录的举证问题。其标准主要有可自由提出有关证据,可接受的证据清单,普通法国家对于传闻证据的限制。还表现为电子商务证据的可接受性。最后,电子商务的书面形式要求和签字确认。 由于各国法律要求合同书面形式的交易单证作为证明交易有效和交易的证据。否则,合同无效,而电子商务间的数据交换就不存在传统上的书面形式,这就是电子商务的另一法律障碍,贸法会研究结果认为,随着计算机和计算机之间的电传单证发展,可以通过设立计算机记录来同样实现法律要求备有单证和其他记录的本

4、意,从而奠定了电子商务电文功能等同于书面的基础。另外一方面,在电子商务活动中,交易双方需要能确定对方身份,并避免对方否认的限制,而数字签名的认证机构涉及到网络安全,其本身的安全控管以及权利义务都成为交易者进行交易前的基础。因此,合同也应积极推动电子数字签名认证制度,这必然会影响网络商务的发展,也必将影响有关衍生的不同于现行制度下的法律问题。 一、合同订立的主体如何确认 由于互联网是个虚拟世界 人们不能像传统商务活动中那样面对面进行交易 因此容易产生冒用他人名义进行商务活动、以及网站如何认定相对人是否为无民事行为能力或限制民事行为能力人等系列法律问题。 案例: 8 岁男孩在购物网站以其父亲的身份

5、证号注册 订购一台小型打印机。当货物送到家里后 小孩的家长拒绝接受。交易纠纷就此产生 。解决此类有关合同的主体确认问题 笔者认为在未来制定电子商务法时应考虑建立电子签名和身份认证制度。 电子签名是指用符号及代码组成电子密码进行“签名”来代替书写签名或印章 它采用规范化的程序和科学化的方法 用于鉴定签名人的身份以及对一项数据电文内容信息的认可。它还能验证出文件的原文在传输过程中有无变动。简单地说 电子签名就是通过密码技术对电子文档的电子形式的签名 并非是书面签名的数字图像化。它类似于手写签名或印章 也可以说它就是电子印章。国家行政学院汪玉凯教授指出:“从技术层面讲 电子签名具有的真实性、完整性、

6、不可抵赖性、不可篡改性这四大属性决定了电子签名在网络环境中的应用。” 我国合同法没有对电子签名问题作出规定 其中第 32 条规定 当事人采用书面形式订立合同的 自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里并未考虑到电子签名的诸多特殊问题。但值得欣喜的是 2004 年 3 月 24 日中华人民共和国电子签名法(草案) 在国务院常务会议上讨论并原则通过 经进一步修改后将由国务院提请全国人大常委会审议。草案明确了电子签名将与手写签名或盖章有同等法律效力以及电子签名的适用范围 除公用事业的通告、涉及人身关系和重大财产转移的事项不能采用外其他的民事活动都可以适用。这说明我国已经开始立法规范电子签名的相关法律

7、制度了。 身份认证(A uthent icat ion) 是与数字签名相关的一项重要制度。传统的签名笔迹可以被模仿 而电子签名势必然也会有被仿造的危险。所以 需要权威机构来对数字签名进行管理和认证 这种机构被称为 CA (cert ificate autho rity ) 认证机构。其主要功能有: 签发管理电子商务证书; 产生、管理使用者密钥以及 CA 密钥管理等。网络交易人向认证机构申请证书时 需提交本人的身份证或护照等 经机构验证后 签发证书。证书上包括持证人的名字证书的有效期限以及他的公开密钥等。在做交易时 向对方提交证书证明自己的身份 如对方无把握 可要求认证机构进行验证。双方可相互验

8、证身份。很显然 认证机构在网络安全方面扮演着相当重要的角色。 对于认证机构的管理 国际上有不同的模式。从国外的经验来看 设立专门、独立和非营利性的认证机构是比较合适的作法。因为它是完全独立的 容易获得交易双方的信任; 其非营利性使之不与客户的利益发生冲突; 其职业能力使之能有效地为客户保守秘密 保证网络交易的安全。新加坡 1998 年电子交易法所设立的就是这样的认证机构。 有关人士认为 鉴于国情 我国的认证将由政府对认证机构的市场进入进行管制 以减少认证中的风险。实际上中国电信集团与中国农业银行、中国银行早在 2000 年以前就已共同组建了认证中心 并在许多大城市设立了分支机构。我们期待在法律

9、的规范下有更多更具规模的认证中心产生 进一步繁荣我国的电子商务市场。 二、电子合同的成立时间 我国合同法第 26 条规定:“承诺通知到达要约人时生效?采用数据电文形式订立合同的 承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定”。第 16 条第 2 款规定:“采用数据电文形式订立合同 收件人指定特定系统接收数据电文的 该数据电文进入该特定系统的时间 视为到达时间; 未指定特定系统的 该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间 视为到达时间”。可以看出 我国合同法坚持了“到达主义”的传统。与之不同的是 英美法系采取所谓“发送主义” 即以承诺发出的时间与地点作为合同成立的时间与地点。笔者认为我国在采取传统

10、的“到达主义”的同时 可以为电子商务合同再确立一个确立收讫规则。这样可以避免当事人发出要约或承诺后 是否到达、何时到达对于发信人来说不能立刻判定而产生的风险因素。所谓确认收讫是指接收人收到发送的信息时 由其本人或者指定的代理人或通过自动交易系统向发送人发出表明已收到的通知。 电子商务合同订立,各国法律都要求订立合同,反映当事人的真实意思,电子商务合同订立的自动化,要求可以将计算机的运用拥有最后支配权的人视为他同意计算机所发生的要约或承诺的人,并由他对其计算机所做的一切决定承担责任。电子商务合同订立能否撤消值得研究思考,各国法律认为,合同是经一方的要约被另一方所接受而成立,但对要约撤消规定并不完

11、全相同,欧美和中国的法律差异较大,由于电子商务传递速度很快,当受约人的计算机系统收到要约和电子订单后,便可立即自动处理,并发生承诺电文,这时要约很难撤消,在这方面各国没有专门法律来规定,针对这样问题贸法会认为当事人在建立电子商务关系之前一定要有一项解决这一问题的通讯协作为处理标准,如电子商务示范法中规定除非当事双方另有协议,合同要约及承诺可通过数据电文手段表示,并不得仅仅以使用了数据电文为理由而否认合同的有效性及可执行性。其次,电子商务合同的承诺生效时间与地点,合同从何时生效是合同法的一个重点,因为按照各国的法律承诺一但生效,合同即造成了双方当事人就要受合同约束,承担合同所产生的权利和义务。订

12、立合同的地点对于确定适用的惯列,在诉讼时确立主管法法院,行使管辖权,以及确定适用的国际司法来说都是不可缺少的。再次电子商务的文件的证据效力。电子商务活动中的各种书面文件都将以电子单据代替,这些电子文件就是证据法中的电子数据。各国政府均认为他们可以采纳为证据,我国合同法中已明确规定将电子数据公合同同文字书面合同具有同等的法律效用。在这个问题中,对电子数据的证据性主要表现为关于计算机记录的举证问题。其标准主要有可自由提出有关证据,可接受的证据清单,普通法国家对于传闻证据的限制。还表现为电子商务证据的可接受性。最后,电子商务的书面形式要求和签字确认。 由于各国法律要求合同书面形式的交易单证作为证明交

13、易有效和交易的证据。否则,合同无效,而电子商务间的数据交换就不存在传统上的书面形式,这就是电子商务的另一法律障碍,贸法会研究结果认为,随着计算机和计算机之间的电传单证发展,可以通过设立计算机记录来同样实现法律要求备有单证和其他记录的本意,从而奠定了电子商务电文功能等同于书面的基础。另外一方面,在电子商务活动中,交易双方需要能确定对方身份,并避免对方否认的限制,而数字签名的认证机构涉及到网络安全,其本身的安全控管以及权利义务都成为交易者进行交易前的基础。因此,合同也应积极推动电子数字签名认证制度,这必然会影响网络商务的发展,也必将影响有关衍生的不同于现行制度下的法律问题。 一、合同订立的主体如何

14、确认 由于互联网是个虚拟世界 人们不能像传统商务活动中那样面对面进行交易 因此容易产生冒用他人名义进行商务活动、以及网站如何认定相对人是否为无民事行为能力或限制民事行为能力人等系列法律问题。 案例: 8 岁男孩在购物网站以其父亲的身份证号注册 订购一台小型打印机。当货物送到家里后 小孩的家长拒绝接受。交易纠纷就此产生 。解决此类有关合同的主体确认问题 笔者认为在未来制定电子商务法时应考虑建立电子签名和身份认证制度。 电子签名是指用符号及代码组成电子密码进行“签名”来代替书写签名或印章 它采用规范化的程序和科学化的方法 用于鉴定签名人的身份以及对一项数据电文内容信息的认可。它还能验证出文件的原文

15、在传输过程中有无变动。简单地说 电子签名就是通过密码技术对电子文档的电子形式的签名 并非是书面签名的数字图像化。它类似于手写签名或印章 也可以说它就是电子印章。国家行政学院汪玉凯教授指出:“从技术层面讲 电子签名具有的真实性、完整性、不可抵赖性、不可篡改性这四大属性决定了电子签名在网络环境中的应用。” 我国合同法没有对电子签名问题作出规定 其中第 32 条规定 当事人采用书面形式订立合同的 自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里并未考虑到电子签名的诸多特殊问题。但值得欣喜的是 2004 年 3 月 24 日中华人民共和国电子签名法(草案) 在国务院常务会议上讨论并原则通过 经进一步修改后将由

16、国务院提请全国人大常委会审议。草案明确了电子签名将与手写签名或盖章有同等法律效力以及电子签名的适用范围 除公用事业的通告、涉及人身关系和重大财产转移的事项不能采用外其他的民事活动都可以适用。这说明我国已经开始立法规范电子签名的相关法律制度了。 身份认证(A uthent icat ion) 是与数字签名相关的一项重要制度。传统的签名笔迹可以被模仿 而电子签名势必然也会有被仿造的危险。所以 需要权威机构来对数字签名进行管理和认证 这种机构被称为 CA (cert ificate autho rity ) 认证机构。其主要功能有: 签发管理电子商务证书; 产生、管理使用者密钥以及 CA 密钥管理等

17、。网络交易人向认证机构申请证书时 需提交本人的身份证或护照等 经机构验证后 签发证书。证书上包括持证人的名字证书的有效期限以及他的公开密钥等。在做交易时 向对方提交证书证明自己的身份 如对方无把握 可要求认证机构进行验证。双方可相互验证身份。很显然 认证机构在网络安全方面扮演着相当重要的角色。 对于认证机构的管理 国际上有不同的模式。从国外的经验来看 设立专门、独立和非营利性的认证机构是比较合适的作法。因为它是完全独立的 容易获得交易双方的信任; 其非营利性使之不与客户的利益发生冲突; 其职业能力使之能有效地为客户保守秘密 保证网络交易的安全。新加坡 1998 年电子交易法所设立的就是这样的认证机构。 有关人士认为 鉴于国情 我国的认证将由政府对认证机构的市场进入进行管制 以减少认证中的风险。实际上中国电信集团与中国农业银行、中国银行早在 2000 年以前就已共同组建了认证中心 并在许多大城市设立了分支机构。我们期待在法律的规范下有更多更具规模的认证中心产生 进一步繁荣我国的电子商务市场。 二、电子合同的成立时间 我国合同法第 26 条规定:“承诺通知到达要约人时生效?采用数据电文形式订立合同的 承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定”。第 16 条第 2 款规定:“采用数据电文形式订立合同 收件人指定特定系统接收数据电文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论