CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析

1、CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析 引言： 讨论发觉，引发患者发生股骨头坏死的缘由是多方面的，例如风湿病、血液病或者由于烧伤造成的。患者在发生这种疾病之后临床上主要表现为长时间持续性痛苦现阶段在在临床诊断中主要接受CT和核磁共振两种方法。因此，对着两种方法进行讨论对该疾病的精确诊断具有重要意义，本文将就此进行讨论。1 讨论资料和讨论方法的选取1.1讨论资料的选取选取的2021年到2021年之间我院收治的怀疑患有股骨头坏死的患者100名。究统计分析患者年龄发觉，其中男性患者54名，女性患者46名，年龄分布介于25岁到60岁之间，平均年

2、龄为40岁。其中由于风湿病引发的患者有30名，由于血液病引起的患者有35名，由于烧伤引起这种疾病的患者有35名。通过对患者进行手术治疗可以发觉，在全部的讨论对象中有95名患者确诊为股骨头坏死。本次讨论的讨论内容和讨论过程都征得了患者及其家属的同意。1.2讨论方法的选取本次讨论主要是对CT扫描和股骨头坏死在确诊股骨头坏死方面的效果进行分析。因此要对患者进行CT和核磁共振两种方法的检查。首先，对于CT检查，要求患者接受仰卧位，接受的设备为美国产的极速CT，各项参数为层厚度100毫米，层间距为10到13毫米。同时对病灶区与要进行5毫米左右的加层扫描。其次接受核磁共振进行检查，接受的仪器为德国产的核磁

3、共振仪。扫描序列为横断面T2WI TR4004500/TE90125 毫秒。然后进行冠状扫描，扫描层厚度设置为5毫米到8毫米左右，对于病灶区域要进行3毫米的加层扫描。2 检查指标的选取本次讨论主要是通过将两种不同检查方式获得的结果同手术获得的结果进行比较，最终获得检查的精确率。同时通过对不同方法的敏感度和特异性等进行比较最终了解到不同检查手段的优势和缺乏。因此可以将比较之后方法的精确率、特异性和敏感程度作为检查指标进行讨论并最终获得结果。3 数据统计方法在本次讨论中对全部的数据资料接受SPSS12.0系统进行处理。对全部的数据资料要计算平均数和方差并进行对比。接受t值检验的方法对患者的全部计数

4、资料进行比较，最终用p值确定存在的全部差异是否具有较好的统计学意义。4 结果商量相关讨论结果显示，造成患者发生股骨头坏死的主要缘由时由于患者出现缺血状况。同时，这种疾病由于病程较长，进展速度较慢，在发病初期并没有表现出明显的临床症状，因此在进行诊断过程中具有较大的困难。许多患者由于痛苦而进行检查时病情已经进展到中晚期，因此治疗效果会大打折扣。临床数据显示，在发病早期进行治疗回去的良好的治疗效果。因此，对该疾病的早期诊断具有重要意义。现阶段在临床检查过程中主要时依靠影像学实现对股骨头坏死的早期诊断。在一段时期，X射线扫描的方法被广泛应用于临床检查中，这种方法虽然价格低廉、操作简洁，但是由于检查的

5、精确程度较低，因此存在较为严峻的缺陷。在近些年来已经在渐渐被CT和核磁共振取代。就CT扫描和核磁共振而言，CT扫描可以对患者进行分层次扫描，因此获得的结果辨别率较高，连续性较强，可以为医生在进行诊断时提供较为全面的影像信息，使得医生能够较好的了解到患者股骨头的发病状况，对连串治疗具有较大的帮助作用。但是，在临床诊断过程中，核磁共振却具有更高的应用价值。这主要是由于其检出率较高。核磁共振时接受电磁波作为检测信号，因此对患者造成的辐射较小，不会产生较大的影像。同时随着近些年来技术的进展，现阶段核磁共振技术已经可以实现对患者的综合性检查，所获得的相关参数也更加具体，对股骨头患者的发病状况交接也更加深入。在实际使用过程中核磁共振可以对任意的股骨头横断面进行扫描检查，可以较为具体的显示出患者关节积液的状况。因此，相对而言核磁共振可以为医生提供更加全面的病理信息，对患者的治疗具有重要意义。通过本次讨论可以发觉，接受CT检查猎取的結果精确率能够到达93%左右，这种方法的敏感度为95%左右，在检查过程中表现出的特异性到达60%左右，同核磁共振相比各项数据都明显较低，同时这种差异具有较强的统计学意义。因此，同CT相比，核磁共振可以产生较好的检查效果，检出率较高，可信程度较强。这一结果同以往讨论获得的结果具有较好的一致性。5 总结本文通过对CT和核磁共振在对股骨