民法总则关于诉讼时效的变化解读_第1页
民法总则关于诉讼时效的变化解读_第2页
民法总则关于诉讼时效的变化解读_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、民法总则中关于诉讼时效的变化解读诉讼时效是民事立法中一项重要制度设计。 民法总则将原先 的普通诉讼时效从二年延长至三年， 这是一个较大的变化。 除此之外， 民法总则关于诉讼时效的变化中还有以下方面值得法律人士关注： 起算点的确定还要考虑是否知晓义务人 民法通则第一百三十七条规定的起算点是“从知道或者应当 知道权利被侵害时”，民法总则第 188 条则规定起算点是“自权利 人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日” 。理解：只有知道了权利主张的对象， 才可能去主张权利， 计算行使权利 的期限才合理。 这一因素的增加， 当然也会让诉讼案件中对诉讼时效 起算点的确定一定程度复杂化。法院不得主动适用诉

2、讼时效的规定 民法总则第一百九十三条规定“人民法院不得主动适用诉讼 时效的规定。”这是民法总则新增的条款。根据这一规定，如果 义务人未提出诉讼时效抗辩，法院不应主动释明。理解：民法总则实施之前的司法实践中，法院也是以不主动适用诉 讼时效规定为原则，民法总则对此原则进行明确规定，是否意味 着法院在今后的实体审理中会更为重视诉讼时效抗辩？我们不得而增加了一类诉讼时效中断事由就诉讼时效中断事由，民法总则第一百九十五条增加了（四） 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” 理解：此条规定的“其他情形”，理解不妨宽泛一些，可以包括申请支 付令、申请诉前财产保全、申请破产、申报债权、在诉讼或仲裁中

3、主 张抵销等。这类事由的增加，也体现了民法总则对近年来民事诉 讼程序规定变化的适应。诉讼时效期间中断后重新起算点的改变就诉讼时效期间中断后重新起算点，民法总则第一百九十五 条将民法通则第一百四十条规定的“从中断时起”，修改为“从 中断、有关程序终结时起”。理解：这是考虑到有关中断事由的延续性，使得此处的法律规定更为符 合司法实践中的实际操作情形。明确了不适用诉讼时效的请求权相较于民法通则，民法总则第一百九十六条是新增加的条 款，对不适用诉讼时效的请求权进行了列明： “下列请求权不适用诉 讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”理解：需关注该条规定的是部分物权请求权不适用诉讼时效，但需要注意的是除本条或其他法律明确规定外，基于物的损坏或人身权益的损害 产生的财产性质的赔偿请求权属于一般债权请求权， 应适用诉讼时效 的规定。明确诉讼时效法定民法总则第一百九十七条明确规定：“诉讼时效的期间、计算 方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论